Ja, met een schroevendraaier er tegenaan zitten krabbenquote:Op zaterdag 7 september 2013 14:15 schreef r8v2 het volgende:
Wel eerst schoongemaakt met staalborstel op boor/slijper?
quote:Op maandag 2 september 2013 16:52 schreef bokkepoot het volgende:
Als je zo'n ongewilde rommelbak koopt moet je er juist geen cent in investeren omdat je er toch niets van terugziet.
Zelfs als je alle normale problemen zoals
-remmen zijn versleten
-radio doet het niet (cd wel)
Oplost ben je nog steeds bij 2 problemen blijven zitten die wel serieus geld kosten
-dorpel flink doorgerot (wat raar genoeg niet op de apk-papieren stond van een paar maanden geleden, op zich is dat dan weer prettig
-overmatig olieverbruik
En al zou je dat allemaal oplossen dat zit je nog met een Volvo 440 over, ik weet niet of je daar zo ontzettend blij van moet worden. Zoals gezegd zou ik het gewoon investeren in een auto die of zijn geld wel waard is of eentje in een betere staat.Wat is dat nou voor onzin. Als je een auto wilt rijden die niet duur is in wegenbelasting/onderhoud, dan kun je prima een 440 rijden. Als hij voldoet aan je eisen én je vrijwel geen afschrijving wilt hebben, prima wagen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.E
Iedere auto is het 'waard om in te investeren', want iedere auto heeft onderhoud nodig. Van onderhoud ga je bij geen enkele auto bij verkoop iets terug zien, dus wat dat betreft...
Als ie er nu 5 jaar in wil gaan rijden is je stelling waar. Maar niet 1/2 jaar. Sowieso had ik dan bij aanschaf nog iets meer geinvesteerd in een betere basis.quote:Op zaterdag 7 september 2013 15:42 schreef IrishBastard het volgende:
[..]
Wat is dat nou voor onzin. Als je een auto wilt rijden die niet duur is in wegenbelasting/onderhoud, dan kun je prima een 440 rijden. Als hij voldoet aan je eisen én je vrijwel geen afschrijving wilt hebben, prima wagen.
Iedere auto is het 'waard om in te investeren', want iedere auto heeft onderhoud nodig. Van onderhoud ga je bij geen enkele auto bij verkoop iets terug zien, dus wat dat betreft...
Ik probeer alleen teleurstellingen te voorkomen. Iets met ervaring.quote:Op zaterdag 7 september 2013 15:43 schreef IrishBastard het volgende:
[..]
Wat ben jij toch een azijnpisser hè
Sorry maar ik moet het weer zeggen. Begin maar opnieuw.quote:Op zaterdag 7 september 2013 14:16 schreef Hyman het volgende:
[..]
Ja, met een schroevendraaier er tegenaan zitten krabben
quote:Op zaterdag 7 september 2013 16:33 schreef r8v2 het volgende:
[..]
Sorry maar ik moet het weer zeggen. Begin maar opnieuw.
Bullshit, RX-5 is prima over te verven.quote:Op zaterdag 7 september 2013 16:40 schreef Hyman het volgende:
[..]
Neuh, ziet er allemaal goed uit, en rx-5 is niet over te verfen staat op internet
Juist niet, in een half jaar rijdt je dat ding op, opgelost!quote:Op zaterdag 7 september 2013 16:31 schreef r8v2 het volgende:
[..]
Als ie er nu 5 jaar in wil gaan rijden is je stelling waar. Maar niet 1/2 jaar. Sowieso had ik dan bij aanschaf nog iets meer geinvesteerd in een betere basis.
Die wilde ik eerst ook kopen jaquote:Op zaterdag 7 september 2013 17:20 schreef Bart-Willem het volgende:
Fertan vind ik erg duur en zeer matige ervaringen mee. Wat veel beter werkt is Brunox, en daar kan je vrij snel weer overheen verven.
Heb je nog een condensator @ ontsteking zitten? If so en je bent die vergeten te vervangen, dan zou dat wel eens de boosdoener kunnen zijn.quote:Op dinsdag 10 september 2013 07:51 schreef Hyman het volgende:
PTA / Auto houdt erg in na paar km rijden.
Voor de techneuten hier
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |