Kerbal Space Program is een spel wat in ontwikkeling is, waarbij je een crew van Kerbals de ruimte in probeert te krijgen. Of op verschrikkelijke wijze ergens halverwege de dampkring laat ontploffen. Of als een soort belachelijke torpedo over het land laat schieten. Of ongeduldig 5 minuten op het lanceerplatform laat staan omdat de boel te zwaar is.
Door ontkoppelaars te gebruiken creëer je fases voor je raket: eerst gaan de onderste zware raketten de eerste zet richting de zon geven, dan de volgende, etc, tot je bij je cockpit plus parachuutje aankomt.
Het zelf maken van raketten gaat echt geweldig simpel, en het forum van de officiele website staat vol downloadbare onderdelen om de boel nog uitgebreider te maken
http://kerbalspaceprogram.com/
Deel 1: GAM / Kerbal Space Program!
[ Bericht 4% gewijzigd door Tourniquet op 25-08-2013 00:32:10 ]
Heb een zooi afgedankte sondes, rovers en landers op en rondom de Mun en Minmus laten slingeren. Belangrijkste feiten tot dusver zijn een bescheiden ruimtestation in lage omloopbaan rondom Kerbin:En 4 Kerbals op Duna. Die de komende járen waarschijnlijk nergens heen zullen gaanSPOILER
SPOILER
)Volgende hindernis is en blijft de spaceplane. Kleintjes lukken me nog wel maar grotere met meerdere straalmotoren en raketmotoren blijven een pijnpunt; paar dagen geleden een halfuur koortsachtig getracht zo'n vliegtuig in de ruimte te krijgen, maar 't lukte niet. Paar flame-outs waardoor het vliegtuig rond begon te tollen en toen er een vleugel afbrak was het helemaal gedaan.
Docken is mij nog niet gelukt, wel een leuk station in een niet zo circulaire baan. En bemande landingen op mun, minmus en duna, na er eerst met een probe geland te zijn. Ben nu bezig met een ion-probe naar Jool, docken en een grote lander op de mun (driepersoons incl rover).
Ik heb nu moeite om een space crane te maken voor de mün, eerst zou ik met parachutes werken, maar toen sloeg het met dat de mün geen atmosfeer heeft
na die spacecrane eens een paar dudes en een rover er heen sturen me dunkt
nu heb ik dus ideeën nodig voor een SAR missie 
Maar hoezo een spacecrane? Gewoon op de pootjes landen geen uitdaging? ;-)quote:Op zondag 25 augustus 2013 15:31 schreef gogosweden het volgende:
docken was het eerste wat ik heb gedaan. Ging op de 3e poging
Ik heb nu moeite om een space crane te maken voor de mün, eerst zou ik met parachutes werken, maar toen sloeg het met dat de mün geen atmosfeer heeft
na die spacecrane eens een paar dudes en een rover er heen sturen me dunkt
en hopelijk weer terug neuh, ik wil geen lelijke motor onder m'n hitchhikers module hebbenquote:Op zondag 25 augustus 2013 16:50 schreef Reintji het volgende:
[..]
Maar hoezo een spacecrane? Gewoon op de pootjes landen geen uitdaging? ;-)
dus motor dump ik er +- 150 meter boven de mun er af, vervolgens een support beam aan de bovenkant van m'n module met motortjes die me de laatste meters afremmen, en die ik eject met een beetje fuel zodat die een paar meter verderop crashen.
alleen tot nu toe val ik altijd nét om 2 sec voor het landen
maar wel een leuke challenge eigenlijk
ik kan niks degelijks verzinnen/creeren , ruimte in kom ik met kleine fabriksels.. maar hoe ik em vervolgens in orbit krijg, dunno.. (laatste poging was hij goed opweg om uit kerbin te ontsnappen en een oneindige reis te maken )Minmus is iets makkelijker:quote:Op zondag 25 augustus 2013 20:44 schreef Chuck-N0rr1s het volgende:
Hoe moet je eigenlijk naar de mu. In orbit en om kerbel lukt mij goed. Maar naar de mun... of eerst een kss met refeul punt bouwen
Zelfde principe geldt voor de Mun.
Ik ben op weg van Duna terug naar Kerbin:
quote:
Hoe moet je eigenlijk naar de mu. In orbit en om kerbel lukt mij goed. Maar naar de mun... of eerst een kss met refeul punt bouwen
de tutorials in game leren je verdomt veelquote:
dan ga ik eerst maar een kss bouwenquote:
[..]
Minmus is iets makkelijker:
Zelfde principe geldt voor de Mun.
Ik ben op weg van Duna terug naar Kerbin:
[ afbeelding ]
En hoe docken jullie? Mij lukt dat echt niet. Nietquote:
Wat is een spacecrane?
, schiet gewoon een compleet KSS de ruimte in 
denk aan het curiosity gebeuren, het heet eigenlijk een skycrane, dus een platform wat langzaam je ding op een planeet laat zakken, en die je decoupelt en op z'n laatste druppels weg schiet van je probe.quote:
Wat is een spacecrane?
Dat is dat gedoe met die driehoek met die stootkussens toch?quote:Op zondag 25 augustus 2013 22:19 schreef gogosweden het volgende:
[..]
denk aan het curiosity gebeuren, het heet eigenlijk een skycrane, dus een platform wat langzaam je ding op een planeet laat zakken, en die je decoupelt en op z'n laatste druppels weg schiet van je probe.
Misschien die supportbeam pas afwerpen nadat je geland bent. Wanneer je vier van de allerkleinste solidrockets onder een klein hoekje erop zet vliegt die beam alsnog weg wanneer je dat ontkoppelt en die solidrockets start. Ik gebruik die voor mijn aspergusbooster zodat die lege tanks opzij en van de raket af gaan bijnhet stagen.quote:
[..]
neuh, ik wil geen lelijke motor onder m'n hitchhikers module hebben
dus motor dump ik er +- 150 meter boven de mun er af, vervolgens een support beam aan de bovenkant van m'n module met motortjes die me de laatste meters afremmen, en die ik eject met een beetje fuel zodat die een paar meter verderop crashen.
alleen tot nu toe val ik altijd nét om 2 sec voor het landen
maar wel een leuke challenge eigenlijk
quote:
[..]
Dat is dat gedoe met die driehoek met die stootkussens toch?
iets in die geest, maar dan ipv die kabels een I balk oid met een decoupler
Dit bedoelde ik. Dat zou echt een geniale landingsmethode zijn voor in het spel.
probleem bij mij is dat hij enorm veel gaat spinnen als ik die motoren vol throttle doe, maar ik heb die throttle nodig om niet KABOEM de grond in te gaanquote:
[..]
Misschien die supportbeam pas afwerpen nadat je geland bent. Wanneer je vier van de allerkleinste solidrockets onder een klein hoekje erop zet vliegt die beam alsnog weg wanneer je dat ontkoppelt en die solidrockets start. Ik gebruik die voor mijn aspergusbooster zodat die lege tanks opzij en van de raket af gaan bijnhet stagen.
maar wéér een redesign doen
maarop nieuw beginnen dus
ik ga ze wel eens doornemen..quote:
[..]
[..]
de tutorials in game leren je verdomt veel
RCS gebruikenquote:
[..]
probleem bij mij is dat hij enorm veel gaat spinnen als ik die motoren vol throttle doe, maar ik heb die throttle nodig om niet KABOEM de grond in te gaan
maar wéér een redesign doen
http://imgur.com/a/MIZvl#0
ja, iets de ruimte in geslingerd: het kan voor de rest helemaal niets
(en zal op ten duur weer terug komen, hij zat niet in een goeie orbit )quote:Op maandag 26 augustus 2013 09:28 schreef Reintji het volgende:
Van Reddit, uit het Tweakers topic. Wat een KSP held!
http://imgur.com/a/MIZvl#0
Doe ik hem niet naquote:
Van Reddit, uit het Tweakers topic. Wat een KSP held!
http://imgur.com/a/MIZvl#0
Opvallend ook hoe klein zijn lander op Eve is (planeet met dichte atmosfeer en zwaartekracht van 1.7G).
SPOILERblijkt dat hij te zwaar is/niet hoog genoeg is gekomen met zijn oorspronkelijke raketten
terug naar de teken tafel
ik denk dat het daar ook wel bij blijftquote:
ik zie mijzelf niet een (deel) van een ruimte station de lucht in schieten Je kan ook anders gewoon een ontwerp proberen die met het spel kwam, heb ik ook gedaan.quote:
[..]
ik denk dat het daar ook wel bij blijft
Wtf.quote:
Van Reddit, uit het Tweakers topic. Wat een KSP held!
http://imgur.com/a/MIZvl#0
maar dat haalt een stuk van de uitdaging weg imhoquote:
[..]
Je kan ook anders gewoon een ontwerp proberen die met het spel kwam, heb ik ook gedaan.
ik wil zelf iets in orbit kunnen brengen, zonder teveel hulp van buitenaf
Misschien moet je eerst weer leren hoe je iets in orbit moet krijgen, dat bedoel ik.quote:
[..]
maar dat haalt een stuk van de uitdaging weg imho
ik wil zelf iets in orbit kunnen brengen, zonder teveel hulp van buitenaf
ow, op die fietsquote:
[..]
Misschien moet je eerst weer leren hoe je iets in orbit moet krijgen, dat bedoel ik.
mja, wellicht ook een idee...
quote:
[..]
ik denk dat het daar ook wel bij blijft
Ik heb deze booster gebouwd, onder elke oranje tank hangt een cluster van 5 motoren (die met een impuls van 215 ofzo, beetje pielen om ze erop te krijgen) en onder de centrale een mainsail. De zijtanks zijn met fuellines op elkaar aangesloten en vallen twee om twee weg. Ligt een beetje aan de lading, maar de middelste stack is nog helemaal vol wanneer de kleine lander erop staat (1 kerbal, incl servicemodule). Daar heb ik Duna mee gehaald. Met het ruimtestation erop wat ongeveer even groot is als die van jou dan is de middelste stack wel leeg en heb ik die losse oranje tank voor het in orbit brengen over.
Kan niet op Steam komen voor andere screenshots, vandaar brakke paint.
Asparagusquote:
[..]
[ afbeelding ]
Ik heb deze booster gebouwd, onder elke oranje tank hangt een cluster van 5 motoren (die met een impuls van 215 ofzo, beetje pielen om ze erop te krijgen) en onder de centrale een mainsail. De zijtanks zijn met fuellines op elkaar aangesloten en vallen twee om twee weg. Ligt een beetje aan de lading, maar de middelste stack is nog helemaal vol wanneer de kleine lander erop staat (1 kerbal, incl servicemodule). Daar heb ik Duna mee gehaald. Met het ruimtestation erop wat ongeveer even groot is als die van jou dan is de middelste stack wel leeg en heb ik die losse oranje tank voor het in orbit brengen over.
Kan niet op Steam komen voor andere screenshots, vandaar brakke paint.
SPOILERAls ik het goed heb ...
Yup! Met wat tweaksquote:
[..]
AsparagusSPOILERAls ik het goed heb ...
Moet je wel moeite doen om te docken natuurlijk.
moet je wel een KSS in de ruimte krijgenquote:
Je kunt beter een ruimtestation in een baan brengen en dat volpompen met fuel. Kost wel tijd maar dan hoef je niet van dit soort megaraketten te bouwen die alleen maar groter worden omdat je ook weer fuel moet meenemen voor de fuel.
Moet je wel moeite doen om te docken natuurlijk.
Dan je stukken kleiner maken. Ik had er totaal geen moeite mee iig.quote:
[..]
moet je wel een KSS in de ruimte krijgen
Ik krijg dan alle modules overal behalve bij elkaarquote:
[..]
Dan je stukken kleiner maken. Ik had er totaal geen moeite mee iig.
das toch saaiquote:
oh ik deed altijd iemand opzoeken op youtube, kijken hoe hij het deed en vervolgens naapen. Stelde geen drol voor
ik vind het toch leuker zelf wat te fabriekselen...quote:
oh ik deed altijd iemand opzoeken op youtube, kijken hoe hij het deed en vervolgens naapen. Stelde geen drol voor
zo neem ik mij zelf op sommige moment heel serieus:
SPOILER
Handige docking tutorial:quote:
[..]
Ik krijg dan alle modules overal behalve bij elkaar
Autopiloot? Welke mod is dat?quote:
MechJeb 2. Gebruikt hij overigens alleen voor de lancering, niet voor het docken.quote:
Ja, dat begrijp ik, in het echt doen ze docken ook met de hand.quote:
[..]
MechJeb 2. Gebruikt hij overigens alleen voor de lancering, niet voor het docken.
Zie nu ook dat ik het in orbit komen helemaal verkeerd aanpakte. Heilige goden is dat ding stabiel?quote:
[..]
ik vind het toch leuker zelf wat te fabriekselen...
zo neem ik mij zelf op sommige moment heel serieus:SPOILER[ afbeelding ]
met het debug menu enigsindsquote:
Welke mod is dat?quote:
Er is ook een Russian Pack, met de Soyuz / Proton. Is ook mooi spul:
KW Rocketry – v2.4quote:
[..]
Welke mod is dat?
Er is ook een Russian Pack, met de Soyuz. Is ook mooi spul:
Laatste tijd nog niks meer mee gedaan, ga ik weer even oppakken.
Moet nog naar alle planeten...
SPOILER
voor de mk3 neus is een leeg crew cabin mod daar heb je ruimte voor 3 inquote:
Hoe zit dat eigenlijk met reddingsmissies? Altijd als ik een raket bouw met ruimte voor astronauten zit hij gelijk vol bij de lancering, dus hoe kan ik een lege raket lanceren?
boven in, zie hier: http://media.pcgamer.com/files/2013/07/kspimage03.jpgquote:
Hoe zit dat eigenlijk met reddingsmissies? Altijd als ik een raket bouw met ruimte voor astronauten zit hij gelijk vol bij de lancering, dus hoe kan ik een lege raket lanceren?
heb je links naast de naam 3 knoppen, de meest rechter knop kan je gebruiken om de crew van je vlucht te bepalen...
Oh, even kijken dan.quote:
[..]
boven in, zie hier: http://media.pcgamer.com/files/2013/07/kspimage03.jpg
heb je links naast de naam 3 knoppen, de meest rechter knop kan je gebruiken om de crew van je vlucht te bepalen...
Beetje zielig dat die Kerbals zo lang op Mun moeten wachten. ik heb er 1 die zit in orbit om de zon heenquote:
[..]
Oh, even kijken dan.
quote:
[..]
ik heb er 1 die zit in orbit om de zon heen
Gelukkig kunnen ze erg lang zonder eten.
hoewel alles er opzich goed uitzag zij de boel op een bepaald moment gewoon in 1x boem..
stage 4 gaat goed (afdroppen boosters), stage 3 ook (afdroppen rockomax jumbo's), vervolgens vliegt hij even door in stage 2 en knalt hij uit elkaarSPOILER
Dude, dat is gewoon echt een overkill.quote:
ik heb weer eens een poging gedaan iets de ruimte in te slingeren..
hoewel alles er opzich goed uitzag zij de boel op een bepaald moment gewoon in 1x boem..stage 4 gaat goed (afdroppen boosters), stage 3 ook (afdroppen rockomax jumbo's), vervolgens vliegt hij even door in stage 2 en knalt hij uit elkaarSPOILER[ afbeelding ]
Probeer het eens wat minder groot te maken. Dat kan toch nog maar sinds kort?quote:
[..]
boven in, zie hier: http://media.pcgamer.com/files/2013/07/kspimage03.jpg
heb je links naast de naam 3 knoppen, de meest rechter knop kan je gebruiken om de crew van je vlucht te bepalen...
Heb er een keer om ruimte te maken om een gestrandde kerbal op te halen een kerbal laten EVA-en op het lanceerplatform. Maar die viel helaas te pletter op het lanceerplatform.
Gimp ball uit van stage 2? Of de verbinding langs dat smalle stuk versterken.quote:
ik heb weer eens een poging gedaan iets de ruimte in te slingeren..
hoewel alles er opzich goed uitzag zij de boel op een bepaald moment gewoon in 1x boem..stage 4 gaat goed (afdroppen boosters), stage 3 ook (afdroppen rockomax jumbo's), vervolgens vliegt hij even door in stage 2 en knalt hij uit elkaarSPOILER[ afbeelding ]
ik gok (nu ik hem een aantal keer heb gelanceerd, en de flight log heb nagelopen) dat de decoupler (op smalle deel) knapt, waardoor hij een optater van zijn eigen raketten krijgt... (en aan gort wordt gevlogen...)quote:
[..]
Gimp ball uit van stage 2? Of de verbinding langs dat smalle stuk versterken.
ach, zo hou ik mijzelf lekker bezig..
where's the fun in that?quote:
[..]
Dude, dat is gewoon echt een overkill.
heb je niet per ongeluk je cabine gedraaid, dan veranderd de orientatie ook gelijk.quote:
Is het bij jullie ook zo dat het noorden nu rechts ligt tijdens het lanceren?
Dat zou nog wel eens kunnen ja.quote:
[..]
heb je niet per ongeluk je cabine gedraaid, dan veranderd de orientatie ook gelijk.
Wel zonder mods uiteraard! En gebaseerd op eerlijkheid
Leuk plan!quote:
Leuk idee voor de OP: Alle spelers noteren met hun achievements in de vorm van ribbons: http://ribbons.cgagnier.ca/
Wel zonder mods uiteraard! En gebaseerd op eerlijkheid
Done!
[ Bericht 12% gewijzigd door Reintji op 29-08-2013 18:21:19 ]
Voor de light bevel gekozen?quote:
[..]
Leuk plan!
[ link | afbeelding ]
Done!
Mijne:
[ Bericht 9% gewijzigd door Jotcha op 29-08-2013 18:44:26 ]
Maanden geleden weleens. Is een oceaanmaan met paar eilandjes (goed mikken dus met landing) met 80% v/d zwaartekracht van Kerbin, atmosfeer is ook 80%. Je kunt waarschijnlijk veilig de atmosfeer induiken want dik genoeg om je ruimteschip af te remmen en vervolgens parachutes te gebruiken.quote:
Iemand al eens op Laythe geweest? Tips enzo?
Ik ben nu ook onderweg met een paar ruimteschepen maar 't duurt nog 200 ingame dagen voordat ik er ben.
Landing liep overigens wel in de soep.SPOILER
Dat zag er toch nog snor uit, parachute fail?quote:
Ah, nog plaatje gevonden van versie 0.17SPOILER[ afbeelding ]
Te weinig landingspotenquote:
[..]
Dat zag er toch nog snor uit, parachute fail?
Hij kieperde omver bij landing en brak in enkele stukken. De Kerbal had nu een permanent strandhuisje met zeezicht.Het beste aantal is toch net als bij stoelen gewoon 3?quote:
[..]
Te weinig landingspoten
Een badass reuzeruimteschip wat amper van de grond komtquote:
Ben nu bezig met het bouwen van een fuelstation in orbit. Eerst de core gelanceerd en nu de oranje tanks 1 voor 1. De tanks zitten nog 100% vol. Nog 3 oranje tanks te gaan, maar waar zal ik 't dan eens voor gaan gebruiken?
[ afbeelding ]
Hoe heb jij zulke grote tanks in orbit gebracht met fuel en al?quote:
Ben nu bezig met het bouwen van een fuelstation in orbit. Eerst de core gelanceerd en nu de oranje tanks 1 voor 1. De tanks zitten nog 100% vol. Nog 3 oranje tanks te gaan, maar waar zal ik 't dan eens voor gaan gebruiken?
[ afbeelding ]
Met deze jongen:quote:
[..]
Hoe heb jij zulke grote tanks in orbit gebracht met fuel en al?
Damn.quote:
[..]
Met deze jongen:
[ afbeelding ]
zo hoort hetquote:
[..]
Met deze jongen:
[ afbeelding ]
waarom heeft 1 van die tanks 4 docking portsquote:
Zo, m'n fuelstation is klaar en voorzien van een riante hoeveelheid brandstof en dockingpoorten om komende missies van brandstof te voorzien. Heeft nu ook ruimte voor tijdelijk verblijf van 4 kerbals.
[ afbeelding ]
tevens mechjeb 2
Hoe meer dockingmogelijkheden hoe beter, toch?quote:
[..]
waarom heeft 1 van die tanks 4 docking ports
tevens mechjeb 2
Al zou het voor de symmetrie misschien beter zijn ze weg te halen nu ik achterop ook al 4 standaard dockingports heb...
Leek mij eerder niet zo handig voor de kerbelsquote:
[..]
Hoe meer dockingmogelijkheden hoe beter, toch?
Al zou het voor de symmetrie misschien beter zijn ze weg te halen nu ik achterop ook al 4 standaard dockingports heb...
Haha, het is een fuelstation, geen ruimtestation. Dockingports zijn alleen om te tanken, de kerbals blijven maar lekker in hun schip zitten. En als ze naar het crewgedeelte willen kunnen ze EVA-en.quote:
[..]
Leek mij eerder niet zo handig voor de kerbels
Godverdomme Bob.
Dat wordt een reddingsmissies voor domme Bob...quote:
Op Nee, want ik probeer dat ding nog overeind te krijgen en toen ontplofte hij.quote:
[..]
Dat wordt een reddingsmissies voor domme Bob...
Die moet ik ook nog opgehaald worden..
Maar nu even eerst brandstof station bouwen..
Er gaan 9 kerbals in en het ding is bijna 100% hufterproof, het enige wat soms nog kapot gaat zijn de banden
Er zit een SAS module in waarmee je 'm terug op z'n wielen kan rollen en die de rolbeweging tijdens het sturen tegengaat, dus van omvallen weinig last Verder zit er nog een flight computer in zodat er geen kerbals nodig zijn om te rijden.
Trouwens, wat is mech jeb een hoerig kut ding, ik heb een Mun waardige raket met lander
, gooit ie vlak voor dat hij kan circelen om de mun de boel rond, en recht de zee in van Kerbin Je kan er gewoon niet mee omgaan.quote:
Trouwens, wat is mech jeb een hoerig kut ding, ik heb een Mun waardige raket met lander
Ik heb het nog nooit gebruikt, maar zonder ben ik ook altijd gekomen waar ik moest zijnquote:
Trouwens, wat is mech jeb een hoerig kut ding, ik heb een Mun waardige raket met lander
Ik wilde wat realisme, dus daarom mechjeb. En het is ook gewoon erg handig.quote:
[..]
Ik heb het nog nooit gebruikt, maar zonder ben ik ook altijd gekomen waar ik moest zijn
zeg dat wel, mech jeb wil niet eens lanceren als ik kies voor lanceren om uit te komen met de munquote:
Mechjeb lanceert ook niet automatisch, je moet nog steeds een keer op spatie drukken.quote:
[..]
zeg dat wel, mech jeb wil niet eens lanceren als ik kies voor lanceren om uit te komen met de mun
aaah, dus al de teller bij t-1 staat op spatie rammenquote:
[..]
Mechjeb lanceert ook niet automatisch, je moet nog steeds een keer op spatie drukken.
Kun je beter vanuit Kerbin orbit doen, voor de Mun doe ik het op deze manier:quote:
[..]
zeg dat wel, mech jeb wil niet eens lanceren als ik kies voor lanceren om uit te komen met de mun
1. Lanceer in een 100km orbit
2. Mun als target instellen in de mapview
3. In Maneuver Planner kiezen voor "Hohmann transfer to target", create and execute.
Launch to rendezvous werkt wel goed bij een target wat in orbit zit om de planeet/maan waarvan je lanceert:
1. Target als target instellen in mapview
2. In Ascent Guidance eerst klikken op "Engage autopilot", daarna op "Launch to rendezvous". Je hoeft dan niet meer zelf op spatie te drukken.
dank je, ga ik proberenquote:
[..]
Kun je beter vanuit Kerbin orbit doen, voor de Mun doe ik het op deze manier:
1. Lanceer in een 100km orbit
2. Mun als target instellen in de mapview
3. In Maneuver Planner kiezen voor "Hohmann transfer to target", create and execute.
Launch to rendezvous werkt wel goed bij een target wat in orbit zit om de planeet/maan waarvan je lanceert:
1. Target als target instellen in mapview
2. In Ascent Guidance eerst klikken op "Engage autopilot", daarna op "Launch to rendezvous". Je hoeft dan niet meer zelf op spatie te drukken.
dat was de mun
het licht doet het wel in elk geval
Wtf? Wat voor lichten heb jij? Tering.quote:
[ afbeelding ]
dat was de mun
[ afbeelding ]
het licht doet het wel in elk geval
Led floodlight, welke mod weet ik zo niet meerquote:
[..]
Wtf? Wat voor lichten heb jij? Tering.
Die dingen hebben de kracht van een halve zon of zo?quote:
[..]
Led floodlight, welke mod weet ik zo niet meer
zo ongeveer, en verbruiken bijna niksquote:
[..]
Die dingen hebben de kracht van een halve zon of zo?
Hij is sowieso geschikter op plekken met meer zwaartekracht, maar dat is 99% van de rovers wel denk ik. Ondanks een ruwe landing en 50 salto's en botsingen is er niks stuk, menig ander raket was al stuk bij zo'n landing Nu nog kijken of ik dit ding op een andere planeet krijg, iemand een suggestie voor een planeet waar dit beter rijdt? 
Hoe heb je dat ding op Minmus gekregen?
Met een vrij simpele raket, en dan op de bovenkant nog zo'n klein platform wat daarna wegvliegt. Dat platform was eigenlijk niet hard nodig, het busje is zo gebouwd dat rondom bijna alleen onderdelen met 80 impact resistance zitten. Dat betekent dat als het met minder dan 80m/s de grond raakt, het onderdeel nog heel is. Uiteraard kan het wel losraken, maar tot 20-30 m/s kon ik 'm gewoon op de grond kwakken en daarna overeindrollenquote:
Duna?
Hoe heb je dat ding op Minmus gekregen?
Nog snel een screenshot kunnen maken voordat ik crashte.
SPOILER: Spoiler, dit dat alles.
[ Bericht 34% gewijzigd door Rezania op 02-09-2013 18:23:44 ]
waar is datquote:
op de mun Is gewoon in het plaatje te zien hoor.quote:
SPOILER!quote:
Oh, ik dacht dat het algemeen bekend was hier.quote:
Haha, nee ik wist wel dat er wat Easter Eggs waren maar nooit echt bewust naar op zoek geweest en deze nog niet gezien.quote:Op maandag 2 september 2013 18:24 schreef Rezania het volgende:
[..]
Oh, ik dacht dat het algemeen bekend was hier.
Ook deze is volledig hufterproof, ik heb er een aantal raketten op geschoten en hij kwam er aardig vanaf. Ook omrollen is geen probleem. Helaas kan mijn pc niet zo goed omgaan met de 455 parts, dus als iemand anders 'm wil downloaden dan zet ik 'm hier wel neer. Ik gebruik enkel stock parts. 
Er kunnen 37 passagiers mee, plus één bestuurder. Boven 30+1, beneden 7. Voor en achter standaard rijen, in het midden twee 5 persoons "coupé's".
Er is ook binnenverlichting:
Met dit systeem van torque wheels kan je 'm zo op zijn kant leggen en weer terug
Ook kan je de body roll tegenwerken in bochten. Desondanks rijd ik meestal met enkel de voorwielen sturend.
En voor de stroomvoorziening zit dit zonnepaneel in het dak weggewerkt. Ook na 100 keer rollen en vallen zat die er nog
[ Bericht 4% gewijzigd door Jotcha op 03-09-2013 02:05:47 ]
[ Bericht 99% gewijzigd door Jotcha op 03-09-2013 02:05:35 ]
Wel een pootje kwijt bij de landingSPOILER
1) 3 poten staat stabielerquote:
Landing op de Mun vanaf rondje rond de evenaar!Wel een pootje kwijt bij de landingSPOILER
2) als je die motoren hoger op je schip zet landt en vliegt hij veel stabieler.
Verder supergaaf, maar hoe vind je die boog?
Net deze in Mun orbit gekregen. Beetje oefenen met landen en weer docken. En als dat mislukt heb ik alvast een Mun Station in een baan waar een volgende lander nog even kan tanken.
![[KSP] Docking Alignment Indicator (Mod) v2.0](https://i.ytimg.com/vi/FKjWUInZ0g4/default.jpg)
Ik lees al een poosje mee, en t lijkt ook net of die dingen allemaal uit elkaar vallen als er maar een tikje tegenaan wordt gegeven?
Valt mee. Maak het jezelf niet te moeilijk (te groot) in het begin. Maak eerst eens een satelliet en probeer die in een baan om Kerbin te krijgen. Dan een bemande capsule, etc.quote:
Hey mensOn, zit er een hoge leercurve aan dit spel? Of ga je spelenderwijs zelf steeds verder dingen uitvogelen?
Ik lees al een poosje mee, en t lijkt ook net of die dingen allemaal uit elkaar vallen als er maar een tikje tegenaan wordt gegeven?
mod: B9_Aerospace
Dat ziet er goed uit! Hoop dat er binnen het komende jaar wel een multiplayer is, dat zou het voor mij écht afmakenquote:
[ Bericht 0% gewijzigd door Jotcha op 10-09-2013 00:12:51 ]
Yes, eindelijk career mode.quote:
quote:
nice
mijn laatste bouwsel
Het vliegtuig komt tot 60km hoog en laat daar de raket los. Deze kan je dan snel in een baan rond de aarde brengen, waarna je het vliegtuig moet landen. Dit alles zonder verlies van onderdelen/boosters etc., dus alvast vooruitlopend op de career als daar budgetten in komen kan je die troep in stock refuelen op de base, of hoe werkt dat?quote:
[ afbeelding ]
mijn laatste bouwsel
Je kan ze als ze geland zijn "ophalen". Dan verdwijnen ze en komen je kerbals terug. In de career krijg je dan waarschijnlijk de onderdelen terug, boosters en stuwraketten gaan verloren zegmaar. Een andere manier is om een tankauto te maken met een docking port, net zoals die nu op de neus zit en dan fuel te transferren. Maar dan is je tankauto natuurlijk weer leegquote:
[..]
kan je die troep in stock refuelen op de base, of hoe werkt dat?
[ Bericht 2% gewijzigd door Jotcha op 17-09-2013 23:53:54 ]
3e raket die ik heb gebouwd in career mode. Onderweg naar Minmus. Moet ook zeggen dat ik een prima raket kon bouwen nadat ik na mijn 2e reis (die ging naar de mun) terugkwam op kerbin met zo'n 450 science mee van de mun. 4 of 5 dingen unlocked meteen.
Ziet er leuk uit.
--
Iemand een idee wat die staging action is met icoontje van een pod?
0.22 heeft een carreer modequote:
eens proberenquote:
Sciencequote:Op zaterdag 19 oktober 2013 21:36 schreef MissionPhailed het volgende:
Mwah ... vind het een mindere update. Ik blijf 'plakken' bij 0.21 omdat er buiten de careermode praktisch geen veranderingen zijn doorgevoerd. Careermode laat mij sowieso koud.
Eindelijk eens een doel in plaats van 'Ga je gang maar.'quote:
Fok Challenge?quote:
Vind die career wel leuk, je moet echt beter nadenken over wat je doet. Eerste vlucht was een parabool met zachte landing, tweede een 100x100 orbit met een veilig landing van de capsule. Kijken waar de derde heen gaat.
Mwa, kan. Het is wel te doen. Ik heb wel hopeloos gefaald, omdat een van mijn engines afbrak. Nou zit Jeb na een 200 dagen lange ruimtereis vast op Duna.quote:
[..]
Fok Challenge?
Vind die career wel leuk, je moet echt beter nadenken over wat je doet. Eerste vlucht was een parabool met zachte landing, tweede een 100x100 orbit met een veilig landing van de capsule. Kijken waar de derde heen gaat.
Maar met minimale middelen wel op Duna!quote:
[..]
Mwa, kan. Het is wel te doen. Ik heb wel hopeloos gefaald, omdat een van mijn engines afbrak. Nou zit Jeb na een 200 dagen lange ruimtereis vast op Duna.
SAR missie starten.quote:
[..]
Mwa, kan. Het is wel te doen. Ik heb wel hopeloos gefaald, omdat een van mijn engines afbrak. Nou zit Jeb na een 200 dagen lange ruimtereis vast op Duna.
Sowieso, dat ding heeft echt 1000 science aan boord, van Duna en Ike. En Jeb, niet te vergeten.quote:
+ Het heeft een docking port, dus ik kan het hele geval meenemen.
Nog niemand die op mijn vraag antwoorde.quote:
Weet iemand trouwens wat die nieuwe stage is? Hij doet blijkbaar niks?
welke stage? De cockpit?quote:
Weet iemand trouwens wat die nieuwe stage is? Hij doet blijkbaar niks?
Ja, die is nieuw toch?quote:
Ik dacht het wel jaquote:
Ja dat pod icoontje, weet jij wat dat is?quote:
neequote:
[..]
Ja dat pod icoontje, weet jij wat dat is?
Missie soort van succesvol. Jeb leeft nog en ik heb 2500 science erbij van Duna.
crew repport in carreer. geen idee wat het doet in sandboxquote:
[..]
Ja dat pod icoontje, weet jij wat dat is?
Kan je die er dan vaker in doen?quote:
[..]
crew repport in carreer. geen idee wat het doet in sandbox
Dat doen ze nu ook.quote:
Kunnen ze niet eens wat nieuwe landingspoten introduceren? Een paar die automatisch corrigeren voor oneffenheden in het landschap? Mijn maanlander flikkert steeds om.
Automatisch corrigeren? Hoe dan? Die van mij kunnen in- en uitklappen, meer niet.quote:
Nah, het werkt absoluut nog niet goed, maar er zitten in ieder geval hydraulics in.quote:
[..]
Automatisch corrigeren? Hoe dan? Die van mij kunnen in- en uitklappen, meer niet.
Probeer je landing legs maar eens uit te klappen op kerbin.
Ben je belg geworden rez?quote:
Jezus, naar Eelo zien te geraken duurt lang zeg.
Alt+F12quote:
Als ik in space ben is mn brandstof op
Amai, ik zie het nu, nondedju.quote:
Nu nog teruggaan naar Kerbin. SPOILER
Binnenkort effe een nieuwe videokaartje scoren (GTX650 of 660 denk ik) en het spel weer eens aanslingeren. Moeilijkste planeet om te bereiken vind ik toch wel Moho; heb geregeld meegemaakt dat ik de invloedssfeer binnenging en gewoon dik 4 km/s moest wegfikken.
Het duurde dan ook echt 5 jaar of zo en een cheat om er te komen.quote:
Eeloo ... Ben ik nog nooit geweest.
Binnenkort effe een nieuwe videokaartje scoren (GTX650 of 660 denk ik) en het spel weer eens aanslingeren. Moeilijkste planeet om te bereiken vind ik toch wel Moho; heb geregeld meegemaakt dat ik de invloedssfeer binnenging en gewoon dik 4 km/s moest wegfikken.
Moho, man man man. Wat een treurnis is dat hé. Ik ben er nu mee bezig en na 6 keer launchen is mijn raket nog niet uit kerbin orbit gekomen. Constant catastrofic failures.quote:
Eeloo ... Ben ik nog nooit geweest.
Binnenkort effe een nieuwe videokaartje scoren (GTX650 of 660 denk ik) en het spel weer eens aanslingeren. Moeilijkste planeet om te bereiken vind ik toch wel Moho; heb geregeld meegemaakt dat ik de invloedssfeer binnenging en gewoon dik 4 km/s moest wegfikken.
Maarja, het is ook wel een raket met een 4000 m/s moho lander en een 9000 m/s interplanetary stage als payload maar dan nog.
geen idee, je kan ook een crew rapport manueel doen door rechts te klikken op de command modulequote:
manouversquote:
Hoe komen jullie eigenlijk op andere planeten zonder cheats? Het lukt me er niet eens om er te komen, laat staan terug te keren.
Heb wel op de wiki opgezocht wat de beste stand van andere planeten is tov kerbin om te vertrekken, maar verder dan een bemande lander op duna ben ik niet geweest. Speel wel zonder mods etc. Maar Mun, Minmus en Duna zijn tot nu toe enkele reisjes geweest. En een probe naar Jool gekregen.quote:
Hoe komen jullie eigenlijk op andere planeten zonder cheats? Het lukt me er niet eens om er te komen, laat staan terug te keren.
Maar goed op de stand letten scheelt iig heel veel peut in je raket.
http://kerbalspaceport.com/0-18-1-kerbal-engineer-redux-v0-5/quote:
Hoe komen jullie eigenlijk op andere planeten zonder cheats? Het lukt me er niet eens om er te komen, laat staan terug te keren.
Probeer het. Het is wel een mod, maar het enige wat je ermee ziet is hoeveel delta V je hebt per trap. Je kan ook instellen wat dat aan delta V betekent in bepaalde atmo's en noem maar op.
Met de KSP delta V sheet ernaast kun je hiermee dus een raket bouwen die het technisch gezien kan halen. Vervolgens is het je eigen engineering skill die beslist of jouw raket uberhaupt de lucht in gaat of niet.
Nice, vanavond even proberen als ik tijd heb.quote:Op donderdag 24 oktober 2013 15:14 schreef Kutmanager het volgende:
[..]
http://kerbalspaceport.com/0-18-1-kerbal-engineer-redux-v0-5/
Probeer het. Het is wel een mod, maar het enige wat je ermee ziet is hoeveel delta V je hebt per trap. Je kan ook instellen wat dat aan delta V betekent in bepaalde atmo's en noem maar op.
Met de KSP delta V sheet ernaast kun je hiermee dus een raket bouwen die het technisch gezien kan halen. Vervolgens is het je eigen engineering skill die beslist of jouw raket uberhaupt de lucht in gaat of niet.
Die laatste moet ik eerst onderzoeken dan.quote:
Even een note. Belangrijke dingen zijn: TWR hoger dan 1 als je in een atmosfeer bent. Ongeveer 4500 delta V om uberhaupt in orbit om Kerbin te komen, en atomic engines voor interplanetary stages gebruiken. Dan kom je een heel eind.
Maar bedankt, even proberen.Preciesquote:
Even een note. Belangrijke dingen zijn: TWR hoger dan 1 als je in een atmosfeer bent. Ongeveer 4500 delta V om uberhaupt in orbit om Kerbin te komen, en atomic engines voor interplanetary stages gebruiken. Dan kom je een heel eind.
En wat betreft het laatste komt soms veel geduld bij kijken. Met twee van die kernmotoren en pakweg 50 ton massa ben je zó een halfuur plankgas aan het branden om vanuit Kerbin een baanverandering naar Jool op poten te zetten. Ideaal om in de tussentijd te koken/douchen/groot WC-bezoek Och, ik ben daar wel aan gewend. Ik ben een ingenieur in opleiding en bij ons is efficiëntie alles.quote:
[..]
Precies
Vooral woordjes als "sustainability" vinden ze tegenwoordig leuk.
Nee, als het aan mij lag dan bouwden we nog steeds gewoon gigantische 16 cilinders, maar tegenwoordig moet je dan een extreem zuinige 4 cilinder bouwen.
Ongeveer het verschil tussen een mainsail en een atomic motor. Gewoon gek doen en doen wat je wilt man. Als jij dat ding met 16 cilinders wilt bouwen. Doen!quote:
[..]
Och, ik ben daar wel aan gewend. Ik ben een ingenieur in opleiding en bij ons is efficiëntie alles.
Vooral woordjes als "sustainability" vinden ze tegenwoordig leuk.
Nee, als het aan mij lag dan bouwden we nog steeds gewoon gigantische 16 cilinders, maar tegenwoordig moet je dan een extreem zuinige 4 cilinder bouwen.
Laat ze maar mauwen, jij hebt tenminste je 16 cilinders
Ja en terecht, maar als je TWR lager dan 1 is, dan gaat dat ding helemaal nergens heen.quote:
Ik vind het altijd juist een leuke uitdaging om een zo log mogelijke vetzakraket omhoog te krijgen.
En dat allemaal dankzij die mod. Told ya.quote:
Single-stage van KSC naar orbit met de begin onderdelen van career mode.
En het is niet echt cheaten. Het enige wat dat ding doet is alles voor je berekenen, wat je zelf ook kan doen als je er de tijd en zin voor hebt.En die tijd en zin heb ik niet, ik bereken al genoeg voor mijn studie, dus een prima ding.quote:
[..]
Told ya.
Onderweg naar Moho, waar ik overigens nooit meer naartoe ga. Wat een kudtplaneet.
Uiteindelijk wel 2000 science ofzo daardoor en nu dus bijna klaar.
Jezus, wat een gevaarte.quote:
[ afbeelding ]
Onderweg naar Moho, waar ik overigens nooit meer naartoe ga. Wat een kudtplaneet.
[ afbeelding ]
Uiteindelijk wel 2000 science ofzo daardoor en nu dus bijna klaar.
Mijn raketten gaan er altijd van dansen. _!Had je mijn Orbital boosters moeten zien die eronder hingen.quote:
Volgens mij had het hele ding 16 stages.
Die structures onder mijn payload waren zo lang zodat ik nadat ik geland was op Moho weer kon docken met de interplanetary stage om terug te gaan naar Kerbin, maar bij het decouplen ontplofte de hele zooi elke keer. eigen schuld, te weinig getest, en dus is Jeb nu gedoemd in orbit om Moho te blijven.
sterven ze ook ?quote:
Partcount viel nog mee, 500 nog wat.
Die structures onder mijn payload waren zo lang zodat ik nadat ik geland was op Moho weer kon docken met de interplanetary stage om terug te gaan naar Kerbin, maar bij het decouplen ontplofte de hele zooi elke keer. eigen schuld, te weinig getest, en dus is Jeb nu gedoemd in orbit om Moho te blijven.
Nee, tenzij je te hard neerkomt of je hele raket iets te hard desintegreert (maar meestal overleven ze dat wel en heb je hopelijk chutes) en als je je vehicle niet op Kerbin land maar wel "weghaalt" uit het spel dan gaan ze ook dood.quote:
En in de campaign heb je er maar 3.
Gelukkig bestaat de F9 knop.
Even proberen.quote:
Jezus man.quote:
U vraagt, wij draaien.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Echt, raketten bouwen is nu zo veel simpeler. Crashen is wel leuk hoor, maar in career mode heb ik toch liever dat ze gewoon vliegen.
Van deze man kan je een hele hoop leren. Dit is het eerste deel van een aerodynamics tutorial, maar hij heeft echt van alles.
Aerodynamics doe ik vooral op gevoel, gewoon hoe gestroomlijnder, hoe beter.quote:
Voor de niet-ingenieurs onder ons:
Van deze man kan je een hele hoop leren. Dit is het eerste deel van een aerodynamics tutorial, maar hij heeft echt van alles.
Of heb je ook van die draaikolken in dit spel? Ik bedoel van die kolken die vliegtuigen achter de uiterste punten van hun vleugels kunnen krijgen.Nee, alleen hele basale aerodynamica, ergo lift en drag. Vortices zijn hier natuurlijk ook een indirect gevolg van maar daar houdt het spel geen rekening mee lijkt me. Het spel zegt gewoon, de atmosfeer is op een bepaalde hoogte zo dik en op basis daarvan wordt je lift en drag berekend, als het elk deeltje zou simuleren zou je ksp wss direct crashen.quote:
[..]
Aerodynamics doe ik vooral op gevoel, gewoon hoe gestroomlijnder, hoe beter.
Dan kan ik gewoon op gevoel afgaan, valt weinig aan te berekenen.quote:
[..]
Nee, alleen hele basale aerodynamica, ergo lift en drag. Vortices zijn hier natuurlijk ook een indirect gevolg van maar daar houdt het spel geen rekening mee lijkt me. Het spel zegt gewoon, de atmosfeer is op een bepaalde hoogte zo dik en op basis daarvan wordt je lift en drag berekend, als het elk deeltje zou simuleren zou je ksp wss direct crashen.
Gewoon smal houden, klaar. Ik las trouwens wel ergens dat sinds .22 cones werken, dus dat ze de drag verminderen.
Ja klopt. En smal houden kan niet als je vliegtuigen zoals ik maak. Ik maak namelijk orbital payload planes, dus die moeten groot zijn.quote:
[..]
Dan kan ik gewoon op gevoel afgaan, valt weinig aan te berekenen.
Ik las trouwens wel ergens dat sinds .22 cones werken, dus dat ze de drag verminderen.
Vliegtuigen maak ik nooit, daar kan ik niet mee omgaan.quote:
[..]
Ja klopt. En smal houden kan niet als je vliegtuigen zoals ik maak. Ik maak namelijk orbital payload planes, dus die moeten groot zijn.
Maar wat is een orbital payload plane? Een space shuttle of zo?
Zoiets.
Maar was het trappetje vergeten, toen moest Jeb dus vliegen, vloog hij de raket omver. RIP Jeb. Waar wil je helemaal heen dan?quote:
Godver ik raak telkens door mn brandstof met 88 science
De mun maar ik schiet er voorbij en ga dan met de orbit van kerbel mee draaien. Doe dan Eva met rapport en 88 science. Zonder stroom of brandstofquote:
quote:
[..]
De mun maar ik schiet er voorbij en ga dan met de orbit van kerbel mee draaien. Doe dan Eva met rapport en 88 science. Zonder stroom of brandstof
Tanken in orbit dus.kan ik niet. Heb geen dock poort.quote:
Tijd voor een nieuw ontwerp dan.quote:
[..]
kan ik niet. Heb geen dock poort.
Neeeeee ik heb het niet vrij gespeeldquote:
haha is mij ook al gebeurd.quote:
Geland op de Mun zonder cheats.
zo klunzig. ik was zo blij dat ik eindelijk een geslaagde landing had tot die malloot zijn eigen raket omduwt
Zijn er geen mods waardoor je een basis kan bouwen of zo?Niet echt landen, maar mapsat is wel nice. Weet alleen niet echt of het werkt in .22quote:
Weten jullie nog goede mods waardoor het landen op nieuwe planeten wat meer de moeite waard wordt? Nu is het vaak zo dat ik land, rapporten maak, en weer ga. Ik ben echt 1 minuut op de planeet.
Kethane kan je ook proberen, maar is zwaar nutteloos en ik vond er zelf geen reet aan.
Flag gepland?quote:
Weten jullie nog goede mods waardoor het landen op nieuwe planeten wat meer de moeite waard wordt? Nu is het vaak zo dat ik land, rapporten maak, en weer ga. Ik ben echt 1 minuut op de planeet.
Ja, natuurlijk, maar dan nog ben ik na een minuut al weer weg.quote:
Het zou vet zijn als je kon koloniseren of mijnen. Hmm, even naar kijken, bedankt.quote:
[..]
Niet echt landen, maar mapsat is wel nice. Weet alleen niet echt of het werkt in .22
Kethane kan je ook proberen, maar is zwaar nutteloos en ik vond er zelf geen reet aan.
Met een rover rond rijdenquote:
[..]
Ja, natuurlijk, maar dan nog ben ik na een minuut al weer weg.
Nog nooit gemaakt.quote:
Zou niet weten hoe ik die zou moeten vervoeren.transporter maken,quote:
[..]
Nog nooit gemaakt.
There ya go, nieuwe uitdaging.
Dan nog, je kan het niet zomaar op de zijkant plakken.quote:
[..]
transporter maken,
There ya go, nieuwe uitdaging.
Moet je eigenlijk een mod voor nemen, dan heb je van die conus die open kunt laten springen. Deze bedoel ik.
ZIjn er ookquote:
[..]
Dan nog, je kan het niet zomaar op de zijkant plakken.
quote:
http://kerbalspaceport.com/0-18-1-kw-rocketry-overhauled/
Deze bedoel ik.
Dat is een vliegtuig man, ik wil raketten bouwen.quote:
Ik dacht B9_Aerospace, download dan ook KAS.quote:
Daar kun je ze ook voor gebruiken.quote:
[..]
Dat is een vliegtuig man, ik wil raketten bouwen.
Ik heb problemen met docken, ik heb een satelliet in een baan om de maan gestuurd en heb daar een extra deel satelliet heen gestuurd met het plan die eraan te docken. Op beide satelliet-delen zit een gelijke docking port. Nou heb ik beide poorten precies tegenover elkaar liggen en tegenelkaar aan gestuurd met RCS met ongeveer 0,1 m/s, maar de satellieten willen maar niet samenvoegen, hoelang ik ze ook tegen elkaar aan duw (de poorten in elkaar duw)
Wat doe ik fout?
[ Bericht 0% gewijzigd door ltsMe op 27-10-2013 18:49:48 (sorry khad wat typfouten) ]
epic pics.quote:
Kan iemand me helpen?
Ik heb problemen met docken, ik heb een satelliet in een baan om de maan gestuurd en heb daar een extra deel satelliet heen gestuurd met het plan die eraan te docken. Op beide satelliet-delen zit een gelijke docking port. Nou heb ik beide poorten precies tegenover elkaar liggen en tegenelkaar aan gestuurd met RCS met ongeveer 0,1 m/s, maar de satellieten willen maar niet samenvoegen, hoelang ik ze ook tegen elkaar aan duw (de poorten in elkaar duw)
Wat doe ik fout?
[ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ]
Je docking port zit verkeerd om. Ze zouden een kerbal naar je moeten vernoemen. Dit is het beste staaltje kerbal engineering wat ik ooit heb gezien.quote:
Kan iemand me helpen?
Ik heb problemen met docken, ik heb een satelliet in een baan om de maan gestuurd en heb daar een extra deel satelliet heen gestuurd met het plan die eraan te docken. Op beide satelliet-delen zit een gelijke docking port. Nou heb ik beide poorten precies tegenover elkaar liggen en tegenelkaar aan gestuurd met RCS met ongeveer 0,1 m/s, maar de satellieten willen maar niet samenvoegen, hoelang ik ze ook tegen elkaar aan duw (de poorten in elkaar duw)
Wat doe ik fout?
[ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ]
Maargoed, ik zou zeggen, begin maar opnieuw aan je station.
quote:
[..]
Je docking port zit verkeerd om. Ze zouden een kerbal naar je moeten vernoemen. Dit is het beste staaltje kerbal engineering wat ik ooit heb gezien.
Maargoed, ik zou zeggen, begin maar opnieuw aan je station.
Meeh, in career met een minimale raket op de mun proberen te landen (techtree op derde trap, totale onderdelen count 55). Eerst werp ik al mijn zijtanks af opweg naar de mun ipv fuel over te pompen, dus landingsgestel kwijt. Vlak voor de mun geen stroom meer, dus geen besturing meer. Jeb heeft de mun gekopt met 300m/s.
Ze importeren zeker alles uit Italië of zo?
! 
Op Laythe
Is niet heel moeilijk hoorquote:
[..]
Dan nog, je kan het niet zomaar op de zijkant plakken.
Bekijk gewoon de standaard rover en je gebruikt die. Zet hem bovenop je raket, paar struts en gaan met die banaan.Jeb, Bill en Bob komen steeds weer tot leven.quote:
Apart, Jeb was doodgegaan in een explosie op de Mun, maar het valt me net op dat hij weer in mijn raket zit.
Realistisch hoor.quote:
[..]
Is niet heel moeilijk hoor
dan heb je mods nodigquote:
vergeet niet dat het nog in beta is Ach, de Kerbonaut lijkt het niet zo erg te vindenquote:
Jammer alleen dat je niet meer terug kan.
Zonder die 2 tanks bovenaan kom ik al een heel end maar niet ver genoeg
Hiermee is het mij gelukt. Zou iets minder (of liever geen) solid rocket boosters gebruiken.
Mooi spel blijft het ook.
Hoe heet die mod?quote:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Mooi spel blijft het ook.
Procedural Fairings volgens mij.quote:
quote:Op zaterdag 23 november 2013 22:38 schreef SosuaCafe het volgende:
Wat zijn zo'n beetje de essentiele mods volgens jullie?
Die
quote:
http://kerbalspaceport.com/dock-align-indicator/quote:
Wat zijn zo'n beetje de essentiele mods volgens jullie?
http://kerbalspaceport.com/0-18-1-kerbal-engineer-redux-v0-5/
http://kerbalspaceport.com/0-18-1-kw-rocketry-overhauled/
KW rocketry is dit.quote:Op zaterdag 23 november 2013 21:28 schreef MissionPhailed het volgende:
[..]
Procedural Fairings volgens mij.
die ook maar downloadenquote:
[..]
http://kerbalspaceport.com/dock-align-indicator/
http://kerbalspaceport.com/0-18-1-kerbal-engineer-redux-v0-5/
http://kerbalspaceport.com/0-18-1-kw-rocketry-overhauled/
[..]
KW rocketry is dit.
youtube scot manleyquote:
De Duracell onder de raketmotoren.Zeg dat wel. Hoewel je er met 4 maast elkaar geen stabile raket hebt.quote:
ISP 800
Mech jeb2quote:
Die van mij knalt altijd op ten duur in deep space 9. Moet nog leren hoe ik m'n raket in orbit van een planeet krijg. Zitten er nu 3 die ik nooit terug zal zien, en een langzame hongerdood zullen sterven.
Gaat prima.quote:
[..]
Zeg dat wel. Hoewel je er met 4 maast elkaar geen stabile raket hebt.
6 naast elkaar.
Dit beest woog volledig bewapend en tjokvol fuel ongeveer 210 ton. Zonder cheaten in orbit gekregen.