abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_130373360
Zoals iedereen weet ligt het prijspeil veel lager in Marokko en Turkije dan in Nederland. Met andere woorden, ze kunnen voor minder geld meer kopen. Het zou dan ook volstrekt logisch zijn dat Turken en Marokkanen die ook een Nederlands paspoort hebben die in Turkije of Marokko wonen een lagere uitkering krijgen. Logischerwijze besloot het kabinet Rutte dan ook om de uitkeringen met een bepaald percentage te verlagen. Helaas, een rechter (rechtbank, er komt allicht nog een hoger beroep) steekt hier een stokje voor. Blijkbaar mag het van die rechter niet omdat ooit is afgesproken om dat nominale bedrag over te maken zonder rekening te houden met het prijspeil.

Oliedom van ons Nederlanders natuurlijk dat we er niet veel eerder (jaren 70 of 80) aan hebben gedacht om de hoogte van een uitkering aan te passen. Maar wat nu? Hoeveel kans heeft de staat om bij het gerechtshof te winnen? Wat zijn de juridische haken en ogen? Geldt voor alle mensen die pas gaan verhuizen nadat de overheid dit wetsvoorstel indient sowieso wel deze korting.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_130374549
Wat stel je dan voor? Voor alle mensen die in het buitenland wonen en daar een uitkering/AOW ontvangen deze corrigeren naar het prijspijl van het betreffende land? Opzich een goed idee, ik zou zeggen helemaal geen dergelijke uitkeringen meer nar het buitenland, maar dat moet dan ook voor pensionado's die in bijvoorbeeld Spanje wonen gelden.
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
  vrijdag 23 augustus 2013 @ 07:43:24 #3
179075 hugecooll
Deelt corrigerende tikken uit
pi_130374586
kunnen ze die 'afspraak' niet gewoon wijzigen?
pi_130374608
getroll

[ Bericht 92% gewijzigd door Hexagon op 23-08-2013 16:22:33 ]
pi_130374668
reactie op getroll

[ Bericht 95% gewijzigd door Hexagon op 23-08-2013 16:22:45 ]
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
  vrijdag 23 augustus 2013 @ 07:59:40 #6
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_130374683
Het enige wat wij als Nederlanders daar tegen kunnen doen is belasting ontwijken.
a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_130375068
Nog afgezien van het feit dat de berekening van het prijspeil niet deugde. Ja, het is daar goedkoper - over het algemeen - maar sommige zaken zijn ook weer (veel) duurder dan hier of even duur als hier.
Allah Al Watan Al Malik
pi_130375178
Laat ze maar gaan werke die oetlullen.
Ура для россии
pi_130384347
En weer een reden dat het nooit meer goedkomt tussen de autochtone Nederlander van voor 1960 en de gemiddelde Marokkaan. Waar ik naar toe wil is dat deze groepen mensen toch al een niet al te beste naam hebben dankzij sommige straatkinderen en er al in de samenleving een hoop wordt aangepast/gewijzigd inzake regelgeving her en der vanwege hun geloof en dat dit ( mag dus niet volgens de rechter) weer iets is waar men zegt: "Zie je wel....zij mogen alles ,en als ik als gewone lullo iets doe dan mag het niet op grond van zus en zo. " }:|
pi_130384431
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 augustus 2013 07:59 schreef Paper_Tiger het volgende:
Het enige wat wij als Nederlanders daar tegen kunnen doen is belasting ontwijken.
De overheid leest mee hoor. :)
  vrijdag 23 augustus 2013 @ 14:50:44 #11
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_130384505
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 augustus 2013 14:49 schreef PaulieWalnuts het volgende:

[..]

De overheid leest mee hoor. :)
Belasting ontwijken is volledig legaal. Daar mag je gewoon over praten.
a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_130384539
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 augustus 2013 14:50 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Belasting ontwijken is volledig legaal. Daar mag je gewoon over praten.
Dacht dat ik ontduiken las. Wat is jouw constructie?
  vrijdag 23 augustus 2013 @ 14:52:30 #13
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_130384586
Een ingewikkelde.
a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_130389529
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 augustus 2013 07:37 schreef DroogDok het volgende:
Wat stel je dan voor? Voor alle mensen die in het buitenland wonen en daar een uitkering/AOW ontvangen deze corrigeren naar het prijspijl van het betreffende land?
Dat stel ik voor ja en dat probeert het kabinet nu in te voeren maar ze worden tegengewerkt doordat de overheden van die landen zich ermee zijn gaan bemoeien, die hebben advocaten geregeld die de eerste veldslag hebben gewonnen. Hopelijk kan de Landsadvocaat in hoger beroep overtuigend aantonen waarom het niet in strijd is met eerdere afspraken. Ik denk aan de letter van de wet (zelfde bedrag) vs. de geest van de wet (zelfde koopkracht).
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_130389582
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 augustus 2013 08:41 schreef Mutant01 het volgende:
Nog afgezien van het feit dat de berekening van het prijspeil niet deugde. Ja, het is daar goedkoper - over het algemeen - maar sommige zaken zijn ook weer (veel) duurder dan hier of even duur als hier.
Die discussie staat voor mij compleet los van de principiële vraag. Als de berekening niet deugt dan moet die worden verbeterd, geen twijfel over mogelijk. Het gaat nu echter om het principe wel of niet het nominale bedrag aanpassen aan het prijspeil. Dus een bepaalde koopkracht geven in plaats van een bepaald nominaal bedrag.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_130389607


Iedereen die recht heeft op een uitkering moet gelijk behandeld worden, of je nou in Nederland woont of in Turkije, of gaan de mensen in Zwitserland met een Nederlandse uitkering meer geld krijgen? Dacht het niet.
pi_130389679
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 augustus 2013 17:59 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Die discussie staat voor mij compleet los van de principiële vraag. Als de berekening niet deugt dan moet die worden verbeterd, geen twijfel over mogelijk. Het gaat nu echter om het principe wel of niet het nominale bedrag aanpassen aan het prijspeil. Dus een bepaalde koopkracht geven in plaats van een bepaald nominaal bedrag.
Daar gaat de rechter nu over, of dat al of niet mogelijk is. Verder gaat het niet louter om Turkije en Marokko, dus het is jammer dat het weer via die insteek moet.
Allah Al Watan Al Malik
pi_130389958
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 augustus 2013 18:00 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[ afbeelding ]

Iedereen die recht heeft op een uitkering moet gelijk behandeld worden, of je nou in Nederland woont of in Turkije
Daar ben ik het mee eens, het kabinet ook. Daarom moet die korting gewoon doorgaan, al dan niet met een wat gewijzigde percentage als de berekening verkeerd zou zijn uitgevoerd. Momenteel kunnen die mensen daar met dezelfde uitkering een villa kopen als waarmee een Nederlander met pijn en moeite een apartement of een rijtjeshuisje betaalt, dat is dus geen gelijke behandeling!

quote:
of gaan de mensen in Zwitserland met een Nederlandse uitkering meer geld krijgen?
Natuurlijk niet, zij kunnen er immers ook voor kiezen om in Nederland te blijven wonen. Als je er echter voor kiest om in een goedkoper land te wonen dan vind ik het normaal dat de uitkering wordt aangepast.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_130390053
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 augustus 2013 18:16 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Daar ben ik het mee eens, het kabinet ook. Daarom moet die korting gewoon doorgaan, al dan niet met een wat gewijzigde percentage als de berekening verkeerd zou zijn uitgevoerd. Momenteel kunnen die mensen daar met dezelfde uitkering een villa kopen als waarmee een Nederlander met pijn en moeite een apartement of een rijtjeshuisje betaalt, dat is dus geen gelijke behandeling!

[..]

Natuurlijk niet, zij kunnen er immers ook voor kiezen om in Nederland te blijven wonen. Als je er echter voor kiest om in een goedkoper land te wonen dan vind ik het normaal dat de uitkering wordt aangepast.
Haha wat simpel en hypocriet. In Turkije wonen is niet eerlijk want daar is het goedkoper maar in Zwitserland wonen...Ja dat is een keuze uiteraard.

Prima logica man.
pi_130390058
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 augustus 2013 18:16 schreef Bram_van_Loon het volgende: Momenteel kunnen die mensen daar met dezelfde uitkering een villa kopen als waarmee een Nederlander met pijn en moeite een apartement of een rijtjeshuisje betaalt, dat is dus geen gelijke behandeling!
Hoe kom jij aan deze tegeltjeswijsheid?
Allah Al Watan Al Malik
pi_130390303
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 augustus 2013 18:03 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Daar gaat de rechter nu over, of dat al of niet mogelijk is.
Bij mijn weten gaat het om meer dan 1 rechter bij het gerechtshof maar goed, de rechters bepalen inderdaad of dat dit specifieke wetsvoorstel uitgevoerd kan worden, mocht de rechter die uitvoering verhinderen dan zijn de politici aan zet, zij kunnen een nieuw wetsvoorstel invoeren, bestaande wetten aanpassen etc.
Wij als samenleving kunnen ondertussen hierover discussiëren, dat moeten wij vooral doen.

quote:
. Verder gaat het niet louter om Turkije en Marokko, dus het is jammer dat het weer via die insteek moet.
Way too easy this cheap shot. Het gaat specifiek om Turken en Marokkanen aangezien dit verreweg de grootste groep is die in een veel goedkoper land een Nederlandse uitkering krijgen.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_130390358
quote:
10s.gif Op vrijdag 23 augustus 2013 18:21 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Hoe kom jij aan deze tegeltjeswijsheid?
Alsjeblieft, wat leesvoer wat jij blijkbaar goed kan gebruiken.
http://en.wikipedia.org/wiki/Hyperbole
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_130390376
quote:
1s.gif Op vrijdag 23 augustus 2013 18:21 schreef ClapClapYourHands het volgende:

[..]

Haha wat simpel en hypocriet. In Turkije wonen is niet eerlijk want daar is het goedkoper maar in Zwitserland wonen...Ja dat is een keuze uiteraard.
Dankzij dit soort kortzichtige misplaatste politieke correctheid zitten we nu met dit probleem opgescheept. Hoe moeilijk is het concept nu dat het gaat om de koopkracht, niet om het nominale bedrag? Het leukste van alles, naar Marokkaanse begrippen kunnen de Marokkanen die daar 1400 Euro per maand krijgen van ons goed leven (geen villa maar beter dan de meeste Marokkanen), ze hebben dus geen enkele aansporing om zelf te gaan werken. Nederland zit dus vast aan die uitkeringen totdat die mensen overlijden. Het evenredig aanpassen van de uitkering naar de koopkracht is niet alleen logisch en rechtvaardig, het is ook nodig.

[ Bericht 14% gewijzigd door Bram_van_Loon op 23-08-2013 18:48:41 ]
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_130390498
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 augustus 2013 18:37 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Alsjeblieft, wat leesvoer wat jij blijkbaar goed kan gebruiken.
http://en.wikipedia.org/wiki/Hyperbole
Nee, dit is gewoon te simpel. Je kan wel lekker gaan overdrijven maar dat maakt je standpunt er niet beter op. Het is je duidelijk om iets anders te doen dan het gehele principe - over cheap shots gesproken.. Wel een goede manier om je eigen topic om zeep te helpen.
Allah Al Watan Al Malik
pi_130390700
Ik stop bij deze met de discussie met jou voor deze draad. Het is duidelijk dat het niet mogelijk is om met jou over dit onderwerp op een volwassen manier te discussiëren.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_130390810
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 augustus 2013 18:49 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Ik stop bij deze met de discussie met jou voor deze draad. Het is duidelijk dat het niet mogelijk is om met jou over dit onderwerp op een volwassen manier te discussiëren.
Tegengeluiden zijn inderdaad onwenselijk. :{w
Allah Al Watan Al Malik
pi_130390917
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 augustus 2013 18:38 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Dankzij dit soort kortzichtige misplaatste politieke correctheid zitten we nu met dit probleem opgescheept. Hoe moeilijk is het concept nu dat het gaat om de koopkracht, niet om het nominale bedrag? Het leukste van alles, naar Marokkaanse begrippen kunnen de Marokkanen die daar 1400 Euro per maand krijgen van ons goed leven (geen villa maar beter dan de meeste Marokkanen), ze hebben dus geen enkele aansporing om zelf te gaan werken. Nederland zit dus vast aan die uitkeringen totdat die mensen overlijden. Het evenredig aanpassen van de uitkering naar de koopkracht is niet alleen logisch en rechtvaardig, het is ook nodig.
Nee je bent gewoon hypocriet want je wilt de uitkeringen van mensen in bijv. Zwitserland niet verhogen. Je wilt alleen de uitkeringen verlagen want dat komt je beter uit en dat noem je dan "rechtvaardigheid".
  vrijdag 23 augustus 2013 @ 19:17:04 #28
405850 Eiwitshake
Russische Trol
pi_130391597
Wat een aantal van jullie schijnen te vergeten is dat de gastarbeiders die hiernaartoe kwamen beschikten over een Marokkaans of Turks paspoort beschikken en naar Nederland kwamen om te werken en te wonen. Nederlanders die naar Zwitserland verhuizen doen dat niet uit economische overwegingen want Zwitserland is duur. Bovendien is het een bijzonder lang proces van soms wel 16 jaar om genaturaliseerd te worden tot Zwitser.

Een probleem wat deze ex gastarbeiders dus niet hebben want zij hebben hun nationaliteit atijd gewoo gehouden en konden zonder problemen terug gaan naar een veel goedkoper land.
Mensen die van Nederland naar Zwitserland emigreren hebben hoogstwaarschijnlijk geen uitkering want je moet er naar verhouding gewoon een flinke cent voor hebben om daar te kunnen leven.

De vergelijk tussen Zwitserland en Turkije of Marokko is volslagen belachelijk. Dat is gewoon wegkijken en vooral nergens over praten en alles maar zijn gangetje laten gaan. Ik haat het om het zo te zeggen maar ik doe het toch; Typisch links.
"Wij zweren de voorkeur te geven aan een wisse dood boven een smadelijke behandeling, en nooit te dulden dat de geringste inbreuk gemaakt wordt op Neêrlands roem of de eer der vlag.”
- Jan Van Speijk
pi_130392349
quote:
1s.gif Op vrijdag 23 augustus 2013 18:56 schreef ClapClapYourHands het volgende:

[..]

Nee je bent gewoon hypocriet want je wilt de uitkeringen van mensen in bijv. Zwitserland niet verhogen. Je wilt alleen de uitkeringen verlagen want dat komt je beter uit en dat noem je dan "rechtvaardigheid".
Ik heb jou het verschil al duidelijk uitgelegd, het lijkt er op dat jij omwille van bepaalde vooroordelen die jij hebt niet in staat was om mijn eerdere reactie kritisch te lezen dus nog maar een poging. Je kiest er zelf voor om naar een duur land te emigreren, je eigen verantwoordelijkheid dus. Aangezien een uitkering bestaat als noodoplossing voor een financiëel probleem is het logisch om naar de koopkracht te kijken. Doordat nu bijv. de Marokkanen die 1400 Euro per maand krijgen van de Nederlandse staat daar royaal kunnen leven, beduidend beter dan de meeste Marokkanen, is er geen enkele aansporing om te gaan werken. Als het nu nog niet duidelijk is dan zal ik de volgende keer deze reactie citeren als antwoord want duidelijker kan ik het niet uitleggen waarom dit in ieder geval voor mij een compleet onlogische redenering van jou is. ;)
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_130392436
quote:
14s.gif Op vrijdag 23 augustus 2013 18:53 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Tegengeluiden zijn inderdaad onwenselijk. :{w
Nee, er valt met jou gewoon niet te discussiëren doordat jij met jouw emoties discussieert in plaats van met jouw ratio. Iedereen die op een normale manier reageert krijgt van mij een reactie. Dat houdt o.a. in dat jij niet allerlei ongefundeerde vooroordelen m.b.t. mij uit en mij van alles in de schoenen schuift. Als jij op de bal speelt reageer ik, anders niet. Jij gaf met jouw laatste reacties weer aan allerlei ongefundeerde vooroordelen te hebben over jouw medeforumleden en vanuit die vooroordelen schoof jij weer van alles in de ander zijn schoenen. Dan trek ik wijselijk de conclusie om jou voor deze discussie voorlopig niet serieus te nemen. Jammer, want jouw eerste reactie was wel normaal. Laat zien dat je wel in staat bent om rationeel te reageren en ik zal wel ingaan op wat jij zegt.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_130392563
  vrijdag 23 augustus 2013 @ 20:10:01 #32
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_130393298
Goed initiatief dit van TS. Graag ook differentiatie per provincie; een huurwoning in Drenthe is veel goedkoper dan in Amsterdam, dus je komt van een uitkering in Assen relatief makkelijk rond. Die kan dus best omlaag.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_130393683
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 augustus 2013 20:10 schreef GSbrder het volgende:
Goed initiatief dit van TS. Graag ook differentiatie per provincie; een huurwoning in Drenthe is veel goedkoper dan in Amsterdam, dus je komt van een uitkering in Assen relatief makkelijk rond. Die kan dus best omlaag.
En de uitkeringen in Amsterdam kunnen dan ook omhoog.
pi_130394186
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 augustus 2013 20:10 schreef GSbrder het volgende:
Goed initiatief dit van TS. Graag ook differentiatie per provincie; een huurwoning in Drenthe is veel goedkoper dan in Amsterdam, dus je komt van een uitkering in Assen relatief makkelijk rond. Die kan dus best omlaag.
Haha, deze had ik moeten zien aankomen. ;)
De verschillen in koopkracht tussen Nederland en bijv. Marokko zijn wel wat hoger dan die binnen Nederland, voor binnen Nederland moet je je afvragen of dat de kosten van al die berekeningen wel opwegen tegen het effect. Bovendien kiezen de meeste uitkeringstrekkers die in Nederland wonen niet voor hun woonplaats. Het is maar net waar je geboren wordt. Ze zouden nog niet eens kunnen verhuizen als ze het zouden willen. Je weet wel, de beruchte wachtlijsten van 8 jaar bij woningbouwbedrijven die we woningbouwverenigingen noemen (wat ik een misplaatste term vind gezien de topsalarissen die daar worden gehanteerd).
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
De Marokkanen kozen er bewust voor om te emigreren naar Marokko.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_130394308
quote:
14s.gif Op vrijdag 23 augustus 2013 20:20 schreef von_Preussen het volgende:

[..]

En de uitkeringen in Amsterdam kunnen dan ook omhoog.
Nee juist niet want die keuze maak je bewust.
  vrijdag 23 augustus 2013 @ 20:37:31 #36
66825 Reya
Fier Wallon
pi_130394338
quote:
Hoax, Belgen bestaan niet.
pi_130394403
quote:
9s.gif Op vrijdag 23 augustus 2013 20:37 schreef Reya het volgende:

[..]

Hoax, Belgen bestaan niet.
Alleen afgekeurde Nederlanders
  vrijdag 23 augustus 2013 @ 20:39:09 #38
66825 Reya
Fier Wallon
pi_130394407
Verder zouden uitkeringstrekkers die gebruik willen maken van hun grondrecht om een vrijstaand huis met tuin te kunnen bewonen, een toeslag moeten krijgen.
pi_130394847
ik wil dat Nederlanders van 55 jaar en ouder ook 400 euro per maand tot hun 67ste (daarna volgt dan een 20% lagere aow ) krijgen als ze naar een derde wereld land emigreren.
  vrijdag 23 augustus 2013 @ 23:05:16 #40
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_130400917
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 augustus 2013 20:33 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Haha, deze had ik moeten zien aankomen. ;)
De verschillen in koopkracht tussen Nederland en bijv. Marokko zijn wel wat hoger dan die binnen Nederland, voor binnen Nederland moet je je afvragen of dat de kosten van al die berekeningen wel opwegen tegen het effect. Bovendien kiezen de meeste uitkeringstrekkers die in Nederland wonen niet voor hun woonplaats. Het is maar net waar je geboren wordt. Ze zouden nog niet eens kunnen verhuizen als ze het zouden willen. Je weet wel, de beruchte wachtlijsten van 8 jaar bij woningbouwbedrijven die we woningbouwverenigingen noemen (wat ik een misplaatste term vind gezien de topsalarissen die daar worden gehanteerd).
Die topsalarissen valt wel mee. Als je het verschil kent tussen het salaris bij een woningbelegger en een woningcorporatie is het verschil groter dan die van een gemiddelde inwoner van Marokko en een gemiddelde inwoner in Nederland ;).

quote:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
De Marokkanen kozen er bewust voor om te emigreren naar Marokko.
Inschrijving kost al gauw 20 - 35 euro en verlengen een tientje per jaar.
Een dure grap dus als je je 8 jaar lang ingeschreven wil laten staan in 5/8 gemeenten ;).
Daarnaast zit de kans er dik in dat je over 8 jaar weliswaar voldoende wachttijd hebt opgebouwd, maar dan weer net teveel inkomen hebt voor een sociale huurwoning.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_130419148
Er zijn woningbouwbedrijven waarbij je niet betaalt voor de inschrijving. ;)
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_130419229
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 augustus 2013 18:12 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Er zijn woningbouwbedrijven waarbij je niet betaalt voor de inschrijving. ;)
Dat zijn ook vaak de wbv's met een schraal aanbod. ;)
pi_130419386
Terzijde, als alles gaat zoals ik hoop dat komt er wellicht nog 3-5 jaar werken voor een laag salaris bij na het afstuderen. ;)
Met het oog daarop leek het mij wel handig om niet privaat te moeten huren als ik direct daarna zou moeten verhuizen.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  zaterdag 24 augustus 2013 @ 18:37:14 #44
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_130419722
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 augustus 2013 18:24 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Terzijde, als alles gaat zoals ik hoop dat komt er wellicht nog 3-5 jaar werken voor een laag salaris bij na het afstuderen. ;)
Met het oog daarop leek het mij wel handig om niet privaat te moeten huren als ik direct daarna zou moeten verhuizen.
Zodra je loon hoger dan 2500 euro is, ben je de pineut en kom je er niet meer in.
Daar zit je met je TU-diploma al vrij snel aan.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_130420039
Zelfs als je een 'PhD-traject' volgt? Daar verwees ik naar met die 3-5 jaar.
Ik vind het niet erg om dan een paar jaar een lager salaris te krijgen, het is een goede investering voor wat ik wil doen (financiëel en anderzijds).
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_130457529
Liever geen uitkeringen naar het buitenland, maarja. Nu is ook prima zolang ze zich nog wel houden aan hun solicitatieplicht (en dan niet alleen schriftelijk) en dus hun gezicht minstens eenmaal per wek bij het uwv laten zien. En nee, geen uwv kantoren in het buitenland.
  zondag 25 augustus 2013 @ 21:23:42 #47
66825 Reya
Fier Wallon
pi_130457844
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 augustus 2013 18:51 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Zelfs als je een 'PhD-traject' volgt? Daar verwees ik naar met die 3-5 jaar.
Ik vind het niet erg om dan een paar jaar een lager salaris te krijgen, het is een goede investering voor wat ik wil doen (financiëel en anderzijds).
De essentie van een PhD is vaak wel dat je geld inlevert om later nog meer geld in te leveren, maar ik kan me voorstellen dat jouw sector daar een uitzondering op vormt.
  zondag 25 augustus 2013 @ 21:29:49 #48
343860 UpsideDown
Baas Boven Baas
pi_130458205
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 augustus 2013 02:17 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Oliedom van ons Nederlanders natuurlijk dat we er niet veel eerder (jaren 70 of 80) aan hebben gedacht om de hoogte van een uitkering aan te passen.
Al doende leert men. Ik denk dat ze het verlies maar moeten nemen, het gaat tenslotte niet om astronomische bedragen volgens mij. Grote kans dat de kosten die je nodig bent om dit recht te trekken meer hoger zijn dan je besparing.
Say what?
pi_130458644
quote:
0s.gif Op zondag 25 augustus 2013 21:29 schreef UpsideDown het volgende:

[..]

Al doende leert men. Ik denk dat ze het verlies maar moeten nemen, het gaat tenslotte niet om astronomische bedragen volgens mij.
Niet per jaar maar je zit er wel nog enkele tientallen jaren aan vast, totdat ze sterven. Die mensen hebben geen enkele aansporing om te gaan werken en ze zijn opgevoed met de gedachte dat ze niet moeten werken (erg ongeëmancipeerd). Ik kan het hen niet kwalijk nemen maar het is natuurlijk wel een belachelijke situatie.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_130458845
quote:
2s.gif Op zondag 25 augustus 2013 21:23 schreef Reya het volgende:

[..]

De essentie van een PhD is vaak wel dat je geld inlevert om later nog meer geld in te leveren, maar ik kan me voorstellen dat jouw sector daar een uitzondering op vormt.
Ik weet het niet precies. Wat ik wel weet is dat in mijn sector de samenwerking tussen bedrijven en de universiteit (daar is de TU/e beter in dan de andere 'T'U's) redelijk intensief is, naar Nederlandse maatstaven. Het is prima mogelijk om voor een bedrijf te werken en tegelijkertijd met een PhD bezig te zijn, het onderzoek komt van pas voor het bedrijf. Ik weet echter niet hoe het werkt als je meer fundamenteel onderzoek wil verrichten waarvoor je niet bij een regionaal bedrijf terecht kan. Hoe dan ook, het is een goede investering.
Nog een cruciaal verschil tussen veel bètarichtingen en andere richtingen: je kan als je eenmaal gepromoveerd bent dat postdoccircus mijden door een uitstap te maken naar een van de bedrijven en van daaruit in te stromen als universitair docent. Best wel prettig! Het lijkt me ook wel leuk dat je van twee walletjes kan eten. :)
Je kan natuurlijk ook wat gemakkelijker met een PhD starten aangezien er meer mogelijkheden zijn (veel specialisaties, meer financiering door bedrijven, beperkt aantal concurrenten).
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')