abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_130373360
Zoals iedereen weet ligt het prijspeil veel lager in Marokko en Turkije dan in Nederland. Met andere woorden, ze kunnen voor minder geld meer kopen. Het zou dan ook volstrekt logisch zijn dat Turken en Marokkanen die ook een Nederlands paspoort hebben die in Turkije of Marokko wonen een lagere uitkering krijgen. Logischerwijze besloot het kabinet Rutte dan ook om de uitkeringen met een bepaald percentage te verlagen. Helaas, een rechter (rechtbank, er komt allicht nog een hoger beroep) steekt hier een stokje voor. Blijkbaar mag het van die rechter niet omdat ooit is afgesproken om dat nominale bedrag over te maken zonder rekening te houden met het prijspeil.

Oliedom van ons Nederlanders natuurlijk dat we er niet veel eerder (jaren 70 of 80) aan hebben gedacht om de hoogte van een uitkering aan te passen. Maar wat nu? Hoeveel kans heeft de staat om bij het gerechtshof te winnen? Wat zijn de juridische haken en ogen? Geldt voor alle mensen die pas gaan verhuizen nadat de overheid dit wetsvoorstel indient sowieso wel deze korting.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_130374549
Wat stel je dan voor? Voor alle mensen die in het buitenland wonen en daar een uitkering/AOW ontvangen deze corrigeren naar het prijspijl van het betreffende land? Opzich een goed idee, ik zou zeggen helemaal geen dergelijke uitkeringen meer nar het buitenland, maar dat moet dan ook voor pensionado's die in bijvoorbeeld Spanje wonen gelden.
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
  vrijdag 23 augustus 2013 @ 07:43:24 #3
179075 hugecooll
Deelt corrigerende tikken uit
pi_130374586
kunnen ze die 'afspraak' niet gewoon wijzigen?
pi_130374608
getroll

[ Bericht 92% gewijzigd door Hexagon op 23-08-2013 16:22:33 ]
pi_130374668
reactie op getroll

[ Bericht 95% gewijzigd door Hexagon op 23-08-2013 16:22:45 ]
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
  vrijdag 23 augustus 2013 @ 07:59:40 #6
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_130374683
Het enige wat wij als Nederlanders daar tegen kunnen doen is belasting ontwijken.
a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_130375068
Nog afgezien van het feit dat de berekening van het prijspeil niet deugde. Ja, het is daar goedkoper - over het algemeen - maar sommige zaken zijn ook weer (veel) duurder dan hier of even duur als hier.
Allah Al Watan Al Malik
pi_130375178
Laat ze maar gaan werke die oetlullen.
Ура для россии
pi_130384347
En weer een reden dat het nooit meer goedkomt tussen de autochtone Nederlander van voor 1960 en de gemiddelde Marokkaan. Waar ik naar toe wil is dat deze groepen mensen toch al een niet al te beste naam hebben dankzij sommige straatkinderen en er al in de samenleving een hoop wordt aangepast/gewijzigd inzake regelgeving her en der vanwege hun geloof en dat dit ( mag dus niet volgens de rechter) weer iets is waar men zegt: "Zie je wel....zij mogen alles ,en als ik als gewone lullo iets doe dan mag het niet op grond van zus en zo. " }:|
pi_130384431
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 augustus 2013 07:59 schreef Paper_Tiger het volgende:
Het enige wat wij als Nederlanders daar tegen kunnen doen is belasting ontwijken.
De overheid leest mee hoor. :)
  vrijdag 23 augustus 2013 @ 14:50:44 #11
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_130384505
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 augustus 2013 14:49 schreef PaulieWalnuts het volgende:

[..]

De overheid leest mee hoor. :)
Belasting ontwijken is volledig legaal. Daar mag je gewoon over praten.
a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_130384539
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 augustus 2013 14:50 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Belasting ontwijken is volledig legaal. Daar mag je gewoon over praten.
Dacht dat ik ontduiken las. Wat is jouw constructie?
  vrijdag 23 augustus 2013 @ 14:52:30 #13
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_130384586
Een ingewikkelde.
a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_130389529
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 augustus 2013 07:37 schreef DroogDok het volgende:
Wat stel je dan voor? Voor alle mensen die in het buitenland wonen en daar een uitkering/AOW ontvangen deze corrigeren naar het prijspijl van het betreffende land?
Dat stel ik voor ja en dat probeert het kabinet nu in te voeren maar ze worden tegengewerkt doordat de overheden van die landen zich ermee zijn gaan bemoeien, die hebben advocaten geregeld die de eerste veldslag hebben gewonnen. Hopelijk kan de Landsadvocaat in hoger beroep overtuigend aantonen waarom het niet in strijd is met eerdere afspraken. Ik denk aan de letter van de wet (zelfde bedrag) vs. de geest van de wet (zelfde koopkracht).
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_130389582
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 augustus 2013 08:41 schreef Mutant01 het volgende:
Nog afgezien van het feit dat de berekening van het prijspeil niet deugde. Ja, het is daar goedkoper - over het algemeen - maar sommige zaken zijn ook weer (veel) duurder dan hier of even duur als hier.
Die discussie staat voor mij compleet los van de principiėle vraag. Als de berekening niet deugt dan moet die worden verbeterd, geen twijfel over mogelijk. Het gaat nu echter om het principe wel of niet het nominale bedrag aanpassen aan het prijspeil. Dus een bepaalde koopkracht geven in plaats van een bepaald nominaal bedrag.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_130389607


Iedereen die recht heeft op een uitkering moet gelijk behandeld worden, of je nou in Nederland woont of in Turkije, of gaan de mensen in Zwitserland met een Nederlandse uitkering meer geld krijgen? Dacht het niet.
pi_130389679
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 augustus 2013 17:59 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Die discussie staat voor mij compleet los van de principiėle vraag. Als de berekening niet deugt dan moet die worden verbeterd, geen twijfel over mogelijk. Het gaat nu echter om het principe wel of niet het nominale bedrag aanpassen aan het prijspeil. Dus een bepaalde koopkracht geven in plaats van een bepaald nominaal bedrag.
Daar gaat de rechter nu over, of dat al of niet mogelijk is. Verder gaat het niet louter om Turkije en Marokko, dus het is jammer dat het weer via die insteek moet.
Allah Al Watan Al Malik
pi_130389958
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 augustus 2013 18:00 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[ afbeelding ]

Iedereen die recht heeft op een uitkering moet gelijk behandeld worden, of je nou in Nederland woont of in Turkije
Daar ben ik het mee eens, het kabinet ook. Daarom moet die korting gewoon doorgaan, al dan niet met een wat gewijzigde percentage als de berekening verkeerd zou zijn uitgevoerd. Momenteel kunnen die mensen daar met dezelfde uitkering een villa kopen als waarmee een Nederlander met pijn en moeite een apartement of een rijtjeshuisje betaalt, dat is dus geen gelijke behandeling!

quote:
of gaan de mensen in Zwitserland met een Nederlandse uitkering meer geld krijgen?
Natuurlijk niet, zij kunnen er immers ook voor kiezen om in Nederland te blijven wonen. Als je er echter voor kiest om in een goedkoper land te wonen dan vind ik het normaal dat de uitkering wordt aangepast.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_130390053
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 augustus 2013 18:16 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Daar ben ik het mee eens, het kabinet ook. Daarom moet die korting gewoon doorgaan, al dan niet met een wat gewijzigde percentage als de berekening verkeerd zou zijn uitgevoerd. Momenteel kunnen die mensen daar met dezelfde uitkering een villa kopen als waarmee een Nederlander met pijn en moeite een apartement of een rijtjeshuisje betaalt, dat is dus geen gelijke behandeling!

[..]

Natuurlijk niet, zij kunnen er immers ook voor kiezen om in Nederland te blijven wonen. Als je er echter voor kiest om in een goedkoper land te wonen dan vind ik het normaal dat de uitkering wordt aangepast.
Haha wat simpel en hypocriet. In Turkije wonen is niet eerlijk want daar is het goedkoper maar in Zwitserland wonen...Ja dat is een keuze uiteraard.

Prima logica man.
pi_130390058
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 augustus 2013 18:16 schreef Bram_van_Loon het volgende: Momenteel kunnen die mensen daar met dezelfde uitkering een villa kopen als waarmee een Nederlander met pijn en moeite een apartement of een rijtjeshuisje betaalt, dat is dus geen gelijke behandeling!
Hoe kom jij aan deze tegeltjeswijsheid?
Allah Al Watan Al Malik
pi_130390303
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 augustus 2013 18:03 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Daar gaat de rechter nu over, of dat al of niet mogelijk is.
Bij mijn weten gaat het om meer dan 1 rechter bij het gerechtshof maar goed, de rechters bepalen inderdaad of dat dit specifieke wetsvoorstel uitgevoerd kan worden, mocht de rechter die uitvoering verhinderen dan zijn de politici aan zet, zij kunnen een nieuw wetsvoorstel invoeren, bestaande wetten aanpassen etc.
Wij als samenleving kunnen ondertussen hierover discussiėren, dat moeten wij vooral doen.

quote:
. Verder gaat het niet louter om Turkije en Marokko, dus het is jammer dat het weer via die insteek moet.
Way too easy this cheap shot. Het gaat specifiek om Turken en Marokkanen aangezien dit verreweg de grootste groep is die in een veel goedkoper land een Nederlandse uitkering krijgen.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_130390358
quote:
10s.gif Op vrijdag 23 augustus 2013 18:21 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Hoe kom jij aan deze tegeltjeswijsheid?
Alsjeblieft, wat leesvoer wat jij blijkbaar goed kan gebruiken.
http://en.wikipedia.org/wiki/Hyperbole
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_130390376
quote:
1s.gif Op vrijdag 23 augustus 2013 18:21 schreef ClapClapYourHands het volgende:

[..]

Haha wat simpel en hypocriet. In Turkije wonen is niet eerlijk want daar is het goedkoper maar in Zwitserland wonen...Ja dat is een keuze uiteraard.
Dankzij dit soort kortzichtige misplaatste politieke correctheid zitten we nu met dit probleem opgescheept. Hoe moeilijk is het concept nu dat het gaat om de koopkracht, niet om het nominale bedrag? Het leukste van alles, naar Marokkaanse begrippen kunnen de Marokkanen die daar 1400 Euro per maand krijgen van ons goed leven (geen villa maar beter dan de meeste Marokkanen), ze hebben dus geen enkele aansporing om zelf te gaan werken. Nederland zit dus vast aan die uitkeringen totdat die mensen overlijden. Het evenredig aanpassen van de uitkering naar de koopkracht is niet alleen logisch en rechtvaardig, het is ook nodig.

[ Bericht 14% gewijzigd door Bram_van_Loon op 23-08-2013 18:48:41 ]
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_130390498
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 augustus 2013 18:37 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Alsjeblieft, wat leesvoer wat jij blijkbaar goed kan gebruiken.
http://en.wikipedia.org/wiki/Hyperbole
Nee, dit is gewoon te simpel. Je kan wel lekker gaan overdrijven maar dat maakt je standpunt er niet beter op. Het is je duidelijk om iets anders te doen dan het gehele principe - over cheap shots gesproken.. Wel een goede manier om je eigen topic om zeep te helpen.
Allah Al Watan Al Malik
pi_130390700
Ik stop bij deze met de discussie met jou voor deze draad. Het is duidelijk dat het niet mogelijk is om met jou over dit onderwerp op een volwassen manier te discussiėren.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')