Geen flauw idee, maar al dat vocht kan toch nooit goed zijn?quote:Op dinsdag 3 september 2013 17:13 schreef friekin_ het volgende:
[..]
Hoogpolig
Ik vraag me altijd af: gaan ze dan met de natte voetjes volle bak in het tapijt? Zodat het lekker tussen de tenen kruipt? Of gooien ze er een handdoek over?
Zo Engels!
Dat sowieso.quote:Op dinsdag 3 september 2013 17:15 schreef Saekerhett het volgende:
[..]
Geen flauw idee, maar al dat vocht kan toch nooit goed zijn?
Tjsa hè...quote:
Leverancier van hondenkussens en plaids.quote:Op dinsdag 3 september 2013 18:19 schreef HetKlusKonijn het volgende:
[..]
Tjsa hè...
De verkoper is tapijtleverancier? Of handelt-ie in kitsch?
In een 2-kamer appartementquote:Luxe badkamer met sanitair o.a. stoomcabine met whirlpoolcombinatie (met radio)
Maar die ruimte was je ook al grotendeels kwijt geweest voor een douchecabine.quote:Op dinsdag 3 september 2013 23:27 schreef Cynix ® het volgende:
In dat hele appartement geen ruimte voor een eettafel, maar wel zo'n unit.
Had je de eettafel dan in de badkamer willen zetten?quote:Op dinsdag 3 september 2013 23:27 schreef Cynix ® het volgende:
In dat hele appartement geen ruimte voor een eettafel, maar wel zo'n unit.
Vind zulke cabines echt zo lelijk. Maak dan een mooie inloopdouche.quote:
Vind zulke cabines echt zo lelijk. Maak dan een mooie inloopdouche.quote:
Woonoppervlak 54m2, wat een poppenhuis! Blijkbaar was er oorspronkelijk een bad aan de plattegrond te zien.quote:
quote:Op woensdag 4 september 2013 08:19 schreef PaarsBeestje het volgende:
/appartement-48881417-huurdemanskamp-12/]2-kamer appartement
hahaha die schelpen op de grond op die onderste foto!quote:Op maandag 2 september 2013 18:44 schreef k_man het volgende:
Witte meubels kunnen een beetje besmettelijk zijn...
[ afbeelding ]
En wat is de toegevoegde waarde van een 'open badkamer', als die vanuit de slaapkamer alleen te bereiken is door over het bad te klauteren?
[ afbeelding ]
Ik snap de plattegrond niet helemaal - althans, die lijkt me niet overeen te stemmen met de foto's - maar het lijkt erop dat je het hele huis door moet als je op een normale manier (dus lopend door een deur) van de slaapkamer naar de badkamer wilt.
Prachtig huis!!!quote:Op woensdag 4 september 2013 09:52 schreef k_man het volgende:
Van dit huis zou je echt even alle foto's moeten doorbladeren. Misschien had het eigenlijk in dat andere - nooit echt van de grond gekomen - topic gemoeten, met opmerkelijk mooie huizen van Funda. Niet dat ik alles aan het huis mooi vind, maar ik had wel bij bijna elke foto opnieuw een-momentje. En dat gebeurt zelden.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Dit vind ik dus juist niet mooi, koop dan gewoon een bouwkavel en zet daar dan een witte blokkendoos op. En dan die foto's/schilderijen die er in dat huis hangenquote:Op woensdag 4 september 2013 09:52 schreef k_man het volgende:
Van dit huis zou je echt even alle foto's moeten doorbladeren. Misschien had het eigenlijk in dat andere - nooit echt van de grond gekomen - topic gemoeten, met opmerkelijk mooie huizen van Funda. Niet dat ik alles aan het huis mooi vind, maar ik had wel bij bijna elke foto opnieuw een-momentje. En dat gebeurt zelden.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Why? Tot mijn 23e was ik niets anders gewend, echt nooit problemen mee gehad.quote:Op woensdag 4 september 2013 08:15 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
[..]
Heel lelijk inderdaad. Bovendien staat douchen in bad gelijk aan foltering.
Dan ben je raar.quote:Op woensdag 4 september 2013 10:33 schreef Metalfreak het volgende:
[..]
Why? Tot mijn 23e was ik niets anders gewend, echt nooit problemen mee gehad.
Mensen die gek zijn zien dat zelf vaak ook niet in.quote:Op woensdag 4 september 2013 10:58 schreef Metalfreak het volgende:
[..]
Nog steeds: waarom
Ik zie het probleem niet namelijk...
Sneek!quote:Op maandag 2 september 2013 18:20 schreef Pap89 het volgende:
Hier is toen een "Watertoren" tijdelijk in de verkoop gedaan, voor het symbolische bedrag van 1 euro.
Mocht dus van buiten niks aan gebeuren en onderhouden worden
De indeling is super! De omgeving nog veel mooier! (goed gebruik van hdr ook). Alleen het klinische wit met de houten accenten vind ik niet zo.quote:Op woensdag 4 september 2013 09:52 schreef k_man het volgende:
Van dit huis zou je echt even alle foto's moeten doorbladeren. Misschien had het eigenlijk in dat andere - nooit echt van de grond gekomen - topic gemoeten, met opmerkelijk mooie huizen van Funda. Niet dat ik alles aan het huis mooi vind, maar ik had wel bij bijna elke foto opnieuw een-momentje. En dat gebeurt zelden.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Dan is het vaker gebeurd. Die in Sneek is ook voor een gulden overgenomen.quote:
Ik toen ook gebeurd met de watertoren in Kwadijk iig. Hebben ze volgens mij wel wat leuks van kunnen maken.quote:
In Joure ookquote:Op woensdag 4 september 2013 13:48 schreef Vlindur het volgende:
[..]
Dan is het vaker gebeurd. Die in Sneek is ook voor een gulden overgenomen.
Kil en steriel, de binnenkant past ook totaal niet bij de buitenkant.quote:Op woensdag 4 september 2013 09:52 schreef k_man het volgende:
Van dit huis zou je echt even alle foto's moeten doorbladeren. Misschien had het eigenlijk in dat andere - nooit echt van de grond gekomen - topic gemoeten, met opmerkelijk mooie huizen van Funda. Niet dat ik alles aan het huis mooi vind, maar ik had wel bij bijna elke foto opnieuw een-momentje. En dat gebeurt zelden.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Nee! Ik vind dit al prachtig!quote:Op woensdag 4 september 2013 14:42 schreef DroogDok het volgende:
[..]
Kil en steriel, de binnenkant past ook totaal niet bij de buitenkant.
Het is precies mijn smaak. Ik vind het contrast van buiten en binnen juist erg mooi! Maar.quote:Op woensdag 4 september 2013 17:47 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
Nee! Ik vind dit al prachtig!
[ afbeelding ]
Rijke pappie die dit koopt als kamer voor studerend prins(es)je?quote:Op woensdag 4 september 2013 23:26 schreef Saekerhett het volgende:
Of dit: http://www.funda.nl/koop/(...)317-spuistraat-91-i/
18 vierkante meter. 18... Leuk dat het dicht bij de Dam is, maar wat de fuck moet je hier? Of zou dit vooral gebruikt worden als tweede huis door de wat rijkeren als uitvalbasis voor Amsterdam?
Ja inderdaad, dat zou ook goed kunnen. Maar moet je je eens voorstellen als je daar de komende tien jaar moet zitten... ik zou gillend gek wordenquote:Op woensdag 4 september 2013 23:37 schreef Fietsertje70 het volgende:
[..]
Rijke pappie die dit koopt als kamer voor studerend prins(es)je?
Eén lege kamer met niks er in dus. Voor een tonnetje.quote:Na een gedeeld trappenhuis entree reeds op de eerste verdieping. Op dit moment betreft het een open ruimte van circa 18 m2 zonder voorzieningen. We laten het aan de creatieviteit van de kopers over om hier een schitterend appartement van te maken.
Mooie uitdaging om daar dan je sanitair en keuken aangesloten te krijgen..... Alle vloeren eruit denk ik zo, buren ook blij.....quote:Op woensdag 4 september 2013 23:41 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
Eén lege kamer met niks er in dus. Voor een tonnetje.
Geweldigquote:Op woensdag 4 september 2013 09:52 schreef k_man het volgende:
Van dit huis zou je echt even alle foto's moeten doorbladeren. Misschien had het eigenlijk in dat andere - nooit echt van de grond gekomen - topic gemoeten, met opmerkelijk mooie huizen van Funda. Niet dat ik alles aan het huis mooi vind, maar ik had wel bij bijna elke foto opnieuw een-momentje. En dat gebeurt zelden.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Zullen die foto's van paps en de kinderen zijn?quote:Op woensdag 4 september 2013 09:52 schreef k_man het volgende:
Van dit huis zou je echt even alle foto's moeten doorbladeren. Misschien had het eigenlijk in dat andere - nooit echt van de grond gekomen - topic gemoeten, met opmerkelijk mooie huizen van Funda. Niet dat ik alles aan het huis mooi vind, maar ik had wel bij bijna elke foto opnieuw een-momentje. En dat gebeurt zelden.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
quote:Op woensdag 4 september 2013 09:52 schreef k_man het volgende:
Van dit huis zou je echt even alle foto's moeten doorbladeren. Misschien had het eigenlijk in dat andere - nooit echt van de grond gekomen - topic gemoeten, met opmerkelijk mooie huizen van Funda. Niet dat ik alles aan het huis mooi vind, maar ik had wel bij bijna elke foto opnieuw een-momentje. En dat gebeurt zelden.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
quote:Op woensdag 4 september 2013 09:52 schreef k_man het volgende:
Van dit huis zou je echt even alle foto's moeten doorbladeren. Misschien had het eigenlijk in dat andere - nooit echt van de grond gekomen - topic gemoeten, met opmerkelijk mooie huizen van Funda. Niet dat ik alles aan het huis mooi vind, maar ik had wel bij bijna elke foto opnieuw een-momentje. En dat gebeurt zelden.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
echt super mooi huis, interieur valt tegen....!quote:Op donderdag 5 september 2013 13:57 schreef opgebaarde het volgende:
Ik vind dit glazen huis wel bijzonder opmerkelijk
[ afbeelding ]'
[ afbeelding ]
Voordat je de kamer verduisterd hebt als je gaat slapen ben je wel even bezig
[ afbeelding ]
Wat een bizar groot lap grond! Kost je dan ook ¤26.000 per jaar
Wat zijn dat allemaal voor belachelijke prijzen op die site? Ik zie alleen maar villa's en appartementen voorbij komen van minimaal 15 miljoen dollarquote:Op donderdag 5 september 2013 22:51 schreef Iemand91 het volgende:
Niet van Funda maar wel opmerkelijk; wie wat geld over heeft kan 5-6% van Bel-Air kopen voor slechts...$125.000.000.
Let wel; braakliggende grond.
[ afbeelding ]
Wie interesse heeft; hier is de makelaar.
Om een idee te geven; een hypothetische (want kom op; geen bank zou het doen) hypotheek van 30 jaar zal je zo'n $500.000 p/maand kosten![]()
Aan de andere kant; de grond wordt daar alleen maar meer waard.
En de onroerendgoedbelasting? $1,125 miljoen per jaar.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |