Dit topic gaat over de verschillende grandstrategiegamereeksen van gameontwikkelaar Paradox Interactive, zoals onder andere Europa Universalis, Crusader Kings, Victoria, Hearts of Iron en verschillende andere.
Europa Universalis 3:
Hearts of Iron 3SPOILERHet speelt zich af tussen 1453, vlak na de val van Constantinopel en gaat verder tot de Franse Revolutie en de Amerikaanse Onafhankelijkheidsoorlog. In tegenstelling tot vorige delen van Europa Universalis, is Europa Universalis 3 compleet in 3D uitvoering. De nieuwe wereldkaart heeft 1700 land- en zeeprovincies, verder kan men kiezen uit 250 historische naties in het spel.
Met de uitbreidingen kan er zelfs al begonnen worden op 16 oktober 1399. Bij het starten van een spel. Kies je eerst een datum daarop je wil beginnen. Iedere dag van iedere maand en jaar in het tijdbestek kan worden gekozen. Dus wil je niet op 16 oktober 1399, maar op 5 maart 1422. Dan kan dat.
Afhankelijk van welke startdatum je kiest, kan je bepaalde landen kiezen om mee te spelen. Zo kan men kiezen in 1399 uit Holland, bestaande uit de provincies Holland en Zeeland. Aangezien Nederland zoals we dat nu kennen toen nog niet bestond, kan je er op die datum nog niet mee spelen. Echter kan je er wel mee spelen als je de juiste datum daarvoor verzet.
Voor de officiële site: klik hier
Voor een review van het spel (in het Engels): klik hier
SPOILERHearts of Iron 3 is een real-time strategisch spel waarin jij de rol bekleed van de leider van een natie. Dit kan elke natie ter wereld zijn. Het enige wat vast staat is dat je begint op zijn vroegst in 1936 en het spel eindigt in 1948. 12 jaar speelplezier in een van de meest roemoerige tijden in de geschiedenis.
De lijn der geschiedenis wordt gevolgd, dit gebeurt in de meeste gevallen zeer accuraat en met de daarbij behorende consequenties.
Ook ben je verder verantwoordelijk voor elk aspect van het runnen van een natie.
De productie, econoie, handel, diplomatie, spionage en uiteraard het voorbereiden en uitvoeren van een oorlog. Je bent in staat de kleinste details te veranderen en dit op te schalen naar het gehele theatre of war.
De officiële Paradox-website
We zagen het. Hoe nu verder?quote:
Jammer, ik heb gewoon goed internet en mijn computer werkt goed met singleplayer enzo, ik weet echt niet wat er mis is!
Je was gewoon uit het spel.quote:Op vrijdag 16 augustus 2013 21:14 schreef Helgen het volgende:
Ik sta al 5 minuten vast op 7 maart, terwijl de tijd door zou moeten lopen, dus ik verwacht een crash. dat betekent dat ik er voor vandaag mee ophoud
Zal ik nog een keer proberen te hosten of jij zelf?Nee, laat maar, spelen jullie maar verder. Ik heb blijkbaar te veel problemen met steam/EU4. Have fun!quote:Op vrijdag 16 augustus 2013 21:16 schreef AthCom het volgende:
[..]
Je was gewoon uit het spel.
Ik ben er al uit, hoor. Weet je het zeker?quote:
[..]
Nee, laat maar, spelen jullie maar verder. Ik heb blijkbaar te veel problemen met steam/EU4. Have fun!
Wilde gok: firewall?
Steam al opnieuw opgestart?quote:
[..]
Nee, laat maar, spelen jullie maar verder. Ik heb blijkbaar te veel problemen met steam/EU4. Have fun!
Ja, ik heb er genoeg van op het momentquote:
[..]
Ik ben er al uit, hoor. Weet je het zeker?
edit: ik zoek wel naar oplossingen op het paradox forum, dus misschien een andere keer dat ik weer meedoe. Inderdaad jammer, maar het is even zo.
ok, jammer.quote:
[..]
Ja, ik heb er genoeg van op het moment
Al mijn provincies zijn hindoe en mijn staatsreligie is sunni. Mezelf bekeren tot hindoe kan ook niet. Dat wel. Voor de rest was het een gezellige pot.quote:Op vrijdag 16 augustus 2013 23:56 schreef Luctor.et.Emergo het volgende:
Volgende keer een andere landje kiezen dus.
Ik moet trouwens zeggen dat die tip van gebouwen bouwen echt heeft geholpen, ik verdien bakken met geld als je het vergelijkt met daarvoor.
Ik ga ook met ander landje spelen volgende keer. Verder zal het wel leuk inderdaad.quote:
[..]
Dat wel. Voor de rest was het een gezellige pot.
Ik wil het wel weer proberen als er meer mensen zijnquote:
Zijn er al mensen aanwezig voor potje MP in Azië? Of vergaan met een van de andere MP's?
Ik was net met mijn Ottomanen aan het spelen, maar het biedt maar weinig uitdaging als je de hele regio outteched én het grootste force limit/leger hebt. De eerste tech die beter is dan ik ben is Oostenrijk, maar Hongarije zit nog tussen ons in en die loopt ongelooflijk achter. Ik heb een leger in Azië en een leger in Europa om te verdedigen, mocht dat nodig zijn, maar ik denk dat ik de volgende keer gewoon de coalitie laat springen, zodat er nog wat te vechten valt. Ik gebruik namelijk dus steeds maar één van mijn legers in een oorlog (Of Azië, of Europa). Ik heb ook niets meer te doen met mijn diplomaten, want ik heb op alle landen om me heen claims en mijn relaties zijn door aggresive expansion al zo verwaterd dat iedereen me haat... Dus ik heb nu 4 diplomaten thuiszitten. Ook heb ik alle regio's al Sunni gemaakt. Ik heb dus nog maar weinig te doen.
En ik zit pas in het jaar 1500
oh dat gaat lekker. Zover ben ik nog niet.quote:Op zaterdag 17 augustus 2013 10:58 schreef Helgen het volgende:
[..]
Ik wil het wel weer proberen als er meer mensen zijn
Ik was net met mijn Ottomanen aan het spelen, maar het biedt maar weinig uitdaging als je de hele regio outteched én het grootste force limit/leger hebt. De eerste tech die beter is dan ik ben is Oostenrijk, maar Hongarije zit nog tussen ons in en die loopt ongelooflijk achter. Ik heb een leger in Azië en een leger in Europa om te verdedigen, mocht dat nodig zijn, maar ik denk dat ik de volgende keer gewoon de coalitie laat springen, zodat er nog wat te vechten valt. Ik gebruik namelijk dus steeds maar één van mijn legers in een oorlog (Of Azië, of Europa). Ik heb ook niets meer te doen met mijn diplomaten, want ik heb op alle landen om me heen claims en mijn relaties zijn door aggresive expansion al zo verwaterd dat iedereen me haat... Dus ik heb nu 4 diplomaten thuiszitten. Ook heb ik alle regio's al Sunni gemaakt. Ik heb dus nog maar weinig te doen.
En ik zit pas in het jaar 1500
-30k rebellen op Cyprus. Kan je weinig tegen doen door de amphibious landing, maar de rebellen verdwenen uit zichzelf opeens.
-100% warscore tegen Naples en Aragon maar ze wilden geen land opgeven... Dus ik ben naar huis gegaan met 60 ducaten, terwijl de oorlog dat niet waard was.
- Ik verlies elke keer warscore doordat mijn navy te klein is. De AI blokkeert Griekenland en ik kan er weinig tegen doen (boten bouwen, maar dat is duur en ik heb betere dingen om mijn geld aan uit te geven).
-Naxos is nog steeds van Venetië omdat ik dat steeds vergeet... en Venetië constant in de coalitie zit.
Mijn vloot is net iets minder dan die van de Mamelukken, verder win ik de meeste zeegevechten wel.quote:
De problemen waar ik wél tegenaanliep waren:
-30k rebellen op Cyprus. Kan je weinig tegen doen door de amphibious landing, maar de rebellen verdwenen uit zichzelf opeens.
-100% warscore tegen Naples en Aragon maar ze wilden geen land opgeven... Dus ik ben naar huis gegaan met 60 ducaten, terwijl de oorlog dat niet waard was.
- Ik verlies elke keer warscore doordat mijn navy te klein is. De AI blokkeert Griekenland en ik kan er weinig tegen doen (boten bouwen, maar dat is duur en ik heb betere dingen om mijn geld aan uit te geven).
-Naxos is nog steeds van Venetië omdat ik dat steeds vergeet... en Venetië constant in de coalitie zit.
Mijn naval force limit is 64, maar ik heb maar 9 galleys. Ik heb nog iets van 9 light ships en 9 transports. Dus als ik een echte vloot wil bouwen zal ik nog iets van 30 galleys moeten bouwen, wat me een grotere maintenance geeft, waardoor ik minder geld overhoud voor dingen die ik wél belangrijk vind, zoals gebouwen.quote:
[..]
Mijn vloot is net iets minder dan die van de Mamelukken, verder win ik de meeste zeegevechten wel.
Optie 1: lose 1 stabilty
Makassar's opinion to Brunei is changed by -50
optie 2: lose 100 Diplomatic Power
Daar moet je dan een juiste mix in vinden. En docks en dergelijke bouwen om de maintenance te verlagen.quote:
[..]
Mijn naval force limit is 64, maar ik heb maar 9 galleys. Ik heb nog iets van 9 light ships en 9 transports. Dus als ik een echte vloot wil bouwen zal ik nog iets van 30 galleys moeten bouwen, wat me een grotere maintenance geeft, waardoor ik minder geld overhoud voor dingen die ik wél belangrijk vind, zoals gebouwen.
De border friction en boundary dispute events zijn echt verschikkelijkquote:
Dit is leuk.
[ link | afbeelding ]
Optie 1: lose 1 stabilty
Makassar's opinion to Brunei is changed by -50
optie 2: lose 100 Diplomatic Power
Ik zal eens wat docks gaan bouwen, ja, ik had geen navy, dus ik heb ze nooit gebouwd... En de trade power had ik ook niet nodig, want die is al erg hoog. Bedankt voor de tip
trade power heb je inderdaad niet echt nodig als Ottomanen zijnde. Maar ook tijdens oorlogen zijn schepen belangrijk bij het blokkeren van havens, dat tikt de warscore toch best lekker aan.quote:
[..]
De border friction en boundary dispute events zijn echt verschikkelijk
Ik zal eens wat docks gaan bouwen, ja, ik had geen navy, dus ik heb ze nooit gebouwd... En de trade power had ik ook niet nodig, want die is al erg hoog. Bedankt voor de tip
Jep, ik kon weinig doen tegen de vloot van Venetië, waardoor zij veel warscore kregen. Uiteindelijk heb ik daardoor alleen Naxos uit de peacedeal kunnen krijgen. Was trouwens eindelijk een beetje een uitdaging: Venetië en Polen in een alliantie, Venetië met een goede vloot en Polen met een goed leger (al heb ik alsnog 20k troepen in Azië laten staan, die had ik niet nodig). Dus nu ga ik een vloot bouwen vóór de volgende oorlog.quote:
[..]
trade power heb je inderdaad niet echt nodig als Ottomanen zijnde. Maar ook tijdens oorlogen zijn schepen belangrijk bij het blokkeren van havens, dat tikt de warscore toch best lekker aan.
Wat irritant trouwens: ik was een March aan het bouwen in Athene, maar omdat ik Naxos veroverde verloor ik het bouwproces, kreeg geen geld terug. Dag 500 ducaten
Stom!Boundary dispute ben ik altijd wel blij mee.quote:
[..]
De border friction en boundary dispute events zijn echt verschikkelijk
Ik zal eens wat docks gaan bouwen, ja, ik had geen navy, dus ik heb ze nooit gebouwd... En de trade power had ik ook niet nodig, want die is al erg hoog. Bedankt voor de tip
Dat is wel genaaid ja, maar was in EU3 niet anders volgens mij.quote:
[..]
Jep, ik kon weinig doen tegen de vloot van Venetië, waardoor zij veel warscore kregen. Uiteindelijk heb ik daardoor alleen Naxos uit de peacedeal kunnen krijgen. Was trouwens eindelijk een beetje een uitdaging: Venetië en Polen in een alliantie, Venetië met een goede vloot en Polen met een goed leger (al heb ik alsnog 20k troepen in Azië laten staan, die had ik niet nodig). Dus nu ga ik een vloot bouwen vóór de volgende oorlog.
Wat irritant trouwens: ik was een March aan het bouwen in Athene, maar omdat ik Naxos veroverde verloor ik het bouwproces, kreeg geen geld terug. Dag 500 ducaten
Ja precies. Heb toch altijd negatieve relaties met mijn buren dus dat is het punt ook niet.quote:
Wat is er mis met Boundary dispute? Gratis core (of nu claim?) toch?
quote:
Pff dat verdien ik al in 9 jaarquote:Op zaterdag 17 augustus 2013 16:54 schreef Luctor.et.Emergo het volgende:
957 ducats aan oorlogsbuit verkregen van the Mamluks.
Ik wil een republic vormen maar dan moet ik eerst overlopen worden door rebellen
Zo lang duurde de oorlog niet.quote:
[..]
Pff dat verdien ik al in 9 jaar
Ik wil een republic vormen maar dan moet ik eerst overlopen worden door rebellen
Maar je zit dan wel aan een 5 jaar truce vast, dus je ze niet elke maand afpersenquote:Op zaterdag 17 augustus 2013 17:04 schreef Luctor.et.Emergo het volgende:
[..]
Zo lang duurde de oorlog niet.
Heb nu ook geen CB tegen ze.quote:
[..]
Maar je zit dan wel aan een 5 jaar truce vast, dus je ze niet elke maand afpersen
Zucht ik ging de hond uitlaten en had hem niet op pauze gezet
Je bovenste melding is positief.quote:
[ link | afbeelding ]
Zucht ik ging de hond uitlaten en had hem niet op pauze gezet
Woopwoop.
Ik vind dat de game echt heerlijk gebalanced is. Sub-powers komen en gaan, en daar kan je dan van profiteren.quote:
Maar even kijken hoe snel ik Duitsland kan vormen, en dan even zien of er nog wat van Amerika over is voor mij.
Nu komen de Ottomanen weer om de hoek kijken, en moet ik weer van Zweden tot aan Perzie tot aan Japan mn verdediging organiseren Coalities zijn wel een tof iets inderdaad, landen die elkaar haten kunnen zo toch samenwerken om jou klein te krijgen, best een mooi systeem. Toch geweldig dat je uitdaging blijft houden tot in de endgame?quote:
Ligt het aan mij of is het spel ook moeilijker geworden? Ben met een Rusland game bezig en zit ver in de achttiende eeuw, in EU3 was ik tegen die tijd vaak wel oppermachtig en kon ik doen en laten wat ik wil, maar met die coalities is uitbreiden nu een stuk moeilijker. Al mijn buurlanden zitten in zo'n coalitie, en ik heb er best wel veel
Best grappig dat landen die een wapenstilstand met je gesloten hebben niet meedoen met de coalitie. Zo probeer ik beetje bij beetje tegelijkertijd Qara Koyunlu en Perzië in te lijven – één provincie van beiden per oorlog.
Ik had een oorlog afgerond tegen Krim en Perzië (coalitie) waarbij ik 5 provincies afpakte in de vredesdeal (allemaal met een claim). De daarop volgende overextension en rebellen waren niet echt fijn, meerdere events waardoor er +15 revolt risk kwam in twee gebieden per event.
Ik kreeg als Rusland te ook nog te maken met de Time of Troubles, zo'n Dynamic Historic Event. Dat is ook geen pretje, iets als +12 Revolt Risk overal en +75% stability cost. Ik besloot na bijna dertig jaar daaronder te lijden maar eens te kijken hoe je daar eigenlijk van af komt, blijkt dat je je een paar jaar lang geen oorlog moet voeren en je stability op 3 moet hebben, jammer dat ik daar niet eerder achter kwam 
Polen is al flink gegroeid. Ze zitten zelfs in Scandinavië. Daarnaast is Muscovy ook flink gegroeid.
Ik speel als portugal, niets aan de hand, lekker aan het kolonialiseren in Zuid Amerika.
Krijg ik ineens een berichtje dat Engeland een Personal Union met mij is aangegaan, ik wist hier niets van af, en plots ben ik in oorlog met Spanje en Frankrijk. Spanje is nu al mijn land aan het afpakken en Frankrijk wilt 500 ducats hebben voor peace. Waarom word ik zo genaaid en is er iets war ik hier aan kan doen?
Spanje vecht tegen mij de Spanish purge of English Heresy war en wilt als peace deal 4 van mijn provincies. ehh....
Mijn ruler ging niet dood zonder heir...quote:
Zorgen dat je ruler niet doodgaat zonder heir kan helpen
Engeland is de lesser partner van de unie, slepen mij 3 oorlogen in zonder dat er ook maar iets over te zeggen heb en zorgen dan dat ik de helft van portugal verlies aan die vuile Spanjaarden. Dit kan toch niet de bedoeling zijn zo?...
Nou ja, ik verplaats mijn hoofdstad lekker naar zuid amerika, ze bekijken het maar daar in Europa.
Ja, dat is vervelend, zeker aangezien je die personal union niet zomaar kan verbreken. Dan moet je weer wachten tot je ruler doodgaat en je relaties met engeland niet goed zijn, kan me inderdaad voorstellen dat dat heel frustrerend is
Ik heb nu helemaal geen zin meer in dit spelquote:
Oh, op die fiets
Ja, dat is vervelend, zeker aangezien je die personal union niet zomaar kan verbreken. Dan moet je weer wachten tot je ruler doodgaat en je relaties met engeland niet goed zijn, kan me inderdaad voorstellen dat dat heel frustrerend is
quote:
[..]
Ik heb nu helemaal geen zin meer in dit spel
Paradox pls ; ;
quote:
Nu wil ik een oorlog starten om mijn land terug te pakken, crasht mijn spel steeds op hetzelfde punt.
Paradox pls ; ;
11 januari 1534, de groundhog day van Europa Universalis 4.quote:
Ben ik zelf al voorbij...quote:Op zondag 18 augustus 2013 16:41 schreef Keselo het volgende:
[..]
11 januari 1534, de groundhog day van Europa Universalis 4.
TOEN WAREN ER NOG MAAR 13K RUSSEN
EN TOEN MOESTEN ZE DOOR NAAR DE VOLGENDE PROVINCIE
Oftewel: oorlog bijna gewonnen terwijl ze vijf techs hoger zijn en evenveel troepen hebben hadden.
scorched earth?quote:Op zondag 18 augustus 2013 18:11 schreef AlDieWillenteKaaprenVaren het volgende:
HA HA HA STACK VAN 22K RUSSEN WANDELT MIJN SCORCHED EARTH PROVINCIE BINNEN
TOEN WAREN ER NOG MAAR 13K RUSSEN
EN TOEN MOESTEN ZE DOOR NAAR DE VOLGENDE PROVINCIE
Oftewel: oorlog bijna gewonnen terwijl ze vijf techs hoger zijn en evenveel troepen hebben hadden.
Moet zeggen trouwens dat die Forced March echt
is. Mijn leger marcheert nu sneller dan het terugtrekkende leger. 
Hierdoor wacht mijn leger het terugtrekkende leger in de uiteindelijke provincie op. Ja da's de optie waarmee je je eigen provincie naar de tering brandt, waardoor zij echt megaveel attrition krijgen. Staat onder je legeropties links.quote:
[..]
scorched earth?
Moet zeggen trouwens dat die Forced March echt
Edit: het is erg nuttig in Rusland omdat je vaak snel even mercenaries kunt bouwen, alles kunt scorchen en ze vervolgens kunt disbanden voor de tegenstander er is door de immense afstanden. Gecombineerd met lage supply limits en ze kunnen nog maar erg weinig.
Heb de oorlog gewonnen, net op tijd omdat ze weer 20k troepen op de been hadden. 300 gold en 3 provincies rijker.
[ Bericht 13% gewijzigd door AlDieWillenteKaaprenVaren op 18-08-2013 18:36:19 ]
ah top. Had die optie nog niet ontdekt.quote:
[..]
Ja da's de optie waarmee je je eigen provincie naar de tering brandt, waardoor zij echt megaveel attrition krijgen. Staat onder je legeropties links.
Edit: het is erg nuttig in Rusland omdat je vaak snel even mercenaries kunt bouwen, alles kunt scorchen en ze vervolgens kunt disbanden voor de tegenstander er is door de immense afstanden. Gecombineerd met lage supply limits en ze kunnen nog maar erg weinig.
Heb de oorlog gewonnen, net op tijd omdat ze weer 20k troepen op de been hadden. 300 gold en 3 provincies rijker.
Coalities zijn echt baas! Frankrijk was lekker aan het blobben en had het grootste leger van iedereen, ik als spanje had tweede en kon ze dus niet alelen hebben, ik ga in in de coalitie, verklaar ze de oorlog en opeens zijn ze met 10 landen in oorlog waaronder oostenrijk
Oorlog gewonnen, burgundy "released" (Gewoon om te kijken hoe de mechanics nu zijn, niet veel verschillend je guaranteed hun en hebt goede relaties).Vassels annexen ging ook super soepel, als spanje ging ik 3 provincies vassel aragon annexeren, zag gewonoon een proces van 0-100 in het overzicht en bij 100 kreeg ik al hun provincies, met cores! en hun leger! en hun vloot!
Wat ik nu wel wil weten is of je alleen cores krijg op provincies die in jouw cultuur groep vallen, experiemnt voor later
Behalve Polen in PU onder Frankrijk zit Spanje nu ook in PU onder Portugal.
Zo'n campagne EUIV kan vreemd lopen. Frankrijk en Portugal hebben ook een verbond gesloten, dus een aanval op Polen is een gewisse dood voor mijn Ottomaanse Rijk. . Wel wat moeite moeten doen om groter te worden noorwegen om te kunnen integreren. Wel raar dat een klein land als Denemarken Zweden eronder heeft gekregen. Zweden is echt veel sterker militair gezien.
Zo ziet het er nu een beetje uit
Ik loop alleen wel achter in mijn colonisatie effort. Maar dat gaat rap denk ik als mijn land een beetje op stoom komt nu
[ Bericht 31% gewijzigd door BurnaBoy op 19-08-2013 02:33:41 ]
Duitsland is veel rijker enzo, maar aan de andere kant zit je weer met de HRE.
En ik had al een mooie botsing gehad met Oostenrijk die HRE leider is.
Is er een manier om de HRE binnen te komen of is het gewoon pech hebben.
Maar je moet nagaan dat Paradox Zweden altijd buffed in haar gamesquote:
Ik ben rustig aan als denemarken mijn pu's met Noorwegen en sweden aan het integreren
Wel raar dat een klein land als Denemarken Zweden eronder heeft gekregen. Zweden is echt veel sterker militair gezien.
Denemarken en Zweden waren toen nog niet echt aparte landen, een flink deel van zuidelijk Zweden was officieel en feitenlijk Deens, pas na de duizendste oorlog ofzo werd dat Zweeds.
Zweden en Denemarken hadden een vergelijkbaar bevolkingsaantal maar Denemarken was compacter, dat scheelde ook.
Pas nadat de Zweedse identiteit 'ontwaakte' en de Deense heerschappij als kwalijk werd gezien kwamen ze echt in opstand. Vergeet niet dat Denemarken in die tijd ook in Engeland en vooral in Rusland en Estland rondklooiden met koloniën. Die waren best sterk toen.
Heb in EU IV nog geen HRE gespeeld, maar in deeltje 3 moest je een provincie hebben die deel uitmaakte van het HRE om lid te kunnen worden. Een provincie lid maken kon via een decision, maar die heb je nu niet meer op die manier per provincie. Ben niet helemaal zeker over hoe het dan moet.quote:
Ik twijfel of ik nu duitsland in moet gaan of met rusland gaan klooien.
Duitsland is veel rijker enzo, maar aan de andere kant zit je weer met de HRE.
En ik had al een mooie botsing gehad met Oostenrijk die HRE leider is.
Is er een manier om de HRE binnen te komen of is het gewoon pech hebben.
Verschillen in legers zijn imho te groot als de tech levels ook maar een beetje hoger dan de andere partij zijn.
Ik heb net 38k Uzbek troepen verloren aan 15k Moskovieten met vijf levels voorsprong, terwijl mijn commander beter was en zij een river crossing en mountain penalty hadden.
Dan klopt er iets niet naar mijn mening. Ik bedoel maar, ik had ook gewoon kanonnen, een hoge morale, een goede verhouding cavalry.. dat is het allemaal niet. De voorsprong die zij op mij hebben is achterlijk groot geworden. Het zou imho voor Nomaden mogelijk moeten zijn om te westernizen met een oost-Europese buur, niet per sé alleen met een West-Europese buur. Da's een flinke handicap die vooral vervelend is als je echt groot begint te worden.
Oh, ik heb een PU ergens in het midden naast duitsland.quote:
En nog even een eigen kritiekpuntje:
Verschillen in legers zijn imho te groot als de tech levels ook maar een beetje hoger dan de andere partij zijn.
Ik heb net 38k Uzbek troepen verloren aan 15k Moskovieten met vijf levels voorsprong, terwijl mijn commander beter was en zij een river crossing en mountain penalty hadden.
Dan klopt er iets niet naar mijn mening. Ik bedoel maar, ik had ook gewoon kanonnen, een hoge morale, een goede verhouding cavalry.. dat is het allemaal niet. De voorsprong die zij op mij hebben is achterlijk groot geworden. Het zou imho voor Nomaden mogelijk moeten zijn om te westernizen met een oost-Europese buur, niet per sé alleen met een West-Europese buur. Da's een flinke handicap die vooral vervelend is als je echt groot begint te worden.
Succession war daarzo, naja ik vrolijk mijn troepen daarheen. Maar ik had niet militairistisch idee en een techlvl lager. 20k tegen 20k. Ik defensie en volledig in de pan gehakt door Bavaria.
Daar stond ik ook wel even van te kijken.
Het is nu ALLEMAAL deensquote:
[..]
Maar je moet nagaan dat Paradox Zweden altijd buffed in haar games
Denemarken en Zweden waren toen nog niet echt aparte landen, een flink deel van zuidelijk Zweden was officieel en feitenlijk Deens, pas na de duizendste oorlog ofzo werd dat Zweeds.
Zweden en Denemarken hadden een vergelijkbaar bevolkingsaantal maar Denemarken was compacter, dat scheelde ook.
Pas nadat de Zweedse identiteit 'ontwaakte' en de Deense heerschappij als kwalijk werd gezien kwamen ze echt in opstand. Vergeet niet dat Denemarken in die tijd ook in Engeland en vooral in Rusland en Estland rondklooiden met koloniën. Die waren best sterk toen.
Moet alleen nog even Adm Tech naar lvl 10 en dan Scandinavië vormen.
Dan rusland even kloppen en dan naar amerika op lvl 14.
Klopt ja. Mijn arme Ottomanen met 1 militair techlevel minder werden in de pan gehakt door Fransen. Ik: 31.000 man, zij: 20.000. Geen penalty's of zo, generaals waren nagenoeg hetzelfde. Om de een of andere reden zijn mijn dice rolls ook altijd kut (0-4) en de AI heeft vaak 7-9, behalve in een fase waar weinig doden vallen.quote:
En nog even een eigen kritiekpuntje:
Verschillen in legers zijn imho te groot als de tech levels ook maar een beetje hoger dan de andere partij zijn.
Ik heb net 38k Uzbek troepen verloren aan 15k Moskovieten met vijf levels voorsprong, terwijl mijn commander beter was en zij een river crossing en mountain penalty hadden.
Dan klopt er iets niet naar mijn mening. Ik bedoel maar, ik had ook gewoon kanonnen, een hoge morale, een goede verhouding cavalry.. dat is het allemaal niet. De voorsprong die zij op mij hebben is achterlijk groot geworden. Het zou imho voor Nomaden mogelijk moeten zijn om te westernizen met een oost-Europese buur, niet per sé alleen met een West-Europese buur. Da's een flinke handicap die vooral vervelend is als je echt groot begint te worden.
Lucky nations staat bij mij standaard uit in SP.
Ook naar hun NI's gekeken? Met Frankfurt heb ik Plutocratic en Quality, en daardoor doen mijn troepen 25% meer damage (als ik combat abilitie en discipline goed begrijp) en heb ik ook nog eens 0,25 extra moraal. Ik win niet elk gevecht (wel bijna alles) maar het is vooral een echte manpower-drain voor de AI die ik daarmee helemaal kapot maak.quote:
En nog even een eigen kritiekpuntje:
Verschillen in legers zijn imho te groot als de tech levels ook maar een beetje hoger dan de andere partij zijn.
Ik heb net 38k Uzbek troepen verloren aan 15k Moskovieten met vijf levels voorsprong, terwijl mijn commander beter was en zij een river crossing en mountain penalty hadden.
Dan klopt er iets niet naar mijn mening. Ik bedoel maar, ik had ook gewoon kanonnen, een hoge morale, een goede verhouding cavalry.. dat is het allemaal niet. De voorsprong die zij op mij hebben is achterlijk groot geworden. Het zou imho voor Nomaden mogelijk moeten zijn om te westernizen met een oost-Europese buur, niet per sé alleen met een West-Europese buur. Da's een flinke handicap die vooral vervelend is als je echt groot begint te worden.
Wat snapt u niet?quote:
Crusader kings 2 en UE4 zijn beide awesome. Speel nu zelf als een gebied in Japan maar snap nog weinig van de trade enz. Iemand nog goede algemene tactics?
NI-3 van Frankrijk:quote:Op maandag 19 augustus 2013 12:21 schreef AthCom het volgende:
[..]
Klopt ja. Mijn arme Ottomanen met 1 militair techlevel minder werden in de pan gehakt door Fransen. Ik: 31.000 man, zij: 20.000. Geen penalty's of zo, generaals waren nagenoeg hetzelfde. Om de een of andere reden zijn mijn dice rolls ook altijd kut (0-4) en de AI heeft vaak 7-9, behalve in een fase waar weinig doden vallen.
Lucky nations staat bij mij standaard uit in SP.
Zou dit je de das om hebben gedaan? Samen met mogelijk wat andere ideas (ik weet niet wat je zelf hebt?) wordt het dan al gauw lastig.quote:Elan: 33% bonus to Morale and 10% faster morale recovery
quote:
[..]
NI-3 van Frankrijk:
[..]
Zou dit je de das om hebben gedaan? Samen met mogelijk wat andere ideas (ik weet niet wat je zelf hebt?) wordt het dan al gauw lastig.
Dat zou dan best eens kunnen, al lag het niet alleen aan morale, ook hun damage was groter. Wel een achterlijk goede buff voor een land dat toch al veel te goed is. Nou met de Ottoman ideas 2 en 7:quote:
[..]
Zou je eens een andere tactiek kunnen proberen; meer leunen op je cavalerie (ik weet niet hoe het met de ottomanen zit, maar vul dat in ieder geval tot het maximum), en hun havens blokkeren met je goedkopere schepen. (En ik zou de NI's Aristocratie en Quality een kans geven, weet niet welke je hebt?)quote:Timariot System: +15% cavalry power.
The Timariot Sipahi cavalry were, with the Janissaries, an elite core of troops within the Ottoman army. Tightly connected to the bey system, Timariot soldiers were given land in return for service, ensuring their loyalty.
Imperial School of Naval Engineering: 20% cheaper ships.
Always a major naval power in its region, the Ottomans didn’t found a proper naval academy until the 1770s. Naval engineering was one of the centerpieces of the curriculum.
Weet niet of je dan even sterk bent als ze, maar dan moet het je in ieder geval lukken om ze te verslaan als je sterk in de meerderheid bent.
Maar ik overleef het wel! Als mijn eilanden maar in leven blijven...
Het einde werkte nu goed en met -100 prestige en een paar leningen kan ik nu weer op gaan bouwen Nu wat minder snel uibreiden voordat het weer triggert!Nu wel een overextension van 94 %, maar met de duurste provincie om te coren voor 50 en de goedkoopsten 8, is dat snel voorbij.
Oh ja, Augsburg is de sterkste Duitse staat.
Verder gaat het wel lekker
Ze werden wel geroflstompt maar vervolgens kun je niks eisen eigenlijk. En tevens dat ding wat je kunt aanvinken dat de war leader geen peace mag maken. AI houd daar geen rekening mee.
Al diverse malen gehad dat ik geforceerd vrede had terwijl ik net lekker aan het heerschen was. En voor dat extra provincietje wou gaan. Al begin ik wel te voelen dat admintech achter gaat lopen.
Scheelt ook niet dat mijn eerste idee ook een ADM idee was
.Alleen niet oorlog voeren is zo saai.
http://imageshack.us/f/823/2oyd.png/ (copy/paste deze link)
ps. Vraagje hoe kan ik afbeeldingen laten zien op het forum. (ik faal)
Gelijk onafhankelijkheidsoorlog, event gekregen dat mijn legitimacy nog lager kwam te staan – op nul dus – en nu is het 'alweer' 20. Novgorod en Kazan zijn al dood, Litouwen is uit de PU met Polen gestapt en recht in een coalitie tegen mij. Dit kan een leuke campagne worden.
Gebruik imgur (doe ik in ieder geval altijd) en plak de link in je comment. Selecteer je link en klik op het pictogram dat je naast subscript en superscript ziet staan.quote:
Ik ben nu bezig met Venetië. alleen jammer dat ik tussen Oostenrijk en het Ottomaanse rijk zit
http://imageshack.us/f/823/2oyd.png/ (copy/paste deze link)
ps. Vraagje hoe kan ik afbeeldingen laten zien op het forum. (ik faal)
Imageshack werkt hier niet, een andere host gebruiken is genoeg.quote:
Ik ben nu bezig met Venetië. alleen jammer dat ik tussen Oostenrijk en het Ottomaanse rijk zit
http://imageshack.us/f/823/2oyd.png/ (copy/paste deze link)
ps. Vraagje hoe kan ik afbeeldingen laten zien op het forum. (ik faal)
Mijn erfgenaam moet dood.
Byzantium die ineens terugkomt.
Ik loop onderhand al 8 jaar voor wat dat betreft. En mijn ruler is maar een 1/5/2, dus daar ligt het ook niet aan. Troonopvolger van 4/0/4 terwijl ik Diplo hungry ben
Halve land is protestants maar de rest 'bekeert' zich niet snel genoeg dus kan ik ook niet statereligion omgooien
Aan de andere kant wel grappig hoe bepaalde landen helemaal inzakken omdat geen groot genoeg leger of teveel oorlog voeren met andere landen enzo.
Tevens
Protestantse Papal State in Hamburg
[ Bericht 15% gewijzigd door BurnaBoy op 20-08-2013 15:14:57 ]
Dat gebied wel ja, de factie zelf niet.quote:
Religeuze oorlogen zijn een PITA.
Halve land is protestants maar de rest 'bekeert' zich niet snel genoeg dus kan ik ook niet statereligion omgooien
Aan de andere kant wel grappig hoe bepaalde landen helemaal inzakken omdat geen groot genoeg leger of teveel oorlog voeren met andere landen enzo.
Tevens
[ afbeelding ]
Protestantse Papal State in Hamburg
Bij vrede sluiten kon ik kiezen voor annexation voor 100% warscore..
Of ik kon kiezen om hun gebiedjes (2 stuks) apart over te nemen (wat dus hetzelfde als annexation zou betekenen) en daarbij kon ik ook nog geld eisen. Bij de eerste optie kon dat weer niet. Wat zou verder het verschil zijn tussen deze 2 opties van vrede sluiten?
Lijkt me dat ze dan drie gebieden hebben, want de hoofdstad kan je normaliter niet eisen bij vredesbesprekingen.quote:
Ik heb een vraag of misschien dat het een bug is:
Bij vrede sluiten kon ik kiezen voor annexation voor 100% warscore..
Of ik kon kiezen om hun gebiedjes (2 stuks) apart over te nemen (wat dus hetzelfde als annexation zou betekenen) en daarbij kon ik ook nog geld eisen. Bij de eerste optie kon dat weer niet. Wat zou verder het verschil zijn tussen deze 2 opties van vrede sluiten?
Ah misschien kwam het omdat het ook een vassal was van Japan?quote:
[..]
Lijkt me dat ze dan drie gebieden hebben, want de hoofdstad kan je normaliter niet eisen bij vredesbesprekingen.
Ik zit nu nog redelijk op niveau, ja loop iets achter maar als Scandinavië heb ik een groot land dus improvements bouwen is ook belangrijk
Maar ik zit nu zsm naar amerika te gaan omdat frankrijk er al zit en frankrijk word al groot in mijn game, Dus ik spendeer al mijn diplo punten in dat idee, en ga dus achterlopen in naval. Groot probleem? of niet echt.
Zoveel mogelijk bij blijven, anders ben je de lul.
Daarmee kan je een achterstand voor minder weer goed maken, terwijl voorlopen erg prijzig kan zijn.Als ze spionnen op je af sturen hebben die meer kans van slagen, ze kunnen je gratis embargoen (wat voor Venetië als handelsrepubliek gewoon kut is) en ze kunnen goedkoper provincies van je pakken na een oorlog. Oh ja, en in gevechten krijgen ze meer prestige en war score als ze winnen.
Al met al een kutsituatie.
Ik heb anhalt als denemarken veroverdquote:
Anhalt
[ afbeelding ]
, total control in de lubeck tradenode is het doel. In 1480 al? Damn.quote:
Anhalt
[ afbeelding ]
Niet mijn screen hoorquote:
Vond de hartjesvorm erg geinig ook
Hoge revolt risk hakt namelijk in op je taxes. En dat is je primaire vorm van inkomen.
Tevens zorgt verkeerde religie voor revolt risk
Verkeerde culture = + revoltrisk
Overextension zorgt voor revolt risk.
En stability +3 geeft behoorlijk minder revolt risk.
Dan is de game dus wel vrij gemakkelijk als je kan expanden binnen het HRE. In EU3 is dit vrijwel onmogelijk.quote:
Anhalt
[ afbeelding ]
Gaat vrij lastig merk ik nu. Lukt wel maar HRE heeft een Casus Belli op je en iedereen krijgt erg snel de "Aggressive" modifier. Heb twee gebieden gepakt en de buren staan al op -90.quote:
[..]
Dan is de game dus wel vrij gemakkelijk als je kan expanden binnen het HRE. In EU3 is dit vrijwel onmogelijk.
Wat hebben ze in hemelsnaam gedaan
Zolang je gewoon een casus belli gebruikt krijg je (als je zelf ook in de HRE zit) de HRE niet op je dak hoor. Sowieso alleen gebieden pakken waar je claims/cores op hebt, anders wordt het allemaal erg nasty met unlawful territory en AE. Op een gegeven moment ben je sterk genoeg om al je buren in je eentje te verslaan en dan kan je eindelijk wat vrijer spelen.quote:
[..]
Gaat vrij lastig merk ik nu. Lukt wel maar HRE heeft een Casus Belli op je en iedereen krijgt erg snel de "Aggressive" modifier. Heb twee gebieden gepakt en de buren staan al op -90.
Ja is dat zo? Zit er over na te denken om een republiek te worden maar twijfel of het het waard is.quote:
Merk ook wel dat ik het echt verschrikkelijk makkelijk vind om met een republiek aan genoeg monarch-points te komen, gewoon een overload aan alles als je steeds de ruler pakt die je nodig hebt.
Je kreeg toch altijd een 4-1-1 leader (de 4 waar jij hem wilt) dat lijkt me slechter dan de gemiddelde monarch.
Ja, en als je hem dan her verkiest wordt hij 5-2-2 en als je dat nogmaals doet wordt hij 6-3-3.quote:
[..]
Ja is dat zo? Zit er over na te denken om een republiek te worden maar twijfel of het het waard is.
Je kreeg toch altijd een 4-1-1 leader (de 4 waar jij hem wilt) dat lijkt me slechter dan de gemiddelde monarch.
Het enige nadeel is republican tradition, die gaat als je dezelfde ruler kiest omlaag waardoor je stability-costs ook omhoog gaan, maar dat is dan ook echt alles.
Oke interessant, misschien maar proberen met de langste cyclus (nobel d8 ik).quote:
[..]
Ja, en als je hem dan her verkiest wordt hij 5-2-2 en als je dat nogmaals doet wordt hij 6-3-3.
Het enige nadeel is republican tradition, die gaat als je dezelfde ruler kiest omlaag waardoor je stability-costs ook omhoog gaan, maar dat is dan ook echt alles.
Ik las op het paradox forum dat je absoluut niet onder de 50 moet komen
Er komt per verkiezingsperiode 4 bij en als je dezelfde ruler kiest gaat er 10 af (en er zijn ook nog wat events die je al dan niet de keuze geven om je republican tradition te verkwanselen).quote:
[..]
Oke interessant, misschien maar proberen met de langste cyclus (nobel d8 ik).
Ik las op het paradox forum dat je absoluut niet onder de 50 moet komen
Volgens mij is het zo dat je bij 100 een revolt risk van -3 hebt en bij 0 een van +3, dus vijftig zal dan wel het break-even point zijn.
Succes in ieder geval.
Per verkiezing periode? niet gewoon 1 per jaar ofzo?quote:
[..]
Er komt per verkiezingsperiode 4 bij en als je dezelfde ruler kiest gaat er 10 af (en er zijn ook nog wat events die je al dan niet de keuze geven om je republican tradition te verkwanselen).
Volgens mij is het zo dat je bij 100 een revolt risk van -3 hebt en bij 0 een van +3, dus vijftig zal dan wel het break-even point zijn.
Succes in ieder geval.
Verkiezingsperiode = 4 jaar, dus 1 per jaar.quote:
[..]
Per verkiezing periode? niet gewoon 1 per jaar ofzo?
Maar met nobel is het toch 8 jaar?quote:
[..]
Verkiezingsperiode = 4 jaar, dus 1 per jaar.
Snap ik hoor, grootste probleem is niet de Keizer maar de buren terwijl jij je Aggressive Expansion modifier onder controle probeert te houden.quote:
[..]
Zolang je gewoon een casus belli gebruikt krijg je (als je zelf ook in de HRE zit) de HRE niet op je dak hoor. Sowieso alleen gebieden pakken waar je claims/cores op hebt, anders wordt het allemaal erg nasty met unlawful territory en AE. Op een gegeven moment ben je sterk genoeg om al je buren in je eentje te verslaan en dan kan je eindelijk wat vrijer spelen.
Ik speelde altijd met Oost-Friesland, kwam er net pas achter dat die niet bij het HRE horen
Ja, maar ik weet niet zeker of zij evenveel RT krijgen per jaar als een normale republiek.quote:
[..]
Maar met nobel is het toch 8 jaar?
Relaties met Oostenrijk opwaarderen en jezelf toevoegen aan de HRE?quote:
Oooooh wacht even
Ik speelde altijd met Oost-Friesland, kwam er net pas achter dat die niet bij het HRE horen
Ja al gedaan. Coalities overal, overalquote:
[..]
Relaties met Oostenrijk opwaarderen en jezelf toevoegen aan de HRE?
En, al getest? Vond het een stuk minder dan WoTR qua graphics en physics.quote:
Vandaag een mailtje over War of the Roses opvolger in Alpha test.
Beetje kort. Al die gevechten/matches zijn maar 10 kills ofzo. Ik ben weer terug naar M&B Warband. tegen de AI vechten is leuker als tegen mensen moeten klooien.quote:
[..]
En, al getest? Vond het een stuk minder dan WoTR qua graphics en physics.
Voor de rest is de gameplay wel soepeler als WOTR tot zo ver. Je kunt veel beter zien wat je doet , toch wel erg belangrijk bij een game waar je het gevoel niet bij hebt.
Maar op basis van wat ik gespeeld heb laat ik deze game mooi liggen.
[ Bericht 13% gewijzigd door BurnaBoy op 24-08-2013 21:06:25 ]
Overigens, waar kun je AE checken?
Alleen ik kan wss minimaal 10 jaar geen oorlog voeren, omdat Frankrijk mij in een oorlog heeft gestuurd tegen Spanje en Oostenrijk.
Ow en ik ben geen republiek meer dat vind ik ook jammer.
[ Bericht 7% gewijzigd door spiegelspel op 24-08-2013 23:47:05 (iets vergeten) ]
Heb je je RT gewoon te ver laten zakken of kwam dat omdat je Italië gevormd had?quote:
Ik heb eindelijk met Venetië Italië gevormd.
Alleen ik kan wss minimaal 10 jaar geen oorlog voeren, omdat Frankrijk mij in een oorlog heeft gestuurd tegen Spanje en Oostenrijk.
Ow en ik ben geen republiek meer dat vind ik ook jammer.
[ afbeelding ]
Polen heeft gelijk in het begin een missie om de Teutonen tot zijn vazalstaat te maken, waardoor 'ie in het begin van het spel 3 vazalstaten kan annexeren en mogelijk Litouwen ook nog eens.quote:
Heeft iemand tips voor TO? Om het een of ander krijg ik altijd erg snel oorlog met Polen, wat ik niet kan winnen.
Overigens, waar kun je AE checken?
Edit: Gisteren weer eens te veel overextension gehad: 60.000 Polotskian nationalists in Minsk via event.
[ Bericht 11% gewijzigd door AthCom op 25-08-2013 12:59:52 ]
SPOILERAls bonus de chaos die Turkije is:
Het kwam doordat ik Italië gevormd had. Het voordeel was dat ik mijn revols risk met 1 omlaag gaat. het nadeel is dat ik veel minder inkomsten heb doordat ik andere bonussen hebquote:
[..]
Heb je je RT gewoon te ver laten zakken of kwam dat omdat je Italië gevormd had?
Ik zou het oplossen met diplomatie. Kijk of iemand een coalition tegen Polen heeft en join diequote:
Moet ik mijn verdediging gaan voorbereiden en versterken aan de grens met Polen?
[ link | afbeelding ]
Polen had mij de oorlog verklaard om de provincie Silistria. Ze wonnen een aantal van mijn provincies aan de Europese zijde van mijn rijk, inclusief mijn hoofdstad Constantinopel. De Bospuros was geblokkeerd met schepen en hun vloot (inclusief hun zes allies) waren sterker dan mijn vloot. Hierdoor kon ik niet met mijn legers naar het Europese deel van mijn land. Ik ging er al rekening mee houden dat ik de oorlog zou verliezen.quote:
[..]
Ik zou het oplossen met diplomatie. Kijk of iemand een coalition tegen Polen heeft en join die
Echter toen kwam Oostenrijk die samen met Portugal, Spanje, Muscovy en Savoy de oorlog verklaarden aan Polen en zijn allianties. Hierdoor werd de blokkade van de Bospuros opgeheven en kon ik met mijn legers mijn gebieden weer terugpakken.
Uiteindelijk aan de oorlog nog wat geld en de provincie Servië van Kroatië overgenomen.
Zo even wat onderzoek over republieken:quote:
[..]
Ja, maar ik weet niet zeker of zij evenveel RT krijgen per jaar als een normale republiek.
100 republic tradition geeft -3 revolt risk en + 0% stability cost
0 republic tradition geeft 0 revolt risk en + 200% stability cost
Daar tussen een lineair verloop maar ik denk dat je geen 0 kan hebben, dan word je geloof ik gelijk weer een dictatuur.
Voor nobel en merchant republic (gespeeld) krijg je ook 1 republic tradition per jaar. Dus ik denk dat je gewoon +1 krijgt per jaar ongeacht welke vorm van republiek je hebt.
En dan om af te sluiten:
Novgorod
Als je dacht dat je 3e national idea van frankrijk "vrij goed" was (Elan: 33% bonus to Morale and 10% faster morale recovery giving a decisive advantage in land battles.)
Moet je eens kijken naar de 3e van Novogrod:
Ivan's Hundred: +1 Yearly Republican Tradition
Komt er op neer dat ik met mijn merchant republic elke 4 jaar een verkiezing heb en als ik dan weer dezelfde kanidaat kies kom ik netto uit op -2 traditie, ik moet dus nog even kijken hoe ik kan switchen naar een 5 jaar republiek maar je kan niet handmatig veranderen met Novogrod
6-6-6 is trouwens de max qua ruler met republiek, mocht iemand dat willen weten.
Die ja, ik had hem al gespot. Grandioos idee is dat.quote:
[..]
En dan om af te sluiten:
Novgorod
Frankrijk he-le-maal naar de tering en ze hebben het helemaal zelf gedaan
Denemarken en Polen waren allebei stukken groter (Denemarken heel Scandinavië, Polen zelfs delen van Turkije), die heb ik even bij moeten snoeien.
Gaat nog lollig worden, Oostenrijk moet nog een keertje Styrië kwijt en dan proberen we de eerste mega-oorlog maar eens.
Ga er dik mee, ben inmiddels de alpha in het HRE (hoewel geen hond op een Protestant wil stemmenquote:
) en blijf maar vazallen binnenharken Hessen Hasser
Frankfurt Krankfurt.quote:
[..]
Ga er dik mee, ben inmiddels de alpha in het HRE (hoewel geen hond op een Protestant wil stemmen
Hessen Hasser [ afbeelding ]
Boergondië Hoergondiëquote:
Alright, die was niet zo heel sterk.
Wait what.
Rusland Pusland.quote:
[..]
Boergondië Hoergondië
Alright, die was niet zo heel sterk.
Nee, net niet.
Hans Kazan.quote:
Polen Mongolen
Nee, net niet.
Dulkadir Hulkadir.quote:
Dat is hem, ik voel het.
Venice Penice.quote:
[..]
Dulkadir Hulkadir.
Dat is hem, ik voel het.
Iemand tips? M'n verlies nemen en hopen dat de coalitie uit elkaar valt om vervolgens te techen?
Dan liep je qua tech al flink achter en als je nu niet meer kan techen ga je het heel lastig krijgen. In mijn novgorod spel liep ik 2 military levels achter op muskovy (jou dusquote:
Het ging zo lekker, maar heb mezelf lamgeslagen door voor westernization te kiezen. Kan nu mijn mercs niet meer maintainen plus ik krijg een flinke coalitie op m'n dak. Bovendien kan ik nu uberhaupt niet techen waardoor ik gigantisch achterloop.
[ afbeelding ]
Iemand tips? M'n verlies nemen en hopen dat de coalitie uit elkaar valt om vervolgens te techen?
) en werd ik geownd terwijl ik beter leader, river crossing en meer troepen had. (hoe ka n je uberhaupt oorlogen winnen met lvl 4 military )Ik zou qua tech alles op military gooien want daarmee mag je gewoon niet teveel achter lopen, dus geen harsh treatment, misschien als je het geld hebt de advisor van military 1 omhoog gooien.
Diplomats gebruiken om relaties te verbeteren met de grootste leden van de coalitie.
Dat zou ik doen
maja ik ben ook niet zo goed in dit spel.Ik weet niet of het zo werkt maar misschien in een coalitie gaan tegen één van de landen die met jou in coalitie zijn, misschien dat die dan ook in de oorlog worden getrokken als jij in oorlog met je coalitie bent, niet heel duidelijk getypt maar hopelijk begrijp je wat ik bedoel
.Wow, das kut. Westernization is het dus echt niet waardquote:
Nou omdat ik aan het westernizen ben zijn mijn military punten regelmatig op -100 en kan ik er dus uberhaupt niet in investeren. Westernization zelf begint pas als ik weer een positieve stability heb, wat weer admin punten kost zodat ik dat niet aan ideas kan besteden.. Al met al een flinke valkuil.
Je kan ook pas verwesteren als je stability op 3 is, waarna het gelijk op -3 staat. Bovendien komt door westernization er een 200% extra prijs op je stab boost. Als ik dat vooraf wist in mijn ironman game had ik er wel een poos mee gewacht.quote:
[..]
Wow, das kut. Westernization is het dus echt niet waard
Dan kost het ongeveer 300 adm punten per level? dus 1200 om op +1 te komen. 1550 voor + 2 en 1950 voor +3? Met 3 per maand doe je daar dan 650 maanden oftewel 54 jaar overquote:
[..]
Je kan ook pas verwesteren als je stability op 3 is, waarna het gelijk op -3 staat. Bovendien komt door westernization er een 200% extra prijs op je stab boost. Als ik dat vooraf wist in mijn ironman game had ik er wel een poos mee gewacht.
en dan begin je ook nog eens met -100 punten dus nog dus 57 jaar....En dan zou je in die tijd dus niet kunnen techen/cores maken...
Wow...
Je bent de lul vrees ik
edit: Ik vergat even dat je ook basis 3 krijgt
en natuurlijk +1/2 van je advisor dus laten we uit gaan van 7 maar dan doe je er alsnog 24.4 jaar over. ) Bovendien ging m'n ruler nog eens dood, waardoor je weer -1 stab krijgt. Hoe dan ook, gevaar op de korte termijn is voorbij.
Haha wel chill iig 5 jaar een truce.quote:
Wat is de AI toch dom. Ik bied de coalitie aan dat ik Pskov en Yaroslav vrijlaat als vazal, waarna ik vervolgens een RM en alliance met ze aanga waardoor ik ze nu weer kan vassaliseren.
Hoe dan ook, gevaar op de korte termijn is voorbij.
Wat voor events?quote:
Volgens mij is westernizen enkel interessant voor die staten die techcost van 150% of meer hebben. Vind het in mijn Ottomans game ook totaal niet nodig om te doen met techcost van 125%, hoewel ik voor allerlei events mijn techcost soms al onder de 100 % krijg. En nog loop ik vooral bij Military er tegen aan loop dat ik een penalty krijg omdat ik zoveel jaar voor loop.
Als je ze vrijlaat als vazal waarom moet je ze dan weer vassaliseren? Of bedoel je annexeren?quote:
Wat is de AI toch dom. Ik bied de coalitie aan dat ik Pskov en Yaroslav vrijlaat als vazal, waarna ik vervolgens een RM en alliance met ze aanga waardoor ik ze nu weer kan vassaliseren.
Hoe dan ook, gevaar op de korte termijn is voorbij.
Ik denk dat hij bedoeld dat ze zijn vassels waren, in en als eis van de oorlog moest hij de vasilization (ofzo) beëindigen. Omdat hij goede relaties met ze had accepteerden ze zijn verzoeken tot RM en alliance (onafhankelijk land) en dan kan je voorstellen dat ze jouw vassel worden.quote:
[..]
Als je ze vrijlaat als vazal waarom moet je ze dan weer vassaliseren? Of bedoel je annexeren?
Die komen dan bij de vijf die ik al had.
Nou ja, binnen het HRE ben ik met gemak de sterkste, hoor. Maar ik ben protestant voor de tech bonus en de electors zijn allemaal katholiek dus keizer worden zit er niet in.quote:
Savoy is nu keizer, die zijn vrij klein dus da's verder geen probleem. Polen is wel enorm groot geworden, enige land in de game met een groter leger dan ik. Die zitten ook al in de coalitie dus dat is uitkijken.
Moet nog maar twee provincies voor Duitsland (Magdeburg en Brandenburg), maar Savoy heeft net eindelijk Landsfriede afgekondigt dus het HRE verlaat ik zodra Saxony gecored is.
Oostenrijk is de enige die nog een klein beetje in de buurt komt binnen het HRE, da's eigenlijk hun enige hoop. Savoy kan brullen wat hij wil, ik luister toch niet. Met Oostenrijk zou ik nog wat voorzichtiger zijn.
Nou ja, zit er verder niet mee ofzo.
Nou valt dat ook wel mee hoor, ik heb in mijn eigen game met denemarken de hele Lubeck trade zone in mijn handen nu, en daarvoor heb ik ook flink wat oorlog gevoerd met de halve HRE. Ook met HRE leider Bohemia die best wel groot is, tig waarschuwingen maar bang zijn homaarquote:
Wat dat aangaat kan de AI nog wel een poetsbeurtje gebruiken.
Oostenrijk is de enige die nog een klein beetje in de buurt komt binnen het HRE, da's eigenlijk hun enige hoop. Savoy kan brullen wat hij wil, ik luister toch niet. Met Oostenrijk zou ik nog wat voorzichtiger zijn.
Nou ja, zit er verder niet mee ofzo.
increased innovative is er één van.quote:
Geeft -/- 1 % missionary strength en -/- 5 % technology cost
Nou ja, in dit geval specifiek omdat Oostenrijk ook echt groot is (veel in Italië) en we een flinke grens delen. Zou gewoon pittig zijn.quote:
[..]
Nou valt dat ook wel mee hoor, ik heb in mijn eigen game met denemarken de hele Lubeck trade zone in mijn handen nu, en daarvoor heb ik ook flink wat oorlog gevoerd met de halve HRE. Ook met HRE leider Bohemia die best wel groot is, tig waarschuwingen maar bang zijn homaar
Maar 't is prima zo, vermaak mij wel. Net een oorlog gewonnen waarin ik niks siegede, alleen rondliep met een doomstack om hun legers naar de mallemoeren te helpen.
Bedoel je gewoon de innovation national idea?quote:
[..]
increased innovative is er één van.
Geeft -/- 1 % missionary strength en -/- 5 % technology cost
Ben zelfs van western tech groep, had een paar jaar niks te doen dus dacht ik laat ik dat maar doen
(duurde ongeveer 10 jaar, gelukkig had ik voorbereiding getroffen, lvl 3 amd advisor en lvl 6-6-6 ruler, 0 overextension)constant mijn leader herkiezen geeft me denk ik een gemiddelde leader van 5-5-5 dus ik heb punten over. Loop al weer bijna gelijk met tech en met military zelfs al voor.
Next target: Polen!
Allen jammer dat mijn laptop het bijna niet meer aan kan, spel gaat steeds trager
Wat mij opviel in europa (ik heb daar dus echt niks meer te maken!) is dat frankrijk bijna niets is, spanje en portugal de dienst uit maken (redelijk historisch) en bovenal Nederland is gevormd!
Oostenrijk is Niks en schotland is de HRE.... ja het is een zootje.Nee, dit is een event dat ik regelmatig krijg. Weet even niet hoe het event heet.quote:
[..]
Bedoel je gewoon de innovation national idea?
En ik was nog wel zo blij met mijn Novgorodisch Rusland.quote:
Ik presenteer u mijn Novgorod
[ link | afbeelding ]
Ben zelfs van western tech groep, had een paar jaar niks te doen dus dacht ik laat ik dat maar doen
constant mijn leader herkiezen geeft me denk ik een gemiddelde leader van 5-5-5 dus ik heb punten over. Loop al weer bijna gelijk met tech en met military zelfs al voor.
Next target: Polen!
Allen jammer dat mijn laptop het bijna niet meer aan kan, spel gaat steeds trager
Wat mij opviel in europa (ik heb daar dus echt niks meer te maken!) is dat frankrijk bijna niets is, spanje en portugal de dienst uit maken (redelijk historisch) en bovenal Nederland is gevormd!
Als Rusland is het trouwens veel voordeliger om te westernisen, je krijgt dan namelijk een missie om je hoofdstad naar Neva te verplaatsen (met bijbehorende basetax) en =3 stab.
En ik heb al mijn NI's nog.
Volgens mij krijg je dat event als je het innovation-idea slot geopend hebt, klopt dat?quote:
[..]
Nee, dit is een event dat ik regelmatig krijg. Weet even niet hoe het event heet.
Oh dat zou kunnen.quote:
[..]
Volgens mij krijg je dat event als je het innovation-idea slot geopend hebt, klopt dat?
Wait wat? je houd de NI van novgorod als je rusland world?quote:Op woensdag 28 augustus 2013 22:21 schreef Euribob het volgende:
[..]
En ik was nog wel zo blij met mijn Novgorodisch Rusland.
[ afbeelding ]
Als Rusland is het trouwens veel voordeliger om te westernisen, je krijgt dan namelijk een missie om je hoofdstad naar Neva te verplaatsen (met bijbehorende basetax) en =3 stab.
En ik heb al mijn NI's nog.
Dat kan/kon ik al tijden namelijk
expres niet gedaan omdat ik mijn +1 republic tradition niet kwijt wil.Jep, als je het spel herlaadt staat er wel dat je Russian ideas hebt, maar in het spel zelf blijf je gewoon de NI's van Novgorod houden.quote:
[..]
Wait wat? je houd de NI van novgorod als je rusland world?
Dat kan/kon ik al tijden namelijk
Hoe hoog is jouw income?
Pff dat had ik wel eerder willen weten, had ik gewoon claims op heel ruslandquote:
[..]
Jep, als je het spel herlaadt staat er wel dat je Russian ideas hebt, maar in het spel zelf blijf je gewoon de NI's van Novgorod houden.
Hoe hoog is jouw income?
Dan kon ik gewoon door iedereen heen walsen
Income moet ik even kijken, kom ik zo op terug (ff rusland vormen dan
)Zeg ook meteen even je ideas, ben benieuwd.quote:
[..]
Pff dat had ik wel eerder willen weten, had ik gewoon claims op heel rusland
Dan kon ik gewoon door iedereen heen walsen
Income moet ik even kijken, kom ik zo op terug (ff rusland vormen dan
112.29 met -1 stabilityquote:
[..]
Zeg ook meteen even je ideas, ben benieuwd.
Gewoon 2 prive trade nodes
Novgorod trade node geeft me 13.08 Mijn ideaen zijn, in volgorde van gekozen, offensive, economic, diplomatic, plutocratic (of hoe je dat spelt) en innovative, de eerste 4 hele maal vol (moest toch wat met mijn punten voor westernization) en innovative helemaal leeg, heb mijn punten nu nodig om weer bij te benen
Volgende word denk ik quality, altijd handig om te hebben.Volgende keer doe ik de ideeen wel anders, plutocratic is beter dan ik had verwacht, de eerste 2 zijn wat minder maar daarna is het echt goed. Dus dan zou ik offensive, plutocratic, diplomatic, economic/innovative doen.
112, met alle uitgaven er al af?quote:
[..]
112.29 met -1 stability
Gewoon 2 prive trade nodes
Mijn ideaen zijn, in volgorde van gekozen, offensive, economic, diplomatic, plutocratic (of hoe je dat spelt) en innovative, de eerste 4 hele maal vol (moest toch wat met mijn punten voor westernization) en innovative helemaal leeg, heb mijn punten nu nodig om weer bij te benen
Volgende keer doe ik de ideeen wel anders, plutocratic is beter dan ik had verwacht, de eerste 2 zijn wat minder maar daarna is het echt goed. Dus dan zou ik offensive, plutocratic, diplomatic, economic/innovative doen.
Ik heb Plutocratic -> Innovative -> Trade -> Quality en nu ga ik voor Economic denk ik.
Ik ben van plan om Oekraine plus Crimea te pakken en daarna helemaal door te stoten tot China, en dan heb ik met een beetje geluk de hele trade node van Ippon tot Novgorod te pakken.
Ha dat zou wel chill zijn nee zonder uitgaven, met uitgaven (50% land en 0% vloot) zit ik nu op +18.quote:
[..]
112, met alle uitgaven er al af?
Ik heb Plutocratic -> Innovative -> Trade -> Quality en nu ga ik voor Economic denk ik.
Ik ben van plan om Oekraine plus Crimea te pakken en daarna helemaal door te stoten tot China, en dan heb ik met een beetje geluk de hele trade node van Ippon tot Novgorod te pakken.
Ik dacht even dat Plutocratic een diplo idee was maar dat helemaal niet zo
Dus dan inderdaad eerst plutocratic. Ik denk dat Plutocratic, diplo, economic/innovative.
Damn das een goede combi! Plutocratic verhoogt je production en geeft je een extra merchant en verlaagd je revolt rist en verlaagd tech cost. Dan diplo voor extra diplomat en claims/cores. Innovative/economic voor tech/eco.
Ja dat word hem, vrijdag maar mee beginnen
hopelijk net zo`n goede start als met dit spel, livonian order was vroeg in het spel in oorlog met brandenburg oid en had geen legers meer en heel weinig manpower, met andere woorden 3 provincies voor mij Ik ben nu expres aan het achterlopen in tech zodat ik kan gaan westernisen, zit nu dan ook op een monthly balance van 70..quote:
[..]
Ha dat zou wel chill zijn nee zonder uitgaven, met uitgaven (50% land en 0% vloot) zit ik nu op +18.
Ik dacht even dat Plutocratic een diplo idee was maar dat helemaal niet zo
Dus dan inderdaad eerst plutocratic. Ik denk dat Plutocratic, diplo, economic/innovative.
Damn das een goede combi! Plutocratic verhoogt je production en geeft je een extra merchant en verlaagd je revolt rist en verlaagd tech cost. Dan diplo voor extra diplomat en claims/cores. Innovative/economic voor tech/eco.
Ja dat word hem, vrijdag maar mee beginnen
Ik vind diplo-idea trouwens niet echt heel geweldig, als je een ambassade bouwt ben je er wat diplomaten betreft ook. Ik neem dan expansion voor die extra merchant en trade power en de colonist.
Ik zou Zweden trouwens de volgende keer links laten liggen, hun trade node is na die van jou waardoor je daar geen voordeel uit haalt en je je beter kunt focussen op het Oosten.
+70 is wel nicequote:
[..]
Ik ben nu expres aan het achterlopen in tech zodat ik kan gaan westernisen, zit nu dan ook op een monthly balance van 70..
Ik vind diplo-idea trouwens niet echt heel geweldig, als je een ambassade bouwt ben je er wat diplomaten betreft ook. Ik neem dan expansion voor die extra merchant en trade power en de colonist.
Ik zou Zweden trouwens de volgende keer links laten liggen, hun trade node is na die van jou waardoor je daar geen voordeel uit haalt en je je beter kunt focussen op het Oosten.
Hoe is jouw inkomen nu dan? En als je toch bezig bent hoe groot is je leger nu?Het grote voordeel van het diplo idee vind ik de -50% claim tijd en -25 core kost. die +1 diplomat komt in het begin heel goed uit om coalities tegen je te voorkomen embassy is ook chill, ik bouw hem ook altijd alleen meestal heb ik in het begin niet 800 ergens liggen
Zweden verklaarde mij de oorlog en toen heb ik besloten dat ik scandinavie wilde
Het mooie aan EU spellen is dat je zelf je doel kan bepalen en ik heb dit spel iets tegen zweden en polen en golden horde dus tja... dan ga je meer europa in
ohw en qua westernization, ik had kurland? als vassel en die liepen 3 techs voor op iedereen
dus eigenlijk hoefde ik "maar" 5 levels achter te lopen om te westernization en die 5 had ik gewoon allemaal in diplo gegooid, military liep ik gelijk met mijn buren en adm liep ik ong 1 achter.Staat in de print screen.quote:
[..]
+70 is wel nice
Het grote voordeel van het diplo idee vind ik de -50% claim tijd en -25 core kost. die +1 diplomat komt in het begin heel goed uit om coalities tegen je te voorkomen embassy is ook chill, ik bouw hem ook altijd alleen meestal heb ik in het begin niet 800 ergens liggen
Zweden verklaarde mij de oorlog en toen heb ik besloten dat ik scandinavie wilde
Het mooie aan EU spellen is dat je zelf je doel kan bepalen en ik heb dit spel iets tegen zweden en polen en golden horde dus tja... dan ga je meer europa in
(Is nu 60, maar als army maintenaince naar 0 gaat wordt dat 70).
Op dit moment houd ik 42k aan troepen in de lucht en ben nu bezig om de volgende 21K te produceren.
Zweden was bij mij het land met de meeste techs, ik liep alsnog 4 techs voor.
Pff ik heb iig nog wel meer inkomenquote:
[..]
Staat in de print screen.
(Is nu 60, maar als army maintenaince naar 0 gaat wordt dat 70).
Op dit moment houd ik 42k aan troepen in de lucht en ben nu bezig om de volgende 21K te produceren.
Zweden was bij mij het land met de meeste techs, ik liep alsnog 4 techs voor.
Ik zit nu aan een land maintenance (als ik vol heb) van 70
en 28 van advisors Verlaag jij jouw maintenance naar 0 dan? Ik ben dan altijd bang voor de coalitie tegen mij
en rebellen zijn dan ook irritanter imo.Nog een laatste vraagje maak jij veel gebruik van merc?
Ikzelf eigenlijk nooit, alleen in het begin om de oorlog vs zweden te winnen maar verder nooit, dat terwijl je als Novgorod toch -20% kosten hebt en dan ook nog eens +50% beschikbaar van plutocratic.
Ja, ik gooi hem altijd op 0, als een Coalitie mij de oorlog verklaart heb ik tijd zat om dat weer op te pompen, en van rebels heb ik sowieso geen last.quote:
[..]
Pff ik heb iig nog wel meer inkomen
Ik zit nu aan een land maintenance (als ik vol heb) van 70
Verlaag jij jouw maintenance naar 0 dan? Ik ben dan altijd bang voor de coalitie tegen mij
Nog een laatste vraagje maak jij veel gebruik van merc?
Ikzelf eigenlijk nooit, alleen in het begin om de oorlog vs zweden te winnen maar verder nooit, dat terwijl je als Novgorod toch -20% kosten hebt en dan ook nog eens +50% beschikbaar van plutocratic.
En ook nog eens -25% kosten door Innovative.
Op dit moment ben ik sterk zat, maar heb nu een coalitie tegen me dus ga waarschijnlijk even 50k aan mercs uit de grond stampen om alles en iedereen te verpletteren.
Oke gewaagdquote:
[..]
Ja, ik gooi hem altijd op 0, als een Coalitie mij de oorlog verklaart heb ik tijd zat om dat weer op te pompen, en van rebels heb ik sowieso geen last.
En ook nog eens -25% kosten door Innovative.
Op dit moment ben ik sterk zat, maar heb nu een coalitie tegen me dus ga waarschijnlijk even 50k aan mercs uit de grond stampen om alles en iedereen te verpletteren.
scheelt wel veel geld natuurlijk.Ik denk dat ik een nieuwe ga beginnen nu, even een biertje pakken ik heb er zin in
Plutocratic beginnen en rusland vormen.
Die +3 stability maakt het wel echt veel makkelijker
scheelt gewoon ±900 adm punten plus minder tijd voor die events Mijn game als Muscovy, 154 jaar later:quote:
Het ging zo lekker, maar heb mezelf lamgeslagen door voor westernization te kiezen. Kan nu mijn mercs niet meer maintainen plus ik krijg een flinke coalitie op m'n dak. Bovendien kan ik nu uberhaupt niet techen waardoor ik gigantisch achterloop.
[ afbeelding ]
Iemand tips? M'n verlies nemen en hopen dat de coalitie uit elkaar valt om vervolgens te techen?
Ik kan met gemak mijn buren verslaan (elke buur zit in een coalitie tegen me), maar op dit moment heb ik erg weinig geld om mijn legers te financieren en loopt het in Siberië het met rebellen de spuigaten uit (120k rebellen, zoveel mensen wonen daar niet eens
).Wat is dat donker groene her en der?quote:
[..]
Mijn game als Muscovy, 154 jaar later:
[ afbeelding ]
Ik kan met gemak mijn buren verslaan (elke buur zit in een coalitie tegen me), maar op dit moment heb ik erg weinig geld om mijn legers te financieren en loopt het in Siberië het met rebellen de spuigaten uit (120k rebellen, zoveel mensen wonen daar niet eens
Wel nice trouwens! Succes nog met frankrijk
Dat donkergroen is waarschijnlijk rebellen. Die strepen diagonaal zwart. Dat lijkt dus donkergroen.quote:
[..]
Wat is dat donker groene her en der?
Wel nice trouwens! Succes nog met frankrijk
Maar jij bent Hesse toch?quote:
Coalities
[ afbeelding ]
Klinkt logischquote:
[..]
Dat donkergroen is waarschijnlijk rebellen. Die strepen diagonaal zwart. Dat lijkt dus donkergroen.
Zo te zien niet de eersto coalitie tegen Frankrijk, aangezien er niet veel van over isquote:
Coalities
[ afbeelding ]
Toch denk ik er aan om tegen twee/drie landen de wapenstilstand te verbreken, de stabhit te pakken om dat vervolgens weer te boosten. Ik wil Golden Horde en Livonian Order + Perm nou wel eens uit de weg hebben. Qua AE zal het weinig uitmaken en in oorlogen zijn ze vrij irritant (legers te klein om je druk over te maken, maar ze siegen wel aan een stuk door).
Ja, ik ben die blob bovenin van Nederland tot Bohemenquote:
Da's Bourgondië, Frankrijk heeft nog maar drie provincies ofzoquote:
[..]
Klinkt logisch
[..]
Zo te zien niet de eersto coalitie tegen Frankrijk, aangezien er niet veel van over is
De rest zijn al die kleine staten die cores in Frankrijk hebben. Ottomanen waren ook zo'n chaos, volgens mij heeft Dulkadir of Candar daar nu alles in handen.Hoe fucking dom kan die AI zijn
Edit: laat maar, heb mijn hele fanclub weer terug.
[ Bericht 20% gewijzigd door AlDieWillenteKaaprenVaren op 29-08-2013 15:57:36 ]
Voordeel is natuurlijk wel dat het blobben in extreme mate tegengaat, maar in de huidige tijdsframe kan ik amper voor elkaar krijgen om als Rusland zo groot te worden zoals ze historisch werden. Juist door OE.
Haha ik moest hardop lachen om je editquote:
Hé wat. Nieuwe koning met hogere diplo, ineens slinkt de coalitie tegen mij van 15 (!) landen naar twee in de loop van twee maanden.
Hoe fucking dom kan die AI zijn
Edit: laat maar, heb mijn hele fanclub weer terug.
Misschien een paar jaar op kruistoch gaan om zo de AE bij je buren wat omlaag te krijgen?
OE? Ottoman Empire? ik volg je nietquote:
PI moet OE echt eens veranderen. Het huidige systeem is te irritant voor woorden en de enige manieren om het te omzeilen (land vassaliseren, vervolgens alles wat je niet gelijk kunt coren aan het terugverkopen om hun vervolgens te diplo-annexen, of via PU), is gruwelijk omslachtig en gamey.
Voordeel is natuurlijk wel dat het blobben in extreme mate tegengaat, maar in de huidige tijdsframe kan ik amper voor elkaar krijgen om als Rusland zo groot te worden zoals ze historisch werden. Juist door OE.
OverExtension.quote:
[..]
Haha ik moest hardop lachen om je edit
Misschien een paar jaar op kruistoch gaan om zo de AE bij je buren wat omlaag te krijgen?
[..]
OE? Ottoman Empire? ik volg je niet
Het idee erachter is goed, alleen de uitwerking laat te wensen over. Als een stadstaatje in het HRE kun je met gemak 500% zo groot worden zonder OE problemen, terwijl je als Rusland al enorme hordes aan rebellen krijgt (in gebieden die verder erg stabiel zijn) als je maar 3 provincies overneemt.
Ohw ja dat maakt je verhaal een stuk logischerquote:
[..]
OverExtension.
Het idee erachter is goed, alleen de uitwerking laat te wensen over. Als een stadstaatje in het HRE kun je met gemak 500% zo groot worden zonder OE problemen, terwijl je als Rusland al enorme hordes aan rebellen krijgt (in gebieden die verder erg stabiel zijn) als je maar 3 provincies overneemt.
Ik had er met Novgorod ook veel last van.
Het lijkt mij logischer om het afhankelijk te maken van je basis tax inkomen van je provincies.
Iets van:
Tax inkomen provincie * 5
-------------------------------------------------------- = OE
Tax inkomen alle provincies al gecored
Zou je 20% van je basis kunnen veroveren voor 100%
En dan afhankelijk van hoeveel provincies je hebt zou die factor 5 kunnen worden verlaagd/verhoogd.
Maar in principe zou ook dat makkelijk kunnen verhelpen in mijn opinie.
Ze kunnen alleen in de zelfde coalitie zitten als ze in de zelfde tech groep zitten oid.
Dan zou je in jouw geval dus 2 coalities hebben, één van polen in Litouwen en één van Baluchistan.
Tja dat samen met OE is het hele Badboy systeem.quote:
En bovendien coalities? Hoe kan Baluchistan nou een coalitie onderhouden met Litouwen en Polen in 17e eeuw?
Maar geef toe, het is beter als Infamy waar je op een gegeven moment je ook niet meer druk om maakte omdat niemand het aandurfde een oorlog met je aan te gaan.
https://www.humblebundle.com/weekly?paradox
Europa Universalis III Complete
War of the Roses: Kingmaker
Warlock: Master of the Arcane
Leviathan: Warships
Dungeonland
The Showdown Effect
en als je meer dan 5 euro betaald krijg je erbij:
Crusader Kings II
en Magicka
twitter:producerjohan twitterde op donderdag 29-08-2013 om 11:31:49We're adding over 25 new national ideagroups for @E_Universalis in the 1.2 patch.. ETA, late september. reageer retweet
Das best veelquote:twitter:producerjohan twitterde op donderdag 29-08-2013 om 11:31:49
Anders zullen het wel landjes zijn in de amerikas of afrika.
Dat zijn bijna vier jaarinkomens voor mijn Rusland.quote:
Dat zijn de betere bedragen bij een vredesdeal.
[ afbeelding ]
In mijn oorlog met Iroquois had ik dat 2 keer, na de eerste keer nogmaals oorlog voeren om ze helemaal te plukkenquote:
Dat zijn de betere bedragen bij een vredesdeal.
[ afbeelding ]
Voor mij een stuk langer.quote:Op zondag 1 september 2013 00:03 schreef Euribob het volgende:
[..]
Dat zijn bijna vier jaarinkomens voor mijn Rusland.
Wie die Time of Trouble event heeft bedacht moet echt van een flat springen
Ben in oorlog met Polen en litouwen (moeilijke oorlog, ging net vrede sluiten) komt die event langs, ik las hem neit goed klik hem weg, sluit vrede eis 96% overextension (even vergeten dat ik nog 24 had ofzo) dus zit nu met 100+ overextension + time of trouble + net uit oorlog = veel rebellen en weinig troepen/manpower.
Niet savescummen, je hebt jezelf gecrippled voor een tijdje.quote:
Je moet wel zorgen dat je die rebellen rap genoeg neerslaat zodat je geeen gigastacks krijgt.
Ik had dat ook eens als castille en toen kwam ik er ook nog eens achter dat iedereen bij mij rebels zat te funden. Lekker boos geweest op de AI toen
Overleefd, toen ik doorhad wat ik had gelijk op eu4wiki gezocht wat ik meost doen om er vanaf te komenquote:
[..]
Niet savescummen, je hebt jezelf gecrippled voor een tijdje.
Je moet wel zorgen dat je die rebellen rap genoeg neerslaat zodat je geeen gigastacks krijgt.
Ik had dat ook eens als castille en toen kwam ik er ook nog eens achter dat iedereen bij mij rebels zat te funden. Lekker boos geweest op de AI toen
zo snel mogelijk naar +3 stability gegaan. Mijn leger verdeeld in 2 stacks, later 1 stack (100 divisies met bij elkaar 20000 man ) en 40k mercenaries. Kreeg stacks van 41k.Maar goed overleefd ik ben blij
nu weer landjes veroveren!Overigens:
Wat hebben die Indiaanse landen veel gold. Net een peacedeal 5k gevraagd van Cherokee.
Dat gebeurd er dus als je Novgorod speelt en westernised bent.
In dat geval tja, oorlog voeren dan maar.
Voor met tech alleen ideeen nog voor diplo puntenquote:
Loop je ook al voor op tech gebied en ideeën dan?
In dat geval tja, oorlog voeren dan maar.
Constant oorlog aan het voeren
ben bijna in india Gewoon een maximale MP-pool omdat je wilt westernisen.quote:
[ afbeelding ]
Dat gebeurd er dus als je Novgorod speelt en westernised bent.
Dus dag geld en provincies. Verdulleme
Het is ook gewoon niet leuk om new world te spelen, gelukkig ben ik al wel westernised maar ik ga die 10 lvls achterstand niet inhalen.
Nu is er een TPM-USA dat Orthodox en Russisch is.
Vraag het op het Paradox-forum, daar weten ze er wel raad mee.quote:
Lijkt me een leuke game, maar met het opstarten komt er een missende msvcp 100.dll error. Dit terwijl hij wel op de pc staat en ook de visual studio 2010 erop staat. Zucht
welk spel is dit ?quote:
Dat zijn de betere bedragen bij een vredesdeal.
[ afbeelding ]
EU IVquote:
Opvallend, HOI-3-expert en onbekend met EU4.quote:
De wat? Waarom dat dan?quote:
Iemand enig idee hoe ik de å in EU4 kan typen, want Alt Gr werkt daar niet.
Bij Paradox weet je tenminste dat ze de komende 2 jaar blijven patchen en actief modders ondersteunen zodat het uiteindelijk toch altijd goedkomt.quote:
Total War was om te huilen, gelukkig hebben zijn er Paradox-releases om ons te troosten.
Niks van meegekregenquote:
Zo'n bagger spel kan het niet zijn, deel 1 was namelijk echt baas!
Het erge was dat ze in de aanloop van release de makers lieten vertellen hoe geweldig de AI wel niet zou zijn dit keer e.d.quote:
Total War was om te huilen, gelukkig hebben zijn er Paradox-releases om ons te troosten.
Niets van waar gebleken. Weet ik hoeveel meer budget en dan toch zoiets uitbrengen.
Mensen keken dan ook niet kritisch genoeg naar de videos en lijken enkel gefocussed te zijn op de graphics. In de promotievideos was het vrij duidelijk dat de ai bagger was.quote:
[..]
Het erge was dat ze in de aanloop van release de makers lieten vertellen hoe geweldig de AI wel niet zou zijn dit keer e.d.
Niets van waar gebleken. Weet ik hoeveel meer budget en dan toch zoiets uitbrengen.
Zelf ben ik niet zo op graphics ingesteld; ik ergerde me meer aan de 'tactieken' van de spelers in die video's.quote:
[..]
Mensen keken dan ook niet kritisch genoeg naar de videos en lijken enkel gefocussed te zijn op de graphics. In de promotievideos was het vrij duidelijk dat de ai bagger was.
Het is natuurlijk niet enkel de AI: bugs, prestatieproblemen, slechte optimalisatie, campaign map rendering, veel te kleine infoschermen vergeleken met Shogun 2, onduidelijke skill trees, geen familiestamboom, transportschepen die in een mum van tijd een professionele vloot in elkaar rammen etc ...
Dat is een flinke lijst.quote:
[..]
Zelf ben ik niet zo op graphics ingesteld; ik ergerde me meer aan de 'tactieken' van de spelers in die video's.
Het is natuurlijk niet enkel de AI: bugs, prestatieproblemen, slechte optimalisatie, campaign map rendering, veel te kleine infoschermen vergeleken met Shogun 2, onduidelijke skill trees, geen familiestamboom, transportschepen die in een mum van tijd een professionele vloot in elkaar rammen etc ...
En zoals je in het Total War-topic hebt geplaatst ook zoiets simpels als guard mode en loose formation e.d.quote:
Ja ach de meeste sandbox spelers zullen het waarschijnlijk amper missen. Ook enige vorm van historische accuraatheid lijkt van geen enkel belang meer te zijn.quote:
[..]
En zoals je in het Total War-topic hebt geplaatst ook zoiets simpels als guard mode en loose formation e.d.
Dat was het in het eerste deel ook niet, maar dat was fantastisch.quote:
[..]
Ja ach de meeste sandbox spelers zullen het waarschijnlijk amper missen. Ook enige vorm van historische accuraatheid lijkt van geen enkel belang meer te zijn.
Maar dat was echt een stukje steen, papier, schaar. Je moest in je veldslagen wel puzzelen en nadenken, anders kon je evengoed naar huis. Hier selecteerde ik in mijn eerste veldslag wat eenheden, stuurde ze ergens heen, pakte wat andere eenheden en stuurde die ergens anders heen en binnen twintig minuten had ik een heroic victory. Was geen nadenken bij.
Aangezien Rome II niks is, ga ik hem ook maar niet kopen.quote:
[..]
Dat was het in het eerste deel ook niet, maar dat was fantastisch.
Maar dat was echt een stukje steen, papier, schaar. Je moest in je veldslagen wel puzzelen en nadenken, anders kon je evengoed naar huis. Hier selecteerde ik in mijn eerste veldslag wat eenheden, stuurde ze ergens heen, pakte wat andere eenheden en stuurde die ergens anders heen en binnen twintig minuten had ik een heroic victory. Was geen nadenken bij.
Misschien Medieval II of Rome 1 maar weer eens problemen.
Nog wat tips voor mods voor Medieval 2 of Rome 1?
Broken Crescent voor Medieval II is erg goed, vergroot de wereld aanzienlijk.quote:
[..]
Aangezien Rome II niks is, ga ik hem ook maar niet kopen.
Misschien Medieval II of Rome 1 maar weer eens problemen.
Nog wat tips voor mods voor Medieval 2 of Rome 1?
Omdat ik een game doe als Zweden en ik wil een vloot een eigen naam geven ipv 1st Fleet of zo. En aangezien de twee reeds aanwezige vloten wel zo'n naam hebben, wil ik dat zelf ook kunnen.quote:
"Utrecht declared war on Austria"
"Liege declared war on France"
"Frankfurt declared war on Hesse"
Echt een game van de dwergen hier.
hehe. En wie ben jij?quote:
Geweldig om die oorlogsverklaringen te zien.
"Utrecht declared war on Austria"
"Liege declared war on France"
"Frankfurt declared war on Hesse"
Echt een game van de dwergen hier.
Staat boveninquote:
[..]
hehe. En wie ben jij?
De Mamelukken as per usual.
Heb weinig te klagen, alhoewel Polen wel eng begint te worden. Mijn fanclubcoalitie bestaat uit Oman, Perzië, Irak en nog wat kutlandjes. Bij elkaar hebben ze iets meer troepen, maar heb elke oorlog tegen ze land gewonnen.
Half Azië, Europa en Africa rood.
leuk...quote:
Echt hé, ik moet mijn fucking bek houden. Polen stapt ineens in de coalitie, Oman verklaard de oorlog en de papal controller vond het lollig om de eerste kruistocht in het hele fucking spel tot nu toe te verklaren.
Half Azië, Europa en Africa rood.
Begin van de game was even knijpen omdat Munster heel rap al mijn overname plannetjes in de war gooide. Daarna kreeg munster oorlog met al haar buren dus was het gewoon hap hap slok. Nu komt frankrijk veel te dichtbij.
Ben wel alliance en RM met ze maar ik vraag me af hoeveel dat helpt bij de ai.
Inutssen mijn eerste oorlog van Denemarken gewonnen en aantal gebieden ingenomen die mij toebehoren. Noorwegen bestaat enkel nog in IJsland, rest van Noorwegen is overgenomen door Denemarken door de PU.
Mijn Ottomans game. Heb een aantal kleine vazallen (Khiva, Baluchistan, Mughals en Algiers) en ben bezig om Adal ook vazal te maken. Als ik Khiva en Baluchistan heb geintegreerd kan ik mooi India in.
Ik zit trouwens te twijfelen wat voor idee ik als volgt ga pakken. Ik heb:
Diplomatic - Diplomatic
Military - Offensive en Defensive
Wat is verstandig om nu te pakken? Expansion/Exploration zodat ik ook kan koloniseren in Afrika en Azië? Nog een militair idee erbij pakken? Of Religion/Economic?
Economic is wel buitengewoon lekker. Production, inflation reduction, korting op je militair apparaat enzo is allemaal fantastisch, zeker dat laatste.quote:
[ afbeelding ]
Mijn Ottomans game. Heb een aantal kleine vazallen (Khiva, Baluchistan, Mughals en Algiers) en ben bezig om Adal ook vazal te maken. Als ik Khiva en Baluchistan heb geintegreerd kan ik mooi India in.
Ik zit trouwens te twijfelen wat voor idee ik als volgt ga pakken. Ik heb:
Diplomatic - Diplomatic
Military - Offensive en Defensive
Wat is verstandig om nu te pakken? Expansion/Exploration zodat ik ook kan koloniseren in Afrika en Azië? Nog een militair idee erbij pakken? Of Religion/Economic?
Lekker gevoel is dat trouwens als we wat gebouwen aan het plaatsen bent en ineens 7k gespendeerd hebt.
Is dat op dit moment voor mij de beste stap? Ik zie wel dat het een goede zet zal zijn, maar expansie is op dit moment echt wel een must.quote:
[..]
Economic is wel buitengewoon lekker. Production, inflation reduction, korting op je militair apparaat enzo is allemaal fantastisch, zeker dat laatste.
Lekker gevoel is dat trouwens als we wat gebouwen aan het plaatsen bent en ineens 7k gespendeerd hebt.
Bouwen doe ik in deze match ook meer dan in mijn Russia game, in verhouding ontvang ik nu echt extreem veel geld (ook tov. mijn Portugal game).
Dan ga je voor expansion.quote:
[..]
Is dat op dit moment voor mij de beste stap? Ik zie wel dat het een goede zet zal zijn, maar expansie is op dit moment echt wel een must.
Bouwen doe ik in deze match ook meer dan in mijn Russia game, in verhouding ontvang ik nu echt extreem veel geld (ook tov. mijn Portugal game).
Die bonus ziet er wel erg smakelijk uit.quote:
[..]
Dan ga je voor expansion.
Bonus: Permanent Casus Belli against Indian, Chinese and Nomad tech group nations if own tech group is Western.
Moet je wel westernizen. Met Muslim en Ottomanen sla ik dat persoonlijk over, met goede advisors en geen piety heb je bijna geen achterstand op Europa qua tech.quote:
[..]
Die bonus ziet er wel erg smakelijk uit.
Bonus: Permanent Casus Belli against Indian, Chinese and Nomad tech group nations if own tech group is Western.
Ik heb dat allang gedaan. Ik vind het ook belangrijk om te bouwen in provincies en dat kost ook behoorlijk wat monarch points.quote:
[..]
Moet je wel westernizen. Met Muslim en Ottomanen sla ik dat persoonlijk over, met goede advisors en geen piety heb je bijna geen achterstand op Europa qua tech.
Westernizen ging ook veel makkelijker dan met Rusland. Kon ondertussen ook nog veel oorlogen voeren.
Ja daar neem ik dus Economic idea voor, -20% building costs.quote:
[..]
Ik heb dat allang gedaan. Ik vind het ook belangrijk om te bouwen in provincies en dat kost ook behoorlijk wat monarch points.
Westernizen ging ook veel makkelijker dan met Rusland. Kon ondertussen ook nog veel oorlogen voeren.
Maar uiteindelijk zit er weinig verschil in, is puur persoonlijke voorkeur. Rond hetzelfde jaartal waren onze rijken volgens de screens erg vergelijkbaar, dus echte voordelen schijnen de verschillende routes t.o.v. elkaar niet te hebben.
Mijn mega-Polen heb ik trouwens Ukraine laten releasen waardoor de twee helften van elkaar gescheiden waren. Krim-rebellen sponsoren en Polen was ineens nog maar een minor power.
Edit: En toen was de oorlog voorbij.
[ Bericht 20% gewijzigd door Luctor.et.Emergo op 14-09-2013 17:53:52 ]
Geldt dat ook voor Monarch points dan?quote:
[..]
Ja daar neem ik dus Economic idea voor, -20% building costs.
Maar uiteindelijk zit er weinig verschil in, is puur persoonlijke voorkeur. Rond hetzelfde jaartal waren onze rijken volgens de screens erg vergelijkbaar, dus echte voordelen schijnen de verschillende routes t.o.v. elkaar niet te hebben.
Mijn mega-Polen heb ik trouwens Ukraine laten releasen waardoor de twee helften van elkaar gescheiden waren. Krim-rebellen sponsoren en Polen was ineens nog maar een minor power.
Nee hoor, alleen gold. Maar met genoeg geld koop je gewoon de level 3 advisors en krijg je alle punten die je ooit nodig hebt.quote:
[..]
Geldt dat ook voor Monarch points dan?
Welk inkomen hebben je Ottomanen nu?
Omnomnomnomnom.
Succes. Ben er met mijn Zweden-game ook mee bezig.quote:
Ik ga eens aan de achievements op Ironman mode beginnen.
Omnomnomnomnom.
Ga die achievement er nog maar eens aanplakken, met m'n Frankrijk.
Waarschijnlijk omdat enkel ironman mode games meetellen.quote:
Hoe kan nog maar 0,1% van de spelers heel India veroverd hebben als Europees land.
Ga die achievement er nog maar eens aanplakken, met m'n Frankrijk.
170. Ben nu een aantal jaar verder:quote:Op zaterdag 14 september 2013 19:12 schreef AlDieWillenteKaaprenVaren het volgende:
[..]
Nee hoor, alleen gold. Maar met genoeg geld koop je gewoon de level 3 advisors en krijg je alle punten die je ooit nodig hebt.
Welk inkomen hebben je Ottomanen nu?
Gaat aardig goed. Geen enkel Europees land kan mij militair aan, heb zelfs evenveel legers als de de rest van de military top 5.
Op een gegeven moment word het dan altijd saai.quote:
[..]
170. Ben nu een aantal jaar verder:
[ afbeelding ]
Gaat aardig goed. Geen enkel Europees land kan mij militair aan, heb zelfs evenveel legers als de de rest van de military top 5.
Met mijn scandinavia game ben ik op een gegeven moment ook maar opgehouden omdat het alleen maar 3 provincies jatten, coren en op naar de volgende oorlog. Gaat vervelen op een gegeven moment. Dan is het leuker als je erachter komt terwijl je nog maar klein bent en dat je op moet passen met allianties en het grote boze frankrijk.
Weet niet of je Ironman doet, maar je kan nu makkelijk Rome + Moskou pakken voor de achievement.quote:
[..]
170. Ben nu een aantal jaar verder:
[ afbeelding ]
Gaat aardig goed. Geen enkel Europees land kan mij militair aan, heb zelfs evenveel legers als de de rest van de military top 5.
Dat kan ik nu inderdaad doen. Heb al claims op Ancona dus Rome kan ik wel pakken, Moskou wordt wel een long-term goal. Heb nu ook 244% OE dus ik zit in elk geval nog 10 jaar stil.quote:
[..]
Weet niet of je Ironman doet, maar je kan nu makkelijk Rome + Moskou pakken voor de achievement.
Heb ik al. 2 stabhits gehad, ik hoop dat ik het de komende 4 jaar qua coring uit kan houden. Ik kan ik elk geval mijn leger, welke onder forcelimits zit, al niet meer onderhouden(blijkbaar heb ik een incomedrop van 150 gehad).quote:
... 244% is veeeel meer dan ik normaal neem. Echt hé, zeker in een iron man game. Peasant war en je bent de lul in drie talen.
Ik ben met ironman nog nooit boven de 50% geweest.quote:
... 244% is veeeel meer dan ik normaal neem. Echt hé, zeker in een iron man game. Peasant war en je bent de lul in drie talen.
Als Ottomans constant rond de 80-150%.quote:
[..]
Ik ben met ironman nog nooit boven de 50% geweest.
Living on the edge.
Met mijn Frankrijk dat doen zou echt mijn doodvonnis zijn.quote:
[..]
Als Ottomans constant rond de 80-150%.
Living on the edge.
Een Bourgondië wat een heir heeft en dus niet kapot gaat en een oppermachtig Spanje.
Wordt Ile-de-France ook nog eens Protestant waardoor je je wel móét bekeren tot Proestant omdat je anders een heretic capital hebt, en bla bla bla.
En dan komen ze dus allemaal voor je reet, tegelijk.
Istanbul is nu ook sjiitisch, is het echt een probleem als je capital een andere religie heeft?quote:
[..]
Met mijn Frankrijk dat doen zou echt mijn doodvonnis zijn.
Een Bourgondië wat een heir heeft en dus niet kapot gaat en een oppermachtig Spanje.
Wordt Ile-de-France ook nog eens Protestant waardoor je je wel móét bekeren tot Proestant omdat je anders een heretic capital hebt, en bla bla bla.
En dan komen ze dus allemaal voor je reet, tegelijk.
Volgens mij krijg je echt een gigantische rebelstack bij je capital als die een andere religie heeft en jij een beetje OE'd.quote:
[..]
Istanbul is nu ook sjiitisch, is het echt een probleem als je capital een andere religie heeft?
Al weet ik dat niet zeker, het is voornamelijk het gevoel dat bij mij overheerst dat je capital jouw religie moet hebben.