Paradox Interactive #6

Merk ook wel dat ik het echt verschrikkelijk makkelijk vind om met een republiek aan genoeg monarch-points te komen, gewoon een overload aan alles als je steeds de ruler pakt die je nodig hebt.

quote:

Op zaterdag 24 augustus 2013 12:31 schreef Euribob het volgende:
Merk ook wel dat ik het echt verschrikkelijk makkelijk vind om met een republiek aan genoeg monarch-points te komen, gewoon een overload aan alles als je steeds de ruler pakt die je nodig hebt.

Ja is dat zo? Zit er over na te denken om een republiek te worden maar twijfel of het het waard is.
Je kreeg toch altijd een 4-1-1 leader (de 4 waar jij hem wilt) dat lijkt me slechter dan de gemiddelde monarch.

quote:

Op zaterdag 24 augustus 2013 12:37 schreef Krediax het volgende:

[..]

Ja is dat zo? Zit er over na te denken om een republiek te worden maar twijfel of het het waard is.
Je kreeg toch altijd een 4-1-1 leader (de 4 waar jij hem wilt) dat lijkt me slechter dan de gemiddelde monarch.

Ja, en als je hem dan her verkiest wordt hij 5-2-2 en als je dat nogmaals doet wordt hij 6-3-3.
Het enige nadeel is republican tradition, die gaat als je dezelfde ruler kiest omlaag waardoor je stability-costs ook omhoog gaan, maar dat is dan ook echt alles.

quote:

Op zaterdag 24 augustus 2013 12:39 schreef Euribob het volgende:

[..]

Ja, en als je hem dan her verkiest wordt hij 5-2-2 en als je dat nogmaals doet wordt hij 6-3-3.
Het enige nadeel is republican tradition, die gaat als je dezelfde ruler kiest omlaag waardoor je stability-costs ook omhoog gaan, maar dat is dan ook echt alles.

Oke interessant, misschien maar proberen met de langste cyclus (nobel d8 ik).
Ik las op het paradox forum dat je absoluut niet onder de 50 moet komen

quote:

Op zaterdag 24 augustus 2013 12:42 schreef Krediax het volgende:

[..]

Oke interessant, misschien maar proberen met de langste cyclus (nobel d8 ik).
Ik las op het paradox forum dat je absoluut niet onder de 50 moet komen

Er komt per verkiezingsperiode 4 bij en als je dezelfde ruler kiest gaat er 10 af (en er zijn ook nog wat events die je al dan niet de keuze geven om je republican tradition te verkwanselen).
Volgens mij is het zo dat je bij 100 een revolt risk van -3 hebt en bij 0 een van +3, dus vijftig zal dan wel het break-even point zijn.

Succes in ieder geval.

quote:

Op zaterdag 24 augustus 2013 12:46 schreef Euribob het volgende:

[..]

Er komt per verkiezingsperiode 4 bij en als je dezelfde ruler kiest gaat er 10 af (en er zijn ook nog wat events die je al dan niet de keuze geven om je republican tradition te verkwanselen).
Volgens mij is het zo dat je bij 100 een revolt risk van -3 hebt en bij 0 een van +3, dus vijftig zal dan wel het break-even point zijn.

Succes in ieder geval.

Per verkiezing periode? niet gewoon 1 per jaar ofzo?

quote:

Op zaterdag 24 augustus 2013 12:55 schreef Krediax het volgende:

[..]

Per verkiezing periode? niet gewoon 1 per jaar ofzo?

Verkiezingsperiode = 4 jaar, dus 1 per jaar.

quote:

Op zaterdag 24 augustus 2013 13:04 schreef Euribob het volgende:

[..]

Verkiezingsperiode = 4 jaar, dus 1 per jaar.

Maar met nobel is het toch 8 jaar?

quote:

Op zaterdag 24 augustus 2013 12:29 schreef Euribob het volgende:

[..]

Zolang je gewoon een casus belli gebruikt krijg je (als je zelf ook in de HRE zit) de HRE niet op je dak hoor. Sowieso alleen gebieden pakken waar je claims/cores op hebt, anders wordt het allemaal erg nasty met unlawful territory en AE. Op een gegeven moment ben je sterk genoeg om al je buren in je eentje te verslaan en dan kan je eindelijk wat vrijer spelen.

Snap ik hoor, grootste probleem is niet de Keizer maar de buren terwijl jij je Aggressive Expansion modifier onder controle probeert te houden.

Oooooh wacht even

Ik speelde altijd met Oost-Friesland, kwam er net pas achter dat die niet bij het HRE horen

quote:

Op zaterdag 24 augustus 2013 13:05 schreef Krediax het volgende:

[..]

Maar met nobel is het toch 8 jaar?

Ja, maar ik weet niet zeker of zij evenveel RT krijgen per jaar als een normale republiek.

quote:

Op zaterdag 24 augustus 2013 13:42 schreef AlDieWillenteKaaprenVaren het volgende:
Oooooh wacht even

Ik speelde altijd met Oost-Friesland, kwam er net pas achter dat die niet bij het HRE horen

Relaties met Oostenrijk opwaarderen en jezelf toevoegen aan de HRE?

quote:

Op zaterdag 24 augustus 2013 14:11 schreef Euribob het volgende:

[..]

Relaties met Oostenrijk opwaarderen en jezelf toevoegen aan de HRE?

Ja al gedaan. Coalities overal, overal

quote:

Op dinsdag 20 augustus 2013 10:34 schreef BurnaBoy het volgende:
Vandaag een mailtje over War of the Roses opvolger in Alpha test.

En, al getest? Vond het een stuk minder dan WoTR qua graphics en physics.

quote:

Op zaterdag 24 augustus 2013 20:55 schreef Chef_M het volgende:

[..]

En, al getest? Vond het een stuk minder dan WoTR qua graphics en physics.

Beetje kort. Al die gevechten/matches zijn maar 10 kills ofzo. Ik ben weer terug naar M&B Warband. tegen de AI vechten is leuker als tegen mensen moeten klooien.

Voor de rest is de gameplay wel soepeler als WOTR tot zo ver. Je kunt veel beter zien wat je doet , toch wel erg belangrijk bij een game waar je het gevoel niet bij hebt.

Maar op basis van wat ik gespeeld heb laat ik deze game mooi liggen.

[ Bericht 13% gewijzigd door BurnaBoy op 24-08-2013 21:06:25 ]

Heeft iemand tips voor TO? Om het een of ander krijg ik altijd erg snel oorlog met Polen, wat ik niet kan winnen.

Overigens, waar kun je AE checken?

Ik heb eindelijk met Venetië Italië gevormd.

Alleen ik kan wss minimaal 10 jaar geen oorlog voeren, omdat Frankrijk mij in een oorlog heeft gestuurd tegen Spanje en Oostenrijk.
Ow en ik ben geen republiek meer dat vind ik ook jammer.



[ Bericht 7% gewijzigd door spiegelspel op 24-08-2013 23:47:05 (iets vergeten) ]

quote:

Op zaterdag 24 augustus 2013 23:35 schreef spiegelspel het volgende:
Ik heb eindelijk met Venetië Italië gevormd.

Alleen ik kan wss minimaal 10 jaar geen oorlog voeren, omdat Frankrijk mij in een oorlog heeft gestuurd tegen Spanje en Oostenrijk.
Ow en ik ben geen republiek meer dat vind ik ook jammer.

[ afbeelding ]

Heb je je RT gewoon te ver laten zakken of kwam dat omdat je Italië gevormd had?

Moet ik mijn verdediging gaan voorbereiden en versterken aan de grens met Polen?

Toch een zeldzame vertoning in mijn games, Denemarken heeft inderdaad Zweden en Noorwegen geannexeerd. Gaat nog lollig worden.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op zondag 25 augustus 2013 12:19 schreef Euribob het volgende:

[..]

Heb je je RT gewoon te ver laten zakken of kwam dat omdat je Italië gevormd had?

Het kwam doordat ik Italië gevormd had. Het voordeel was dat ik mijn revols risk met 1 omlaag gaat. het nadeel is dat ik veel minder inkomsten heb doordat ik andere bonussen heb

quote:

Op zondag 25 augustus 2013 16:20 schreef Luctor.et.Emergo het volgende:
Moet ik mijn verdediging gaan voorbereiden en versterken aan de grens met Polen?

[ link | afbeelding ]

Ik zou het oplossen met diplomatie. Kijk of iemand een coalition tegen Polen heeft en join die

quote:

Op maandag 26 augustus 2013 00:13 schreef spiegelspel het volgende:

[..]

Ik zou het oplossen met diplomatie. Kijk of iemand een coalition tegen Polen heeft en join die

Polen had mij de oorlog verklaard om de provincie Silistria. Ze wonnen een aantal van mijn provincies aan de Europese zijde van mijn rijk, inclusief mijn hoofdstad Constantinopel. De Bospuros was geblokkeerd met schepen en hun vloot (inclusief hun zes allies) waren sterker dan mijn vloot. Hierdoor kon ik niet met mijn legers naar het Europese deel van mijn land. Ik ging er al rekening mee houden dat ik de oorlog zou verliezen.

Echter toen kwam Oostenrijk die samen met Portugal, Spanje, Muscovy en Savoy de oorlog verklaarden aan Polen en zijn allianties. Hierdoor werd de blokkade van de Bospuros opgeheven en kon ik met mijn legers mijn gebieden weer terugpakken.

Uiteindelijk aan de oorlog nog wat geld en de provincie Servië van Kroatië overgenomen.

quote:

Op zaterdag 24 augustus 2013 14:10 schreef Euribob het volgende:

[..]

Ja, maar ik weet niet zeker of zij evenveel RT krijgen per jaar als een normale republiek.

Zo even wat onderzoek over republieken:

100 republic tradition geeft -3 revolt risk en + 0% stability cost
0 republic tradition geeft 0 revolt risk en + 200% stability cost

Daar tussen een lineair verloop maar ik denk dat je geen 0 kan hebben, dan word je geloof ik gelijk weer een dictatuur.

Voor nobel en merchant republic (gespeeld) krijg je ook 1 republic tradition per jaar. Dus ik denk dat je gewoon +1 krijgt per jaar ongeacht welke vorm van republiek je hebt.

En dan om af te sluiten:
Novgorod

Als je dacht dat je 3e national idea van frankrijk "vrij goed" was (Elan: 33% bonus to Morale and 10% faster morale recovery giving a decisive advantage in land battles.)

Moet je eens kijken naar de 3e van Novogrod:
Ivan's Hundred: +1 Yearly Republican Tradition

Komt er op neer dat ik met mijn merchant republic elke 4 jaar een verkiezing heb en als ik dan weer dezelfde kanidaat kies kom ik netto uit op -2 traditie, ik moet dus nog even kijken hoe ik kan switchen naar een 5 jaar republiek maar je kan niet handmatig veranderen met Novogrod

6-6-6 is trouwens de max qua ruler met republiek, mocht iemand dat willen weten.