Ik hoop het, het is ook nergens voor nodig dat de hele natie mee zou kunnen loeren met huilende kindjes om hun vader.quote:Op woensdag 14 augustus 2013 14:51 schreef Books1 het volgende:
[..]
Voor zover ik begreep op gepaste afstand maar niet in de kerk. Net zoals hierboven beschreven denk ik ook dat er bedoeld wordt.
Precies mijn idee.quote:Op woensdag 14 augustus 2013 14:52 schreef Greys het volgende:
[..]
Ik hoop het, het is ook nergens voor nodig dat de hele natie mee zou kunnen loeren met huilende kindjes om hun vader.
De dienst is besloten.quote:Op woensdag 14 augustus 2013 14:30 schreef Greys het volgende:
[..]
Komen er dan nu tóch geen camerabeelden? Niet dat het mij wat uitmaakt, maar gisteravond op het journaal zei men dat het besloten was, maar dat er wel beelden van uitgezonden zouden worden op tv. Toen vond ik het nog zo 'tegenstrijdig'.
Lijkt mij een goed idee. Anders staat het straks weer allemaal op youtube.quote:Op woensdag 14 augustus 2013 14:25 schreef superniger het volgende:
[..]
wegafzettingen vanwege een begrafenis
Ja ik ook precies zoals Friso was geheel anoniem !quote:Op woensdag 14 augustus 2013 15:38 schreef miss_dynastie het volgende:
Ik vind het zo fijn dat het zo kan! Ik heb bij hun bruiloft altijd het idee gehad dat het van hen allemaal niet zo hoefde op die manier en ik vind het fijn voor de familie dat bij de begrafenis zoveel ruimte is voor hun wensen.
Mijn opmerking was deels ingegeven door het feit dat wij heel goed van elkaar weten waar we begraven willen worden, en mocht mijn schoonmoeder (of mijn moeder in het geval ik eerst ga) daar dan een probleem mee hebben dan is dat toch echt jammer maar helaas voor de moeder in kwestie.quote:Op woensdag 14 augustus 2013 12:00 schreef Greys het volgende:
Eigenlijk ergens best raar dat je als ouders dan dus gepasseerd wordt door de partner.
Ik bedoel, geen grotere bloedband dan een ouder met kind, zou je zeggen. Maar als je zoon na twee maanden trouwt in een opwelling met een chickie, dan heeft chickie ineens alle zeggenschap over de uitvaart ipv de ouders. Nou ja het zal wel aan mij liggen hoor en ik moet er vast niet teveel over nadenken, maar het voelt fouter dan fout
Ja zo vanuit jouw eigen situatie klinkt het idd ook meer dan logischquote:Op woensdag 14 augustus 2013 17:57 schreef Leandra het volgende:
[..]
Mijn opmerking was deels ingegeven door het feit dat wij heel goed van elkaar weten waar we begraven willen worden, en mocht mijn schoonmoeder (of mijn moeder in het geval ik eerst ga) daar dan een probleem mee hebben dan is dat toch echt jammer maar helaas voor de moeder in kwestie.
Dit is wat wij willen, de overledene dan dus zou willen, en ik zou het werkelijk absurd vinden als zijn of mijn moeder dan roet in het eten zou willen gooien.
En we weten allebei dat we dan de wens van de overledene zouden volgen, ongeacht wat de moeder van de overledene daar van zou vinden.
Daarbij zijn onze moeders in 72 en 84... onze zoon is 2½, het lijkt me toch echt een stuk belangrijker dat een begrafenis zou zijn op een plek die door ons gewenst is, en niet of een van onze moeders er dan met de fiets naartoe kan (nee, dat kunnen ze geen van beiden, sterker nog... openbaar vervoer is zelfs lastig).
Maar het zou eventueel kunnen dat Mabel dat zélf ook fijn voor Beatrix vindt. Dus dat het wel degelijk meespeelde in de beslissing, wellicht. Maar dan niet omdat Bea het geëist heeft maar omdat het haar gegund wordt, denk ik, door Mabel.quote:Ik verwacht overigens ook niet dat het problemen tussen Mabel en Beatrix opgeleverd heeft, maar ik snap de suggestie niet dat hij daar begraven wordt omdat het zo fijn voor Beatrix zou zijn.
Beperkt en zeker niet rechtstreeks hoorde ikquote:Op woensdag 14 augustus 2013 14:30 schreef Greys het volgende:
[..]
Komen er dan nu tóch geen camerabeelden? Niet dat het mij wat uitmaakt, maar gisteravond op het journaal zei men dat het besloten was, maar dat er wel beelden van uitgezonden zouden worden op tv. Toen vond ik het nog zo 'tegenstrijdig'.
Dacht al dat het aan mij lag, wat een vreselijke man inderdaad!!! verder helemaal eens met bovenstaande!!quote:Op woensdag 14 augustus 2013 14:24 schreef Books1 het volgende:
Mooie foto's. Ben ik nu de enige die me groen en geel ergert aan die zgn historicus/koningshuiskenner dhr. Cees van Raak.
Het is een breuk met de traditie, hij is de eerste Oranje die de aarde ingaat (?), er MOETEN een heel aantal koninklijke gasten komen, de kerk in Delft MOET uit de steigers en hij MOET bijgezet worden en een uitgezonden staatsbegrafenis.
a) Het is volgens mij algemeen bekend dat Margriet en Pieter op hun eigen landgoed begraven willen worden dus als die eerder waren overleden dan was die de eerste geweest.
b) Hij was nogal op zichzelf en zal dit deels misschien zelf wel in de hand hebben gehaald dat hij geen staatsbegrafenis krijgt (en waarom ook want Balkie had hem in de ban gedaan) en nog meer teruggetrokken in Engeland,
c) Voor zover komt alleen zijn peetvader Harald uit Noorwegen, hij wordt NIET bijgezet maar gaat terug naar waar hij vandaan komt.
Ik vind het een wijs besluit om het besloten te doen ook voor Mabel, de dochtertjes en de rest van de familie. Als je als familie iedereen moet begraven zoals Claus, Juliana en Bernhard (met alle respect die waren flink op leeftijd) in alle openbaarheid en zonder emotie lijkt me dit heel moeilijk voor de kinderen. Laat ze lekker een potje huilen, schreeuwen weet ik watten in dat kleine kerkje. Ik hoop dat ze een mooie dienst ervan maken waarbij iedereen zijn emotie mag uiten en dat ze blij kunnen zijn dat het geen staatbegrafenis is geworden omdat Friso ook geen publiek man was.
PS die Cees van Raak zag alweer tonnen van de NOS aan zijn neus voorbij gaan denk.
Lieve foto's van een man die gek was op zijn gezin!! Heb het altijd één van de leukste prinsen gevonden, juist omdat hij zich zo afzijdig hield!!quote:
Constantijn en Laurentien wonen in Brussel!quote:Op woensdag 14 augustus 2013 19:03 schreef Greys het volgende:
Ik vind dat het Constantijn ook best aardig lukt, een beetje uit de schijnwerpers blijven.
Da's toch het voordeel van geen kroonprins zijn.
Het is nog steeds vakantieperiode. En het zal a.s. vrijdag wel erger worden.quote:Op woensdag 14 augustus 2013 19:45 schreef Lavenderr het volgende:
Omg. Ramptoerisme in Lage Vuursche. Wat bezielt mensen toch om daar nu te gaan koekeloeren?
Deze mensentwitter:barrysmit twitterde op woensdag 14-08-2013 om 19:41:12Er zijn vandaag kuddes dagjesmensen naar Lage Vuursche gegaan om zich te laten fotograferen bij de begraafplaats waar Friso nog niet ligt. reageer retweet
Zielige figuren!! Wat verwachten ze nou, dat Beatrix en Mabel daar langskomen ofzo???? Heel triest!!quote:Op woensdag 14 augustus 2013 19:47 schreef Pino112 het volgende:
Deze mensentwitter:barrysmit twitterde op woensdag 14-08-2013 om 19:41:12Er zijn vandaag kuddes dagjesmensen naar Lage Vuursche gegaan om zich te laten fotograferen bij de begraafplaats waar Friso nog niet ligt. reageer retweet
_
Op de foto bij het graf van Friso. Leuk bij de vakantiekiekjesquote:Op woensdag 14 augustus 2013 19:47 schreef Pino112 het volgende:
Deze mensentwitter:barrysmit twitterde op woensdag 14-08-2013 om 19:41:12Er zijn vandaag kuddes dagjesmensen naar Lage Vuursche gegaan om zich te laten fotograferen bij de begraafplaats waar Friso nog niet ligt. reageer retweet
_
Voor op Facebookquote:Op woensdag 14 augustus 2013 19:51 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Op de foto bij het graf van Friso. Leuk bij de vakantiekiekjes
Zijn van die figuren die altijd vooraan staan om iedereen te laten zien dat ze het hardste janken van allemaal, 'oprecht' medeleven terwijl ze er puur voor de eigengeilerij staan.quote:Op woensdag 14 augustus 2013 19:55 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Je hebt momenten waarop je je schaamt voor je landgenotende medemens. Dit is zo'n moment.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |