SES School, Studie en Onderwijs
Wiskunde in de brugklas, Frans voor het examen of een studie Personeel en Arbeid? Moeilijke formulieren van DUO? Iets weten over studiefinanciering of studentenverenigingen? Dit is het forum voor leerkrachten, scholieren en studenten, van brugklas tot uni
Ik vroeg me af wat het verschil is tussen een universiteit en een hogeschool. Want je kan allebei je bachelor halen.
En of je nou je bachelor haalt op een universiteit of een hogeschool, ze zijn allebij toch hetzelfde en betekenen allebij toch evenveel?
Bedankt!
En of je nou je bachelor haalt op een universiteit of een hogeschool, ze zijn allebij toch hetzelfde en betekenen allebij toch evenveel?
Bedankt!
Hbo --> hoger BEROEPS onderwijsquote:Op dinsdag 13 augustus 2013 18:19 schreef Bananaplox het volgende:
Ik vroeg me af wat het verschil is tussen een universiteit en een hogeschool. Want je kan allebei je bachelor halen.
En of je nou je bachelor haalt op een universiteit of een hogeschool, ze zijn allebij toch hetzelfde en betekenen allebij toch evenveel?
Bedankt!
Wo --> wetenschappelijk onderwijs
Met andere woorden, als het goed is bereidt een hbo-opleiding je meer voor op een concrete praktijk, waar een wo-opleiding je op een wetenschappelijke manier leert denken. Dat betekent niet dat de laatste je niet voorbereidt op een arbeidspraktijk, maar in de meeste gevallen (m.u.v. bijvoorbeeld rechten en geneeskunde) een stuk minder concreet. Diepgang is hier ook een grote variable:
Hbo - behandelt het tastbare 'hoe' van dingen: dingen die door anderen bedacht zijn in de praktijk brengen.
Wo - behandelt meer het 'waarom' van dingen en richt erop om nieuwe wetenschappelijke kennis te produceren waar weer op voortgebouwd kan worden.
Ja doei.
in theorie leer je op de eerste "kennis" en ga je onderzoek doen. Op een hogeschool leer je een vak. In de praktijk is de eerste vak gewoon "beter"quote:
Ik vroeg me af wat het verschil is tussen een universiteit en een hogeschool.
In de zeldzame gevallen dat beide dezelfde titel geven ziet men aan waar je vandaan komt wel of het hbo of wo is.quote:Want je kan allebei je bachelor halen.
En of je nou je bachelor haalt op een universiteit of een hogeschool, ze zijn allebij toch hetzelfde en betekenen allebij toch evenveel?
quote:Bedankt!
Duidelijker dan dit kan haast nietquote:Op dinsdag 13 augustus 2013 18:22 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Hbo --> hoger BEROEPS onderwijs
Wo --> wetenschappelijk onderwijs
Met andere woorden, als het goed is bereidt een hbo-opleiding je meer voor op een concrete praktijk, waar een wo-opleiding je op een wetenschappelijke manier leert denken. Dat betekent niet dat de laatste je niet voorbereidt op een arbeidspraktijk, maar in de meeste gevallen (m.u.v. bijvoorbeeld rechten en geneeskunde) een stuk minder concreet. Diepgang is hier ook een grote variable:
Hbo - behandelt het tastbare 'hoe' van dingen: dingen die door anderen bedacht zijn in de praktijk brengen.
Wo - behandelt meer het 'waarom' van dingen en richt erop om nieuwe wetenschappelijke kennis te produceren waar weer op voortgebouwd kan worden.
Rechten kent best wat diepgang op het wo. Het is wel makkelijker dan de gemiddelde wo-bachelor, maar het gaat in wo-rechten vooral om de filosofische grondslagen van het recht. In dat opzicht is wetenschappelijk te noemen, maar het is concreter dan een studie wiskunde of literatuurwetenschappen.quote:
Dat betekent niet dat de laatste je niet voorbereidt op een arbeidspraktijk, maar in de meeste gevallen (m.u.v. bijvoorbeeld rechten en geneeskunde) een stuk minder concreet.
Ik zeg nergens dat rechten geen diepgang heeft, ik zeg dat het concreter voorbereidt op een beroep(sveld) dan bijvoorbeeld een algemene opleiding als natuurkunde of sociologie.quote:
[..]
Rechten kent best wat diepgang op het wo. Het is wel makkelijker dan de gemiddelde wo-bachelor, maar het gaat in wo-rechten vooral om de filosofische grondslagen van het recht. In dat opzicht is wetenschappelijk te noemen, maar het is concreter dan een studie wiskunde of literatuurwetenschappen.
Ja doei.
Hoe kom je daarbij? Dat is -wat mij betreft helaas- onzin.quote:
[..]
Rechten kent best wat diepgang op het wo. Het is wel makkelijker dan de gemiddelde wo-bachelor, maar het gaat in wo-rechten vooral om de filosofische grondslagen van het recht. In dat opzicht is wetenschappelijk te noemen, maar het is concreter dan een studie wiskunde of literatuurwetenschappen.
Dat is de meerwaarde van een wo bachelor rechten tov een hbo bachelor rechten. Je leert wat eerder is gezegd niet alleen het 'hoe' van dingen maar ook het 'waarom' van dingen. Daar horen de grondslagen van het recht bij. Zonder die meerwaarde is het alleen het 'hoe' van dingen.quote:Op dinsdag 13 augustus 2013 19:37 schreef Valid het volgende:
[..]
Hoe kom je daarbij? Dat is -wat mij betreft helaas- onzin.
Hij bedoelt denk ik dat je op het wo ook leert hoe bijvoorbeeld de onrechtmatige daad zich door de geschiedenis heen heeft ontwikkeld ( rechtsgeschiedenis bijvoorbeeld ). Terwijl je op het hbo leert wat het is en wanneer je het toepast. Ofzoiets.quote:
[..]
Hoe kom je daarbij? Dat is -wat mij betreft helaas- onzin.
Nee, de naam die ze gebruiken voor die fase van de opleiding is hetzelfde, het zijn sterk verschillende opleidingen en het eindniveau van de HBO-bachelor is lager dan het eindniveau van de bachelorfase van een universitaire opleiding. Het verschil? Het niveau, iets minder het accent op de beroepsvorming en iets meer het accent op academische vorming.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Wat houdt academische vorming in volgens jou?quote:
Nee, de naam die ze gebruiken voor die fase van de opleiding is hetzelfde, het zijn sterk verschillende opleidingen en het eindniveau van de HBO-bachelor is lager dan het eindniveau van de bachelorfase van een universitaire opleiding. Het verschil? Het niveau, iets minder het accent op de beroepsvorming en iets meer het accent op academische vorming.
Ideaal gesproken een goede theoretische kennis die breder is dan dat van je eigen vakgebied en zo specialistisch mogelijk is voor je vakgebied (hoe meer het in de buurt komt van je specialisme hoe diepgaander de kennis en het inzicht moeten zijn), het zelfstandig kritisch lezen van literatuur, het zelfstandig kritisch leren redeneren, het leren doen van onderzoek en het leren schrijven van artikelen. Wat het precies inhoudt voor een bepaalde richting hangt natuurlijk ook van de richting af. Voor een ingenieur valt een goede kennis van en inzicht in wiskunde en natuurkunde (vaak meer dan wat je krijgt aangeleerd) onder academische vorming, voor een jurist is enige kennis van sociologie, criminologie, psychologie en 'forensische wetenschap' (in feite een allegaartje van andere wetenschappen) allicht erg nuttig maar daar moeten anderen maar een uitspraak over doen.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Wetenschap.quote:
[..]
Wat houdt academische vorming in volgens jou?
Hbo: beroepsopleiding. Je wordt opgeleid om te werken in een vakgebied.
Wo: wetenschappelijk onderwijs. Je wordt opgeleid om wetenschappelijke kennis te vergaren.
Hbo heeft, over het algemeen genomen, een lager niveau dan het wo. Dat betekent niet dat hbo werktuigbouwkunde makkelijker is dan wo rechten(integendeel zelfs), maar wel dat hbo werktuigbouwkunde qua niveau makkelijker is dan wo werktuigbouwkunde.
Na een hbo bachelor ben je normaal gezien klaar om de arbeidsmarkt in te stromen. Na een wo bachelor is het gebruikelijk om een master te doen om je te specialiseren.
Wil je advocaat of rechter worden? Dan kan je beter wo doen dan hbo aangezien het wo een betere uitsluiting heeft hierop(het hbo heeft ook zijwegen om dat te doen, maar het duurt langer en is moeilijker om over te schakelen).
Wil je huisarts, chirurg of psychiater worden? Dan ben je verplicht het wo te doen aangezien er geen mogelijkheid bestaat om met een hbo bachelor hoe dan ook de bovengenoemde beroepen te worden.
Wo: wetenschappelijk onderwijs. Je wordt opgeleid om wetenschappelijke kennis te vergaren.
Hbo heeft, over het algemeen genomen, een lager niveau dan het wo. Dat betekent niet dat hbo werktuigbouwkunde makkelijker is dan wo rechten(integendeel zelfs), maar wel dat hbo werktuigbouwkunde qua niveau makkelijker is dan wo werktuigbouwkunde.
Na een hbo bachelor ben je normaal gezien klaar om de arbeidsmarkt in te stromen. Na een wo bachelor is het gebruikelijk om een master te doen om je te specialiseren.
Wil je advocaat of rechter worden? Dan kan je beter wo doen dan hbo aangezien het wo een betere uitsluiting heeft hierop(het hbo heeft ook zijwegen om dat te doen, maar het duurt langer en is moeilijker om over te schakelen).
Wil je huisarts, chirurg of psychiater worden? Dan ben je verplicht het wo te doen aangezien er geen mogelijkheid bestaat om met een hbo bachelor hoe dan ook de bovengenoemde beroepen te worden.
#freefrederike
Vergelijk het met HAVO en VWO. Allebei hebben een onderbouw en een bovenbouw. Zo hebben HBO en WO een bachelor en een master alleen is WO een hoger niveau, net als VWO dat is tov HAVO.
De verschillen tussen het WO en het HBO zijn vaak wel veel groter dan die tussen het HAVO en het VWO, zowel qua manier van werken als qua niveau.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Wetenschap is eerder het gevolg van de kwaliteiten die je hebt opgedaan met die academische vorming.quote:
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Zo zou ik het niet zien eerlijk gezegd. Havo en vwo(met kleine letters) hebben niet zoveel verschil in niveau en dat is vooral te merken bij de niet-beta vakken. Ook is de manier van opzet op de havo en het vwo hetzelfde(veel les allebei, het schoolse gedoe van huiswerk en strafwerk, etc) terwijl dit op het hbo(vaak verplichte les, verplichte stage, vakken als studieloopbaanbegeleiding en competentiegericht onderwijs) en wo(minder verplichte contacturen, geen verplichte stage, wetenschappelijke orientatie en academische vaardigheden) toch wel veel anders is.quote:
Vergelijk het met HAVO en VWO. Allebei hebben een onderbouw en een bovenbouw. Zo hebben HBO en WO een bachelor en een master alleen is WO een hoger niveau, net als VWO dat is tov HAVO.
Ik snap overigens wel wat je bedoelt, maar het is geen valide vergelijking en kan dus fout geïnterpreteerd worden.
#freefrederike
Hm, wij hadden 0 verplichte lessenquote:Op woensdag 14 augustus 2013 01:51 schreef PizzaMizza het volgende:
[..]
Zo zou ik het niet zien eerlijk gezegd. Havo en vwo(met kleine letters) hebben niet zoveel verschil in niveau en dat is vooral te merken bij de niet-beta vakken. Ook is de manier van opzet op de havo en het vwo hetzelfde(veel les allebei, het schoolse gedoe van huiswerk en strafwerk, etc) terwijl dit op het hbo(vaak verplichte les, verplichte stage, vakken als studieloopbaanbegeleiding en competentiegericht onderwijs) en wo(minder verplichte contacturen, geen verplichte stage, wetenschappelijke orientatie en academische vaardigheden) toch wel veel anders is.
Ik snap overigens wel wat je bedoelt, maar het is geen valide vergelijking en kan dus fout geïnterpreteerd worden.
(op consultancy/tutoring voor projecten na dan)
Ik zeg niet dat dat altijd zo is, lees: VAAK verplicht les, niet altijd. Verder heb ik zelf wel verplichte aanwezigheid gehad op elke les(was wel propedeusejaar, daarna wordt 't altijd wat vrijer) en heb ik van studenten op meerdere opleidingen van meerdere scholen vernomen dat zij ook veel aanwezigheidsplicht hadden.quote:Op woensdag 14 augustus 2013 03:17 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Hm, wij hadden 0 verplichte lessen
#freefrederike
Weet ik, ik gaf alleen dat dat bij ons (gelukkig) niet zo wasquote:
[..]
Ik zeg niet dat dat altijd zo is, lees: VAAK verplicht les, niet altijd. Verder heb ik zelf wel verplichte aanwezigheid gehad op elke les(was wel propedeusejaar, daarna wordt 't altijd wat vrijer) en heb ik van studenten op meerdere opleidingen van meerdere scholen vernomen dat zij ook veel aanwezigheidsplicht hadden.
Universiteit is de meer glimmende van twee drollen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Qua titulatuur is er vanaf sept 2013 in ieder geval geen verschil meer. De tweede kamer had de wet al aangenomen en in juli heeft de eerste kamer ook de wet "gelijkschakeling titulatuur" aangenomen.
Een afgestudeerde bachelor of master op vrijwel alle hbo of wo opleidingen krijgen allebei de toevoeging of arts/of science.
Een afgestudeerde bachelor of master op vrijwel alle hbo of wo opleidingen krijgen allebei de toevoeging of arts/of science.
Nu maar hopen dat de buitenlandse werkgevers het verschil kennen tussen HBO en universiteit, dat HBO-scholen zich in het Engels (enkel in het Engels!) universtiy of applied sciences mogen noemen, waar ze gretig gebruik van maken, zal de verwarring groter maken. Dit zou wel eens de repuatie van de Nederlandse 'academici' kunnen schaden. We moeten de Engelstalige Wikipedia over het Nederlnadse hoger onderwijs maar eens updaten om dit goed uit te leggen (dat we voor twee sterk verschillende niveaus dezelfde titel geven en dat onze HBO-scholen geen universiteiten zijn). 
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Ik zou niet weten waarom ik na 4 jaar HBO fysiotherapie en daarna 3 jaar een professional master manuele therapie niet de Master of science titel zou mogen gaan gebruiken en bv mijn Amerikaanse, Engelse, Australische collega's wel.
Op de uni heb je ook verplicht college. Het verschilt alleen per vak hoe het geregeld is. Soms is een participatieplicht, soms zijn er inleveropgaven/essays, aanwezigheidsplicht of quizzen die je moet maken.quote:
[..]
Ik zeg niet dat dat altijd zo is, lees: VAAK verplicht les, niet altijd. Verder heb ik zelf wel verplichte aanwezigheid gehad op elke les(was wel propedeusejaar, daarna wordt 't altijd wat vrijer) en heb ik van studenten op meerdere opleidingen van meerdere scholen vernomen dat zij ook veel aanwezigheidsplicht hadden.
Ik vind het een fijn systeem want gemotiveerde studenten kunnen dan wat bijdragen aan het college en je kan er als docent en student vanuit gaan dat studenten de stof hebben bestudeerd.
Omdat Nederland niet de USA is.quote:Ik zou niet weten waarom ik na 4 jaar HBO fysiotherapie en daarna 3 jaar een professional master manuele therapie niet de Master of science titel zou mogen gaan gebruiken en bv mijn Amerikaanse, Engelse, Australische collega's wel.
Nu is het niet echt een probleem dat je voor fysiotherapie zo'n titel krijgt aangezien je in Nederland niet aan een universiteit deze opleiding kan volgen (in bijv. België wel) maar dat je voor eenzelfde vakgebied voor het op tweede niveau dezelfde titel krijgt als voor het eerste niveau is niet erg handig. Hopelijk gaan ze in het buitenland het verschil (blijven) begrijpen.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Ik ben er geen voorstander van maar inderdaad, het is maar net wat de docent beslist. Ik ben wel een voorstander van het verplicht lezen van teksten als voorbereiding op het hoorcollege, dan kan de docent zijn college hier op aanpassen. Fijner voor de docent, fijner voor de student aangezien zijn tijd niet wordt verspild op het college.quote:
[..]
Op de uni heb je ook verplicht college. Het verschilt alleen per vak hoe het geregeld is. Soms is een participatieplicht, soms zijn er inleveropgaven/essays, aanwezigheidsplicht of quizzen die je moet maken.
Ik vind het een fijn systeem want gemotiveerde studenten kunnen dan wat bijdragen aan het college en je kan er als docent en student vanuit gaan dat studenten de stof hebben bestudeerd.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Fijn dat je toch nog even rechten kwam bashen hierquote:
Hbo: beroepsopleiding. Je wordt opgeleid om te werken in een vakgebied.
Wo: wetenschappelijk onderwijs. Je wordt opgeleid om wetenschappelijke kennis te vergaren.
Hbo heeft, over het algemeen genomen, een lager niveau dan het wo. Dat betekent niet dat hbo werktuigbouwkunde makkelijker is dan wo rechten(integendeel zelfs), maar wel dat hbo werktuigbouwkunde qua niveau makkelijker is dan wo werktuigbouwkunde.
Na een hbo bachelor ben je normaal gezien klaar om de arbeidsmarkt in te stromen. Na een wo bachelor is het gebruikelijk om een master te doen om je te specialiseren.
Wil je advocaat of rechter worden? Dan kan je beter wo doen dan hbo aangezien het wo een betere uitsluiting heeft hierop(het hbo heeft ook zijwegen om dat te doen, maar het duurt langer en is moeilijker om over te schakelen).
Wil je huisarts, chirurg of psychiater worden? Dan ben je verplicht het wo te doen aangezien er geen mogelijkheid bestaat om met een hbo bachelor hoe dan ook de bovengenoemde beroepen te worden.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |