Het zegt mij allemaal zeer weinig. Ik zie vooral grafieken, methodes om de grafieken te veranderen, maar niet wat er nodig is om het ook te realiseren.quote:Op maandag 19 augustus 2013 19:10 schreef Comp_Lex het volgende:
Het werkt vrij aardig. Neem maar eens een kijkje:
http://sokath.sourceforge.net/
Het is iets dat al meermaals is aangehaald, in dit topic en anderen, maar ik doel op jouw gedachten over hoe mensen denken en zich gedragen. Daaronder valt ook je 'revolutionaire plan' en dat je jezelf ziet als iemand die hoogsensitief is. Het doet me denken aan kleurenblindheid, maar dan op sociaal-emotioneel gebied.quote:Op maandag 19 augustus 2013 19:13 schreef Comp_Lex het volgende:
[..]
Wat is er precies verstoord aan het beeld?
Het is een nobel streven, maar mensen zijn geen grafiekjes en cijfers.quote:Op maandag 19 augustus 2013 18:55 schreef Comp_Lex het volgende:
[..]
Momenteel geeft mijn systeem nog geen adviezen. Het enige wat het nu doet is proberen om accuraat de toekomst te voorspellen op het gebied van economie en energie.
Het is uiteindelijk wel de bedoeling dat mijn systeem adviezen gaat geven op "overall life". Ik ben zelf heel erg zat van shit, van de onzin in deze wereld. Ik wil voorkomen dat op z'n minst mensen mijn problemen gaan krijgen en ik wil het project verder gebruiken om een einde te maken aan de corruptie in deze wereld.
In mijn ogen gaat het allemaal eindigen en zal het huidige systeem veranderen. Het is alleen een kwestie van tijd en moeite.
Daar wordt nog aan gewerktquote:Op maandag 19 augustus 2013 19:29 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Het zegt mij allemaal zeer weinig. Ik zie vooral grafieken, methodes om de grafieken te veranderen, maar niet wat er nodig is om het ook te realiseren.
En verder redelijk eens met insomnium.
eigenlijk zijn mensen wel gewoon variabelen en wat functies alleen zo extreem veel dat het inderdaad moeilijk te voorspellen is.quote:Op maandag 19 augustus 2013 19:50 schreef Royco1 het volgende:
[..]
Het is een nobel streven, maar mensen zijn geen grafiekjes en cijfers.
Ik reageer in precies dezelfde situatie bijna zeker anders dan mijn buurvrouw.
Je kunt mensen niet in elke situatie het juiste advies geven.
Een totaal geautomatiseerd planningssysteem voor ons bedrijf was al niet te betalen / teveel rekenkracht nodig om alles optimaal te berekenen. Laat staan als het om tiental personen gaatquote:Op maandag 19 augustus 2013 19:52 schreef Purplesparks2 het volgende:
[..]
eigenlijk zijn mensen wel gewoon variabelen en wat functies alleen zo extreem veel dat het inderdaad moeilijk te voorspellen is.
Hoe wil je een systeem ontwerpen die het complete spectrum van menselijk doen en laten weergeeft dan?quote:Op maandag 19 augustus 2013 19:52 schreef Comp_Lex het volgende:
[..]
Daar wordt nog aan gewerkt
Wat je ziet is een klein testspeeltje.
Ik had revolutionair tussen aanhalingstekens gezet. Dat heb ik om een reden gedaan. De reden is dat revolutionair misschien niet het juiste woord is, maar er zijn mensen die het al helemaal geweldig vinden. Die mensen zijn ook meer op de hoogte van de problematiek, de corruptie en het zieke van de maatschappij.quote:Op maandag 19 augustus 2013 19:29 schreef Gray het volgende:
[..]
Het is iets dat al meermaals is aangehaald, in dit topic en anderen, maar ik doel op jouw gedachten over hoe mensen denken en zich gedragen. Daaronder valt ook je 'revolutionaire plan' en dat je jezelf ziet als iemand die hoogsensitief is. Het doet me denken aan kleurenblindheid, maar dan op sociaal-emotioneel gebied.
Daar houd ik rekening mee. Ik houd rekening met verschillende reacties en verschillende meningen van mensen. Het systeem geeft om die reden alleen maar adviezen. Het legt niks op. Het gaat alleen maar aangeven wat optimaal is qua grondstofverbruik.quote:Op maandag 19 augustus 2013 19:50 schreef Royco1 het volgende:
[..]
Het is een nobel streven, maar mensen zijn geen grafiekjes en cijfers.
Ik reageer in precies dezelfde situatie bijna zeker anders dan mijn buurvrouw.
Je kunt mensen niet in elke situatie het juiste advies geven.
Je moet simpel beginnenquote:Op maandag 19 augustus 2013 19:54 schreef Insomnium het volgende:
[..]
Hoe wil je een systeem ontwerpen die het complete spectrum van menselijk doen en laten weergeeft dan?
En met dat de miljoenen subjectieve meningen.
En inzichten. De nuances die van mens tot mens verschillen.
Nogmaals ook al heb je duizend jaar de tijd dat is gewoon niet mogelijk.
Voor statische dingen zoals die olie koers is het goed te doen en te voorspellen tot op zekere hoogte.
Maar bij simulatie van een mens is het gewoonweg niet te doen.
In mijn optiek dan.
Dat snap en begrijp ik.quote:Op maandag 19 augustus 2013 20:00 schreef Comp_Lex het volgende:
[..]
Je moet simpel beginnen
Vandaar dat ik niet direct mensen ga simuleren, maar bijvoorbeeld de olie koers ga voorspellen. Dat is namelijk simpeler te doen.
Ik weet niet eens of dat geïmplementeerd moet worden. Ik heb nu nog geen goed beeld van wat er wel en wat er niet geïmplementeerd moet worden.quote:Op maandag 19 augustus 2013 20:02 schreef Insomnium het volgende:
[..]
Dat snap en begrijp ik.
Maar ik kan met alle goede wil van de wereld niet zien hoe je dit wilt gaan aanpakken.
Neem alleen al een enkele emotie.
Liefde.
Vraag het aan honderd mensen en je kan honderd verschillende antwoorden krijgen.
Hoe wil je dat in een statisch programma inplementeren?
En dat is maar 1 van de emoties.
Nogmaals ik val je niet aan ik vind het een mooi idee.
Het was dan ook een voorbeeld.quote:Op maandag 19 augustus 2013 20:04 schreef Comp_Lex het volgende:
[..]
Ik weet niet eens of dat geïmplementeerd moet worden. Ik heb nu nog geen goed beeld van wat er wel en wat er niet geïmplementeerd moet worden.
Het idee is dat het systeem maximale geluk brengt aan de maximale hoeveelheid mensen op lange termijn, zonder dat ze op korte termijn ongelukkig worden.quote:Op maandag 19 augustus 2013 20:05 schreef Insomnium het volgende:
[..]
Het was dan ook een voorbeeld.
Heb je zelf al wel enig idee dan?
Hoe je van wat voor onderwerp dan ook de honderden subjectieve antwoorden gaat verwerken?
Hoe berekent het systeem dat antwoord?quote:Op maandag 19 augustus 2013 20:10 schreef Comp_Lex het volgende:
[..]
Het idee is dat het systeem maximale geluk brengt aan de maximale hoeveelheid mensen op lange termijn, zonder dat ze op korte termijn ongelukkig worden.
Het verwerken van antwoorden is op zich geen probleem. Het is meer de vraag wat het systeem gaat doen.
Ik zal je een voorbeeld van gebruik geven. Stel iemand geeft aan:
"Ik wil graag 10.000 kinderen."
Dan zal het systeem bijvoorbeeld zeggen:
"Het is sterk aangeraden om 2 kinderen te nemen in verband met grondstofverbruik, klimaatverandering, blablabla"
Zoiets zeg maar
Er komt een hoop gereken bij kijken. Dat zal ik niet ontkennenquote:Op maandag 19 augustus 2013 20:11 schreef Insomnium het volgende:
[..]
Hoe berekent het systeem dat antwoord?
Maar ik snap hoe je het bedoelt.
We zullen het gaan zien!
Wel een interessant iets.
Het punt is dat het alternatief veel erger isquote:Op maandag 19 augustus 2013 20:11 schreef Cue_ het volgende:
Maar iemand die 10.000 kinderen wil, die wordt dan vast niet gelukkiger als diegene er maar twee geadviseerd wordt. Want die persoon haalt geluk uit andere zaken dan anderen. En ik snap wel dat het een advies is, maar wat heeft die persoon er dan precies aan. Want je advies gaat over het geluk van de algemene mensheid en niet van die persoon.
Daar heeft men toch geen applicatie voor nodig? Dat heet gewoon logisch nadenken en voorlichting. De mensen die dergelijke logica niet inzien die zullen nooit met zo'n app gaan werken / te maken krijgen.quote:Op maandag 19 augustus 2013 20:20 schreef Comp_Lex het volgende:
Het punt is dat het alternatief veel erger is
Als die persoon daadwerkelijk 10.000 kinderen gaat krijgen, dan kunnen er mogelijk fricties ontstaan tussen die persoon en zijn omgeving. Het is de bedoeling dat dat duidelijk gemaakt wordt aan die persoon
Het is maar een simpel voorbeeldquote:Op maandag 19 augustus 2013 20:21 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Daar heeft men toch geen applicatie voor nodig? Dat heet gewoon logisch nadenken en voorlichting. De mensen die dergelijke logica niet inzien die zullen nooit met zo'n app gaan werken / te maken krijgen.
Een grafiek is niet meer dan "zo zou het kunnen gaan lopen" Maar ook mbt dus tot bv het aantal kinderen dat 'slim' is om te hebben. Daar zitten zooooveel factoren in die meespelen. En daarbij komt nog eens het menselijke aspect. Een oorlog die je nu niet kan voorzien ergens in 2030 heeft al invloed erop, of 10 dagen stroomstoring heeft al invloed erop.quote:Op maandag 19 augustus 2013 20:25 schreef Comp_Lex het volgende:
[..]
Het is maar een simpel voorbeeld
Jij weet bijvoorbeeld misschien niet wat die grafieken precies inhouden en zelfs als je dat nu wel wist, dan wist je eerder misschien niet dat het mogelijk zo zou kunnen verlopen. Is dat zo?
We gaan allemaal een beetje offtopicquote:Op maandag 19 augustus 2013 20:28 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Een grafiek is niet meer dan "zo zou het kunnen gaan lopen" Maar ook mbt dus tot bv het aantal kinderen dat 'slim' is om te hebben. Daar zitten zooooveel factoren in die meespelen. En daarbij komt nog eens het menselijke aspect. Een oorlog die je nu niet kan voorzien ergens in 2030 heeft al invloed erop, of 10 dagen stroomstoring heeft al invloed erop.
Maargoed, ik ga een beetje offtopic.
Er kan iets heel complex achter de sociale onhandigheid zitten. Het is beter om de persoon professionele hulp te laten zoeken.quote:Op maandag 19 augustus 2013 22:10 schreef ook_gek het volgende:
Weet niet of dit het juiste topic is. Maar iemand in mijn omgeving is sociaal niet sterk. Zal nooit deel nemen aan een gesprek tenzij je echt gericht een vraag stelt. Na die vraag valt het weer dood stil.Gaat niet uit, drinkt niet, en nu het grote probleem. Geen vrienden, niet eens 1. Sociaal dus laten we het onhandig noemen.
Nu heb ik ooit eens gehoord over "groepen" waar mensen met zelfde soort problemen bij elkaar komen en worden mee genomen naar bv een bios of iets anders zodat ze onder de mensen komen en leren sociaal te zijn naar anderen en hopelijk daar ook wat meer vriendschappen uit te halen.
Maar ik kan daar niks over vinden op internet. Iemand een idee?
Dacht aan angst topic wegens de angst om sociaal te zijn.
Alvast bedankt voor mogelijke hulp
Ook ik schreef het met een reden tussen aanhalingstekens. Maar ik deed het omdat ik niet denk dat het de impact gaat hebben die jij ervan verwacht. Ik hóóp zeker van wel, want deze wereld is nog lang niet het paradijs dat we als soort ervan kunnen maken.quote:Op maandag 19 augustus 2013 19:56 schreef Comp_Lex het volgende:
[..]
Ik had revolutionair tussen aanhalingstekens gezet. Dat heb ik om een reden gedaan. De reden is dat revolutionair misschien niet het juiste woord is, maar er zijn mensen die het al helemaal geweldig vinden. Die mensen zijn ook meer op de hoogte van de problematiek, de corruptie en het zieke van de maatschappij.
En dat is heel positief. Er is niets mis met gevoelig en kwetsbaar zijn, integendeel. De mooiste bloemen zijn vaak het teerst.quote:De psychiater heeft tegen mij gezegd dat ik erg gevoelig en daarom kwetsbaar ben. Dat is iets wat al vast staat en ik ga ook leren om daar constructief mee om te gaan.
Eerst de vraag: wil diegene wel 'geholpen' worden hiermee?quote:Op maandag 19 augustus 2013 22:10 schreef ook_gek het volgende:
Weet niet of dit het juiste topic is. Maar iemand in mijn omgeving is sociaal niet sterk. Zal nooit deel nemen aan een gesprek tenzij je echt gericht een vraag stelt. Na die vraag valt het weer dood stil.Gaat niet uit, drinkt niet, en nu het grote probleem. Geen vrienden, niet eens 1. Sociaal dus laten we het onhandig noemen.
Nu heb ik ooit eens gehoord over "groepen" waar mensen met zelfde soort problemen bij elkaar komen en worden mee genomen naar bv een bios of iets anders zodat ze onder de mensen komen en leren sociaal te zijn naar anderen en hopelijk daar ook wat meer vriendschappen uit te halen.
Maar ik kan daar niks over vinden op internet. Iemand een idee?
Dacht aan angst topic wegens de angst om sociaal te zijn.
Alvast bedankt voor mogelijke hulp
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |