[Gevorderde] Als vervolg op de beginnersreeks

quote:

Op dinsdag 13 augustus 2013 14:16 schreef RikH het volgende:
Heb je van de ND-grads ook complete sets? Cokin houder + filters, of van Lee? Welke zou ik dan voor de 17-40 nodig hebben?

Er bestaan sets, maar die bestaan meestal uit een 1-stop, een 2-stop en een 3-stop. En aangezien de 1-stop vrij useless is heb je niet zo veel voordeel bij zo'n set. Welke jij nodig hebt zou je even moeten proberen. Cokin heeft een wide angle filterhouder, met dat ding heb ik zelfs op 10mm geen problemen.

quote:

Op dinsdag 13 augustus 2013 14:29 schreef DonJames het volgende:

[..]

Er bestaan sets, maar die bestaan meestal uit een 1-stop, een 2-stop en een 3-stop. En aangezien de 1-stop vrij useless is heb je niet zo veel voordeel bij zo'n set. Welke jij nodig hebt zou je even moeten proberen. Cokin heeft een wide angle filterhouder, met dat ding heb ik zelfs op 10mm geen problemen.

Als ik mijn gear terug heb zal ik eens gaan kijken. Nu nog mooie landschappen vinden... haha

Puala, ik kan dat filterding niet terugvinden waar ik mee heb staan schieten (dat draaibare ding). Heb je daar een KE linkje van?

quote:

Op dinsdag 13 augustus 2013 14:16 schreef RikH het volgende:
Heb je van de ND-grads ook complete sets? Cokin houder + filters, of van Lee? Welke zou ik dan voor de 17-40 nodig hebben?

Ik heb een aantal jaren terug een cokin NDgrad P set gekocht (ik denk dat je ook gewoon een P filters kan gebruiken op je 17-40). De set bestond uit een houder+3 ND grad filters (waarvan ik eigenlijk alleen de donkerste gebruik 121S. Daarnaast heb je een ring nodig met de diameter van je lens.
Ik was er destijds zo'n 25e voor kwijt. Maar volgens mij is in de tussentijd Cokin failliet gegaan. De prijzen liggen tegenwoordig in ieder geval een stuk hoger. Cokin is trouwens niet het beste wat er is. De filters zijn niet 100procent neutraal, maar hebben een licht rode afwijking. Volgens mij is Lee beter, maar ook veel duurder.

Als ik nu een nieuwe ND grad kit zou moeten kopen, zou ik de pasring en filterhouder merkloos via ebay kopen. Daar kun je deze dingen al vinden voor enkele euro's. Voor filters zou ik niet voor merkloze varianten kiezen.

quote:

Op dinsdag 13 augustus 2013 14:57 schreef NorgeT het volgende:

[..]

Ik heb een aantal jaren terug een cokin NDgrad P set gekocht (ik denk dat je ook gewoon een P filters kan gebruiken op je 17-40). De set bestond uit een houder+3 ND grad filters (waarvan ik eigenlijk alleen de donkerste gebruik 121S. Daarnaast heb je een ring nodig met de diameter van je lens.
Ik was er destijds zo'n 25e voor kwijt. Maar volgens mij is in de tussentijd Cokin failliet gegaan. De prijzen liggen tegenwoordig in ieder geval een stuk hoger. Cokin is trouwens niet het beste wat er is. De filters zijn niet 100procent neutraal, maar hebben een licht rode afwijking. Volgens mij is Lee beter, maar ook veel duurder.

Als ik nu een nieuwe ND grad kit zou moeten kopen, zou ik de pasring en filterhouder merkloos via ebay kopen. Daar kun je deze dingen al vinden voor enkele euro's. Voor filters zou ik niet voor merkloze varianten kiezen.

Ok dat is wel een goede. Ik zal me er vanavond eens in verdiepen! Prijs is op het moment inderdaad wel een issue haha

Cokin filters worden nu verkocht onder de naam Stealth Gear. Zit inderdaad een minieme kleurshift in maar dat is vrijwel in geen gevallen echt een probleem. Ik zie het in elk geval niet terug in mijn foto's Behalve als ik ze combineer met 10 stops ND filter.

Prijzen van Stealth gear grads zijn erg aantrekkelijk. Een filterhouder is in veel gevallen niet eens noodzakelijk. Ik houd ze het merendeel van de tijd gewoon vast voor de lens. Alleen long exposures gaan in de houder en vanaf statief uiteraard

Om uit te proberen zou ik dus zeker de cokin/stealth gear filters nemen. Kun je je wua prijs ook geen buil aan vallen!

Ik gebruik zelf Hitech filters (past gewoon in m'n Cokin P), die schijnen beter te zijn dan Stealth Gear, en minder duur dan Lee _{(godsallerjezus wat is dat duur!)}.

http://www.cameranu.nl/nl(...)7mm/h307_1136_118914

http://www.cameranu.nl/nl(...)der/h307_1136_203594

http://www.cameranu.nl/nl(...)TC-rgCFS3HtAod1zEAFg

Dan zou ik dit nodig hebben? Alleen dan de ND3?

quote:

Op dinsdag 13 augustus 2013 15:22 schreef RikH het volgende:
http://www.cameranu.nl/nl(...)7mm/h307_1136_118914

http://www.cameranu.nl/nl(...)der/h307_1136_203594

http://www.cameranu.nl/nl(...)TC-rgCFS3HtAod1zEAFg

Dan zou ik dit nodig hebben? Alleen dan de ND3?

ND8

Overigens kan je de ND4 ook gewoon proberen, er zijn zat mensen die bij een 2-stops zweren.

quote:

Op dinsdag 13 augustus 2013 15:26 schreef DonJames het volgende:

[..]

ND8

Overigens kan je de ND4 ook gewoon proberen, er zijn zat mensen die bij een 2-stops zweren.

Owja ND8... Dacht dat het per stop genummerd werd haha

quote:

Op dinsdag 13 augustus 2013 14:16 schreef bakkerl het volgende:

[..]

Die van Cokin al een keer getest?

nee ik zou deze moeten bestellen en ik heb werkelijk waar geen idee of het werkt met mijn body
zal binnenkort ff uitzoeken hoe of wat....
overigens leuk om te lezen dat er inmiddels ook boys zijn die cokinfilters overgenomen hebben.
of iig hetzelfde doen want het is een fijn systeem alleen waardeloos verkrijgbaar.
gaat daar dus ook verder in snuffelen, erg interresant

quote:

Op dinsdag 13 augustus 2013 20:45 schreef mentalpower het volgende:
nee ik zou deze moeten bestellen en ik heb werkelijk waar geen idee of het werkt met mijn body
zal binnenkort ff uitzoeken hoe of wat....

Het makkelijkste is of je een foto van een IR lampje uit een afstandsbediening kan maken. Sluitertijd op een seconden, afstandsbediening richten en op de knoppen drukken...
Als je het lampje op de foto ziet oplichten, zou het mogelijk moeten zijn..

quote:

Op dinsdag 13 augustus 2013 20:56 schreef bakkerl het volgende:

[..]

Het makkelijkste is of je een foto van een IR lampje uit een afstandsbediening kan maken. Sluitertijd op een seconden, afstandsbediening richten en op de knoppen drukken...
Als je het lampje op de foto ziet oplichten, zou het mogelijk moeten zijn..

i know
ik doe advanced electronica, maar dan weet ik nog steeds niet of ik naar een ld271 of ld274
zit te kijken wat dus weer bepalend zou zijn voor het filter 850/880/900nm.

als ik er eentje koop wil ik wel dat het optimaal afgestemd is en daar ik best wel heel
veel verstand van electronica en licht heb ben ik een zeikerd daarin.

note:ld271 en ld274 zijn type ir leds... triest eigenlijk dat ik dit letterlijk uit mijn hoofd weet

Wanneer je een speedlite hebt, in geval van een canon (body en speedlite), ben ik dan correct als ik zeg dat je het omgevingslicht op de volgende manieren kan sturen:

-In de M mode door de shutterspeed te verlagen (meer ambient licht) of verhogen (minder ambient light)
- In de Av mode (enzulks) door de exposure compensation omhoog (meer licht) of omlaag te zetten.

?

In de M mode kan ik niet aan de exposure comp komen met een speedlite erop.

Anyway, nu vraag ik me af hoe ik de sterkte van de flash in beide modi kan beheren? Traditioneel werkt de flash (althans via ETTL) mee met de aperture-opening. Maar ik kan ook flash compensation doen. Echter lukt het controleren van het omgevingslicht me prima, maar hoe ik de flash ook instel; die blijft (staat op ETTL!) gewoon even veel effect hebben op de plaat. Hij gaat dus wel mee met het scenario, als in: bij een dichtere aperture flitst hij harder, maar mijn onderwerp blijft even veel belicht. Hoe belicht ik mijn onderwerp met een zachtere flash?

quote:

Op dinsdag 13 augustus 2013 23:00 schreef fyah het volgende:
Hoe belicht ik mijn onderwerp met een zachtere flash?

Je flitser manueel gaan bedienen, indirect flitsen, een bounce en/of softbox op je flitser, noem het op.

wat pizza al zegt.
dit was voor mij een grote reden om yongnuo's aan te schaffen.
ik krijg altijd de kriebels van dingen die voor mij gaan nadenken.
ik doe dat liever zelf, ik weet ongeveer hoeveel licht mijn flitser geeft
en dat bereken ik grof door in mijn m instellingen.

gaandeweg leer je om te gaan met de spullen die je hebt en zal instellen een kwestie
van een paar testshots zijn en daarna rammen met die handel.

quote:

Op dinsdag 13 augustus 2013 23:35 schreef mentalpower het volgende:
een paar testshots zijn en daarna rammen met die handel.

Yongnuo's verschillen vaak wel veel qua flitskracht, maak maar eens 10 foto's achter elkaar, alle 10 zullen ze iets anders zijn belicht

Over het algemeen zul je dit niet goed merken, maar wanneer de flitsers wat warmer zijn geworden na veel flitsen verschillen ze nog meer merk ik, voor precieze belichting zijn ze dus niet erg geschikt.

Het verschilt op volle kracht als hij warm is soms wel tot bijna een hele stop licht!

quote:

Op dinsdag 13 augustus 2013 23:29 schreef Pizza_Boom het volgende:

[..]

Je flitser manueel gaan bedienen, indirect flitsen, een bounce en/of softbox op je flitser, noem het op.

Dus op ETTL sleutelen aan de flash compensatie (-2 tot +2) dient dan waartoe?

quote:

Op woensdag 14 augustus 2013 00:09 schreef fyah het volgende:

[..]

Dus op ETTL sleutelen aan de flash compensatie (-2 tot +2) dient dan waartoe?

Kleine aanpassingen, denk ik. Als het goed is, zou je hem ermee ook uit moeten kunnen zetten, maar ik gebruik het zelf nooit (en ik gebruik Sony). Als ik een flitser op TTL zou gebruiken en ik zou meer omgevingslicht willen, dan zou ik mijn sluitertijd langer maken. Dus bijv. 1/60e in plaats van 1/200e. Als het goed is, reageert je flitser daar ook op.

Nu ik de RAW op mijn monitor bekijk merk ik wel dat de flash compensatie zichtbaar is. Maar ik ga eerstdaags eens proberen op M flash te vuren. Ik heb 'm eens op 1/1 power gevuurd en daar had ie echt een crazy lange recycletijd van nodig. Plus mijn foto was 1 wit vlak Hij kan dus meer dan die +2 TTL comp.

Morgen eerst AA batterijen kopen Die zijn best snel leeg geraakt. Maar ik moet toegeven dat ik me aardig heb geamuseerd met het pilot knopje.

quote:

Op woensdag 14 augustus 2013 00:37 schreef fyah het volgende:
Nu ik de RAW op mijn monitor bekijk merk ik wel dat de flash compensatie zichtbaar is. Maar ik ga eerstdaags eens proberen op M flash te vuren. Ik heb 'm eens op 1/1 power gevuurd en daar had ie echt een crazy lange recycletijd van nodig. Plus mijn foto was 1 wit vlak Hij kan dus meer dan die +2 TTL comp.

Morgen eerst AA batterijen kopen Die zijn best snel leeg geraakt. Maar ik moet toegeven dat ik me aardig heb geamuseerd met het pilot knopje.

Haal oplaadbare eneloop batterijen man, krijg je geen spijt van! Snellere recycle, milieuvriendelijker en op de lange termijn veel goedkoper

Moet ik idd gaan doen. Want ze gaan erdoor als broodjes (ofzo)

quote:

Op woensdag 14 augustus 2013 00:45 schreef fyah het volgende:
Moet ik idd gaan doen. Want ze gaan erdoor als broodjes (ofzo)

nimh hoogste capaciteit en een lader die er max 3 uur over doet ze vol te krijgen.
merken en shit heb ik nooit een boodschap aan gehad, zolang de batterijen maar zwaar zijn.
goede batterij weegt twee euromunt en cheap shit als een duppie is duidelijk te voelen.

consumentenbonden en reviews zijn onzin die hebben geen idee hoe je een accu echt moet testen.
meestal komt het merk uit de bus wat de meeste sponsoring oplevert, true story.
een goede test doe je met correcte belasting en een scopemeter en geen voltmeter.

accu's zijn best ingewikkelde materie maar als je het wil weten
www.batteryuniversity.com

Eneloop is niet voor niets een gerespecteerd merk in de strobist/journalist community. Gaan lang mee, verliezen weinig kracht, zorgen voor snellere recycle en meer flitsen per lading.

quote:

Op woensdag 14 augustus 2013 01:00 schreef Susteren het volgende:
Eneloop is niet voor niets een gerespecteerd merk in de strobist/journalist community. Gaan lang mee, verliezen weinig kracht, zorgen voor snellere recycle en meer flitsen per lading.

mee eensch
Daarom laatst ook 2 setjes eneloops aangeschaft.
Snelle recycle tijd (erg belangrijk op momenten dat er veel foto's snel achter elkaar geschoten moeten worden.)
Na een jaar niet gebruiken (komt hier nooit voor.. zit er nog 85% van je capaciteit in je batterijen.)

En zo extreem duur vond ik ze niet