Je weet niet hoe die er uit gaat zien.quote:Op maandag 19 augustus 2013 11:50 schreef very het volgende:
Die gouden iphone he....dat is toch echt lelijk?
Kan me niet voorstellen dat ze dat doen, tenzij ze hun reputatie aan de wilgen hangen en puur voor omzet gaan.
Wat vind ik dat toch zonde....altijd maar aandeelhouders die meer en meer willen, en wat er voor zorgt dat een merk niet gewoon bij hun principes kan blijven.
Sowieso zou Jobs zich omdraaien in zijn graf als ie zou weten dat er een cheap-ass iPhone komtquote:Op maandag 19 augustus 2013 11:50 schreef very het volgende:
Die gouden iphone he....dat is toch echt lelijk?
Kan me niet voorstellen dat ze dat doen, tenzij ze hun reputatie aan de wilgen hangen en puur voor omzet gaan.
Wat vind ik dat toch zonde....altijd maar aandeelhouders die meer en meer willen, en wat er voor zorgt dat een merk niet gewoon bij hun principes kan blijven.
uhm....goud?quote:Op maandag 19 augustus 2013 11:51 schreef Merkie het volgende:
[..]
Je weet niet hoe die er uit gaat zien.
Nope.quote:Op maandag 19 augustus 2013 11:52 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Sowieso zou Jobs zich omdraaien in zijn graf als ie zou weten dat er een cheap-ass iPhone komt.
quote:“Who ended up running the company? Sales guys. At the critical juncture in the late ’80s, when they should have gone for market share, they went for profits. They made obscene profits for several years. And their products became mediocre. And then their monopoly ended with Windows 95. They behaved like a monopoly, and it came back to bite them, which always happens.” - Steve Jobs
Zie de relevantie niet, wat ik weet wil hij gewoon altijd premium producten, geen goedkopere materialen. Zelfs de eerste mac moest veel duurder worden dan de rest wou van hem.quote:
Ik zie de relevantie wel. Steve Jobs vond marktaandeel belangrijk, en om een groter marktaandeel te bereiken moet je nou eenmaal goedkopere toestellen aanbieden aangezien het hoge segment verzadigd begint te raken. Goedkoper betekent automatisch goedkopere materialen. Daarnaast is de goedkopere iPhone niet 'cheap ass', maar gewoon van plastic, een materiaal dat Apple pas sinds 2010 niet meer gebruikt in de iPhones en daarvoor volop.quote:Op maandag 19 augustus 2013 11:56 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Zie de relevantie niet, wat ik weet wil hij gewoon altijd premium producten, geen goedkopere materialen. Zelfs de eerste mac moest veel duurder worden dan de rest wou van hem.
Volgens mij vond ie dat juist helemaal niet belangrijk, als de totale user-ervaring maar gewoon veel beter was dan bij de restquote:Op maandag 19 augustus 2013 11:58 schreef TC03 het volgende:
[..]
Ik zie de relevantie wel. Steve Jobs vond marktaandeel belangrijk, en om een groter marktaandeel te bereiken moet je nou eenmaal goedkopere toestellen aanbieden aangezien het hoge segment verzadigd begint te raken. Goedkoper betekent automatisch goedkopere materialen. Daarnaast is de goedkopere iPhone niet 'cheap ass', maar gewoon van plastic, een materiaal dat Apple pas sinds 2010 niet meer gebruikt in de iPhones en daarvoor volop.
Volgens die quote vond hij dat belangrijk ("they should have gone for market share") dus vandaar.quote:Op maandag 19 augustus 2013 11:59 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Volgens mij vond ie dat juist helemaal niet belangrijk, als de totale user-ervaring maar gewoon veel beter was dan bij de rest.
Maar goed, zal me ook worst zijn verder.
volgens mij gaat dat over Microsoftquote:Op maandag 19 augustus 2013 12:01 schreef TC03 het volgende:
[..]
Volgens die quote vond hij dat belangrijk ("they should have gone for market share") dus vandaar.
Nee, gaat over Apple. De neergang van Apple werd pas echt ingezet met Windows 95, dus vandaar dat hij er zodanig aan refereert.quote:Op maandag 19 augustus 2013 12:02 schreef HeatWave het volgende:
[..]
volgens mij gaat dat over Microsoft.
Goedkope iphone:quote:Op maandag 19 augustus 2013 12:18 schreef TC03 het volgende:
Als je meer wilt lezen over het nut van een goedkope iPhone, zou je dit even moeten lezen.
Kort samengevat speelt er het volgende. Apple wil, uiteraard, dat de iPhone zo winstgevend mogelijk is. Het ecosysteem (iTunes en AppStore) is hier uiteraard van groot belang bij, aangezien dat juist een reden is waarom veel mensen voor de iPhone kiezen ten faveure van Android. Dit blijkt ook uit het feit dat er voor iOS per gebruiker veel meer apps gedownload worden en dat er veel meer geld uitgegeven wordt. Echter, aangezien Android in absolute aantallen heel groot is, is de kans aanwezig dat op relatief korte termijn het ecosysteem Android in absolute getallen succesvoller zal worden dan het ecosysteem iOS.
Zodra dat gebeurt, begeeft Apple zich op een hellend vlak. Het zal het dan niet lang duren voordat Android het belangrijkste OS wordt om voor te ontwikkelen, en zodra Android die buzz heeft, zal iOS, Apple en de iPhone meer en meer naar de achtergrond verdrongen worden, waardoor de sales van de iPhone zullen dalen en dus ook het marktaandeel, de winst en het ecosysteem als geheel.
Vanuit die redenatie is het belangrijk om op agressieve wijze het marktaandeel te vergroten. Dat kan of door de prijs te verlagen, of door een goedkopere iPhone uit te brengen om zo het lage segment beter bedienen. Apple kiest (slim genoeg) voor dat laatste.
Wacht nou eerst maar even af hoe deze er daadwerkelijk uit te komt te zien. Jony Ive zal heus niet ineens een potsierlijk apparaatje op de markt brengen.quote:
Goud is gewoon bij voorbaat al lelijk.quote:Op maandag 19 augustus 2013 12:21 schreef TC03 het volgende:
[..]
Wacht nou eerst maar even af hoe deze er daadwerkelijk uit te komt te zien. Jony Ive zal heus niet ineens een potsierlijk apparaatje op de markt brengen.
quote:Op maandag 19 augustus 2013 12:22 schreef very het volgende:
[..]
Goud is gewoon bij voorbaat al lelijk.
Hoe men het ook toepast, goud is gewoon ordinair en hoort niet thuis op een iphone.
quote:Siegler goes on to note that the gold rear shell that showed up in photos last week is said to be a somewhat inaccurate representation of the device's actual color, indicating that it will be "less 'gold' and more 'champagne'."
Laten we gewoon afwachten.quote:Op maandag 19 augustus 2013 12:24 schreef very het volgende:
[..]
Champagne is ook goud-achtig, dus nog steeds lelijk
Weinig andere keus, maar dat ik het lelijk ga vinden staat al vastquote:
Modegevoelig iig zeker. Ik wil nog steeds een macbookpro-style iphone. Bead-blasted aluminiumquote:Op maandag 19 augustus 2013 12:24 schreef very het volgende:
[..]
Champagne is ook goud-achtig, dus nog steeds lelijk
Dat zou dan wel weer nice zijnquote:Op maandag 19 augustus 2013 13:52 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Modegevoelig iig zeker. Ik wil nog steeds een macbookpro-style iphone. Bead-blasted aluminium
Moeten ze wel dat hondslelijke two-tone-finish van die achterkant veranderen. Dat vind ik echt het lelijkste van die 5.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |