Welke film heb jij pas gezien? Recensies! Deel CCXXII

quote:

Op vrijdag 16 augustus 2013 19:12 schreef vinnypassy het volgende:

Hancock (2008, Peter Berg) [ afbeelding ]

Het is allemaal wel degelijk en alles, maar niet heel veel meer dan dat. Dat had ik er ook niet van verwacht en dan valt het allemaal nog wel mee. Het begint allemaal wel heel aardig met een wat andere superheld dan we gewoon zijn, maar wat daarna volgt hebben we helaas al wel veel vaker gezien. Gelukkig ziet het er allemaal wel behoorlijk uit en Charlize Theron is altijd leuk om naar te kijken. Toch wel een klein zesje.

Moet toegeven dat het eerste deel beter was als het tweede deel, echter vind ik een mager zesje toch wel weinig.
Het gaf ons een ander blik op superhelden, het gaf ons een superheld die alles fout deed, en ja het laatste deel was wat minder maar je verwacht ook ergens een omkeer. Je kan niet 2 uur kijken naar een dronken Will Smith er moet iets veranderen.

Ikzelf geef Hancock een 7, het is origineel, het is leuk.

quote:

Op zaterdag 17 augustus 2013 01:36 schreef ZodiaX het volgende:

Voor mij was het een leuke en interessante film, ik snap de lage waardering op imdb niet zo maar dat heb ik wel vaker.

Ik vond het meer een standaard dertien in een dozijn film, standaard rom-com dat naar mijn mening eerder gewaardeerd moet worden rond de 6.

quote:

Op zaterdag 17 augustus 2013 01:40 schreef ZodiaX het volgende:

[..]

Moet toegeven dat het eerste deel beter was als het tweede deel, echter vind ik een mager zesje toch wel weinig.
Het gaf ons een ander blik op superhelden, het gaf ons een superheld die alles fout deed, en ja het laatste deel was wat minder maar je verwacht ook ergens een omkeer. Je kan niet 2 uur kijken naar een dronken Will Smith er moet iets veranderen.

Ikzelf geef Hancock een 7, het is origineel, het is leuk.

Natuurlijk, maar ik vond dat tweede deel nogal ongeïnspireerd. Heel gemakkelijk geschreven. Als er dan ook geen andere dingen zijn (leuke humor of spectaculaire actiescènes) die het aangenamer maken, dan heeft het begin de film op een voldoende gehouden.

jOBS (2013) - IMDb

Film over het reilen en zeilen van wijlen Steve Jobs (Ashton Kutcher) over het leven van Jobs en het ontstaan van Apple als bedrijf zoals we dat nu kennen.

Film is zeker vermakelijk, vooral voor degenen die (een gedeelte van) de voorgeschiedenis kennen of de biografie hebben gelezen. Kutcher speelt Jobs erg goed. Minpunten zijn het matige script en dat het verhaal af en toe kort door de bocht gaat waar je juist uitwijding of uitleg verwacht.

IMDb: 5,5
Mijn cijfer: 8,0

Fight Club (1999)

Film over aan chronische slapeloosheid lijdende man die niet tevreden met zijn leven is. Hij ontmoet een soortgelijk persoon, Tyler Durden tijdens een van zijn vluchten door Amerika. Samen met hem richt hij Fight Club op, een club waar mannen elkaar in elkaar slaan. Maar al gauw komt deze man (Edward Norton) erachter dat het niet is wat hij denkt, en raakt hij dieper en dieper verwikkeld in zijn eigen gedachten.

Geniale klassieker die je gezien moet hebben. Edward Norton en Brad Pitt passen goed bij elkaar en het verhaal is sterk en niet te basic. Aanrader wederom!

8/10

Deliverance (1972)



Klassieker natuurlijk, vond hem ook wel goed... maar had er meer van verwacht. De opbouw van de film is goed verzorgd, en de plaatjes zijn ook heel mooi. Sterk hoe de karakters worden ingekleed, en hun rol vanaf meet af aan al zo duidelijk is.

De 7,8 van IMDb vind ik net wat té optimistisch, ik zou hem een 7 willen geven.

Net Chasing Mavericks gezien, tikkeltje ( nou ja laat dat tikkeltje maar weg) amerikaans maar erg mooie beelden en ondanks de voorspelbaarheid toch een bovengemiddelde film. Wil je een lekkere ongecompliceerde wegkijkfilm zien, zeker een aanrader!

Cijfer van danos (vooral dankzij het waargebeurde): 7.5

[ Bericht 4% gewijzigd door danos op 18-08-2013 10:17:04 ]

Mud gezien in de bios. Leuk filmpje wel

Iron Man 3, geen goed woord voor over, dacht dat deel 2 slecht was maar dit sloeg wel alles...bah

een halve ster omdat het moet

quote:

Op zondag 18 augustus 2013 01:20 schreef _Dido_ het volgende:
Mud gezien in de bios. Leuk filmpje wel

Vind Mud zwaar overgewaardeerd. Ieder zijn ding natuurlijk maar voor mij gevoel werd de film zwaar uitgerekt en ging het plot wel erg langzaam. Dit alleen maar om ervoor te zorgen dat we ons emotioneel verbonden gaan voelen, maar bij mij gebeurde juist het tegenovergestelde. Er wordt immers te weinig over hun verleden vertelt en te weinig detail. Ik zou hem scharen onder het niveau van Take Shelter, het heeft iets maar het is het allemaal niet.

Oblivion (2013)

Aardige film. Ik ben er aan begonnen zonder een trailer te hebben gezien en had er geen verwachtingen van.

Het is me allemaal meegevallen. De landschappen zijn erg mooi vormgegeven. Echt een mooie wereld neergezet. Acteerwerk van Cruise is gewoontjes maar niet storend.

Leuk verhaal. Niet bijzonder maar wel een draai er aan op een gegeven moment.

Ik geef hem: 7

Exam (2009) - IMDb

Ben zelf wel dol op dit soort mysterieuze films. Idee is heel erg tof en het eerste uur goed uitgewerkt. Laatste uur wordt het allemaal een beetje ongeloofwaardig, maar al met al leuk vermaak op een vrije avond/middag

IMDB: 6,8
Ik: 7.5

Iron Man 3 (2013) - IMDb

Hoorde al dat het tegenviel en dat klopt ook wel, het is zeker het mindere deel van de Iron Man films.
Weinig Iron Man en veel Tony Stark.
Toch wel vermakelijk want Robert Downey Jr.

imdb: 7,5
ikke: 7,0

The Great Gatsby (2013) - IMDb

Afgelopen week bekeken, kan alleen maar oordelen over het eerste uur, want daarna af gezet . Het begin is allemaal leuk met al die mooie beelden en gebeurtenissen, maar vanaf een minuut of 40 gebeurt er nog maar bitter weinig en hou je eigenlijk alleen maar mooie beelden over. Ik ga hem nog wel eens af kijken, maar je moet er wel zin in hebben.

IMDB: 7.4
Danos: 6-*

* Wel een voldoende, om de kans open te houden hem nog eens af te zien

Salinui chueok (2003) - IMDb
Memories of a Murder handelt over een team Zuid-Koreaanse detectives die een reeks moorden in een gebied probeert op te lossen. Het wil niet echt vlotten, sterker nog het gaat er nogal amateuristisch en lachwekkend aan toe. Had het niet van tevoren verwacht, maar soms lag ik echt in een deuk om de bizarre capriolen. Verder is dit een prima film met een mooie cinematografie en soundtrack. Het einde mag er ook zijn! Cijfer: 8

Synecdoche, New York (2008)
Philip Seymour Hoffman is Caden, een hypochondrische theaterproducent die wat problemen kent. Zo heeft ie aan een stuk door problematische relaties met diverse vrouwen en zijn dochtertje. Ook in zijn werk gaat het niet gemakkelijk omdat hij nogal doordrijft in een overambitieuze productie.
De film zelf kan ook overigens prima dat label opgespeld krijgen. Heel veel thema's passeren de revue en het wordt af en toe bijzonder gecompliceerd en vervreemdend. De toon is ook heel erg deprimerend, down. Hoffman zelf kan dit soort zware hoofdrollen wel aan, dat was dan nog wel oke om te zien. Maar echt geweldig vond ik het niet. Het was me een tikkeltje te bizar. Cijfer: 6,5

Hummingbird
Vette film met Jason Statham, Waarin hij laat zien dat hij ook meer kan dan maar de brute gangster te spelen, Film is Brits ook dat is te merken en leuk om naar te kijken, Statham speelt een ex-militair die maar niet los kan komen van zijn verleden, Hij leeft op straat tot het lot een keer gunstig voor hem uitvalt. Toch een typische Statham film maar eentje die de andere kant van zijn personages eens laat zien, Film komt traag op gang maar niet op een vervelende manier,

Ik geef dit een 8.

Eindelijk tijd gemaakt om Ai Weiwei Never Sorry te kijken. Indrukwekkende, woedendmakende , hoopgevende en ontroerende documentaire over Ai Weiwei, een 24/7 kunstenaar die zich niet laat knechten door de Chinese overheid.
Kippenvel.

Ai Weiwei: Never Sorry (2012) - IMDb

IMDb: 7,4
Cc: 8,5

quote:

Op zondag 18 augustus 2013 00:00 schreef Robby87 het volgende:
Deliverance (1972)

[ afbeelding ]

Klassieker natuurlijk, vond hem ook wel goed... maar had er meer van verwacht. De opbouw van de film is goed verzorgd, en de plaatjes zijn ook heel mooi. Sterk hoe de karakters worden ingekleed, en hun rol vanaf meet af aan al zo duidelijk is.

De 7,8 van IMDb vind ik net wat té optimistisch, ik zou hem een 7 willen geven.

Die heb ik ook nog niet zo lang geleden gezien, was wel een goeie film

quote:

Op zondag 18 augustus 2013 15:55 schreef DownBusiness het volgende:
Ik ben er aan begonnen zonder een trailer te hebben gezien

Is dat een uitzondering dan? Ik doe dat altijd.

quote:

Op zondag 18 augustus 2013 23:45 schreef Arcee het volgende:

[..]

Is dat een uitzondering dan? Ik doe dat altijd.

Wel zo verstandig in deze tijd ja. Tegenwoordig is het 1 groot spoilerfeest..veel erger dan het vroeger was.

quote:

Op zondag 18 augustus 2013 23:15 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:

[..]

Die heb ik ook nog niet zo lang geleden gezien, was wel een goeie film

Jah he? Die staat in mijn top 10

Exam (2009) - IMDb



8 Carriere mensen hopen de baan van hun leven te krijgen, na een selectie process zijn ze door tot de laatste 8 en komen samen bijeen in een kamer met voor iedere candidaat een papier voor hun neus en 80 minuten de tijd om het antwoord van de vraag te vinden.
Alleen blijkt dat er op het papier geen vraag staat.

De film speelt zich helemaal af in 1 kamer, toch wordt het nergens saai, vanaf het begin af aan is het een goede film die je blijft vasthouden helemaal tot aan het einde.

imdb: 6,8
Ikke: 7,5

Het is erg knap voor een film dat zich maar in 1 ruimte afspeelt om dat interessant te houden.

John Q. (2002)

quote:

Wanneer de verzekering van John de hart-transplantatie van zijn zoon niet wil vergoeden besluit hij het ziekenhuis te bezetten en het personeel te gijzelen totdat de dokters de operatie uit willen voeren.

Nee. Het is dat Denzel Washington kan acteren en sympatiek overkomt; maar had een acteur gecast die niet zo sympatiek overkomt en de film was gegarandeerd geflopt.
Het is nergens spannend, alle vaste cliches van gijzelingsfilms komen weer langs; de sympatieke gijzelnemer, de alwetende onderhandelaar, de hoog geplaatse ambtenaar die stemmen wil winnen, een tv-reporter die z'n calling card wil, schietgrage politielui en de vaste karaters als gijzelaars. Plaatje compleet.

De regisseur wilde duidelijk een (politieke) boodschap overbrengen en de hele film valt daardoor. Amerikaanse publiek dat gaat juichen bij een gijzeling? Een arts die z'n beroep praktisch opgeeft?
En de rechtzaak uitspraak maakt de hele boel compleet (hoewel een jury in een rechtzaak natuurlijk een klacht opzich is).

Nee, het had veel beter kunnen zijn als ze niet zo gigantisch sentimenteel wilden zijn en écht spannend hadden gemaakt. Het is aardig kijkvoer (als je geen reclames hebt) maar zelfs Denzel kon het niet echt redden. Heb betere gijzelingsfilms gezien (o.a. The Negotiator (1998) ); die praktisch hetzelfde uitgangspunt en verhaal heeft)

Oh, en ik ben weer op de feiten gedrukt waarom ik films download en niet meer op tv kijk; om de 10 minuten 10 minuten reclame.

The Heat

Sarah Ashburn (Sandra Bullock) is een methodisch onderzoeker bij de FBI, en staat bekend om haar superioriteit en arrogantie. Shannon Mullins (Melissa McCarthy) is een politieagente in Boston, en staat op haar beurt bekend om haar grote bek, een kort lontje en het oppakken van de meest moeilijk te vangen criminelen. Geen van beiden had ooit een partner, of zelfs een goede vriend, maar als deze twee wilde onverenigbare dames van de wet hun krachten moeten bundelen om een drugs baron te vangen, gebeurt er wat niemand ooit voor mogelijk zou houden: Ze worden vrienden!

In bios gezien. Zou een comedy moeten zijn, maar geen 1x gelachen eigenlijk. Niet mijn humor(en ook niet die van mijn vrienden). Er waren mensen wel mensen die lachte in de bios, dus blijkbaar was ie voor een bepaald publiek wel leuk...

ik geef het een 3/10

THE ICEMAN



Redelijke film, niet perse een aan of afrader... Leuk om te zien ,maar zie je hem niet mis je ook niets,
Voor mijn gevoel miste het verhaal veel van het echte verhaal, en bleef het allemaal maar oppervlakkig.. en doordat het oppervlakkig bleef vond ik de film nergens echt heel spannend of meelevend worden.
De acteerprestaties waren wel goed, en het verhaal opzich is wel interessant maar had gewoon beter gekunt..
Dus geinig om te zien maar meer niet
6+

quote:

Op zondag 18 augustus 2013 16:54 schreef ZodiaX het volgende:
Iron Man 3 (2013) - IMDb

Hoorde al dat het tegenviel en dat klopt ook wel, het is zeker het mindere deel van de Iron Man films.
Weinig Iron Man en veel Tony Stark.
Toch wel vermakelijk want Robert Downey Jr.

imdb: 7,5
ikke: 7,0

Mooi omschreven, alleen geef ik hem een 6.5 omdat, weinig Iron Man en veel Tony Stark.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

[ Bericht 4% gewijzigd door Mike op 20-08-2013 12:54:09 ]

Magic Mike (2012) - IMDb



A male stripper teaches a younger performer how to party, pick up women, and make easy money.


Film viel me tegen. Heb me ook doodgeërgerd aan Matthew McConaughey. Bah En Channing Tatum acteert volgens mij in elke film hetzelfde. De strippartijen waren gewoon lachwekkend Kan aan mij liggen dat ik niet van zo'n show erom heen houd. Ga gewoon strippen - klaar. Niet moeilijk doen

Imdb: 6.1
Ik: 5.5

Hadden ze Matthew McConaughey thuisgelaten was het cijfer waarschijnlijk IETS hoger geweest.

quote:

Op maandag 19 augustus 2013 14:13 schreef Iwanius het volgende:

[..]

Jij heb dus het zelfde begingevoel als ik want ik was gisteren begonnen de film te kijken en ik ben halverwege gestopt met kijken. En dat was bij het moment dat hij zijn vriendin van weleer meenam naar zijn basis, en na wakker te zijn gemaakt begint te kotsen. Wordt het nadien beter want ik had tot dan een erg 2001: A Space Odyssey gevoel bij deze film. En met beter bedoel ik dus actie en spanning.

Blijkbaar begrijp je niet echt hoe films in elkaar zitten.

quote:

Op maandag 19 augustus 2013 14:31 schreef Apotheose het volgende:
Magic Mike (2012) - IMDb

[ afbeelding ]

A male stripper teaches a younger performer how to party, pick up women, and make easy money.


Film viel me tegen. Heb me ook doodgeërgerd aan Matthew McConaughey. Bah En Channing Tatum acteert volgens mij in elke film hetzelfde. De strippartijen waren gewoon lachwekkend Kan aan mij liggen dat ik niet van zo'n show erom heen houd. Ga gewoon strippen - klaar. Niet moeilijk doen

Imdb: 6.1
Ik: 5.5

Hadden ze Matthew McConaughey thuisgelaten was het cijfer waarschijnlijk IETS hoger geweest.

Grappig!

quote:

Op zondag 11 augustus 2013 11:45 schreef Mike het volgende:

[..]

Hah, ik kan me er wel iets bij voorstellen, maar McConaughey is bezig aan een goeie reeks:
* The Lincoln Lawyer
* Bernie
* Killer Joe
* The Paperboy
* Magic Mike
* Mud

De ene film is wat beter dan de andere, maar McConaughey is wat mij betreft in al die films goed in vorm.

Ik was het ook al niet eens met magic mike
Waardeloze film en prestaties.

Assault on Wall Street (2013)



Miljoenen mensen hebben door de financiële crisis hun banen, huizen en spaargeld verloren. De regering doet niks om de crisis aan te pakken en lijkt de problemen slechts door te schuiven naar volgende generaties. De crisis heeft meer geld gekost dan alle oorlogen en natuurrampen uit de geschiedenis bij elkaar. Landen gaan failliet en de economie stort volledig in elkaar. Een man besluit terug te vechten tegen het systeem dat hem alles ontnam.

Goede film van Uwe Boll.
Is een redelijk trage film maar moet zeggen dat Lincoln Burrows goed speelt in deze film. Meer drama dan actie.

Geef hem een: 7,5

quote:

Op maandag 19 augustus 2013 14:31 schreef Apotheose het volgende:
Magic Mike (2012) - IMDb

[ afbeelding ]

A male stripper teaches a younger performer how to party, pick up women, and make easy money.


Film viel me tegen. Heb me ook doodgeërgerd aan Matthew McConaughey. Bah En Channing Tatum acteert volgens mij in elke film hetzelfde. De strippartijen waren gewoon lachwekkend Kan aan mij liggen dat ik niet van zo'n show erom heen houd. Ga gewoon strippen - klaar. Niet moeilijk doen

Imdb: 6.1
Ik: 5.5

Hadden ze Matthew McConaughey thuisgelaten was het cijfer waarschijnlijk IETS hoger geweest.

McConaughey en Tatum zijn nog altijd stukken beter dan Pettyfer.

The Great Gatsby (2013)
Alles glanst in deze film. Van de sieraden tot de klassieke auto's, elk object dat ze tevoorschijn toveren is opgepoetst zodat de hele wereld er hier als een showroom van een extravagante perfectionist uitziet. Dat kan je met deze film op twee manieren interpreteren: als smakeloze kitsch of als zelfspot. Het laatste zag ik er op momenten wel in. Niet alleen in de visuele presentatie, maar ook o.a. in het acteren van meneer Gatsby (Leonardo diCaprio).

Het is compleet over the top en surreëel. De muziekkeuze, de decors, de special effects, de 'glitter 'n glamour'. Critici mogen me neerschieten, maar ik vond het best leuk. Het is een minder serieuze interpretatie van het bekende boek, en als je jezelf daar niet in kan vinden, dan wordt het kijken van deze film waarschijnlijk een marteling. Maar als je daar wel voor openstaat, dan is dit een vermakelijk tussendoortje. Met 143 minuten wel een ietwat lang tussendoortje waar zeker nog een aantal mindere scènes tussen zitten. Het is geen meesterwerk, dat zeker niet. Maar stiekem toch wel leuk!
7/10

The Great Gatsby is een goeie film, maar een waardeloze verfilming.

CALL GIRL



WAUW wat een geweldige film, de film is heel sterk opgebouwd en het verhaal is van het begin af aan tot het einde spannend. De spanning word goed opgebouwd en de film duurt absoluut geen minuut te lang (het had zelfs wat langer gemogen!)
Het is geen pief paf schiet spanning, maar onderhuidse spanning die je voelt, je leeft met de film mee en het word steeds spannender en beklemmender.
De sfeer is ook perfect van de jaren 70, en ook de muziek in de film is perfect uitgekozen.
Ook het acteerwerk is erg sterk.
Kortom, kijken.. dit is een topper!!
DIKKE 9-

quote:

Op maandag 19 augustus 2013 18:47 schreef SaintOfKillers het volgende:

[..]

McConaughey en Tatum zijn nog altijd stukken beter dan Pettyfer.

met die laatstgenoemde had ik nou totaal geen moeite Had nog niet eerder van 'm gehoord of iets van 'm gezien Ik vond Matthew teveel aanwezig met zijn oergeluiden en zijn aanstellerij. Zal zijn rol wel geweest zijn, maar dat stoorde me ontzettend. Tatum is soms wat moeilijk te verstaan of ligt dat aan mij?

quote:

Op dinsdag 20 augustus 2013 14:57 schreef Iwanius het volgende:

[..]

Nou leg jij dan haarfijn uit hoe ik dit soort films dan moet bekijken om er een oordeel over te kunnen vellen?

Afkijken zou een hoop helpen.

quote:

Op dinsdag 20 augustus 2013 15:02 schreef Iwanius het volgende:
Als een film voor mij te traag/langzaam is,i.i.g. geheel van wat ik ervan verwacht,dan gaat hij of af of hij wordt tijdelijk uitgezet om het eventueel later opnieuw een kans te geven. In deze heb ik intussen Oblivion uitgekeken en een leuke film met de nodige actie op het eind. Verhaallijn over het geheel ook prima maar toch blijf ik erbij dat een film die een aanloop nodig heeft met hele mooie landschapsbeelden de eerste +/- 95 minuten,die is over het geheel toch niet zo geweldig. Jammer, want ik houd over het algemeen van dit soort films.

je bedoelt eigenlijk: 'over het algemeen houd ik van films waarin vooral veel en snel wat actie in zit. anders haak ik af'

Valhalla Rising (2009) - IMDb
Barbaars bruut geweld zag er zelden zo mooi gefilmd uit. En het geweld is ontzettend bruut. Ter verduidelijking: er worden ingewanden uit een buik gesneden op een gegeven moment. Maar zoals vaker bij Refn zijn die gewelddadigheden korte uitspattingen die in schril contrast staan met het contemplatieve karakter van de rest van de film. Daarin lijkt de film het meest op Malick's The New World of op een film van Tarkovsky.
Refn registreert alleen maar lijkt het net. Alsof hij geen controle heeft over zijn karakters. Dat dit soort karakters dan bruut geweld gebruiken hoort bij die registratie en wordt dus ook logischerwijze zonder twijfel vastgelegd. De afwezigheid van muziek versterkt dit idee van pure registratie. Pas tegen het einde komt er muziek in voor.
Ook blijkt Refn nergens te willen duiden wat er precies gebeurt. Hij verspilt geen tijd aan achtergrondinformatie. Beste voorbeeld hiervan is dat Mikkelsen de hele film niet praat. Dat zorgt er voor dat de kijker zelf kan interpreteren wat hij nou eigenlijk is; een gevangenen, een buitenlander of toch meer dan een normale man? Deze vrijheid van interpretatie vond ik de film interessant maken, maar kan begrijpen als anderen het maar vage shit vonden.
cijfer: 7.8

La fille sur le pont (1999) - IMDb
Een meisje wordt van haar poging om van een brug af te springen weerhouden door een onbekende man. (Eigenlijk springt ze toch, maar redt hij haar min of meer). De man blijkt messenwerper te zijn en doet haar een aanbod, ze kan met hem meegaan als "doel" en als het toch niks is kan hij altijd per ongeluk raak gooien zodat haar doodswens toch nog in vervulling komt.
Eerst houdt ze natuurlijk de boot af, maar toch raakt ze geïntrigeerd en gaat met hem in zee. Langzaam ontstaat er een band tussen de twee. Als ze bij elkaar zijn blijken ze namelijk al het geluk van de wereld te hebben. Hij gooit nooit mis en ze winnen elk kansspel. Haar keuzes in de liefde blijven echter zeer ongelukkig. De film doet het soms erg Felliniesque aan zoals met de telepathische band die lijkt te bestaan tussen de twee en de bijrol van circusartiesten
Vanessa Paradis heeft juiste combinatie van onschuld en verslagenheid. Daniel Auteuil is veruit de beste acteur van de twee en zorgt voor de komische noot met zijn realiteitschecks.
Een leuk tussendoortje al met al. Veel van de beste momenten zijn te danken aan het herhalen van Marianne Faithful's Who will take my dreams away
cijfer: 7.2

Monsters Universiteit (2013) - IMDb



De voorloper van Monsters & Co. Mike Wazowski en James P. Sullivan zijn studiegenoten en worden uiteindelijk elkaars beste maatjes.


Machtige en humoristische film Vooral het einde was te droog Een 8 van mij!

Star Trek: Into Darkness (2013) - IMDb

ik vond hem spectaculair. zit toch niet vaak op het puntje van mn stoel door een film, maar deze had het voor elkaar.
zat gewoon goed in elkaar, en de actie spettert van het scherm af.

een 8!

quote:

Op woensdag 21 augustus 2013 02:40 schreef pokkerdepok het volgende:
Star Trek: Into Darkness (2013) - IMDb

ik vond hem spectaculair. zit toch niet vaak op het puntje van mn stoel door een film, maar deze had het voor elkaar.
zat gewoon goed in elkaar, en de actie spettert van het scherm af.

een 8!

Top! Helaas gemist in de bios, maar zie dat ie beschikbaar is via de bekende kanalen.. Vanavond wat te kijken

quote:

Op woensdag 21 augustus 2013 02:40 schreef pokkerdepok het volgende:
Star Trek: Into Darkness (2013) - IMDb

ik vond hem spectaculair. zit toch niet vaak op het puntje van mn stoel door een film, maar deze had het voor elkaar.
zat gewoon goed in elkaar, en de actie spettert van het scherm af.

een 8!

Spectaculaire beelden en special effects, maar een plot met zoveel gaten en onlogische sprongen dat het bijna te pijnlijk was om te volgen.

Daarom een zesje

quote:

Op woensdag 21 augustus 2013 21:47 schreef Cinderella_Man het volgende:

[..]

Spectaculaire beelden en special effects, maar een plot met zoveel gaten en onlogische sprongen dat het bijna te pijnlijk was om te volgen.

Daarom een zesje

ach, ik had er niet zo'n last van. natuurlijk slaat het allemaal nergens op als je erover na gaat denken, maar dan moet je eens een paar afleveringen van de oude star trek serie kijken, lol. dat is pas erg...

maar gewoon als over the top SF- actie film vond ik hem erg geslaagd.

quote:

Op woensdag 21 augustus 2013 21:58 schreef pokkerdepok het volgende:

[..]

ach, ik had er niet zo'n last van. natuurlijk slaat het allemaal nergens op als je erover na gaat denken, maar dan moet je eens een paar afleveringen van de oude star trek serie kijken, lol. dat is pas erg...

maar gewoon als over the top SF- actie film vond ik hem erg geslaagd.

Klopt, maar ik heb het met name over

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

etc etc

Maar ik heb me best vermaakt hoor

quote:

Op woensdag 21 augustus 2013 22:03 schreef Cinderella_Man het volgende:

[..]

Klopt, maar ik heb het met name over

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

etc etc

Maar ik heb me best vermaakt hoor

en dan hadden we het nog niet eens over

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

en

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

en

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op woensdag 21 augustus 2013 22:24 schreef pokkerdepok het volgende:

[..]

en dan hadden we het nog niet eens over

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

en

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

en

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

hahaha

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Mud (2012)
Twee vriendjes, waarvan de één de liefde een vreemd fenomeen vindt en de ander een hechte band heeft ontwikkeld met het woordje 'shit', komen een vreemdeling tegen die ze helpen met een bootje... en met nog wat meer.

Beide jongetjes hebben zo hun eigen problemen in de thuissituatie. De film concentreert zich vooral op de jonge Ellis (heel sterk gespeeld door Tye Sheridan) en hoewel elke tak van deze film uiteindelijk een doel dient, zijn ze niet allemaal even interessant. Het wordt al snel duidelijk dat de ouders van Ellis geen levensvatbare relatie meer hebben, maar de uitwerking van dit plot laat veel te wensen over en doet denken aan een standaard tv-drama.

Zo zijn er nog een aantal mindere momenten te noemen, en die doen zich vooral voor in de tweede helft en richting het einde van de film. Over het algemeen vrij aardig, maar had veel beter gekund.
6/10