R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
hij zei dat hij ook intresse had in mij, maar dat ik wel wat ouder moest zijn omdat het anders verboden is.... maargoed, als jij dat denkt, ga je gang ofzo.quote:Op vrijdag 9 augustus 2013 19:49 schreef Disana het volgende:
[..]
Hij heeft ook niets met je afgesproken. Jullie zien elkaar alleen voor jouw gebitje.
Ik heb geen sex met hem gehad.quote:Op vrijdag 9 augustus 2013 19:51 schreef DonJames het volgende:
[..]
Zo ben ik niet. Ik rook nooit na de seks.
Ja hoor. Je hebt nu wel genoeg aandacht gehadquote:
[..]
hij zei dat hij ook intresse had in mij, maar dat ik wel wat ouder moest zijn omdat het anders verboden is.... maargoed, als jij dat denkt, ga je gang ofzo.
Ik hoef geen aandacht, en al helemaal niet van jou.quote:
[..]
Ja hoor. Je hebt nu wel genoeg aandacht gehad
Ik snap jullie probleem niet... jaman, ik lieg, nou goed? 
Als jullie dat geloven, ga je gang. Ik zelf weet beter 
Als jullie dat geloven, ga je gang. Ik zelf weet beter
"I did not have sexual relations with that man, mr. Dentist"!quote:
[..]
Ik heb geen sex met hem gehad.
Jullie geloven niet wat hij tegen me had gezegd, maar wel dat ik sex met hem heb gehad?quote:
[..]
"I did not have sexual relations with that man, mr. Dentist"!
quote:
[..]
Zo is het ook niet gegaan. De tandarts zei natuurlijk "dat was lekker schat, maar je mag de rest nog niet vertellen over ons. Je moet wachten totdat je 18 bent", terwijl hij een sigaret opstak.
quote:
Zo is het ook niet gegaan. De tandarts zei natuurlijk "dat was lekker schat, maar je mag de rest nog niet vertellen over ons. Je moet wachten totdat je 18 bent", terwijl hij een sigaret opstak.
Ging jij dit forum niet verlaten?quote:
[..]
Jullie geloven niet wat hij tegen me had gezegd, maar wel dat ik sex met hem heb gehad?
Men zit hier gewoon te dollen, daar moet je niks kwaads achter zoeken.quote:
[..]
Jullie geloven niet wat hij tegen me had gezegd, maar wel dat ik sex met hem heb gehad?
Echter is de opmerking van de tandarts over dat hij 'wel geïnteresseerd is, en je terug kan komen als je 18 bent', niet bepaald professioneel, en ook een tikkeltje creepy.
Wellicht was dit een vriendelijke (maar wel onduidelijke) manier van afwijzen, en dacht hij bij zichzelf: "Och, ze is mij over 2 jaar toch allang vergeten, dus waarom zal ik nu haar droom in duigen slaan".
Maar om zelf verder te gaan, zal je dit wel af moeten sluiten en hem uit je hoofd zetten. Anders blijf je nu 2 jaar lang bezig met fantaseren etc.
Welke brandende vraag?quote:
[..]
Kan ik a.u.b. nog antwoord op m'n vraag krijgen?
Hmm... misschien heb je wel gelijk..quote:
[..]
Men zit hier gewoon te dollen, daar moet je niks kwaads achter zoeken.
Echter is de opmerking van de tandarts over dat hij 'wel geïnteresseerd is, en je terug kan komen als je 18 bent', niet bepaald professioneel, en ook een tikkeltje creepy.
Wellicht was dit een vriendelijke (maar wel onduidelijke) manier van afwijzen, en dacht hij bij zichzelf: "Och, ze is mij over 2 jaar toch allang vergeten, dus waarom zal ik nu haar droom in duigen slaan".
Maar om zelf verder te gaan, zal je dit wel af moeten sluiten en hem uit je hoofd zetten. Anders blijf je nu 2 jaar lang bezig met fantaseren etc.
Eindelijk.quote:
Hmm... misschien heb je wel gelijk..
Dat jullie wel geloven dat ik sex met hem heb gehad( wat niet zo is ) maar niet dat hij zei dat ik moest wachten tot ik 18 benquote:
Oh, dat geloof ik wel maar niet om de reden dat hij je echt wil.quote:
Dat jullie wel geloven dat ik sex met hem heb gehad( wat niet zo is ) maar niet dat hij zei dat ik moest wachten tot ik 18 ben
Ik zat echt goed met m'n pedo afbeeldingen.quote:
Hij hield wel m'n handen enzo vast... dat doet 'ie toch ook niet zomaar?
ik geloof je wel hoor!quote:
[..]
Dat jullie wel geloven dat ik sex met hem heb gehad maar niet dat hij zei dat ik moest wachten tot ik 18 ben
Volgens mij hebben ze hier echt gelijk en wilt hij me idd niet,quote:
[..]
Heeft ze opgezocht voor het geval dat!
Fout!.quote:
Volgens artikel 247 van het Wetboek van Strafrecht is seksuele gemeenschap vanaf 16 jaar en ouder (mits vrijwillig en toerekeningsvatbaar) in Nederland legaal.
Met kinderen onder de leeftijd van 12 wordt gezien als pedofilie en kinderen 12-15 valt in een tussencategorie waar ik momenteel even niet op kan komen.
Volgens mij ben je afgewimpeld
Hij wil dat je 3 jaar op hem wacht, dat klinkt heel logisch.quote:
[..]
Volgens mij hebben ze hier echt gelijk en wilt hij me idd niet,
Het gaat er niet zo zeer om of hij je wilt of niet, misschien loopt hij wanneer jij op controle komt wel rond met een keiharde tandenborstel in zijn broek.quote:
[..]
Volgens mij hebben ze hier echt gelijk en wilt hij me idd niet,
Maar als hij gewoon professioneel is, dan behoort hij daar niet naar te handelen. En al helemaal niet als je 15 bent, dan moet hij (ondanks zijn eventuele gevoelens voor jou) afstand houden en ook duidelijk aangeven dat een relatie niet mogelijk is.
Dus ook al is hij wel geïnteresseerd, dan zou hij dat niet tegen jou moeten zeggen.
Maar ik blijf erbij dat het waarschijnlijk zijn manier van een vriendelijke afwijzing was.
Behalve als er sprake is van een gezagsverhouding en volgens mij is dat het geval bij een tandarts.quote:Op vrijdag 9 augustus 2013 21:46 schreef ItsyBitsySpider het volgende:
[..]
Fout!.
Volgens artikel 247 van het Wetboek van Strafrecht is seksuele gemeenschap vanaf 16 jaar en ouder (mits vrijwillig en toerekeningsvatbaar) in Nederland legaal.
Dat wordt toch alleen gezien als het echt je baas, leraar, etc. is? En het is vrijwillig...quote:
[..]
Behalve als er sprake is van een gezagsverhouding en volgens mij is dat het geval bij een tandarts.
Als behandelend arts / psycholoog etc. is het ook niet ethisch. Ik denk dat er bij tandartsen ook zo'n soort gedragscode bestaat.quote:
[..]
Dat wordt toch alleen gezien als het echt je baas, leraar, etc. is? En het is vrijwillig...
Hmm.. dat zou op zich best kunnen.. Maar dan zou niemand dus een relatie met een dokter, tandarts, psycholoog etc. kunnen beginnen. Want die regel bestaat niet alleen voor 18- ers, toch?quote:
[..]
Als behandelend arts / psycholoog etc. is het ook niet ethisch. Ik denk dat er bij tandartsen ook zo'n soort gedragscode bestaat.
Volgens mij geldt het net zozeer voor een tandarts als voor een huisarts, docent, sportleraar, etc.quote:
[..]
Dat wordt toch alleen gezien als het echt je baas, leraar, etc. is? En het is vrijwillig...
Het zit hem in het woordje behandelendquote:
[..]
Hmm.. dat zou op zich best kunnen.. Maar dan zou niemand dus een relatie met een dokter, tandarts, psycholoog etc. kunnen beginnen. Want die regel bestaat niet alleen voor 18- ers, toch?
Ik denk dat veel vrouwen over het algemeen wel een rijke tandarts aan de haak willen slaan.
18+ is meerderjarig volgens NL recht. Dat wordt je geacht handelingsbekwaam te zijn, daaronder niet.quote:
[..]
Hmm.. dat zou op zich best kunnen.. Maar dan zou niemand dus een relatie met een dokter, tandarts, psycholoog etc. kunnen beginnen. Want die regel bestaat niet alleen voor 18- ers, toch?
Is ook niet helemaal zo, want als je dan bijvoorbeeld weer psychotisch bent en onder behandeling bent van een psycholoog of iets, dan ben je ook weer kwetsbaar. En dan is er ook weer die regel van gezag/macht dingesquote:
[..]
18+ is meerderjarig volgens NL recht. Dat wordt je geacht handelingsbekwaam te zijn, daaronder niet.
Hij zei wel dat ik gewoon nog bij die praktijk mocht blijven, dat hij dat wel leuk vond. Maarja Voel me wel gewoon KUT nu. 
Voel me wel gewoon KUT nu.
Stel dat hij nou mee was gegaan in jouw plan, denk je dan dat jullie dan een lange stabiele relatie op hadden kunnen gebouwd?quote:
Hij zei wel dat ik gewoon nog bij die praktijk mocht blijven, dat hij dat wel leuk vond. Maarja
Nja, als hij echt van me hield, wel, denk ik.quote:
[..]
Stel dat hij nou mee was gegaan in jouw plan, denk je dan dat jullie dan een lange stabiele relatie op hadden kunnen gebouwd?
Maar hij heeft natuurlijk wel al een heel ander leven dan jij nu hé?quote:
[..]
Nja, als hij echt van me hield, wel, denk ik.
Ja klopt, maar ik weet niet of het dan ook strafbaar is, of alleen onethisch.quote:
[..]
Is ook niet helemaal zo, want als je dan bijvoorbeeld weer psychotisch bent en onder behandeling bent van een psycholoog of iets, dan ben je ook weer kwetsbaar. En dan is er ook weer die regel van gezag/macht dinges
Valt het dan weer niet in zo'n zelfde categorie als licht verstandelijk beperkten te gebruiken?quote:
[..]
Ja klopt, maar ik weet niet of het dan ook strafbaar is, of alleen onethisch.
