abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  vrijdag 9 augustus 2013 @ 20:31:16 #76
402989 japiedevlugge
weer die clown en die acrobaat
pi_129876386
16 was toch al legaal?
Grijp ze!
pi_129876404
Nja, blijkbaar wil 'ie me dus niet en moet ik hem vergeten ja..
pi_129876437
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 augustus 2013 20:31 schreef japiedevlugge het volgende:
16 was toch al legaal?
Nee, 18
pi_129878033
quote:
1s.gif Op vrijdag 9 augustus 2013 20:28 schreef CandyApplez het volgende:

[..]

Dat jullie wel geloven dat ik sex met hem heb gehad maar niet dat hij zei dat ik moest wachten tot ik 18 ben
ik geloof je wel hoor!
pi_129879099
quote:
1s.gif Op vrijdag 9 augustus 2013 21:06 schreef DonJames het volgende:

[..]

ik geloof je wel hoor!
Waarom zou ik er ook over liegen? ;(
  vrijdag 9 augustus 2013 @ 21:35:10 #81
386498 Watdoeteenvulploegleider
Watdoeteenvulploegleider
pi_129879182
quote:
1s.gif Op vrijdag 9 augustus 2013 20:32 schreef CandyApplez het volgende:

[..]

Nee, 18
Heeft ze opgezocht voor het geval dat! ;) :')
pi_129879224
quote:
1s.gif Op vrijdag 9 augustus 2013 21:35 schreef Watdoeteenvulploegleider het volgende:

[..]

Heeft ze opgezocht voor het geval dat! ;) :')
Volgens mij hebben ze hier echt gelijk en wilt hij me idd niet,
pi_129879611
quote:
1s.gif Op vrijdag 9 augustus 2013 20:32 schreef CandyApplez het volgende:

[..]

Nee, 18
Fout!.
Volgens artikel 247 van het Wetboek van Strafrecht is seksuele gemeenschap vanaf 16 jaar en ouder (mits vrijwillig en toerekeningsvatbaar) in Nederland legaal.
Met kinderen onder de leeftijd van 12 wordt gezien als pedofilie en kinderen 12-15 valt in een tussencategorie waar ik momenteel even niet op kan komen.

Volgens mij ben je afgewimpeld ;(
pi_129879673
quote:
1s.gif Op vrijdag 9 augustus 2013 21:36 schreef CandyApplez het volgende:

[..]

Volgens mij hebben ze hier echt gelijk en wilt hij me idd niet,
Hij wil dat je 3 jaar op hem wacht, dat klinkt heel logisch.
pi_129879681
quote:
1s.gif Op vrijdag 9 augustus 2013 21:36 schreef CandyApplez het volgende:

[..]

Volgens mij hebben ze hier echt gelijk en wilt hij me idd niet,
Het gaat er niet zo zeer om of hij je wilt of niet, misschien loopt hij wanneer jij op controle komt wel rond met een keiharde tandenborstel in zijn broek.
Maar als hij gewoon professioneel is, dan behoort hij daar niet naar te handelen. En al helemaal niet als je 15 bent, dan moet hij (ondanks zijn eventuele gevoelens voor jou) afstand houden en ook duidelijk aangeven dat een relatie niet mogelijk is.
Dus ook al is hij wel geïnteresseerd, dan zou hij dat niet tegen jou moeten zeggen.

Maar ik blijf erbij dat het waarschijnlijk zijn manier van een vriendelijke afwijzing was.
pi_129879689
Voel me zo fucking kut nu he :'(
pi_129879816
quote:
14s.gif Op vrijdag 9 augustus 2013 21:46 schreef ItsyBitsySpider het volgende:

[..]

Fout!.
Volgens artikel 247 van het Wetboek van Strafrecht is seksuele gemeenschap vanaf 16 jaar en ouder (mits vrijwillig en toerekeningsvatbaar) in Nederland legaal.
Behalve als er sprake is van een gezagsverhouding en volgens mij is dat het geval bij een tandarts.
pi_129879848
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 augustus 2013 21:50 schreef Tourniquet het volgende:

[..]

Behalve als er sprake is van een gezagsverhouding en volgens mij is dat het geval bij een tandarts.
Dat wordt toch alleen gezien als het echt je baas, leraar, etc. is? En het is vrijwillig...
pi_129880030
quote:
14s.gif Op vrijdag 9 augustus 2013 21:51 schreef ItsyBitsySpider het volgende:

[..]

Dat wordt toch alleen gezien als het echt je baas, leraar, etc. is? En het is vrijwillig...
Als behandelend arts / psycholoog etc. is het ook niet ethisch. Ik denk dat er bij tandartsen ook zo'n soort gedragscode bestaat.
pi_129880190
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 augustus 2013 21:56 schreef Latert het volgende:

[..]

Als behandelend arts / psycholoog etc. is het ook niet ethisch. Ik denk dat er bij tandartsen ook zo'n soort gedragscode bestaat.
Hmm.. dat zou op zich best kunnen.. Maar dan zou niemand dus een relatie met een dokter, tandarts, psycholoog etc. kunnen beginnen. Want die regel bestaat niet alleen voor 18- ers, toch?
pi_129880209
quote:
14s.gif Op vrijdag 9 augustus 2013 21:51 schreef ItsyBitsySpider het volgende:

[..]

Dat wordt toch alleen gezien als het echt je baas, leraar, etc. is? En het is vrijwillig...
Volgens mij geldt het net zozeer voor een tandarts als voor een huisarts, docent, sportleraar, etc.
pi_129880291
quote:
14s.gif Op vrijdag 9 augustus 2013 22:00 schreef ItsyBitsySpider het volgende:

[..]

Hmm.. dat zou op zich best kunnen.. Maar dan zou niemand dus een relatie met een dokter, tandarts, psycholoog etc. kunnen beginnen. Want die regel bestaat niet alleen voor 18- ers, toch?
Het zit hem in het woordje behandelend ;)
Ik denk dat veel vrouwen over het algemeen wel een rijke tandarts aan de haak willen slaan.
pi_129880360
quote:
14s.gif Op vrijdag 9 augustus 2013 22:00 schreef ItsyBitsySpider het volgende:

[..]

Hmm.. dat zou op zich best kunnen.. Maar dan zou niemand dus een relatie met een dokter, tandarts, psycholoog etc. kunnen beginnen. Want die regel bestaat niet alleen voor 18- ers, toch?
18+ is meerderjarig volgens NL recht. Dat wordt je geacht handelingsbekwaam te zijn, daaronder niet. :P
pi_129880401
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 augustus 2013 22:04 schreef Tourniquet het volgende:

[..]

18+ is meerderjarig volgens NL recht. Dat wordt je geacht handelingsbekwaam te zijn, daaronder niet. :P
Is ook niet helemaal zo, want als je dan bijvoorbeeld weer psychotisch bent en onder behandeling bent van een psycholoog of iets, dan ben je ook weer kwetsbaar. En dan is er ook weer die regel van gezag/macht dinges ;)
pi_129880408
Hij zei wel dat ik gewoon nog bij die praktijk mocht blijven, dat hij dat wel leuk vond. Maarja ;( Voel me wel gewoon KUT nu. :'(
pi_129880518
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 augustus 2013 22:05 schreef CandyApplez het volgende:
Hij zei wel dat ik gewoon nog bij die praktijk mocht blijven, dat hij dat wel leuk vond. Maarja ;( Voel me wel gewoon KUT nu. :'(
Stel dat hij nou mee was gegaan in jouw plan, denk je dan dat jullie dan een lange stabiele relatie op hadden kunnen gebouwd?
pi_129880534
quote:
14s.gif Op vrijdag 9 augustus 2013 22:07 schreef ItsyBitsySpider het volgende:

[..]

Stel dat hij nou mee was gegaan in jouw plan, denk je dan dat jullie dan een lange stabiele relatie op hadden kunnen gebouwd?
Nja, als hij echt van me hield, wel, denk ik.
pi_129880563
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 augustus 2013 22:08 schreef CandyApplez het volgende:

[..]

Nja, als hij echt van me hield, wel, denk ik.
Maar hij heeft natuurlijk wel al een heel ander leven dan jij nu hé?
pi_129880595
quote:
14s.gif Op vrijdag 9 augustus 2013 22:05 schreef ItsyBitsySpider het volgende:

[..]

Is ook niet helemaal zo, want als je dan bijvoorbeeld weer psychotisch bent en onder behandeling bent van een psycholoog of iets, dan ben je ook weer kwetsbaar. En dan is er ook weer die regel van gezag/macht dinges ;)
Ja klopt, maar ik weet niet of het dan ook strafbaar is, of alleen onethisch.
pi_129880646
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 augustus 2013 22:10 schreef Tourniquet het volgende:

[..]

Ja klopt, maar ik weet niet of het dan ook strafbaar is, of alleen onethisch.
Valt het dan weer niet in zo'n zelfde categorie als licht verstandelijk beperkten te gebruiken?
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')