Wie zegt dat PSV zich nu niet met Ajax kan meten dan? Vooralsnog doen ze het prima.quote:Op vrijdag 9 augustus 2013 14:37 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Als PSV beter wordt, wordt Ajax ook beter. Concurrentie. En stel dat Nederland jaarlijks 2 ploegen de CL in heeft, dan willen goede spelers toch sneller hierheen gaan. Omdat de kans op CL spelen groter is. Wordt de competitie uiteindelijk sterker van.
Oh ja natuurlijk. Dat is dan gewoon voor Milan...quote:Op vrijdag 9 augustus 2013 14:37 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
8,6 miljoen krijgt elke ploeg in de CL groepsfase sowieso.
Door jaarlijks de CL-poulefase te spelen speelt Ajax al vaak zat tegen goede tegenstanders, daar hoeft PSVniet bij te komen als concurrentie hoor.quote:Op vrijdag 9 augustus 2013 14:37 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Als PSV beter wordt, wordt Ajax ook beter. Concurrentie. En stel dat Nederland jaarlijks 2 ploegen de CL in heeft, dan willen goede spelers toch sneller hierheen gaan. Omdat de kans op CL spelen groter is. Wordt de competitie uiteindelijk sterker van.
Ik vind ons beleid ook mooier maar het is totaal niet erg om een koopclub te zijn. Iedereen heeft zijn eigen stijl en de een is niet beter dan de andere.quote:Op vrijdag 9 augustus 2013 14:38 schreef Tyron het volgende:
[..]
Ik vind het een kut beleid.Ben veel blijer met ons beleid, opleiden en vroeg scouten.
En jij gunt PSV dus het geld dat Ajax ook zou kunnen krijgen![]()
![]()
Omdat als zij beter worden, Ajax ook beter moet worden willen ze de concurrentiestrijd winnen. Dat houdt de boel scherp.quote:Op vrijdag 9 augustus 2013 14:39 schreef Tyron het volgende:
[..]
Wie zegt dat PSV zich nu niet met Ajax kan meten dan? Vooralsnog doen ze het prima.
Daar heb je meer clubs dan alleen PSV voor nodig.quote:Op vrijdag 9 augustus 2013 14:40 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Omdat als zij beter worden, Ajax ook beter moet worden willen ze de concurrentiestrijd winnen. Dat houdt de boel scherp.
Doordat PSV sterker wordt komt Ajax niet makkelijker door een groepsfase heen.quote:Op vrijdag 9 augustus 2013 14:40 schreef LitmanenAFCA het volgende:
Nou ik wil dat de Eredivisie heel snel weer eens naar een hoger niveau gaat zodat we misschien eens de groepsfase zonder al te veel moeite door komen en dit kan alleen door gezonde concurrentie
De Nederlandse competitie gaat er wel beter van worden, waardoor er ook betere spelers bij de kleinere clubs komen omdat ze zich hier beter kunnen ontwikkelen. Dit is allemaal zodat Ajax zich ook verder kan ontwikkelen.quote:Op vrijdag 9 augustus 2013 14:39 schreef GGMM het volgende:
[..]
Door jaarlijks de CL-poulefase te spelen speelt Ajax al vaak zat tegen goede tegenstanders, daar hoeft PSVniet bij te komen als concurrentie hoor.
Niettus.quote:Op vrijdag 9 augustus 2013 14:41 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
De Nederlandse competitie gaat er wel beter van worden, waardoor er ook betere spelers bij de kleinere clubs komen omdat ze zich hier beter kunnen ontwikkelen. Dit is allemaal zodat Ajax zich ook verder kan ontwikkelen.
Wel als Ajax daar ook beter door moet wordenquote:Op vrijdag 9 augustus 2013 14:41 schreef GGMM het volgende:
[..]
Doordat PSV sterker wordt komt Ajax niet makkelijker door een groepsfase heen.
Dat is natuurlijk waar.quote:Op vrijdag 9 augustus 2013 14:38 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Bonuspunten als je de CL groep haalt. En dan zullen ze ook niet 0 punten halen in de CL-poule, of alles winnen in de EL. En daarna kunnen ze alsnog doorgaan in de EL waarna ze punten kunnen verzamelen.
Ja dat denk ik ook wel. Al zal het wel weer op zijn Italiaans gaan bij Milan. 0-1 uit door een counter en thuis winnen ze 1-0 door een penalty ofzo.quote:Op vrijdag 9 augustus 2013 14:39 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Oh ja natuurlijk. Dat is dan gewoon voor Milan...
Ajax moet sowieso elk jaar beter worden. Niet alleen als PSV ook goed is. De CL-groepsfase overleven zal altijd een doelstelling zijn.quote:Op vrijdag 9 augustus 2013 14:41 schreef LitmanenAFCA het volgende:
[..]
Wel als Ajax daar ook beter door moet worden
Het is onzin dat je meer geld nodig hebt om beter te presteren?quote:Op vrijdag 9 augustus 2013 14:41 schreef GGMM het volgende:
Daarnaast is het onzin dat je meer geld nodig hebt om beter te presteren.
Zie een Differdange en Petrolul.
Laat ze eerst maar eens goed beleid voeren.
[..]
Niettus.
Ja maar als de competitie beter wordt gaan ook Feyenoord en Vitesse zich beter versterken, omdat ze anders de strijd niet aan kunnen gaan.quote:Op vrijdag 9 augustus 2013 14:40 schreef Tyron het volgende:
[..]
Daar heb je meer clubs dan alleen PSV voor nodig.
Plus we spelen nu al jaarlijks topwedstrijden in de CL.
Noem je nou City? Dezelfde City die wij voetballes hebben gegeven?quote:Op vrijdag 9 augustus 2013 14:42 schreef LitmanenAFCA het volgende:
[..]
Het is onzin dat je meer geld nodig hebt om beter te presteren?
Dus Bayern,City, United,Real, Barca en dergelijke doen het allemaal met een miniscule begroting
Ja Feyenoord gaat zich inderdaad weer in de schulden werken omdat PSV meer geld krijgt.quote:Op vrijdag 9 augustus 2013 14:43 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Ja maar als de competitie beter wordt gaan ook Feyenoord en Vitesse zich beter versterken, omdat ze anders de strijd niet aan kunnen gaan.
Daar kunnen we ons toch niet mee meten, ook niet als PSV 20 jaar op rij de CL haalt. Maar geld is niet het belangrijkste, dat is beleid.quote:Op vrijdag 9 augustus 2013 14:42 schreef LitmanenAFCA het volgende:
[..]
Het is onzin dat je meer geld nodig hebt om beter te presteren?
Dus Bayern,City, United,Real, Barca en dergelijke doen het allemaal met een miniscule begroting
Ben het wel eens dat de hele top breder en beter moet worden, anders krijg je hier net zo'n situatie als in Schotland.quote:Op vrijdag 9 augustus 2013 14:42 schreef GGMM het volgende:
[..]
Ajax moet sowieso elk jaar beter worden. Niet alleen als PSV ook goed is. De CL-groepsfase overleven zal altijd een doelstelling zijn.
Ach het CL geld wordt toch niet op mijn rekening gestort, dus heel veel hebben we er dan niet aanquote:Op vrijdag 9 augustus 2013 14:42 schreef Tyron het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk waar.
Als ze eerst in de CL komen krijgen ze bonuspunten, als ze dan alsnog naar de EL gaan kunnen ze meer punten verdienen.
Maar ik heb liever het CL geld en dat ze maar van Milan verliezen
Nou nou wat een voetballes hebben we gegeven zegquote:Op vrijdag 9 augustus 2013 14:43 schreef Tyron het volgende:
[..]
Noem je nou City? Dezelfde City die wij voetballes hebben gegeven?
Ja, in principe is dat ook wel zo, maar laat dat maar gebeuren door goed beleid en niet door geld.quote:Op vrijdag 9 augustus 2013 14:44 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Ben het wel eens dat de hele top breder en beter moet worden, anders krijg je hier net zo'n situatie als in Schotland.
De spelers van Ajax zullen wel wat beter kunnen presteren als ze hier lastigere toppers gaan spelen. Dan ben je meer gewend aan die druk.quote:Op vrijdag 9 augustus 2013 14:42 schreef GGMM het volgende:
[..]
Ajax moet sowieso elk jaar beter worden. Niet alleen als PSV ook goed is. De CL-groepsfase overleven zal altijd een doelstelling zijn.
Lagen deels dankzij ons uit de groepsfasequote:Op vrijdag 9 augustus 2013 14:44 schreef LitmanenAFCA het volgende:
[..]
Nou nou wat een voetballes hebben we gegeven zeg
Op termijn gaan ze zich wel weer versterken ja. Als ze enige ambitie hebben daar.quote:Op vrijdag 9 augustus 2013 14:44 schreef Tyron het volgende:
[..]
Ja Feyenoord gaat zich inderdaad weer in de schulden werken omdat PSV meer geld krijgt.
Jij snapt het.
Dat is wat anders dan voetballes gevenquote:Op vrijdag 9 augustus 2013 14:45 schreef Tyron het volgende:
[..]
Lagen deels dankzij ons uit de groepsfase
Dat leren we wel in de kuip.quote:Op vrijdag 9 augustus 2013 14:45 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
De spelers van Ajax zullen wel wat beter kunnen presteren als ze hier lastigere toppers gaan spelen. Dan ben je meer gewend aan die druk.
We hebben ze gewoon terecht verslagen, ondanks het verschil in geld.quote:Op vrijdag 9 augustus 2013 14:46 schreef LitmanenAFCA het volgende:
[..]
Dat is wat anders dan voetballes geven
Daarom zonde dat Vitesse er uit ligt. Die hadden ook gewoon de groepsfase moeten spelen en betere spelers moeten halen.quote:Op vrijdag 9 augustus 2013 14:44 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Ben het wel eens dat de hele top breder en beter moet worden, anders krijg je hier net zo'n situatie als in Schotland.
Nou we hebben ze toch wel bij tijd en wijle weggetikt hoor.quote:Op vrijdag 9 augustus 2013 14:46 schreef LitmanenAFCA het volgende:
[..]
Dat is wat anders dan voetballes geven
Maar waarom kan het niet andersom zijn? Als Ajax nu meer geld krijgt moet de rest zich toch ook versterken?quote:Op vrijdag 9 augustus 2013 14:45 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Op termijn gaan ze zich wel weer versterken ja. Als ze enige ambitie hebben daar.
Klopt, maar dan krijg je wel een beetje het kip/ei verhaal: Je hebt geld nodig om het beleid (eigen talenten langer aan je kunnen binden, concurreren met andere Europese 'midden'-competities, structureel meedraaien in de CL, stadion up to date houden) te kunnen bewerkstelligen.quote:Op vrijdag 9 augustus 2013 14:45 schreef GGMM het volgende:
[..]
Ja, in principe is dat ook wel zo, maar laat dat maar gebeuren door goed beleid en niet door geld.
Jij zegt dat wanneer PSV geld krijgt iedereen zich verbeterd, maar waarom is dat niet zo wanneer Ajax geld krijgt? Gaat PSV geld uitdelen aan Feyenoord en Vitesse ofzo?quote:Op vrijdag 9 augustus 2013 14:47 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Meer topwedstrijden kan nooit slechter zijn voor een speler en een team.
Dat dus!quote:Op vrijdag 9 augustus 2013 14:47 schreef Tyron het volgende:
[..]
Maar waarom kan het niet andersom zijn? Als Ajax nu meer geld krijgt moet de rest zich toch ook versterken?
Ik zei het al eerder, dan kan krijg je Schotse toestanden: Onverslaanbaar in de eigen competitie en voor spek en bonen meedoen in Europa.quote:Op vrijdag 9 augustus 2013 14:47 schreef Tyron het volgende:
[..]
Maar waarom kan het niet andersom zijn? Als Ajax nu meer geld krijgt moet de rest zich toch ook versterken?
Met twee clubs is de concurrentie groter en moeten ze nog gerichter op zoek naar versterkingen. Één club is nog wel te pakken met gewoon mindere spelers, maar voor twee goede teams te verslaan moet je wel beter versterken.quote:Op vrijdag 9 augustus 2013 14:47 schreef Tyron het volgende:
[..]
Maar waarom kan het niet andersom zijn? Als Ajax nu meer geld krijgt moet de rest zich toch ook versterken?
Mwah Ajax heeft in de afgelopen jaren genoeg knullige wedstrijden gelijkgespeeld, voordat je echt kan spreken van Schotse toestanden moet Ajax maar eens met 15 punten meer kampioen worden.quote:Op vrijdag 9 augustus 2013 14:48 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Ik zei het al eerder, dan kan krijg je Schotse toestanden: Onverslaanbaar in de eigen competitie en voor spek en bonen meedoen in Europa.
Mwa, Twente en AZ hebben ook een tijd zonder al te veel geld met prima beleid prestaties gehaald (waaronder de CL-groepsfase) die niemand voor mogelijk hield.quote:Op vrijdag 9 augustus 2013 14:47 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Klopt, maar dan krijg je wel een beetje het kip/ei verhaal: Je hebt geld nodig om het beleid (eigen talenten langer aan je kunnen binden, concurreren met andere Europese 'midden'-competities, structureel meedraaien in de CL, stadion up to date houden) te kunnen bewerkstelligen.
PSV kennende welquote:Op vrijdag 9 augustus 2013 14:48 schreef Tyron het volgende:
[..]
Jij zegt dat wanneer PSV geld krijgt iedereen zich verbeterd, maar waarom is dat niet zo wanneer Ajax geld krijgt? Gaat PSV geld uitdelen aan Feyenoord en Vitesse ofzo?
Feyenoord bewijst de afgelopen jaren gewoon van het duurdere PSV te kunnen winnen.quote:Op vrijdag 9 augustus 2013 14:49 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Met twee clubs is de concurrentie groter en moeten ze nog gerichter op zoek naar versterkingen. Één club is nog wel te pakken met gewoon mindere spelers, maar voor twee goede teams te verslaan moet je wel beter versterken.
Maar als PSV beter wordt, dan moet Feyenoord ook weer stappen gaan maken om weer PSV de baas te zijn. Wat ook in het voordeel is van Ajax, omdat er meer concurrentie is.quote:Op vrijdag 9 augustus 2013 14:51 schreef Tyron het volgende:
[..]
Feyenoord bewijst de afgelopen jaren gewoon van het duurdere PSV te kunnen winnen.
Vind het onzin wat je zegt.
En datzelfde Feyenoord ging keihard onderuit toen ze gekke dingen deden met hun geld.quote:Op vrijdag 9 augustus 2013 14:51 schreef Tyron het volgende:
[..]
Feyenoord bewijst de afgelopen jaren gewoon van het duurdere PSV te kunnen winnen.
Vind het onzin wat je zegt.
Oke dus Feyenoord gaat opnemen in haar beleid dat elk jaar PSV te verslaan moet zijnquote:Op vrijdag 9 augustus 2013 14:51 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Maar als PSV beter wordt, dan moet Feyenoord ook weer stappen gaan maken om weer PSV de baas te zijn. Wat ook in het voordeel is van Ajax, omdat er meer concurrentie is.
Feyenoord wil toch ook zo hoog mogelijk eindigen? Dan zullen ze wel PSV en ook Ajax moeten verslaan. En als er meer geld in Nederland is komt er uiteindelijk ook wel wat bij de kleine clubs terecht, doordat Ajax en PSV spelers van de subtoppers hier kopen.quote:Op vrijdag 9 augustus 2013 14:53 schreef Tyron het volgende:
[..]
Oke dus Feyenoord gaat opnemen in haar beleid dat elk jaar PSV te verslaan moet zijn![]()
Als Ajax weer het CL geld pakt en PSV wordt 2de/3de gaan ze zich misschien ook versterken, daar maakt dat extra CL geld geen verschil in.
Het was niet ons geld..quote:Op vrijdag 9 augustus 2013 14:51 schreef GGMM het volgende:
[..]
En datzelfde Feyenoord ging keihard onderuit toen ze gekke dingen deden met hun geld.
PSV heeft nu een redelijk team met talent. Wat nou als ze zich niet versterken? Dan moet Feyenoord toch alsnog sterker worden, dus dan maakt het helemaal geen reet uit of Ajax het CL geld heeft gekregen.quote:Op vrijdag 9 augustus 2013 14:55 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Feyenoord wil toch ook zo hoog mogelijk eindigen? Dan zullen ze wel PSV en ook Ajax moeten verslaan. En als er meer geld in Nederland is komt er uiteindelijk ook wel wat bij de kleine clubs terecht, doordat Ajax en PSV spelers van de subtoppers hier kopen.
PSV is nu niet heel veel sterker dan Feyenoord hoor. Dus dan kan Feyenoord nog een tijdje doorgaan met hetzelfde team en kunnen ze PSV ook nog wel bijhouden. Ze hoeven niet perse stappen te maken.quote:Op vrijdag 9 augustus 2013 14:56 schreef Tyron het volgende:
[..]
PSV heeft nu een redelijk team met talent. Wat nou als ze zich niet versterken? Dan moet Feyenoord toch alsnog sterker worden, dus dan maakt het helemaal geen reet uit of Ajax het CL geld heeft gekregen.
Oke dan zijn we het eens.quote:Op vrijdag 9 augustus 2013 14:57 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
PSV is nu niet heel veel sterker dan Feyenoord hoor. Dus dan kan Feyenoord nog een tijdje doorgaan met hetzelfde team en kunnen ze PSV ook nog wel bijhouden. [Ze hoeven niet perse stappen te maken.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |