quote:Voetbalbond KNVB is verbaasd over de uitspraken die René van der Gijp maandag deed in het televisieprogramma Voetbal International. De oud-voetballer zei onder meer dat voetbal geen sport is voor homo's.
Van der Gijp reageerde daarmee op de deelname van de KNVB aan de Gay Pride afgelopen zaterdag. De voetbalbond wil het taboe rond homoseksualiteit in de voetbalsport graag doorbreken.
'Het is duidelijk hoe de KNVB erover denkt; we hebben vorige week immers een helder statement gemaakt', aldus de bond. 'We voelen ons nu dan ook niet geroepen om op dergelijke onzinnige uitspraken te reageren.'
Van der Gijp zei het niet nodig te vinden dat er zoveel aandacht voor het onderwerp is. 'Ik moet zeggen, voor mij hoeft het niet zo heel erg dit. Dat gedoe met voetballers die uit de kast moeten komen. Laten we gewoon weer even normaal doen', gaf hij in het televisieprogramma aan. 'Er zijn gewoon weinig homofiele voetballers. Er zullen er wel een of twee zijn, maar voetbal is geen sport voor homo's. Als je homo bent, dan ben je op je veertiende wel klaar met voetbal. Dan ga je gewoon in een kapperszaak werken. Dat is gewoon waar.'
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)n-Van-der-Gijp.dhtml
quote:ijdens de Gay Pride in Amsterdam vaarde er afgelopen weekeinde ook een speciale voetbalboot mee. Onder anderen Louis van Gaal, Patrick Kluivert, Ronald de Boer en Pierre van Hooijdonk namen deel aan het evenement, om zo de homoacceptatie te stimuleren en te laten zien dat de spelers die op jongens vallen, ook van harte welkom zijn in de voetbalsport. Mateja Kezman is van mening dat de voetbalcoryfeeën zich voor schut hebben gezet.
De oud-spits van onder meer PSV, Fenerbahçe en Chelsea doet in gesprek met Vecernji enkele boude uitspraken. Mijn mening is dat dit een ziekte is en die moet niet gepromoot worden en ik zou de Servische voetbalbond niet steunen als men een parade voor homos organiseert. De Nederlanders drijven ver af van het christendom en stevenen af op de afgrond van het geloof. Homoseksualiteit is een ziekte, aldus Kezman.
De 34-jarige Kezman was eind juli nog in Nederland voor de afscheidswedstrijd van Mark van Bommel. De Serviër is momenteel sportief directeur van Vojvodina Novi Sad. De uitlatingen van Kezman zullen vermoedelijk nog wel een staartje krijgen.
bedanktquote:
quote:Verbeek op Radio 1: "Het is geen enkel probleem om uit de kast te komen in de voetbalwereld. Van eigen ploeggenoten heeft iemand die uit de kast wil komen niets te duchten. Wel zal je een windhoos over je afroepen, dat moet je wel beseffen."
Ben ik nou te dom om deze grasmatintellectueel te begrijpen of praat ie gewoon poep?quote:Verbeek is het ook met Van der Gijp eens dat homoseksuelen niet langdurig actief blijven in het voetbal. De mentale druk rond het 'homo-zijn' zou te groot zijn om overeind te blijven in het voetbalwereldje. Veel homoseksuele voetballers zouden de sport vroegtijdig de rug toekeren.
Het is gewoon een logische uitspraak.quote:Op woensdag 7 augustus 2013 20:54 schreef Ringo het volgende:
[..]
[..]
Ben ik nou te dom om deze grasmatintellectueel te begrijpen of praat ie gewoon poep?
Geen van beide, de krant citeerde verkeerd.quote:Op woensdag 7 augustus 2013 20:54 schreef Ringo het volgende:
[..]
[..]
Ben ik nou te dom om deze grasmatintellectueel te begrijpen of praat ie gewoon poep?
De druk komt niet van binnenuit (team, ploeggenoten), maar van buitenaf.quote:Op woensdag 7 augustus 2013 20:54 schreef Ringo het volgende:
[..]
[..]
Ben ik nou te dom om deze grasmatintellectueel te begrijpen of praat ie gewoon poep?
Dat kan je natuurlijk ook anders uitleggen...quote:Veel homoseksuele voetballers zouden de sport vroegtijdig de rug toekeren.
Nee die Gijp dan....quote:Op donderdag 8 augustus 2013 06:54 schreef Pugg het volgende:
Verbeek heeft makkelijk praten , als ik er een verdenk is het hij wel.
Hij heeft zelfs een of andere random dude op zn arm getekend, wat een homoquote:Op donderdag 8 augustus 2013 07:17 schreef DroogDok het volgende:
[..]
Nee die Gijp dan....
Of Kezman
[ afbeelding ]
Mijn gaydar slaat uit.
quote:Op donderdag 8 augustus 2013 09:34 schreef bert_van_dirkjan het volgende:
[..]
Hij heeft zelfs een of andere random dude op zn arm getekend, wat een homo
Waar doet hij dat?quote:Op donderdag 8 augustus 2013 19:08 schreef HiZ het volgende:
Die Verbeek is echt dom; AZ krijgt geld van de gemeente. Die willen vast geen gedoe over trainers die homofobie in het voetbal goed zitten te praten.
Negers en vrouwen kun je altijd herkennen. Homo's niet, dus kun je er ook geen zinnige uitspraak over doen.quote:Op donderdag 8 augustus 2013 19:26 schreef DS4 het volgende:
[..]
Waar doet hij dat?
Er wordt door enkelen geconstateert dat er meest waarschijnlijk heel weinig homo's zitten in de beroepsgroep.
Mag je dat niet meer zeggen ofzo?
Als ik constateer dat heel weinig negers kiezen voor het beroep vrachtwagenchauffeur (ik zie ze eigenlijk nooit) en ook vrouwen daar kennelijk zelden voor kiezen, ben ik dan negers en vrouwen aan het beledigen?
Nou homo's herken je in het overgrote merendeel ook wel hoorquote:Op donderdag 8 augustus 2013 19:30 schreef Kingstown het volgende:
Negers en vrouwen kun je altijd herkennen. Homo's niet, dus kun je er ook geen zinnige uitspraak over doen.
gvd zeg mooi gesprokuhquote:Op donderdag 8 augustus 2013 19:41 schreef haags_kwartiertje het volgende:
Lekker boeiend zeg, kom op hey!
Iedereen maakt zich er druk om, lekker laten gaan man!
quote:Op donderdag 8 augustus 2013 19:40 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Nou homo's herken je in het overgrote merendeel ook wel hoor
Twee dingen: 1 stel dat jij gelijk hebt en dat je het niet weet, dan nog staat het hem vrij om te denken dat er erg weinig homo's in de profvoetballerij zitten.quote:Op donderdag 8 augustus 2013 19:30 schreef Kingstown het volgende:
Negers en vrouwen kun je altijd herkennen. Homo's niet, dus kun je er ook geen zinnige uitspraak over doen.
Voetbal een mannelijke sport noemen.quote:Op donderdag 8 augustus 2013 19:40 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Nou homo's herken je in het overgrote merendeel ook wel hoor
Dat is ook wat Gijp bedoelt, oke wat te erg alles over 1 kam scheren maar het is gewoon zo:
Homo's zijn verwijfd en gaan op den duur niet door met voetbal (of andere 'mannelijke'' sporten en dingen). Uitzonderingen daargelaten.
Mooi dat homo's in overgrote meerderheid niet worden herkend dus. Die Verbeek is met zijn uitspraken aan het zeggen dat hij niks mis vindt met de huidige situatie. Dat is voor politici een niet acceptabel standpunt.quote:Op donderdag 8 augustus 2013 19:40 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Nou homo's herken je in het overgrote merendeel ook wel hoor
Dat is ook wat Gijp bedoelt, oke wat te erg alles over 1 kam scheren maar het is gewoon zo:
Homo's zijn verwijfd en gaan op den duur niet door met voetbal (of andere 'mannelijke'' sporten en dingen). Uitzonderingen daargelaten.
Zeg je nou dat je hoopt dat de gemeentelijke bobo's een voetbaltrainer monddood maken?quote:Op donderdag 8 augustus 2013 19:08 schreef HiZ het volgende:
Die Verbeek is echt dom; AZ krijgt geld van de gemeente. Die willen vast geen gedoe over trainers die homofobie in het voetbal goed zitten te praten.
Jij komt met negers en vrouwen aanzetten om je punt over homo's kracht bij te zetten.quote:Op donderdag 8 augustus 2013 20:00 schreef DS4 het volgende:
[..]
Twee dingen: 1 stel dat jij gelijk hebt en dat je het niet weet, dan nog staat het hem vrij om te denken dat er erg weinig homo's in de profvoetballerij zitten.
2 dat je niet voor je geaardheid uit wil komen tijdens de loopbaan is een ding. Maar op een enkeling na niemand, ook niet jaren later? Hoogst onwaarschijnlijk!
Dat is helemaal niet nodig, het bestuur van AZ gaat hem een douw geven. Om de simpele reden dat ze geen zin hebben in gezeik de volgende keer als ze weer geld nodig hebben.quote:Op donderdag 8 augustus 2013 20:12 schreef Ringo het volgende:
[..]
Zeg je nou dat je hoopt dat de gemeentelijke bobo's een voetbaltrainer monddood maken?
De vergelijking is prima. Jij wil er krampachtig vanuit gaan dat ze er moeten zijn. Dat is nu net de idiote gedachte die Gijp aan de kaak heeft gesteld!quote:Op donderdag 8 augustus 2013 20:12 schreef Kingstown het volgende:
Jij komt met negers en vrouwen aanzetten om je punt over homo's kracht bij te zetten.
Het enige wat ik doe is constateren dat vrouwen en negers altijd te herkennen zijn en homo's niet, dus je vergelijking is slecht.
Wat heeft hij gezegd dat zo erg is dan?quote:Op donderdag 8 augustus 2013 20:13 schreef HiZ het volgende:
Dat is helemaal niet nodig, het bestuur van AZ gaat hem een douw geven. Om de simpele reden dat ze geen zin hebben in gezeik de volgende keer als ze weer geld nodig hebben.
niet elke homo is een gordon of gerard jolingquote:Op donderdag 8 augustus 2013 19:40 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Nou homo's herken je in het overgrote merendeel ook wel hoor
Dat is ook wat Gijp bedoelt, oke wat te erg alles over 1 kam scheren maar het is gewoon zo:
Homo's zijn verwijfd en gaan op den duur niet door met voetbal (of andere 'mannelijke'' sporten en dingen). Uitzonderingen daargelaten.
HET PUNT is dat wat deze heren als 'normaal en probleemloos' zien, precies is wat de KNVB officieel als 'homofoob en onwenselijk' hebben bestempeld. Gijp zit kennelijk bij RTL nog beschermd (tenzij hij echt controversieel wordt want dan ligt hij er echt meteen uit) maar Verbeek kan vergeten dat iemand hem wil gaan beschermen. Want zijn betaalmeesters zitten in een circuit dat gewoon onder geen voorwaarde het stempel wil krijgen dat ze iemand die homofobie goedpraat een hand boven het hoofd houden.quote:Op donderdag 8 augustus 2013 20:20 schreef DS4 het volgende:
[..]
Wat heeft hij gezegd dat zo erg is dan?
Persoonlijk vind ik een jack van gelder die roept dat Ronaldo uit de kast moet komen storender dat alles wat ik van Gijp en Verbeek heb gelezen.
Wat dan precies?quote:Op donderdag 8 augustus 2013 20:46 schreef HiZ het volgende:
HET PUNT is dat wat deze heren als 'normaal en probleemloos' zien, precies is wat de KNVB officieel als 'homofoob en onwenselijk' hebben bestempeld.
Wat hebben zij gezegd dat in jouw ogen kwalificeert als homofobie?quote:Gijp zit kennelijk bij RTL nog beschermd (tenzij hij echt controversieel wordt want dan ligt hij er echt meteen uit) maar Verbeek kan vergeten dat iemand hem wil gaan beschermen. Want zijn betaalmeesters zitten in een circuit dat gewoon onder geen voorwaarde het stempel wil krijgen dat ze iemand die homofobie goedpraat een hand boven het hoofd houden.
Maar goed, ze zullen nog wel de kans krijgen om publiekelijk spijt te betuigen.
Ik heb Verbeek gisteren gehoord op Radio 1, maar heb geen homofobe uitspraken van hem gehoord of iets wat er ook maar een beetje op lijktquote:Op donderdag 8 augustus 2013 20:13 schreef HiZ het volgende:
[..]
Dat is helemaal niet nodig, het bestuur van AZ gaat hem een douw geven. Om de simpele reden dat ze geen zin hebben in gezeik de volgende keer als ze weer geld nodig hebben.
Ik heb het gesprek met Verbeek gehoord, daar zat niks homofoobs tussen. Daarnaast is het niet echt wenselijk dat iemand om zijn (totaal niet discriminerende) mening ontslag zou krijgen als je het mij vraagt. Maar het lijkt me ook totaal onrealistisch dat Verbeek ontslagen wordt hierdoor, of zelfs maar op zijn vingers wordt getikt. Hij geeft gewoon zijn visie, that's it.quote:Op donderdag 8 augustus 2013 20:46 schreef HiZ het volgende:
[..]
HET PUNT is dat wat deze heren als 'normaal en probleemloos' zien, precies is wat de KNVB officieel als 'homofoob en onwenselijk' hebben bestempeld. Gijp zit kennelijk bij RTL nog beschermd (tenzij hij echt controversieel wordt want dan ligt hij er echt meteen uit) maar Verbeek kan vergeten dat iemand hem wil gaan beschermen. Want zijn betaalmeesters zitten in een circuit dat gewoon onder geen voorwaarde het stempel wil krijgen dat ze iemand die homofobie goedpraat een hand boven het hoofd houden.
Maar goed, ze zullen nog wel de kans krijgen om publiekelijk spijt te betuigen.
quote:Toch kan daarmee niet worden geconcludeerd dat negen procent van de voetballers homo is. ,,Er kan worden geschat dat tussen de 1 en 1,5 procent van de mannelijke voetballers in clubverband homo is'', zo concludeert De Hond op basis van het onderzoek. Dat is tussen de 1 op 67 en 1 op de 100.
Ja en dan gaan zijn bazen praten met de gemeente voor geld en dan gaan die vragen hoe AZ eigenlijk iets doet tegen de homofobie en de ondervertegenwoordiging van homo's in het het voetbal. Want daar is wat twijfels over ontstaan na de uitspraken van de trainer.quote:Op donderdag 8 augustus 2013 21:01 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Ik heb het gesprek met Verbeek gehoord, daar zat niks homofoobs tussen. Daarnaast is het niet echt wenselijk dat iemand om zijn (totaal niet discriminerende) mening ontslag zou krijgen als je het mij vraagt. Maar het lijkt me ook totaal onrealistisch dat Verbeek ontslagen wordt hierdoor, of zelfs maar op zijn vingers wordt getikt. Hij geeft gewoon zijn visie, that's it.
Nog maar weer een keer; gelijk hebben is niet relevant hier. Juist het feit dat er zo weinig homo's zijn in het voetbal wordt gezien als een symptoom van een groter probleem. En dat probleem wil zowel de KNVB en de politiek oplossen. Dan gaan pipo's die zeggen dat 'het nou eenmaal zo is en dat er niks aan gedaan hoeft te worden' gewoon voor de bus gegooid worden.quote:Op donderdag 8 augustus 2013 21:05 schreef StevenQ het volgende:
VD Gijp heeft gewoon gelijk:Maurice de Hond heeft het eens onderzocht
http://www.telegraaf.nl/b(...)bij_waarheid___.html
van de 5000 mannen was 9% homo
en
[..]
dit ging sowieso niet om betaald voetballersquote:Op donderdag 8 augustus 2013 21:20 schreef HiZ het volgende:
[..]
Nog maar weer een keer; gelijk hebben is niet relevant hier. Juist het feit dat er zo weinig homo's zijn in het voetbal wordt gezien als een symptoom van een groter probleem. En dat probleem wil zowel de KNVB en de politiek oplossen. Dan gaan pipo's die zeggen dat 'het nou eenmaal zo is en dat er niks aan gedaan hoeft te worden' gewoon voor de bus gegooid worden.
Volgens Verbeek is er in de kleedkamer iig geen homofobie. Ondervertegenwoordiging van homo's kunnen ze vrij weinig aan doen lijkt me, of moeten ze excuus-homo's in dienst nemen?quote:Op donderdag 8 augustus 2013 21:18 schreef HiZ het volgende:
[..]
Ja en dan gaan zijn bazen praten met de gemeente voor geld en dan gaan die vragen hoe AZ eigenlijk iets doet tegen de homofobie en de ondervertegenwoordiging van homo's in het het voetbal. Want daar is wat twijfels over ontstaan na de uitspraken van de trainer.
En er zijn in verhouding minder hetero's die fitnessen en zwemmen, ook een probleem?quote:Op donderdag 8 augustus 2013 21:20 schreef HiZ het volgende:
[..]
Nog maar weer een keer; gelijk hebben is niet relevant hier. Juist het feit dat er zo weinig homo's zijn in het voetbal wordt gezien als een symptoom van een groter probleem. En dat probleem wil zowel de KNVB en de politiek oplossen. Dan gaan pipo's die zeggen dat 'het nou eenmaal zo is en dat er niks aan gedaan hoeft te worden' gewoon voor de bus gegooid worden.
Het ging niet om betaalde voetballers, maar het gaat wel om voetballers in het algemeen. En dan moeten voetbal-trainers die uit de staatsruif mee-eten niet gaan zeggen dat het geen probleem is.quote:Op donderdag 8 augustus 2013 21:25 schreef StevenQ het volgende:
[..]
dit ging sowieso niet om betaald voetballers
en is er echt een probleem of word er een probleem gezocht en hebben de meeste homo's gewoon weinig interesse voor voetbal?
Lees mijn reactie...quote:Op donderdag 8 augustus 2013 20:31 schreef Tyron het volgende:
niet elke homo is een gordon of gerard joling
Let op de ' ' om mannelijke sport....quote:Op donderdag 8 augustus 2013 20:01 schreef Furdinand het volgende:
Voetbal een mannelijke sport noemen.
Ach wat een onzin zeg....quote:Op donderdag 8 augustus 2013 21:20 schreef HiZ het volgende:
Juist het feit dat er zo weinig homo's zijn in het voetbal wordt gezien als een symptoom van een groter probleem. En dat probleem wil zowel de KNVB en de politiek oplossen.
Nee, meeste percentage homo's vallen niet op. Jij kijkt teveel TV.quote:Op donderdag 8 augustus 2013 22:04 schreef bianconeri het volgende:
Bijna alle homo's zijn mega verwijfd.
[..]
Wat kan ons die idiote KNVB nou schelenquote:Op donderdag 8 augustus 2013 22:12 schreef HiZ het volgende:
Nogmaals; de KNVB vindt het wel een probleem na precies hetzelfde te hebben geconstateerd. Die zeggen dus niet 'het is nu eenmaal zo'. Die zeggen 'het is zo en en het is een probleem'. Dan kunnen allerlei mensen wel zeggen dat het 'nou eenmaal zo is', maar dat is dan dus niet de heersende opinie.
Meesten wel....quote:Op donderdag 8 augustus 2013 22:18 schreef Tyron het volgende:
Nee, meeste percentage homo's vallen niet op. Jij kijkt teveel TV.
Dat is een stereotype ja. Er zijn genoeg "lesbo's" waar je het ook niet aan kan zien.quote:Op donderdag 8 augustus 2013 22:22 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Meesten wel....
Wat probeer je te bereiken? Het is algemeen bekend dat een homo verwijfd is en een lesbo mannelijk. Daar herken je ze 9 vd 10 keer ook aan. Dat heeft ook zo zijn redenen in ons genen pakket en alles.
Daarbij kijk ik erg weinig TV, en zie ik homosexuelen genoeg overal in het echt en die pik je er echt direct uit vaak.
Homo's vallen meestal wel op, je herkent ze bijna eigenlijk altijd.quote:Op donderdag 8 augustus 2013 22:25 schreef Tyron het volgende:
[..]
Dat is een stereotype ja. Er zijn genoeg "lesbo's" waar je het ook niet aan kan zien.
En hoe weet jij zo zeker dat de homo's die jij herkent in de meerderheid zijn? De homo's die je niet herkent reken je nu niet mee.quote:Op donderdag 8 augustus 2013 22:31 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Homo's vallen meestal wel op, je herkent ze bijna eigenlijk altijd.
Nou, het gros van de homo's is wel een beetje verwijfd. Het hoeven niet allemaal Gordons te zijn ofzo, maar vaak herken je het wel.quote:Op donderdag 8 augustus 2013 22:32 schreef Tyron het volgende:
[..]
En hoe weet jij zo zeker dat de homo's die jij herkent in de meerderheid zijn? De homo's die je niet herkent reken je nu niet mee.
quote:Op donderdag 8 augustus 2013 22:31 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Homo's vallen meestal wel op, je herkent ze bijna eigenlijk altijd.
Ik denk het niet. Ik ken een paar homo's, waarvan 1 een tijdje klasgenoot was en daar zag je niets aan.quote:Op donderdag 8 augustus 2013 22:34 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Nou, het gros van de homo's is wel een beetje verwijfd. Het hoeven niet allemaal Gordons te zijn ofzo, maar vaak herken je het wel.
Denk dat er meer homo's deels tot redelijk verwijfd zijn dan homo's die echt mannelijk overkomen.
In China is er toch overbevolking? Even de ziekte daar verspreiden dan.quote:Op donderdag 8 augustus 2013 22:39 schreef Smoofie het volgende:
Maarja, in de toekomst is homo zijn wel te genezen.
Je ziet het idd niet bij iedereen. Maar bij de meerderheid wel. Dat stereotype beeld is echt niet uit het niets ontstaan.quote:Op donderdag 8 augustus 2013 22:36 schreef Tyron het volgende:
Ik denk het niet. Ik ken een paar homo's, waarvan 1 een tijdje klasgenoot was en daar zag je niets aan.
Verwijfde homo's vallen inderdaad wel gauw op en zodra je die ziet denk je; "Zie je wel, alle homo's zijn verwijfd".
Ik denk dat het gewoon een vooroordeel is.
Dat is het stereotype homosexueel ja...quote:Op donderdag 8 augustus 2013 22:25 schreef Tyron het volgende:
Dat is een stereotype ja. Er zijn genoeg "lesbo's" waar je het ook niet aan kan zien.
Zijn ook opvallend veel chinese homo's, relatief veel, miss is er een complot. Even naar BNW.quote:Op donderdag 8 augustus 2013 22:40 schreef Tyron het volgende:
[..]
In China is er toch overbevolking? Even de ziekte daar verspreiden dan.
Het stereotype is ontstaan door TV, door nichten zoals Gordon en Gerard Joling.quote:Op donderdag 8 augustus 2013 22:41 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Je ziet het idd niet bij iedereen. Maar bij de meerderheid wel. Dat stereotype beeld is echt niet uit het niets ontstaan.
[..]
Dat is het stereotype homosexueel ja...
Maar wel de waarheid.
Dus men verzint dat het feit dat er weinig homoseksuelen zijn die voor voetbal kiezen ligt aan homofobie en als iemand zegt dat dat een verzinsel is, dan is dat een probleem?quote:Op donderdag 8 augustus 2013 21:20 schreef HiZ het volgende:
Juist het feit dat er zo weinig homo's zijn in het voetbal wordt gezien als een symptoom van een groter probleem. En dat probleem wil zowel de KNVB en de politiek oplossen. Dan gaan pipo's die zeggen dat 'het nou eenmaal zo is en dat er niks aan gedaan hoeft te worden' gewoon voor de bus gegooid worden.
Kom eens uit je Eriksen en Ajax fap doos....quote:Op donderdag 8 augustus 2013 22:42 schreef Tyron het volgende:
Het stereotype is ontstaan door TV, door nichten zoals Gordon en Gerard Joling.
Zoals ik al zei, waarom komen de meeste homo's uit de kast? Omdat het de rest nog niet is opgevallen.
Je wordt niet opeens "verwijfd" dat soort karaktertrekjes heb je altijd al.
Als dat echt zo is (wat ik betwijfel), dan zijn ze daar knettergek geworden!quote:Op donderdag 8 augustus 2013 22:12 schreef HiZ het volgende:
Nogmaals; de KNVB vindt het wel een probleem na precies hetzelfde te hebben geconstateerd.
Ik zou zeggen: stuur een boze brief aan de Koning en de KNVB, die gaan er dan vast wat aan doen.quote:Op donderdag 8 augustus 2013 22:46 schreef DS4 het volgende:
[..]
Dus men verzint dat het feit dat er weinig homoseksuelen zijn die voor voetbal kiezen ligt aan homofobie en als iemand zegt dat dat een verzinsel is, dan is dat een probleem?
Zo kun je overal een probleem van maken.
Mogen homoseksuelen nog even zelf weten of ze wel of niet willen voetballen?
Nee je ziet het zoals wel vaker verkeerd, maar ik ga niet meer verder op je in.quote:Op donderdag 8 augustus 2013 22:46 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Kom eens uit je Eriksen en Ajax fap doos....
Dat stereotype zie je ook in je dagelijks leven, op school of in de klas of waar dan ook...
Denk je serieus dat uit de kast komen betekent dat niemand het wist en ze daarom uit de kast komen?
Van 99% van die gevallen was echt wel bekend dat ze homo waren, alleen gaven ze het nog niet toe.
Zoals ik al eerder zei zit homosexualiteit deels in de genen, er zijn gewoon dingen die anders zijn dan bij een hetero man. Daardoor zijn ze meer verwijfd.
Aan jouw wat dommig aandoende posts hier?quote:Op donderdag 8 augustus 2013 22:48 schreef HiZ het volgende:
Ik zou zeggen: stuur een boze brief aan de Koning en de KNVB, die gaan er dan vast wat aan doen.
quote:Op donderdag 8 augustus 2013 22:35 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Niet doorhebben wat je zegt
Gareth Thomas is nog te genezen dan.quote:Op vrijdag 9 augustus 2013 00:43 schreef The_Groove het volgende:
Treurig dat homoseksualiteit nog steeds zo'n heikel punt is. Blijkbaar gaat de campagne niet om voetbal homo's uit de kast te krijgen maar om domme voetbalfans homo's te laten accepteren.
Het zijn mensen zonder ziekte. Homoseksualiteit is iets natuurlijks. Bij een aantal diersoorten ontstaan ook homoseksuele relaties. Denk je dat een pinguin intelligent genoeg is om zo'n keuze te maken?
Waarom valt iets waar jij geen last van hebt niet te accepteren?
Kom niet aan met 'Het is ranzig als ze zoenen en daar heb ik last van'
Ik vind het ook niet erg lekker om te zien maar dat vind ik ook van zoenen tussen hetero's.
Het is een onzin argument dat 'ze er niet zijn' Ze zijn er. Deal with it.
Ik weet sowieso van 1 profvoetballer in de Eredivisie dat hij homo is en van zeker 2 weet ik van geruchten dat ze regelmatig in de Amsterdamse homoscene gespot zijn.
Het argument van Gijp dat 14 jarige die homo zijn in de kapperszaak gaan werken is ook totale bullshit.
Zo gaat het meestal niet bij jongens die opgroeien in de macho cultuur die vaak rond prof sport hangt. Die onderdrukken het homo zijn en trouwen met een vrouw en krijgen kinderen. Puur omdat de angst te groot is.
Nog een klassieker in dit topic ''De meeste homo's zijn verwijfd'' Raar beeld van de wereld heb je dan. Zoals Tyron zegt; Minder tv kijken.
Mooi voorbeeld voor jullie allemaal: http://en.wikipedia.org/wiki/Gareth_Thomas_(rugby)
Een homoseksuele rugby speler...Toch wel het summum van mannelijkheid.
Helemaal mee eensquote:Op vrijdag 9 augustus 2013 00:43 schreef The_Groove het volgende:
Treurig dat homoseksualiteit nog steeds zo'n heikel punt is. Blijkbaar gaat de campagne niet om voetbal homo's uit de kast te krijgen maar om domme voetbalfans homo's te laten accepteren.
Het zijn mensen zonder ziekte. Homoseksualiteit is iets natuurlijks. Bij een aantal diersoorten ontstaan ook homoseksuele relaties. Denk je dat een pinguin intelligent genoeg is om zo'n keuze te maken?
Waarom valt iets waar jij geen last van hebt niet te accepteren?
Kom niet aan met 'Het is ranzig als ze zoenen en daar heb ik last van'
Ik vind het ook niet erg lekker om te zien maar dat vind ik ook van zoenen tussen hetero's.
Het is een onzin argument dat 'ze er niet zijn' Ze zijn er. Deal with it.
Ik weet sowieso van 1 profvoetballer in de Eredivisie dat hij homo is en van zeker 2 weet ik van geruchten dat ze regelmatig in de Amsterdamse homoscene gespot zijn.
Het argument van Gijp dat 14 jarige die homo zijn in de kapperszaak gaan werken is ook totale bullshit.
Zo gaat het meestal niet bij jongens die opgroeien in de macho cultuur die vaak rond prof sport hangt. Die onderdrukken het homo zijn en trouwen met een vrouw en krijgen kinderen. Puur omdat de angst te groot is.
Nog een klassieker in dit topic ''De meeste homo's zijn verwijfd'' Raar beeld van de wereld heb je dan. Zoals Tyron zegt; Minder tv kijken.
Mooi voorbeeld voor jullie allemaal: http://en.wikipedia.org/wiki/Gareth_Thomas_(rugby)
Een homoseksuele rugby speler...Toch wel het summum van mannelijkheid.
Namen en rugnummers aub.quote:Op vrijdag 9 augustus 2013 00:43 schreef The_Groove het volgende:
Ik weet sowieso van 1 profvoetballer in de Eredivisie dat hij homo is en van zeker 2 weet ik van geruchten dat ze regelmatig in de Amsterdamse homoscene gespot zijn.
Sorry ik hou ze liever in leven. Het is een privé kwestie van die voetballers toch? Niet aan mij om mensen uit de kast te duwen.quote:Op vrijdag 9 augustus 2013 01:08 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Namen en rugnummers aub.
Uiteraard alleen om die domme voetbalfans te laten accepteren dat er homo's zijn.
Rafael van der Vaartquote:Op vrijdag 9 augustus 2013 01:08 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Namen en rugnummers aub.
Uiteraard alleen om die domme voetbalfans te laten accepteren dat er homo's zijn.
Van mij hoeft er niemand uit de kast te komen. Niemand hoeft te weten wat bijvoorbeeld mijn sexuele voorkeuren zijn of dat ik op mannen of vrouwen val of op beiden. Dat hoeft een prof ook niet van mij. Maar dat wil niet zeggen dat ze er niet zijn.quote:Op vrijdag 9 augustus 2013 01:14 schreef The_Groove het volgende:
[..]
Sorry ik hou ze liever in leven. Het is een privé kwestie van die voetballers toch? Niet aan mij om mensen uit de kast te duwen.
Ik vind het ook een non-issue maar ik was dan ook van de overtuiging dat homo's voor 95% wel geaccepteerd werden in Nederland. Het vbl forum en de reacties overal op Vd Gijp maar ook de Olympische spelen laten zien dat het nog steeds niet het geval is.quote:Op vrijdag 9 augustus 2013 01:21 schreef tong80 het volgende:
[..]
Van mij hoeft er niemand uit de kast te komen. Niemand hoeft te weten wat bijvoorbeeld mijn sexuele voorkeuren zijn of dat ik op mannen of vrouwen val of op beiden. Dat hoeft een prof ook niet van mij. Maar dat wil niet zeggen dat ze er niet zijn.
Dan ben je naief geweest. Ik weet niet wat het is. Angst, domheid, intolerantie ?quote:Op vrijdag 9 augustus 2013 01:27 schreef The_Groove het volgende:
[..]
Ik vind het ook een non-issue maar ik was dan ook van de overtuiging dat homo's voor 95% wel geaccepteerd werden in Nederland. Het vbl forum en de reacties overal op Vd Gijp maar ook de Olympische spelen laten zien dat het nog steeds niet het geval is.
Allemaal geneuzel in de marge, een goede raad: zoek eens in de Bibliotheek naar Hard Grasquote:Op vrijdag 9 augustus 2013 01:14 schreef The_Groove het volgende:
[..]
Sorry ik hou ze liever in leven. Het is een privé kwestie van die voetballers toch? Niet aan mij om mensen uit de kast te duwen.
Vertel eens.quote:Op vrijdag 9 augustus 2013 06:53 schreef Pugg het volgende:
[..]
Allemaal geneuzel in de marge, een goede raad: zoek eens in de Bibliotheek naar Hard Gras
over Dennis Bergkamp.
Goed lezen .
Is in sommige gevallen best wel jammer.quote:Op vrijdag 9 augustus 2013 08:49 schreef Lokale_Notabele het volgende:
Je moet andere mensen niet voor jou na laten denken.
Ga je nu weer homo's met pedo' s vergelijkenquote:Op vrijdag 9 augustus 2013 08:49 schreef Lokale_Notabele het volgende:
In de huidige samenleving wordt er van je verwacht dat je alles maar klakkeloos accepteert en voor iedere afwijking en minderheidsgroepering respect hebt, anders wordt je voor homofoob, antisemiet of racist versleten en bij meneer Hitler in de hoek gezet. Feit is dat homoseksualiteit een keiharde afwijking is en tot begin jaren 90 officieel te boek stond als psychische aandoening/ ziekte. Naar mijn normen en waarden is het ook absoluut geen normaal gedrag. Dat anno 2013 onder druk van allerlei belangenverenigingen en grofgebekte relnichten op TV iedereen homoseksualiteit normaal MOET gaan vinden daar heb ik absoluut geen boodschap aan. Mag ik dat misschien zelf uitmaken? We hadden hier in Nederland bijna een officiële vereniging die opkomt voor de belangen van pedofielen en die dat gedrag algemeen geaccepteerd probeert te krijgen. Je moet op een gegeven moment echt voor jezelf met je eigen normen en waarden ergens een grens trekken, want onze samenleving wordt met de dag gekker. Je moet andere mensen niet voor jou na laten denken.
Hij gooit er voor de duidelijkheid ook het antisemitisme bij.quote:Op vrijdag 9 augustus 2013 09:52 schreef Ole het volgende:
[..]
Ga je nu weer homo's met pedo' s vergelijken
Waar zeggen ze dat er te weinig homo's voetballen? Volgens mij was het 'probleem' dat er weinig voetballers uit de kast zijn, wat verklaart kan worden door het simpele feit dat er niet heel veel homoseksuele (prof-)voetballers zijn.quote:Op donderdag 8 augustus 2013 22:12 schreef HiZ het volgende:
Nogmaals; de KNVB vindt het wel een probleem na precies hetzelfde te hebben geconstateerd. Die zeggen dus niet 'het is nu eenmaal zo'. Die zeggen 'het is zo en en het is een probleem'. Dan kunnen allerlei mensen wel zeggen dat het 'nou eenmaal zo is', maar dat is dan dus niet de heersende opinie.
Of ze komen er niet voor uit.quote:Op vrijdag 9 augustus 2013 10:38 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Waar zeggen ze dat er te weinig homo's voetballen? Volgens mij was het 'probleem' dat er weinig voetballers uit de kast zijn, wat verklaart kan worden door het simpele feit dat er niet heel veel homoseksuele (prof-)voetballers zijn.
Uit de cijfers blijkt dat homo's aanzienlijk minder vaak voetballen dan hetero's (1% tegen 7%). Dat is het geval voor amateurvoetbal, het lijkt me logisch dat het voor profvoetbal ook zo zal zijn (misschien dat de verhoudingen daar zelfs nog wat erger is). Dat betekent dat zo'n 1-1,5% van de amateurvoetballers homo is, als we dat cijfer door zouden trekken naar profvoetballers dan zijn er gewoon niet heel veel profvoetballende homo's.quote:
Nou, die lijken zich er openlijk voor uit te komen. Probleem opgelostquote:Op vrijdag 9 augustus 2013 10:50 schreef DroogDok het volgende:
http://www.upcoming.nl/tb(...)ele-voetballers-zijn
quote:Van der Gijp in discussie met homo's bij Voetbal International
Naar aanleiding van de commotie en media-aandacht die is ontstaan over de uitspraken van René van der Gijp afgelopen maandag in Voetbal International, wordt er vanavond in de voetbaltalkshow van RTL 7 doorgepraat over het betreffende onderwerp: homo's in het (prof)voetbal. Dit meldt RTL vandaag.
In het eerste halfuur van het programma zal op de commotie worden ingegaan.
De homoseksuele ex-profvoetballers John de Bever en Arnold Smit schuiven aan tafel aan. Ook is er een reactie van het COC. Daarna praten Wilfred Genee, Johan Derksen en René van der Gijp samen met Nico Dijkshoorn door over de (overige) actuele ontwikkelingen in het voetbal.
De Bever werd in 1997 uitgeroepen tot beste zaalvoetballer ter wereld en was prof bij Dordrecht'90 en enkele clubs in België. Smit speelde als doelman bij FC Volendam.
Bron: Volkskrant
Vreemd besluit inderdaad om die topics samen te voegen, totaal verschillende uitspraken.quote:Op vrijdag 9 augustus 2013 10:55 schreef Ronaldsen het volgende:
Beetje raar om Gijp in een adem te noemen met Kezman in de TT.
Er zit een wereld van verschil in beide uitspraken.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |