Schaars, dat is precies de kleedstijl die Seam bij lekkere meisjes van 10 het liefste ziet.quote:Op zaterdag 10 augustus 2013 13:42 schreef _Lily_ het volgende:
[..]
opleidingsplekken kindergeneeskunde blijven schaars
nou, dan wordt hij op zijn wenken bediend met die kinderen van tegenwoordigquote:Op zaterdag 10 augustus 2013 13:43 schreef samthegreat5 het volgende:
[..]
Schaars, dat is precies de kleedstijl die Seam bij lekkere meisjes van 10 het liefste ziet.
Onsubtiel is my middle namequote:
Inderdaad. De man loopt de godganse dag met een boner rond.quote:Op zaterdag 10 augustus 2013 14:06 schreef _Lily_ het volgende:
[..]
nou, dan wordt hij op zijn wenken bediend met die kinderen van tegenwoordig
Ja, dat zag ik. Maar verder is de CRU master dus gewoon de Utrechtse Geneeskunde master? Vraag me af waar de CRU voor staatquote:
De nieuwe CRU zal in 2015 starten met meer lijnblokken en eerstelijns stages. En samthegreat5 is de beste hier, dus hij zal vast wel dat stipendium halen door even een mailtje te sturen en van alle kanten opleidingsplaatsen aangeboden krijgen, want zo is hij gewoon.quote:Op zondag 11 augustus 2013 13:51 schreef gohan16 het volgende:
CRU staat voor het regulier curriculum. Nu is er CRU2006, toen gestart. Binnen een aantal jaar zal het curriculum worden aangepast en wordt het CRU2017 ofzo.
Md-phd is wel mogelijk, maar er zijn er maar weinig die die beurs krijgen.
Ah, thanks. Ja, ik kan me goed voorstellen (en ben me ook wel bewust van het feit) dat die M.D./PhD maar voor een enkeling is weggelegd. Maar het is het proberen waard. Ik weet ook niet of het voor wat telt, maar misschien dat m'n Propedeuse en Bachelor Bene meritum halen helpt.quote:Op zondag 11 augustus 2013 13:51 schreef gohan16 het volgende:
CRU staat voor het regulier curriculum. Nu is er CRU2006, toen gestart. Binnen een aantal jaar zal het curriculum worden aangepast en wordt het CRU2017 ofzo.
Md-phd is wel mogelijk, maar er zijn er maar weinig die die beurs krijgen.
Jij snapt het! Geef deze man gratis pils!quote:Op zondag 11 augustus 2013 13:53 schreef leejow het volgende:
[..]
En samthegreat5 is de beste hier, dus hij zal vast wel dat stipendium halen door even een mailtje te sturen en van alle kanten opleidingsplaatsen aangeboden krijgen, want zo is hij gewoon.
eh, je weet dat promoveren 4 jaar duurt he?quote:Op zondag 11 augustus 2013 13:29 schreef samthegreat5 het volgende:
Dit ving ook aan mijn aandacht:
http://www.umcutrecht.nl/(...)erige/MDPhD-traject/
Zijn wel een boel ''if's'' maar een man mag dromen: ''als ik geslecteerd wordt voor SUMMA, en als ik geselecteerd wordt voor dat MD/PhD traject'', dan ben ik ergens halverwege mijn 26e Dr. en M.D.
Lees eens goed, promoveren duurt met dat duale programma maar 2 jaar in plaats van 4 jaar.quote:Op zondag 11 augustus 2013 17:37 schreef Pluizel het volgende:
[..]
eh, je weet dat promoveren 4 jaar duurt he?
En zolang je "ik wordt" schrijft zou ik niet rekenen op zo'n plaatsje
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.EDIT: Hier, de RUG heeft het kennelijk ook:
http://www.rug.nl/researc(...)s/jsm/mdphd-traject/
[ Bericht 11% gewijzigd door samthegreat5 op 11-08-2013 18:03:49 ]
Klopt is een 7.5, boeit niet zo veel.quote:Op zondag 11 augustus 2013 17:53 schreef June. het volgende:
En bene meritum stelt ook niet meer zoveel voor tegenwoordig. Zowat mijn halve cogroep is zo geslaagd.
Daarom dan ook cum laudequote:Op zondag 11 augustus 2013 17:53 schreef June. het volgende:
En bene meritum stelt ook niet meer zoveel voor tegenwoordig. Zowat mijn halve cogroep is zo geslaagd.
quote:Op zondag 11 augustus 2013 17:52 schreef samthegreat5 het volgende:
[..]
Lees eens goed, promoveren duurt met dat duale programma maar 2 jaar in plaats van 4 jaar.
En foutjes zijn menselijk, zelfs als een genie zoals ik zich daar schuldig aan maakt..die van de rug duurt nog steeds 2 jaar (2 jaar gelijk met de studie, 2 jaar na de coschappen doorgaan)SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.EDIT: Hier, de RUG heeft het kennelijk ook:
http://www.rug.nl/researc(...)s/jsm/mdphd-traject/Wij haalden opgelucht adem toen zij dat niet meer deden...
''duurt nog steeds 4 jaar'' bedoel je? Ja, absoluut wel, maar ten opzichte van een normale promotie kom je relatief gezien 2 jaar korter uit. Maar goed, ik vraag me af of je dan niet tijdens SUMMA bijvoorbeeld zelf de laatste 2 jaar ergens kunt promoveren zonder dat speciale traject te moeten volgen.quote:Op zondag 11 augustus 2013 19:06 schreef Pluizel het volgende:
[..]
die van de rug duurt nog steeds 2 jaar (2 jaar gelijk met de studie, 2 jaar na de coschappen doorgaan)
Je bent zo gek als een delusional rapist on an overdose of LSD.quote:Op zondag 11 augustus 2013 19:09 schreef _Lily_ het volgende:
Ik ben ook cum laude afgestudeerd. Aangezien het gros hier van mening is dat ik niet spoor zegt dat ook wel weer iets over de kwaliteit van de opleiding nietwaar?
Achja, mij maakt dat niet uit hoor. Ik vond het ene niet makkelijker dan het ander (ik heb ooit ook medische biologie gestudeerd, vandaar in promotietraject gerold)quote:Op zondag 11 augustus 2013 19:20 schreef samthegreat5 het volgende:
[..]
Je bent zo gek als een delusional rapist on an overdose of LSD.
Goed, hier ga ik vooral in dit topic () geen vrienden mee winnen maar: WO bèta opleidingen worden over het algemeen als zwaarder en moeilijker gekenmerkt dan andere studies. Nou zeg ik niet dat Geneeskunde Communicatiewetenschappen is, maar toch.
Ik denk dat ik verliefd begin te worden..quote:Op zondag 11 augustus 2013 19:35 schreef _Lily_ het volgende:
[..]
Moeilijkheidsgraad boeit mij niet. Het lukt me toch wel :p
ja, typo. 6 weekse werkdagen zijn niet goed voor mijn typevaardigheden.quote:Op zondag 11 augustus 2013 19:16 schreef samthegreat5 het volgende:
[..]
''duurt nog steeds 4 jaar'' bedoel je? Ja, absoluut wel, maar ten opzichte van een normale promotie kom je relatief gezien 2 jaar korter uit. Maar goed, ik vraag me af of je dan niet tijdens SUMMA bijvoorbeeld zelf de laatste 2 jaar ergens kunt promoveren zonder dat speciale traject te moeten volgen.
Pff, ik heb ook vrienden die roepen dat geneeskunde eigenlijk HBO zou moeten zijn. Jouw stelling is maar lafjes vergeleken hiermeequote:Op zondag 11 augustus 2013 19:20 schreef samthegreat5 het volgende:
[..]
Je bent zo gek als een delusional rapist on an overdose of LSD.
Goed, hier ga ik vooral in dit topic () geen vrienden mee winnen maar: WO bèta opleidingen worden over het algemeen als zwaarder en moeilijker gekenmerkt dan andere studies. Nou zeg ik niet dat Geneeskunde Communicatiewetenschappen is, maar toch.
6 weekse werkdagen?quote:Op zondag 11 augustus 2013 20:24 schreef Pluizel het volgende:
[..]
ja, typo. 6 weekse werkdagen zijn niet goed voor mijn typevaardigheden.
Maargoed, zo'n traject is prachtig en promoveren is super, ik zie alleen het nut niet zo in van alles in zo min mogelijk tijd te moeten doen. Je moet later toch nog tig jaar werken.
Nou nou, HBO. Geneeskunde zouden ze eigenlijk meer moeten mengen met Biologie in de zin van meer fundamenteel wetenschappelijke principes zodat artsen een soort van bèta über-goden worden.quote:Op zondag 11 augustus 2013 20:25 schreef Pluizel het volgende:
[..]
Pff, ik heb ook vrienden die roepen dat geneeskunde eigenlijk HBO zou moeten zijn. Jouw stelling is maar lafjes vergeleken hiermee
Wil jij arts worden dan?quote:Op zondag 11 augustus 2013 20:31 schreef samthegreat5 het volgende:
[..]
6 weekse werkdagen?--> 6-daagse werkweken?
![]()
Heb je op zich ook wel gelijk in hoor. Ik zat de mogelijkheden even af te speuren en dit leek gewoon wel aantrekkelijk. Maar je hebt een punt.
[..]
Nou nou, HBO. Geneeskunde zouden ze eigenlijk meer moeten mengen met Biologie in de zin van meer fundamenteel wetenschappelijke principes zodat artsen een soort van bèta über-goden worden.
Wtfquote:Op zondag 11 augustus 2013 20:36 schreef Djibril het volgende:
Bro, je wilt wel erg graag bij geneeskunde horen
Weet ik nog niet, dit jaar eerst de geneeskunde minor op het UMCN doen, tevens laatste jaar bachelor. Het is niet per se dat ik zo geweldig graag arts wil worden, ik vind academisch onderzoek denk ik interessanter. Maar ik zou graag een combinatie van beide zijn/doen: kennis van hoe het er in de kliniek aan toe gaat en klinische vaardigheden samen met een wetenschappelijke achtergrond.quote:
Ah dan doe je dus hetzelfde als ikquote:Op zondag 11 augustus 2013 21:16 schreef samthegreat5 het volgende:
[..]
Wtf?
[..]
Weet ik nog niet, dit jaar eerst de geneeskunde minor op het UMCN doen, tevens laatste jaar bachelor. Het is niet per se dat ik zo geweldig graag arts wil worden, ik vind academisch onderzoek denk ik interessanter. Maar ik zou graag een combinatie van beide zijn/doen: kennis van hoe het er in de kliniek aan toe gaat en klinische vaardigheden samen met een wetenschappelijke achtergrond.
Ik denk dat een combinatie van beide werkvelden verhelderend werkt en toegevoegde waarde heeft met betrekking tot een klinische onderzoekscarrière. Dan weet je tenminste, ten opzichte van een promovendus, hoe het er in de kliniek aan toe gaat en werkt.
Ah, hoe zit het bij jou dan? Ben jij met geneeskunde begonnen of ook andersom zoals ik?quote:Op zondag 11 augustus 2013 22:01 schreef _Lily_ het volgende:
[..]
Ah dan doe je dus hetzelfde als ik
Niettemin zeg ik toch: ik raad het niet aan om in deze tijden arts te worden.
Ren weg nu het nog kan
kijk daar gaan we al. ik moet nodig naar bed.quote:Op zondag 11 augustus 2013 20:31 schreef samthegreat5 het volgende:
[..]
6 weekse werkdagen?--> 6-daagse werkweken?
![]()
Heb je op zich ook wel gelijk in hoor. Ik zat de mogelijkheden even af te speuren en dit leek gewoon wel aantrekkelijk. Maar je hebt een punt.
[..]
Nou nou, HBO. Geneeskunde zouden ze eigenlijk meer moeten mengen met Biologie in de zin van meer fundamenteel wetenschappelijke principes zodat artsen een soort van bèta über-goden worden.
Trustenquote:Op zondag 11 augustus 2013 22:28 schreef Pluizel het volgende:
[..]
kijk daar gaan we al. ik moet nodig naar bed.![]()
ja eh ik roep alleen wat sommige vrienden en kennissen roepen he? ik heb zelf nooit beweerd dat geneeskunde een veredelde hbo-opleiding is. en aan die fundamenteel wetenschappelijke principes heb ik niet zo veel als er op de SEH een patiënt lekker septisch ligt te zijn voor mijn neus. ik denk dat het gevaarlijk is om een god te worden
Jij vindt Medische Biologie/Biomedische wetenschappen bèta?quote:Op zondag 11 augustus 2013 19:20 schreef samthegreat5 het volgende:
[..]
Je bent zo gek als een delusional rapist on an overdose of LSD.
Goed, hier ga ik vooral in dit topic () geen vrienden mee winnen maar: WO bèta opleidingen worden over het algemeen als zwaarder en moeilijker gekenmerkt dan andere studies. Nou zeg ik niet dat Geneeskunde Communicatiewetenschappen is, maar toch.
Biomedische wetenschappen: nee. Biologie: ja.quote:Op zondag 11 augustus 2013 22:40 schreef Nafi het volgende:
[..]
Jij vindt Medische Biologie/Biomedische wetenschappen bèta?
Dan kun je veel beter biomedische wetenschappen gaan studeren en geen geneeskunde. Dat is veel meer gericht op onderzoek en niet zozeer op de kliniek. Het is een beetje onzinnig om geneeskunde te gaan doen om het vervolgens niet in de praktijk te brengen.quote:Op zondag 11 augustus 2013 22:13 schreef samthegreat5 het volgende:
[..]
Ah, hoe zit het bij jou dan? Ben jij met geneeskunde begonnen of ook andersom zoals ik?
En hoe zit het dan met arts worden in deze tijden? Ik heb zelf voor ogen hetvolgende eerlijk gezegd: basisarts worden en promoveren om vervolgens medisch onderzoek te gaan doen. Ik hoef niet zo zeer in de kliniek te werken als puur en alleen specialist.
Welke plekken dan? Ik kan zo niet heel veel bedenken waar je dat voor nodig hebt. Of nouja, weet dan niet helemaal wat jij bedoeld met "fundamenteel wetenschappelijke principes".quote:Op zondag 11 augustus 2013 22:31 schreef samthegreat5 het volgende:
Nee, ik snapte dat je dat niet zelf bedoelt. En wat betreft het SEH verhaal, ok, maar op de plekken waar je meer tijd hebt kan ik me voorstellen dat wat diepere wetenschappelijke dingen misschien wel handig van pas kunnen komen.
Ik studeer al, heb dit jaar 'n bachelor medische biologie. Is eigenlijk biomedische wetenschappen, alleen dan meer bèta en wat dieper theoretisch. Ik ben nog aan 't beslissen of ik een master Medische Bio ga doen of dat ik me voor die SUMMA master in Utrecht opgeef, of een 3e optie is nog de gewone Geneeskunde master in Nijmegen.quote:Op zondag 11 augustus 2013 23:03 schreef June. het volgende:
[..]
Dan kun je veel beter biomedische wetenschappen gaan studeren en geen geneeskunde. Dat is veel meer gericht op onderzoek en niet zozeer op de kliniek. Het is een beetje onzinnig om geneeskunde te gaan doen om het vervolgens niet in de praktijk te brengen.
En? Dat valt toch wel mee? Jong genoeg om nog met elke specialisatie te mogen starten in Nederland.quote:Op zondag 11 augustus 2013 13:29 schreef samthegreat5 het volgende:
Dit ving ook aan mijn aandacht:
http://www.umcutrecht.nl/(...)erige/MDPhD-traject/
Zijn wel een boel ''if's'' maar een man mag dromen: ''als ik geslecteerd wordt voor SUMMA, en als ik geselecteerd wordt voor dat MD/PhD traject'', dan ben ik ergens halverwege mijn 26e Dr. en M.D.
Dan zal je ook nog een flinke dosis wiskunde en fysica nodig hebben.quote:Op zondag 11 augustus 2013 20:31 schreef samthegreat5 het volgende:
Nou nou, HBO. Geneeskunde zouden ze eigenlijk meer moeten mengen met Biologie in de zin van meer fundamenteel wetenschappelijke principes zodat artsen een soort van bèta über-goden worden.
Ging me er om dat het waarschijnlijk zelfs vrij jong is om gepromoveerd en arts te zijn (dus mooiquote:Op zondag 11 augustus 2013 23:33 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
En? Dat valt toch wel mee? Jong genoeg om nog met elke specialisatie te mogen starten in Nederland.
Hey, we hebben wiskunde en biofysica!quote:Op zondag 11 augustus 2013 23:33 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Dan zal je ook nog een flinke dosis wiskunde en fysica nodig hebben.
quote:Op zondag 11 augustus 2013 19:39 schreef samthegreat5 het volgende:
[..]
Ik denk dat ik verliefd begin te worden..
Nee andersom. Dus geneeskunde als tweede. En geen arts worden omdat de gezondheidszorg naar de klote gaat, het respect voor artsen voor een groot deel weg is en de 1e prioriteit in de gezondheidszorg is niet iemand beter maken/helpen maar gewoon geldwinstquote:Op zondag 11 augustus 2013 22:13 schreef samthegreat5 het volgende:
[..]
Ah, hoe zit het bij jou dan? Ben jij met geneeskunde begonnen of ook andersom zoals ik?
En hoe zit het dan met arts worden in deze tijden? Ik heb zelf voor ogen hetvolgende eerlijk gezegd: basisarts worden en promoveren om vervolgens medisch onderzoek te gaan doen. Ik hoef niet zo zeer in de kliniek te werken als puur en alleen specialist.
Hmhm, I got ya. Dat lange termijn behandeling is winstgevender dan genezen verhaaltje ken ik ook al. Big pharma etc. Er is zo veel mis met de pharmaceutische industrie, ben een sterk aanhanger van Dr. Ben Goldacre.quote:Op zondag 11 augustus 2013 23:41 schreef _Lily_ het volgende:
[..]
Nee andersom. Dus geneeskunde als tweede. En geen arts worden omdat de gezondheidszorg naar de klote gaat, het respect voor artsen voor een groot deel weg is en de 1e prioriteit in de gezondheidszorg is niet iemand beter maken/helpen maar niks anders dan winst maken
Inderdaad. Het zou leuk zijn als je straks als stagiaire (5de en 6de jaar) ook wat onderzoek zou kunnen doen maar hoe realistisch is dat? Kuipers deed tijdens zijn opleiding geneeskunde wel al vroeg onderzoek, hij onderzocht de werking van het evenwichtsorgaan. Leuk als je als student zo'n kans hebt.quote:Op zondag 11 augustus 2013 23:35 schreef samthegreat5 het volgende:
[..]
Ging me er om dat het waarschijnlijk zelfs vrij jong is om gepromoveerd en arts te zijn (dus mooi).
Die biofysica geef ik jou, al is dat niet meer dan een introductieniveau, maar wiskundequote:Hey, we hebben wiskunde en biofysica!
Nog niet, ik studeer er voor.quote:Jij was ingenieur right?
Dat laatste is natuurlijk funest (en sterk overlappend met jouw eerste klacht?). Geen respect meer voor artsen? Dat valt wel mee. Het staat niet meer zo sterk op een voetstuk uitstekend boven tal van andere beroepen waarvoor je hooggeschoold moet zijn en de nodige vaardigheden moet hebben. Dat lijkt mij een vrij logische ontwikkeling, het is het gevolg van een sterk toegenomen percentage hoger opgeleiden, vroeger kwamen veel mensen enkel met hoger opgeleiden in contact wanneer ze als klant/patiënt een dienst van een arts, notaris etc. nodig hadden. Dat zorgde er voor dat de status van die beroepen hoger lag dan voor tal van andere beroepen waarvoor je hogeropgeleid moet zijn waarmee ze niet in contact kwamen. Je kan natuurlijk ook niet alle artsendisciplines over 1 kam scheren. Is respect voor een vak niet sowieso irrationeel? Je kan respect hebben voor wat iemand heeft moeten presteren om iets te bereiken maar je moet sowieso altijd respect verdienen door professioneel te handelen.quote:Op zondag 11 augustus 2013 23:41 schreef _Lily_ het volgende:
[..]
Nee andersom. Dus geneeskunde als tweede. En geen arts worden omdat de gezondheidszorg naar de klote gaat, het respect voor artsen voor een groot deel weg is en de 1e prioriteit in de gezondheidszorg is niet iemand beter maken/helpen maar gewoon geldwinst
Ik denk niet dat je in het andere bedrijfsleven gemakkelijker poen schept maar ik herken jouw frustratie. Soms denk ik dat ik het mezelf gemakkelijker had kunnen maken door rechten of iets met economie te studeren en vervolgens advocaat of manager te worden.quote:Maar het was beter voor mij geweest als ik goed was in iets anders. Iets in het bedrijfsleven ofzo en dan lekker geld maken zonder normen en waarden
In die SUMMA master in Utrecht ligt de nadruk op onderzoek (naast klinisch werken), voor alle 40 masterstudenten. Er zit ook een onderzoeksstage in. En stel dat je in dat M.D./PhD programma terecht komt dan zit je al helemaal meteen in de wereld van het onderzoek. Dus vrij realistisch.quote:Op maandag 12 augustus 2013 15:40 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Inderdaad. Het zou leuk zijn als je straks als stagiaire (5de en 6de jaar) ook wat onderzoek zou kunnen doen maar hoe realistisch is dat? Kuipers deed tijdens zijn opleiding geneeskunde wel al vroeg onderzoek, hij onderzocht de werking van het evenwichtsorgaan. Leuk als je als student zo'n kans hebt.
Huh? Het is misschien geen quantumfysica of hoge energie fysica, maar in de opleiding Biologie zit ook genoeg thermodynamica in de biochemie (vind ik zelfs erg interessant). Het vak biofysica (''toegepaste fysica'' eigenlijk) bestond, hoewel alleen toegepaste fysica, ook uit best een aantal vrij zware natuurkundige onderwerpen zoals potentiaalverschillen, elektrische velden, wetten van Kirchoff, hydrodynamica (Bernoulli/Poisseuille), thermische beweging van moleculen (Boltzmann, Perrin, Stokes-Einstein), een dubbel doppler effect dat erg wiskunde-heavy was etc. etc. Elektriciteit zou ik niet per se heel zwaar noemen, maar alles wat daarna komt in het rijtje was vrij pittig.quote:Op maandag 12 augustus 2013 15:40 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Die biofysica geef ik jou, al is dat niet meer dan een introductieniveau, maar wiskunde![]()
Ik zag op de website dat er geëist wordt dat je onderzoekservaring hebt. Hoe ga je die als bachelorstudent opdoen?quote:Op maandag 12 augustus 2013 15:55 schreef samthegreat5 het volgende:
[..]
In die SUMMA master in Utrecht ligt de nadruk op onderzoek (naast klinisch werken), voor alle 40 masterstudenten. Er zit ook een onderzoeksstage in. En stel dat je in dat M.D./PhD programma terecht komt dan zit je al helemaal meteen in de wereld van het onderzoek. Dus vrij realistisch.
Ik dacht aan de opleiding geneeskunde, niet aan de opleiding biologie. Ik weet dat je bij geneeskunde ook biofysica krijgt (misschien niet bij elke universiteit?) maar bij biologie ligt het niveau toch al wat hoger? Begrijp me niet verkeerd. Voor dit vakgebied kan complexe fysica worden toegepast en ontwikkeld. Ik stel niet dat jullie daar een Jip- en Jannekevariant van krijgen of iets dergelijks. De biologen die zich hierin specialiseren kunnen dit vast wel.quote:Huh? Het is misschien geen quantumfysica of hoge energie fysica, maar in de opleiding Biologie zit ook genoeg thermodynamica in de biochemie (vind ik zelfs erg interessant). Het vak biofysica (''toegepaste fysica'' eigenlijk) bestond, hoewel alleen toegepaste fysica, ook uit best een aantal vrij zware natuurkundige onderwerpen zoals potentiaalverschillen, elektrische velden, wetten van Kirchoff, hydrodynamica (Bernoulli/Poisseuille), thermische beweging van moleculen (Boltzmann, Perrin, Stokes-Einstein), een dubbel doppler effect etc. etc. Elektriciteit zou ik niet per se heel zwaar noemen, maar alles wat daarna komt in het rijtje was vrij pittig.
Ik zal eens het studieprogramma bekijken.quote:Ik weet best dat opleidingen fysica, wiskunde, werktuigbouwkunde, enz. toch eventjes een stukje zwaarder op de wiskunde en fysica wegen (veel van m'n vrienden studeren aan een TU of een fysica/wiskunde-heavy opleiding op mijn faculteit), maar Biologie in Nijmegen is heel erg natuurwetenschappelijk georiënteerd, dus vergis je daar niet in.
Nee het wordt niet geëist, maar het is wel een pre zeggen ze. Ik ga dit jaar mijn bachelorstage doen bij het Nijmegen Institute 4 Infection, Inflammation & Immunity. Ze willen daar dat ik een in vitro model voor huidinfecties voor ze opzet zodat ze de effectiviteit van antibiotica kunnen testen. Ik denk niet dat veel mensen die uit hun bachelor komen zoiets zullen hebben gedaan. Dus dat heb ik al als een plus.quote:Op maandag 12 augustus 2013 16:11 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Ik zag op de website dat er geëist wordt dat je onderzoekservaring hebt. Hoe ga je die als bachelorstudent opdoen?
Er zal vast wel aan het einde van het derde jaar een onderzoeksopdrachtje zijn (aan mijn faculteit 10 of 15 EC's waard), zijn er nog andere mogelijkheden voor jullie om als bachelorfasestudent al mee onderzoek te verrichten?
Succes er mee!
Heb je inderdaad wel gelijk in, het wordt bij de echte bèta vakken (en sowieso bij de meeste vakken) lastiger naarmate je er dieper in raakt. We hebben bij Biologie vrij weinig échte dedicated fysica/wiskunde vakken, (wiskunde in het 1e jaar, biofysica in het 2e jaar, dan nog ergens statistiek), maar het is meer dat alle vakken meestal als fundering wiskunde en fysica, maar meestal een stuk meer (bio)chemie, hebben. Dus niet zo zeer dedicated vakken zoals je bij een technische opleiding of natuurkunde/wiskunde zou hebben, maar een bodem van wiskunde en natuurkunde waarop bijna alles in het curriculum van biologie steunt.quote:Op
maandag 12 augustus 2013 16:11 schreef
Bram_van_Loon het volgende:
Ik dacht aan de opleiding geneeskunde, niet aan de opleiding biologie. Ik weet dat je bij geneeskunde ook biofysica krijgt (misschien niet bij elke universiteit?) maar bij biologie ligt het niveau toch al wat hoger? Begrijp me niet verkeerd. Voor dit vakgebied kan complexe fysica worden toegepast en ontwikkeld. Ik stel niet dat jullie daar een Jip- en Jannekevariant van krijgen of iets dergelijks. De biologen die zich hierin specialiseren kunnen dit vast wel.
Alleen wordt het bij bètavakken pas echt ingewikkeld wanneer je de diepte ingaat. Ik merk duidelijk het verschil tussen de eerste vakken die wij krijgen en de vervolgvakken. Als je bij de eerste vakken wat steekjes hebt laten vallen (wat voor minstens 80% van de studenten geldt) dan worden die vervolgvakken des te lastiger. Daar doelde ik op met "introductieniveau". Zolang je niet slecht bent in wiskunde en zo lang je niet een slechte docent hebt lukt dat wel.
Leuk! Daar kan je als student lekker je tanden inzetten zonder dat het te vaag is wat je nu precies moet doen. Worden er nog steeds jaarlijks nieuwe cytokinen, cytokinereceptoren etc. ontdekt en nieuwe 'communicatie'mechanismes opgehelderd?quote:Op maandag 12 augustus 2013 16:37 schreef samthegreat5 het volgende:
[..]
Nee het wordt niet geëist, maar het is wel een pre zeggen ze. Ik ga dit jaar mijn bachelorstage doen bij het Nijmegen Institute 4 Infection, Inflammation & Immunity. Ze willen daar dat ik een in vitro model voor huidinfecties voor ze opzet zodat ze de effectiviteit van antibiotica kunnen testen.
Ja, er wordt jaarlijks steeds meer ontdekt, in alle velden van de biologie.quote:Op maandag 12 augustus 2013 18:31 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Leuk! Daar kan je als student lekker je tanden inzetten zonder dat het te vaag is wat je nu precies moet doen. Worden er nog steeds jaarlijks nieuwe cytokinen, cytokinereceptoren etc. ontdekt en nieuwe 'communicatie'mechanismes opgehelderd?
Ja, ze zeggen in de beschrijving van m'n stage: ''The ultimate objective of this work is to have a validated in vitro skin infection model which can be used to test the efficacy of new potential antibiotics that we have discovered last years.''.quote:Op maandag 12 augustus 2013 18:31 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Zijn ze daar ook bezig met zelf nieuwe antibiotica te ontwikkelen of testen ze die alleen?
Dat dit de eeuw van de biologie is wel sterk gecorreleerd met alle technologische ontwikkelingen en vernieuwingen. De bio-informatica is bijvoorbeeld heel snel en sterk in waarde gerezen de laatste jaren, en dat gaat door. Door nieuwe ontwikkelingen op technisch vlak zijn wetenschappers in dit veld in staat om steeds sneller (en voorheen onmogelijke) ontdekkingen te doen.quote:Op maandag 12 augustus 2013 19:17 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Die jaarlijkse ontdekkingen hebben jullie toch te danken aan de sterke verbetering van de apparatuur die jullie gebruiken?
Ik zou graag vernemen hoe je het precies gaat aanpakken tegen de tijd dat het zo ver is. Het is altijd inspirerend om te horen hoe andere mensen problemen hebben opgelost. Voor geheel verschillende vakgebieden kan je dezelfde principes toepassen.
Elke geneeskundestudent doet onderzoek in zijn laatste jaar. Wel een beetje afhankelijk van motivatie en interesse in hoeverre het ook echt nut heeft, maar tochquote:Op maandag 12 augustus 2013 15:40 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Inderdaad. Het zou leuk zijn als je straks als stagiaire (5de en 6de jaar) ook wat onderzoek zou kunnen doen maar hoe realistisch is dat? Kuipers deed tijdens zijn opleiding geneeskunde wel al vroeg onderzoek, hij onderzocht de werking van het evenwichtsorgaan. Leuk als je als student zo'n kans hebt.
Ik ben denk ik eerder misschien want simpeler over gekomen en heb je hier een daar misschien geschoffeerd om makkelijk punten te scoren, echter denk ik dat de geneeskunde je vies gaat tegen vallen. Hoewel medisch wetenschappelijk onderzoek en de geneeskundige kliniek onlosmakelijk met elkaar verbonden zijn is er toch een reden voor dat mensen met een sterke beta-profilering niet in de kliniek te vinden zijn. Wat veel aspirant-artsen in spé, en zo dus ook mensen in dit topic, uit het oog verliezen is dat je dagelijks met (jawel) echte patiënten te maken hebt. Hoewel we in deze reeks eigenlijk alleen maar het wel en wee van de patiënten lopen af te kraken ben ik dagelijks vrij serieus, empathisch en betrokken bij de patiënten die ik zie. Mijn ervaring leert dat met name de ingestroomde beta studenten hier meer moeite mee hebben dan de klassieke geneeskundestudent. Nu wil ik niet zeggen dat elke labrat een sociaal gedereguleerd persoon is, maar veelal botst het op dit punt.quote:Op maandag 12 augustus 2013 19:22 schreef samthegreat5 het volgende:
[..]
Dat dit de eeuw van de biologie is wel sterk gecorreleerd met alle technologische ontwikkelingen en vernieuwingen. De bio-informatica is bijvoorbeeld heel snel en sterk in waarde gerezen de laatste jaren, en dat gaat door. Door nieuwe ontwikkelingen op technisch vlak zijn wetenschappers in dit veld in staat om steeds sneller (en voorheen onmogelijke) ontdekkingen te doen.
Dus inderdaad, techniek speelt een ontzettend grote rol.
Ben het met je eens dat dezelfde principes in verschillende werkvelden heel goed kunnen worden toegepast, ik zal je op de hoogte houden(en de rest van het topic waarschijnlijk ook
)
quote:Op maandag 12 augustus 2013 21:58 schreef Pluizel het volgende:
arg, mijn mantoux test jeukt. Damn you vroege reactie. Vandaag contract wezen tekenen voor m'n onderzoek
Ze kunnen een studie die plantenfysiologie in het curriculum heeft moeilijk onder de medische faculteit scharen hè.quote:Op zondag 11 augustus 2013 22:42 schreef samthegreat5 het volgende:
Bmw = faculteit der medische wetenschappen
(Med)bio = faculteit der natuurwetenschappen
Afgezien van plantenfysiologie is er wel meer verschilquote:Op dinsdag 13 augustus 2013 00:01 schreef Nafi het volgende:
[..]
Ze kunnen een studie die plantenfysiologie in het curriculum heeft moeilijk onder de medische faculteit scharen hè.
Schep jij maar op dat je een echte bètastudie doet
Thug life met calculus en atomaire fysica ju wait utttt, represent ze yo!quote:Op dinsdag 13 augustus 2013 00:07 schreef samthegreat5 het volgende:
[..]
Afgezien van plantenfysiologie is er wel meer verschil
Trotse bèta 4evah jeweetz, word from da streetz.
Jewaittzz de eckte eckte.quote:Op dinsdag 13 augustus 2013 00:14 schreef Nafi het volgende:
[..]
Thug life met calculus en atomaire fysica ju wait utttt, represent ze yo!
Is goed, dan ga ik nu aan de slag met het verzinnen van een manier om alleen al jouw patiënten ''door jouw handelen'' te laten overlijden zodat je voor de tuchtcommissie terecht komtquote:Op dinsdag 13 augustus 2013 00:20 schreef intoxicated het volgende:
Stfu met jullie bètavakken! Of ik spreek een niet-reanimeren-beleid voor jullie af!
o wee als dit spannender klinkt dan het is!quote:Op dinsdag 13 augustus 2013 00:09 schreef intoxicated het volgende:
* intoxicated heeft inmiddels elke regel in het boekje overtreden.![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Details volgen.
''Het lijkt me leuk om hem voorbij te streven''..quote:Op woensdag 14 augustus 2013 13:14 schreef intoxicated het volgende:
http://www.nu.nl/achterkl(...)-jonge-vriendin.html
Ik wist niet dat Peter Jan Rens ook Geneeskundestudent was, maar hij is het alter ego van Seam
Seam heeft zichzelf verhangen vanwege de zware mentale klap die jullie publieke opinie hem deed toekomen.quote:Op zondag 18 augustus 2013 02:00 schreef intoxicated het volgende:
Pfft. Ik noem iemand indirect een pedo en het hele topic ligt 4 dagen stil.
Word een wakker!
Ja ik ben lid van een aantal sites die me toegang geven tot alle examens van de laatste jaren, alleen van het IVV hebben ze echt bijna niksquote:Op zondag 18 augustus 2013 21:47 schreef Grumpey het volgende:
IVV is goed te doen: logisch lezen en concentratie: dan lukt het. Zelf had ik wel wat oefenmateriaal op de belgische site (die je vast kent). Let bij KIW (en ook IVV) vooral op de tijd! Dat viel mij tegen, de opgaven gingen wel, maar ik had minder tijd dan gehoopt: los vd moeilijkheidsgraad vd opgaven is dat vooral een bepalende factor. Begin met de opgaven die je gelijk herkent in de aanpak, zodat je tijd overhoudt om alles te controleren aan het einde.
Woah, dat is echt bizar laag. Ik zal dan maar onthouden om zulke vragen gewoon te skippen als het echt niet anders kan, geeft me dan tenminste nog extra tijd voor de andere onderdelen. Wel goed van je dat je IVV volledig goed had ingevult, ik maak daar nog wel altijd het een en ander aan fouten mee. Het laatste onderdeel, de gesloten boek toets, daar maak ik me zorgen over omdat ik die gewoon niet van tevoren kan oefenen.quote:Op zondag 18 augustus 2013 22:13 schreef Grumpey het volgende:
Het percentage is vooral laag omdat weinig mensen zich goed voorbereiden: ze onderschatten het belang om de extra kennis die belgen hebben op gebied van wiskunde en natuurkunde zich eigen te maken, waardoor ze die opgaven fout invullen, en dan strafpunten binnen halen. Percentage slagen is per keer iets van 4% onder de nederlanders.
Tja, ik denk dat moeder natuur het prima heeft geregeld door de grens rond de 40 te leggen (voor vrouwen!). Normaal gesproken ben je vitaal genoeg om een kind op te voeden wanneer je 40-60 jaar oud bent en normaal gesproken heeft het kind zijn ouders of minstens 1 ouder die helder van geest is/zijn totdat hij ergens in de 30/40 is.quote:Op woensdag 14 augustus 2013 13:43 schreef samthegreat5 het volgende:
[..]
''Het lijkt me leuk om hem voorbij te streven''..Godverdomme.. beste reden ooit. Geef die man een nekschot iemand.
Zou dat de enige reden zijn?quote:Op maandag 12 augustus 2013 21:30 schreef leejow het volgende:
[..]
Ik ben denk ik eerder misschien want simpeler over gekomen en heb je hier een daar misschien geschoffeerd om makkelijk punten te scoren, echter denk ik dat de geneeskunde je vies gaat tegen vallen. Hoewel medisch wetenschappelijk onderzoek en de geneeskundige kliniek onlosmakelijk met elkaar verbonden zijn is er toch een reden voor dat mensen met een sterke beta-profilering niet in de kliniek te vinden zijn. Wat veel aspirant-artsen in spé, en zo dus ook mensen in dit topic, uit het oog verliezen is dat je dagelijks met (jawel) echte patiënten te maken hebt.
Helemaal mee eens. Wetenschappelijke kennis van hoe mechanismen werken is de fundering voor alles en opent je denkwijze om meer out-of-the-box te kunnen denken.quote:Op donderdag 22 augustus 2013 00:28 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Zou dat de enige reden zijn?
Ik hoop dat ik nu niet op tenen van geneeskundestudenten en/of basisartsen trap. Zou het lage bètagehalte van geneeskunde (in vergelijking met puurdere bètaopleidingen!) hier ook wat mee te maken hebben? Begrijp me niet verkeerd, ik stel zeker niet dat je bij geneeskunde alleen maar stof moet memoriseren maar voor een aanzienlijk deel van de theorie geldt dat wel. Een bèta is daar normaal gesproken niet in geïnteresseerd, hij wil de mechanismes begrijpen, de rest zoekt hij wel op. Ik stel dit ondanks dat ik een groot voorstander ben van een goede parate kennis! Zeker voor artsen. Een bèta studeert m.i. beter biologie, biomedische technologie of biomedische wetenschappen.
quote:Op donderdag 22 augustus 2013 13:17 schreef Pluizel het volgende:
Aangenomen voor de opleiding tot internist!![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Awesome! Congratz!!!quote:Op donderdag 22 augustus 2013 13:17 schreef Pluizel het volgende:
Aangenomen voor de opleiding tot internist!![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Gefeliciteerd!quote:Op donderdag 22 augustus 2013 13:17 schreef Pluizel het volgende:
Aangenomen voor de opleiding tot internist!![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Yep, Groningen. Maar ik begin pas over minstens 3 jaar als mijn onderzoek af is.quote:Op donderdag 22 augustus 2013 13:40 schreef MaxC het volgende:
[..]
Gefeliciterd!![]()
In Groningen? Een vriend van mij is daar ook vandaag aangenomen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |