Ga je switchen ja?quote:
''Het lijkt me leuk om hem voorbij te streven''.. Godverdomme.. beste reden ooit. Geef die man een nekschot iemand.quote:Op woensdag 14 augustus 2013 13:14 schreef intoxicated het volgende:
http://www.nu.nl/achterkl(...)-jonge-vriendin.html
Ik wist niet dat Peter Jan Rens ook Geneeskundestudent was, maar hij is het alter ego van Seam
Seam heeft zichzelf verhangen vanwege de zware mentale klap die jullie publieke opinie hem deed toekomen.quote:Op zondag 18 augustus 2013 02:00 schreef intoxicated het volgende:
Pfft. Ik noem iemand indirect een pedo en het hele topic ligt 4 dagen stil.
Word een wakker!
Ja ik ben lid van een aantal sites die me toegang geven tot alle examens van de laatste jaren, alleen van het IVV hebben ze echt bijna niks . Maar ik kan ermee wel goed me wiskunde ophalen, wiskunde A is echt niet voldoende voor dat toelatingsexamen .quote:Op zondag 18 augustus 2013 21:47 schreef Grumpey het volgende:
IVV is goed te doen: logisch lezen en concentratie: dan lukt het. Zelf had ik wel wat oefenmateriaal op de belgische site (die je vast kent). Let bij KIW (en ook IVV) vooral op de tijd! Dat viel mij tegen, de opgaven gingen wel, maar ik had minder tijd dan gehoopt: los vd moeilijkheidsgraad vd opgaven is dat vooral een bepalende factor. Begin met de opgaven die je gelijk herkent in de aanpak, zodat je tijd overhoudt om alles te controleren aan het einde.
Woah, dat is echt bizar laag. Ik zal dan maar onthouden om zulke vragen gewoon te skippen als het echt niet anders kan, geeft me dan tenminste nog extra tijd voor de andere onderdelen. Wel goed van je dat je IVV volledig goed had ingevult, ik maak daar nog wel altijd het een en ander aan fouten mee. Het laatste onderdeel, de gesloten boek toets, daar maak ik me zorgen over omdat ik die gewoon niet van tevoren kan oefenen.quote:Op zondag 18 augustus 2013 22:13 schreef Grumpey het volgende:
Het percentage is vooral laag omdat weinig mensen zich goed voorbereiden: ze onderschatten het belang om de extra kennis die belgen hebben op gebied van wiskunde en natuurkunde zich eigen te maken, waardoor ze die opgaven fout invullen, en dan strafpunten binnen halen. Percentage slagen is per keer iets van 4% onder de nederlanders.
Tja, ik denk dat moeder natuur het prima heeft geregeld door de grens rond de 40 te leggen (voor vrouwen!). Normaal gesproken ben je vitaal genoeg om een kind op te voeden wanneer je 40-60 jaar oud bent en normaal gesproken heeft het kind zijn ouders of minstens 1 ouder die helder van geest is/zijn totdat hij ergens in de 30/40 is.quote:Op woensdag 14 augustus 2013 13:43 schreef samthegreat5 het volgende:
[..]
''Het lijkt me leuk om hem voorbij te streven''.. Godverdomme.. beste reden ooit. Geef die man een nekschot iemand.
Zou dat de enige reden zijn?quote:Op maandag 12 augustus 2013 21:30 schreef leejow het volgende:
[..]
Ik ben denk ik eerder misschien want simpeler over gekomen en heb je hier een daar misschien geschoffeerd om makkelijk punten te scoren, echter denk ik dat de geneeskunde je vies gaat tegen vallen. Hoewel medisch wetenschappelijk onderzoek en de geneeskundige kliniek onlosmakelijk met elkaar verbonden zijn is er toch een reden voor dat mensen met een sterke beta-profilering niet in de kliniek te vinden zijn. Wat veel aspirant-artsen in spé, en zo dus ook mensen in dit topic, uit het oog verliezen is dat je dagelijks met (jawel) echte patiënten te maken hebt.
Helemaal mee eens. Wetenschappelijke kennis van hoe mechanismen werken is de fundering voor alles en opent je denkwijze om meer out-of-the-box te kunnen denken.quote:Op donderdag 22 augustus 2013 00:28 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Zou dat de enige reden zijn?
Ik hoop dat ik nu niet op tenen van geneeskundestudenten en/of basisartsen trap. Zou het lage bètagehalte van geneeskunde (in vergelijking met puurdere bètaopleidingen!) hier ook wat mee te maken hebben? Begrijp me niet verkeerd, ik stel zeker niet dat je bij geneeskunde alleen maar stof moet memoriseren maar voor een aanzienlijk deel van de theorie geldt dat wel. Een bèta is daar normaal gesproken niet in geïnteresseerd, hij wil de mechanismes begrijpen, de rest zoekt hij wel op. Ik stel dit ondanks dat ik een groot voorstander ben van een goede parate kennis! Zeker voor artsen. Een bèta studeert m.i. beter biologie, biomedische technologie of biomedische wetenschappen.
quote:Op donderdag 22 augustus 2013 13:17 schreef Pluizel het volgende:
Aangenomen voor de opleiding tot internist!
Awesome! Congratz!!!quote:Op donderdag 22 augustus 2013 13:17 schreef Pluizel het volgende:
Aangenomen voor de opleiding tot internist!
Gefeliciteerd!quote:Op donderdag 22 augustus 2013 13:17 schreef Pluizel het volgende:
Aangenomen voor de opleiding tot internist!
Yep, Groningen. Maar ik begin pas over minstens 3 jaar als mijn onderzoek af is.quote:Op donderdag 22 augustus 2013 13:40 schreef MaxC het volgende:
[..]
Gefeliciterd!
In Groningen? Een vriend van mij is daar ook vandaag aangenomen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |