Voor jou wel ja, je bent gedekt door een van je matties.quote:Op donderdag 24 oktober 2013 20:16 schreef motorbloempje het volgende:
Terug van lunchen.
Opgelost zie ik?
Beter wijs dan sneu.quote:
Dat meen je enkel in dat hoofdje van, openbaar forum slimmerik en daarnaast was het gewoon generaliserend. En kappen met je arrogante gedrag scheelt ene hoop voor je.quote:
Iet!quote:Op donderdag 24 oktober 2013 20:21 schreef Abraham-de-Lacy het volgende:
Sneu? Je weet iet eens wat het woord inhoudt.
Waar zie je me vastgrijpen? Ik wijs je erop, als de wijsneus die ik ben.quote:Op donderdag 24 oktober 2013 20:29 schreef Abraham-de-Lacy het volgende:
Het feit dat je je vastgrijpt op die spelfout zegt me al genoeg over wie hier sneu is
Had ik het toch bijna gemistquote:Op donderdag 24 oktober 2013 20:32 schreef Copycat het volgende:
[..]
Waar zie je me vastgrijpen? Ik wijs je erop, als de wijsneus die ik ben.
Maar moet jij niet ijzer pompen in de kast van je sportschool?
Ga ik naar twee leukere relnichten kijken.
quote:
Wie dat, de 2 tieten die je niet hebt?quote:Op donderdag 24 oktober 2013 20:32 schreef Copycat het volgende:
[..]
Waar zie je me vastgrijpen? Ik wijs je erop, als de wijsneus die ik ben.
Maar moet jij niet ijzer pompen in de kast van je sportschool?
Ga ik naar twee leukere relnichten kijken.
Cc nog nooit hebben gemeetquote:Op donderdag 24 oktober 2013 20:34 schreef Abraham-de-Lacy het volgende:
[..]
Wie dat, de 2 tieten die je niet hebt?
Drink geen bier, neuk niet, eet de hele dag, en helaas FOK! ik tegenwoordig ook iedere dagquote:Op donderdag 24 oktober 2013 20:34 schreef motorbloempje het volgende:
Ga allemaal eens bier drinken ofzo. Of neuken.
Of avondeten. Mijn dag bestaat uit eten. En FOK!ken. Nu weer eten dus.
Done.quote:Op woensdag 6 november 2013 08:20 schreef Gray het volgende:
Deze stoute TS heeft z'n OP weggehaald: R&P / Het er te dik bovenop leggen.
Mag deze teruggeplaatst worden?
Start dan geen topic gastquote:Op woensdag 13 november 2013 22:57 schreef KingKloon het volgende:
Kan de titel veranderen van mijn topic naar "waarom gaan Antillianen en Surinamers zo vaak vreemd?"
En kunnen jullie die commentaren over huillie doen over slavernij weghalen ?
al updates?quote:Op donderdag 14 november 2013 00:17 schreef motorbloempje het volgende:
Het was leuk totdat er privézaken gepost werden. Maar eens even overleggen. Maar niet nu. Welterusten.
om het een vleeskeuringstopic te maken?quote:Op donderdag 14 november 2013 18:52 schreef Silverdigger2 het volgende:
[..]
al updates?
mogen screenshots zonder namen wel gepost worden?
Ik vind dat het wel open mag. Ook al Tinder ik zelf niet, ik vind het leuk de ervaringen van users met de app te lezen.quote:Op donderdag 14 november 2013 18:53 schreef Re het volgende:
[..]
om het een vleeskeuringstopic te maken?
Tinder is toch ook een vleeskeuring?quote:Op donderdag 14 november 2013 18:53 schreef Re het volgende:
[..]
om het een vleeskeuringstopic te maken?
Vinden wij ook, wat fijn.quote:Op donderdag 14 november 2013 21:39 schreef Godshand het volgende:
[..]
Ik vind dat het wel open mag. Ook al Tinder ik zelf niet, ik vind het leuk de ervaringen van users met de app te lezen.
Foto's kunnen toch gewoon door jullie weggehaald worden? Als er een mededeling in de OP hierover komt moet het in kannen en kruiken zijn
quote:Op donderdag 14 november 2013 22:23 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Vinden wij ook, wat fijn.
Een app waarbij je mensen 'keurt', maar waarbij je in het topic niet mag laten zien wie je keurt. Dat klinkt mij als een voetbaltopic waarin je niet je mening mag geven over een wedstrijdquote:Op donderdag 14 november 2013 22:21 schreef motorbloempje het volgende:
Ja, en dat mag dus op Tinder gebeuren, niet op FOK!, daar hebben we B&H al voor.
Bedankt voor deze heldere doch uiterst intelligente onderbouwing, klasse!quote:Op donderdag 14 november 2013 23:38 schreef motorbloempje het volgende:
Foto's worden niet gepost en 'beoordeeld' hier. Einde verhaal.
privé-gegevens, waaronder foto's vallen, plaatsen mag gewoon niet.quote:
Die mensen kiezen er zelf toch voor om in het openbaar zichzelf te laten zien, je kan verwachten dat je dan ook op internet kan komen te staan. Als je dat niet wilt moet je niet gaan Tinderen, en als je er problemen mee hebt ( blauwe mannetjes ) kijk je toch gewoon de andere kant op?quote:Op vrijdag 15 november 2013 01:04 schreef Re het volgende:
[..]
privé-gegevens, waaronder foto's vallen, plaatsen mag gewoon niet.
Je geeft tenminste nog enigszins een argument. Volgens mij mag je ook wel enigszins rekening houden met de intentie van het plaatsen van een foto van iemand die openbaar op een app staat. Als het plat gezegd een leuke dame betreft die je ziet bij Tinder die je even met het topic wil delen, begrijp ik het probleem niet helemaal. Volgens mij vindt niemand dat erg behalve jullie in dit geval, en als je de naam/leeftijd weghaalt lijkt het mij al helemaal geen probleem.quote:Op vrijdag 15 november 2013 01:04 schreef Re het volgende:
[..]
privé-gegevens, waaronder foto's vallen, plaatsen mag gewoon niet.
Ja, je gaat dus Tinderen om mensen te ontmoeten en je weet dus dat je foto's dan openbaar zijn en er ook screenshots van gemaakt kunnen worden. Wat is er zo moeilijk aan te begrijpen dat de foto's al openbaar zijn en er dus geen probleem is.quote:Op vrijdag 15 november 2013 04:08 schreef motorbloempje het volgende:
Die persoon staat 'openbaar' in die app. Niet op FOK!, dus die foto's blijven gewoon daar, in die app, voor mensen die die app gebruiken, niet te schande of te grabbel op het gehele internet. Zo moeilijk is het allemaal niet.
nee dat mag ook nietquote:Op vrijdag 15 november 2013 01:16 schreef Heeinz het volgende:
Overigens, screenshots met gesprekken, mag dat dan wel?
Ze worden vast openbaar gemaakt ja. Wij werken daar alleen niet aan mee. Einde verhaal.quote:Op vrijdag 15 november 2013 08:00 schreef kurk_droog het volgende:
[..]
Ja, je gaat dus Tinderen om mensen te ontmoeten en je weet dus dat je foto's dan openbaar zijn en er ook screenshots van gemaakt kunnen worden. Wat is er zo moeilijk aan te begrijpen dat de foto's al openbaar zijn en er dus geen probleem is.
Gewoon in spoilers zetten en de naam en leeftijd weghalen en er is geen probleem meer. Niet zo bekrompen anno 2013 man, we leven niet aan het begin van het internet meer.
Je bent weer een monster aan het maken met een inteelt kliek waar je over 2 jaar met moeite vanaf komt zoals alle eerdere wildgroei aan dat soort topics. Het blijft dating/single en daar is al een topic voor toch?quote:Op donderdag 14 november 2013 22:23 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Vinden wij ook, wat fijn.
jullie werken er niet aan mee want ze zijn al openbaar, dat is het probleem juist. Je lost niks op met het verbieden ervanquote:Op vrijdag 15 november 2013 08:07 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Ze worden vast openbaar gemaakt ja. Wij werken daar alleen niet aan mee. Einde verhaal.
Ik snap serieus niet dat mensen dat verschil niet willen of kunnen zien. Je meldt je aan op Tinder, niet op FOK!.quote:Op vrijdag 15 november 2013 10:34 schreef Silenus het volgende:
Het is wat anders als zo'n foto even via vrienden wordt gedeeld over whatsapp, dan dat het over internet wordt gegooid.
Ja, ik heb m'n foto daar ook op staan maar dat wil niet zeggen dat ik het ook supertof zou vinden als alles maar over het internet wordt geknald en eventueel collega's of whatever dat zien. Zo raar is dat toch niet?
Respecteer een beetje elkaars privacy, niks mis mee.
Nou de meeste foto's worden geplaatst omdat het aantrekkelijke dames zijn, daar niet van.quote:Op vrijdag 15 november 2013 11:42 schreef habitue het volgende:
Snap sws die drang niet om over random mensen hun uiterlijk te praten.
Hahahaha kijk die kop!![]()
![]()
Ja hilarisch
Triest wel
Aantrekkelijke dames die zich hebben aangemeld voor één op één keuring op Tinder, niet voor massakeuring op FOK! ...quote:Op vrijdag 15 november 2013 12:26 schreef Heeinz het volgende:
Nou de meeste foto's worden geplaatst omdat het aantrekkelijke dames zijn, daar niet van.
Ik zou het niet fijn vinden als mijn foto hier opeens geplaatst wordt.quote:Op vrijdag 15 november 2013 12:26 schreef Heeinz het volgende:
[..]
Nou de meeste foto's worden geplaatst omdat het aantrekkelijke dames zijn, daar niet van.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Gourmetten of steengrillen?
quote:Op vrijdag 15 november 2013 15:37 schreef Silenus het volgende:
Hij zei 'aantrekkelijke' dames, Luxuria.I know, ik vond het wel grappig van mezelfSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
All she wants and needs is just a little taste..
Dat is het hele idee van Tinder. En de meeste foto's worden gewoon met respect neergezet hoor van hey, kijk deze dame eens. De mensen die belachelijk gemaakt worden vragen er gewoon om.quote:Op vrijdag 15 november 2013 11:42 schreef habitue het volgende:
Snap sws die drang niet om over random mensen hun uiterlijk te praten.
Hahahaha kijk die kop!![]()
![]()
Ja hilarisch
Triest wel
Blijkbaar. Er staat trouwens gewoon een ban op, het plaatsen van foto's om mensen af te zeiken.quote:Op vrijdag 15 november 2013 17:07 schreef Copycat het volgende:
Tinder is FOK! niet. Is dat nu echt zo moeilijk te begrijpen?
En complimenten geven?quote:Op vrijdag 15 november 2013 17:17 schreef Snakey het volgende:
[..]
Blijkbaar. Er staat trouwens gewoon een ban op, het plaatsen van foto's om mensen af te zeiken.
Be-grijp je dit?quote:Op vrijdag 15 november 2013 12:43 schreef Copycat het volgende:
Aantrekkelijke dames die zich hebben aangemeld voor één op één keuring op Tinder, niet voor massakeuring op FOK! ...
Foto's elders vandaan halen is ook niet de bedoeling. Die mensen posten hun foto daar, absoluut niet met de intentie dat die foto's overal gaan opduiken.quote:
Dit subforum of op FOK! in z'n algemeen? Want er zijn genoeg van dat soort topics.quote:Op vrijdag 15 november 2013 17:17 schreef Snakey het volgende:
[..]
Blijkbaar. Er staat trouwens gewoon een ban op, het plaatsen van foto's om mensen af te zeiken.
Heb je een onderzoek gedaan?quote:Op vrijdag 15 november 2013 17:42 schreef Snakey het volgende:
[..]
Foto's elders vandaan halen is ook niet de bedoeling. Die mensen posten hun foto daar, absoluut niet met de intentie dat die foto's overal gaan opduiken.
Wat Copycat zegt dus.
Algemeen. En ik ben me er bewust van dat het vaker gebeurt.quote:Op vrijdag 15 november 2013 18:08 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Dit subforum of op FOK! in z'n algemeen? Want er zijn genoeg van dat soort topics.
Om mij te overtuigen wel ja.quote:Op vrijdag 15 november 2013 18:55 schreef Snakey het volgende:
[..]
Moet dat dan? Denk gewoon normaal na. Het is nergens voor nodig.
Er zijn hele reeksen aan gewijd. Vind het gek dat die dan blijven bestaan.quote:Op vrijdag 15 november 2013 18:55 schreef Snakey het volgende:
[..]
Algemeen. En ik ben me er bewust van dat het vaker gebeurt.
Zou jij het fijn vinden dat een foto van jou overal op internet opduikt?quote:
Zou jij het niet fijn vinden als een foto van jou mooi gevonden wordt door mensen die er allesbehalve slechte bedoelingen mee hebben?quote:Op vrijdag 15 november 2013 19:58 schreef Luxuria het volgende:
[..]
Zou jij het fijn vinden dat een foto van jou overal op internet opduikt?
Ze rukken maar lekker op iets anders dan mij, zeker zonder mijn medeweten!quote:Op vrijdag 15 november 2013 20:12 schreef Heeinz het volgende:
[..]
Zou jij het niet fijn vinden als een foto van jou mooi gevonden wordt door mensen die er allesbehalve slechte bedoelingen mee hebben?
Ik heb hier ooit eens een foto geplaatst, geen probleem als ik het zelf doe, dat is mijn eigen keuze.quote:Op vrijdag 15 november 2013 20:12 schreef Heeinz het volgende:
[..]
Zou jij het niet fijn vinden als een foto van jou mooi gevonden wordt door mensen die er allesbehalve slechte bedoelingen mee hebben?
Dat is een makkelijke manier om iedereen over één kam te scherenquote:Op vrijdag 15 november 2013 23:25 schreef Hungry_Joe het volgende:
Wat een drogredeneringen ook.En wat natuurlijk helemaal om te brullen is, zijn de kiddo's die wel fanatiek hun eigen foto wegblurren uit angst voor commentaar op hun pukkelige glas-in-lood-gezichie, maar die van de ander doodleuk laten staan. Kweek dan in eerste instantie een paar ballen en post alles of helemaal niks. Ik heb serieus mensen gelezen in die reeks die dachten dat het om een voornaam (!) te doen was.
In de datingreeks is het overigens ook niet gebruikelijk om profielfoto's te plaatsen. En terecht. Ergens een accountje aanmaken om één op één wat te ouwehoeren is nogal wat anders dan dat je er dan maar gelijk vanuit zou moeten gaan dat je herkenbaar met je giechel op een drukbezocht forum staat om van puberaal commentaar te worden voorzien.
Degenen die dat verschil weigeren te zien zijn ironisch genoeg wel weer de meest fanatieke ''blurrers'' daar waar het hun eigen foto betreft. Koekoek.
Als het een onzinnige nee is wel ja.quote:Op zaterdag 16 november 2013 15:57 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Als jij altijd zo druk maakt om 'nee', zul je het wel zwaar hebben.
Als iemand het er niet mee eens is valt het onder irriteren maar de voorstanders mogen hun mening wel blijven geven hier? Maar is goed, ik laat het hierbij en neem mijn verlies.quote:
Is dat een ja of nee?quote:
Gefikst. Geef door als het in een vervolgdeel weer voorkomt.quote:Op vrijdag 22 november 2013 20:31 schreef PG18 het volgende:
In de Tinder-reeks (R&P / Tinder #16 #likespree) staat er tegenwoordig een waarschuwing boven het reactieformuliertje dat je geen foto's en persoonsgegevens mag plaatsen.
Maar het ziet er nu zo uit:
[ afbeelding ]
En er lijkt elke keer weer zo'n nieuwe A erbij te komen.
En in het vervolgdeel is het weer terugquote:Op vrijdag 22 november 2013 20:39 schreef zarGon het volgende:
[..]
Gefikst. Geef door als het in een vervolgdeel weer voorkomt.
Rare teken (é) eruit gehaald, nu zou het probleem zich niet meer moeten voordoen.quote:Op donderdag 28 november 2013 20:00 schreef PG18 het volgende:
[..]
En in het vervolgdeel is het weer terug
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |