die gijp tochquote:Hij stelde ook dat hij nooit een onvertogen woord op tribunes of in de kleedkamers over homo's heeft gehoord. Volgens hem gaan voetballers zo lang en intensief met elkaar om, dat hij het gemerkt zou hebben als er homo's bij waren
Daarom is het net zo kansloos om er een acceptatie groepje voor te starten.quote:Op dinsdag 6 augustus 2013 17:34 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Amper is al meer dan het aantal professioneel voetballende homo's.
Straks gaat ie nog beweren dat de vermeende aandoening van Blankenstein waarover men vanaf de tribune repte louter op feiten gebaseerd was.quote:
Ze komen dus alleen uit de kast als de cultuur dat toelaat. Dat is nu niet zo. En over je tweede punt, vrijwel iedere voetballer gaat 'verder' in de voetballerij, al is het maar op lokaal niveau (maar wel intensief). Dat verklaart ook wel dat je ook na je carriere niet uit de kast komt.quote:Op dinsdag 6 augustus 2013 17:37 schreef Ferdii het volgende:
[..]
Die 2 homo's die voetballen en uit de kast willen komen moeten dat lekker zelf weten of ze dat doen.
Vreemde is dat je ook amper homo's hebt die na hun carriere uit de kast komen. Oftewel ze zijn er gewoon (bijna) niet.
Hij lijkt me geen homohater, alleen gewoon heel erg simpel en incorrect in z'n gedachtengang.quote:Op dinsdag 6 augustus 2013 17:39 schreef Da_Sandman het volgende:
Gijp heeft misschien een punt maar misschien ook niet, want dit zullen we eigenlijk nooit weten. Hem nu als homohater af te schilderen gaat te ver, maar zijn uitspraken waren zacht gezegd niet zo slim. Zoals dat altijd bij hem is.
Susie Wolff is testrijder bij Williams en Maria de Villota (Marussia) heeft een ongeluk gehad bij een demonstratie.quote:Op dinsdag 6 augustus 2013 17:33 schreef Nieuwschierig het volgende:
Hoe zit het eigenlijk met vrouwen in de formule 1?
Idd ook weer zo'n vreemd argument. Omdat er na het voetballen bijna geen voetballers uit de kast komen is de conclusie dat er dus wel weinig homo's onder voetballers zullen zijnquote:Op dinsdag 6 augustus 2013 17:40 schreef thettes het volgende:
[..]
Ze komen dus alleen uit de kast als de cultuur dat toelaat. Dat is nu niet zo. En over je tweede punt, vrijwel iedere voetballer gaat 'verder' in de voetballerij, al is het maar op lokaal niveau (maar wel intensief). Dat verklaart ook wel dat je ook na je carriere niet uit de kast komt.
Zijn gedachtegang is ook niet per se incorrect hoor. Niet iedere andere mening is ineens incorrect en ik denk wel zeker te weten dat hij geen homohater is. Alleen valt dit land weer zo vreselijk overdreven over hem heen. Uitspraken zo lomp en ongenuanceerd als altijd, want alleen daar is meneer goed in, maar met de kern is echt niet zoveel mis als ze willen doen geloven.quote:Op dinsdag 6 augustus 2013 17:41 schreef thettes het volgende:
[..]
Hij lijkt me geen homohater, alleen gewoon heel erg simpel en incorrect in z'n gedachtengang.
Nou ja, dat is m.i. dan wel weer een valide punt. Als de cultuur de belemmerende factor is, dan zou die belemmering nadat men de voetbalwereld hebt verlaten moeten verdwijnen.quote:Op dinsdag 6 augustus 2013 17:42 schreef Samson het volgende:
[..]
Idd ook weer zo'n vreemd argument. Omdat er na het voetballen bijna geen voetballers uit de kast komen is de conclusie dat er dus wel weinig homo's onder voetballers zullen zijn
als ze er zo mee zitten hadden de voetbalhomo's na hun carriere het voetbal achter zich gelaten en alsnog uit de kast gekomen. Blijkbaar is dit niet aan de orde en zitten ze dus helemaal niet in de kast.. Laat mensen zelf kiezen of ze uit de kast komen of niet. Wat de KNVB moet doen is enkel zeggen: "als je uit de kast komt als homo in het voetbal, doe dat gerust, wij zorgen ervoor dat er flinke straffen komen te staan op de discriminatie ervan.quote:Op dinsdag 6 augustus 2013 17:40 schreef thettes het volgende:
[..]
Ze komen dus alleen uit de kast als de cultuur dat toelaat. Dat is nu niet zo. En over je tweede punt, vrijwel iedere voetballer gaat 'verder' in de voetballerij, al is het maar op lokaal niveau (maar wel intensief). Dat verklaart ook wel dat je ook na je carriere niet uit de kast komt.
Ik denk dat in de maatschappij van vandaag de dag heus het feit of je voetbalt niet de enige belemmerende factor zal zijn. Dus je kunt er volgens mij geen enkele conclusie aan verbinden.quote:Op dinsdag 6 augustus 2013 17:44 schreef Monolith het volgende:
[..]
Nou ja, dat is m.i. dan wel weer een valide punt. Als de cultuur de belemmerende factor is, dan zou die belemmering nadat men de voetbalwereld hebt verlaten moeten verdwijnen.
nogmaals, heel veel blijven in de voetballerij en een ander deel is al 35+ en misschien wel gesettled met vrouw en kindje, ook al zijn ze homo. (ja dat gebeurt, ik ken zo een aantal mensen die ouders hebben die homoseksueel zijn en toch een pa en ma hebbenquote:Op dinsdag 6 augustus 2013 17:44 schreef Ferdii het volgende:
[..]
als ze er zo mee zitten hadden de voetbalhomo's na hun carriere het voetbal achter zich gelaten en alsnog uit de kast gekomen. Blijkbaar is dit niet aan de orde en zitten ze dus helemaal niet in de kast.. Laat mensen zelf kiezen of ze uit de kast komen of niet. Wat de KNVB moet doen is enkel zeggen: "als je uit de kast komt als homo in het voetbal, doe dat gerust, wij zorgen ervoor dat er flinke straffen komen te staan op de discriminatie ervan.
Wat ze nu doen is die kast op de kop houden en flink schudden, zo van "alle homo's eruit!", maar deze actie van de knvb maakt de barriere alleen maar groter, omdat ze nu uit de kast komen met een flinke schijnwerper op hun gericht.
Dat is inderdaad wel verbazend, alhoewel het natuurlijk niet evident is om uit de kast te komen als je al vrouw en kinderen hebt; mensen kunnen in die situatie prefereren om homoseksuele activiteiten op meer clandestiene wijze op te starten, of om de gevoelens zelfs helemaal weg te drukken.quote:Op dinsdag 6 augustus 2013 17:44 schreef Monolith het volgende:
[..]
Nou ja, dat is m.i. dan wel weer een valide punt. Als de cultuur de belemmerende factor is, dan zou die belemmering nadat men de voetbalwereld hebt verlaten moeten verdwijnen.
alles voor de kijkcijfers.quote:Op dinsdag 6 augustus 2013 17:46 schreef Frey het volgende:
Hebben ze nu elke week iets te zeiken na VI?
Idd, als ik een in de kast zittende homo zou zijn in de voetbalwereld zou ik nu al helemaal niet meer aanstalten maken om eruit te komen. Ook al zou discriminatie aangepakt worden lijkt het me dat zoals er nu nog steeds tegen aan word gekeken je het dan niet gemakkelijk zou hebben.quote:Op dinsdag 6 augustus 2013 17:44 schreef Ferdii het volgende:
[..]
als ze er zo mee zitten hadden de voetbalhomo's na hun carriere het voetbal achter zich gelaten en alsnog uit de kast gekomen. Blijkbaar is dit niet aan de orde en zitten ze dus helemaal niet in de kast.. Laat mensen zelf kiezen of ze uit de kast komen of niet. Wat de KNVB moet doen is enkel zeggen: "als je uit de kast komt als homo in het voetbal, doe dat gerust, wij zorgen ervoor dat er flinke straffen komen te staan op de discriminatie ervan.
Wat ze nu doen is die kast op de kop houden en flink schudden, zo van "alle homo's eruit!", maar deze actie van de knvb maakt de barriere alleen maar groter, omdat ze nu uit de kast komen met een flinke schijnwerper op hun gericht.
Zijn gedachtengang is simpel, hij verwart oorzaak en gevolg. Namelijk dat hij niet veel homo's ziet OMDAT de voetballerij juist zo'n 'aparte' cultuur is. En dat niet iedere homo dansend in een string naar de toppers gaat en je dus niet zo 'herkent'.quote:Op dinsdag 6 augustus 2013 17:43 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Zijn gedachtegang is ook niet per se incorrect hoor. Niet iedere andere mening is ineens incorrect en ik denk wel zeker te weten dat hij geen homohater is. Alleen valt dit land weer zo vreselijk overdreven over hem heen. Uitspraken zo lomp en ongenuanceerd als altijd, want alleen daar is meneer goed in, maar met de kern is echt niet zoveel mis als ze willen doen geloven.
De conclusie die je dan zou kunnen trekken is dat de voetbalwereld daarin niet verschilt van de rest van de maatschappij en ook niet als een negatieve uitzondering gezien hoeft te worden.quote:Op dinsdag 6 augustus 2013 17:46 schreef Samson het volgende:
[..]
Ik denk dat in de maatschappij van vandaag de dag heus het feit of je voetbalt niet de enige belemmerende factor zal zijn. Dus je kunt er volgens mij geen enkele conclusie aan verbinden.
Ik heb meer het idee dat hij nogal wereldvreemd is geworden. Hij lijkt zijn beeld van homoseksuelen louter te baseren op de stereotype gevallen uit de showbizzwereld.quote:Op dinsdag 6 augustus 2013 17:50 schreef thettes het volgende:
[..]
Zijn gedachtengang is simpel, hij verwart oorzaak en gevolg. Namelijk dat hij niet veel homo's ziet OMDAT de voetballerij juist zo'n 'aparte' cultuur is. En dat niet iedere homo dansend in een string naar de toppers gaat en je dus niet zo 'herkent'.
Dat is in mijn ogen wel incorrect, maar idd heus geen teken van haat of iets dergelijks.
Hoe kwam je daar dan achter?quote:Op dinsdag 6 augustus 2013 17:50 schreef Evertjan het volgende:
hoe zit het eigenlijk met homo's in het amateurvoetbal? Toen ik nog speelde kwam ik regelmatig homoseksuele voetballers tegen bij div. amateurclubs. Dus daar is die druk en of schaamte om uit de kast te komen totaal niet
Godver zelfs fok trapt in die Twitter kloonquote:Op dinsdag 6 augustus 2013 17:49 schreef TheGeneral het volgende:
Van der Gijp: spijt van homo-uitspraken
Fok
toen ik bukte tijdens het douchen natuurlijk!!!quote:
Ik wilde hem net makenquote:Op dinsdag 6 augustus 2013 17:53 schreef Evertjan het volgende:
[..]
toen ik bukte tijdens het douchen natuurlijk!!!
Iets wat in jouw ogen anders is, is niet per se incorrect. Enorm verschil. Verder raad ik je aan het fragment eens terug te kijken en nog eens goed naar de insteek van zijn betoog te luisteren. Want de enige die momenteel wat verward is ben jij.quote:Op dinsdag 6 augustus 2013 17:50 schreef thettes het volgende:
[..]
Zijn gedachtengang is simpel, hij verwart oorzaak en gevolg. Namelijk dat hij niet veel homo's ziet OMDAT de voetballerij juist zo'n 'aparte' cultuur is. En dat niet iedere homo dansend in een string naar de toppers gaat en je dus niet zo 'herkent'.
Dat is in mijn ogen wel incorrect, maar idd heus geen teken van haat of iets dergelijks.
gijp geeft met die uitspraken enkel aan dat we doorslaan in het hebben van clubjes. Laat mensen lekker hun gang gaan en als de knvb voor homo participatie is, laat ze dan de gevolgen aanpakken in plaats van te roepen dat ze voor zijn, maar ondertussen niks doen. V praag is gewoon stiekem zelf homo en wilt niet als eerste uit de kast komenquote:Op dinsdag 6 augustus 2013 17:50 schreef thettes het volgende:
[..]
Zijn gedachtengang is simpel, hij verwart oorzaak en gevolg. Namelijk dat hij niet veel homo's ziet OMDAT de voetballerij juist zo'n 'aparte' cultuur is. En dat niet iedere homo dansend in een string naar de toppers gaat en je dus niet zo 'herkent'.
Dat is in mijn ogen wel incorrect, maar idd heus geen teken van haat of iets dergelijks.
Daarom formuleer ik ook zorgvuldig en zeg ik 'in mijn ogen'. En geef ik aan waar zijn argumentatie onzorgvuldig is. Ik heb dan liever dat je daarop ingaat dan mij als een mr bigstar te gaan uitleggen hoe relativisme werkt en me vervolgens verward te noemen. Dat is namelijk helemaal niet relevant.quote:Op dinsdag 6 augustus 2013 17:53 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Iets wat in jouw ogen anders is, is niet per se incorrect. Enorm verschil. Verder raad ik je aan het fragment eens terug te kijken en nog eens goed naar de insteek van zijn betoog te luisteren. Want de enige die momenteel wat verward is ben jij.
Dat is dan ook weer niet waar. Het speelt wél. Alleen moet het land er niet zo'n heisa van maken en moet Gijp gewoon wat slimmer formuleren, maar dat is nooit z'n sterkste kant geweest.quote:Op dinsdag 6 augustus 2013 17:55 schreef Ferdii het volgende:
de hele discussie is niet van belang omdat het niet speelt.
aan de hand van welke feiten stel jij dat dit een belangrijke discussie is, omdat dit zoveel voorkomt?quote:Op dinsdag 6 augustus 2013 17:56 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Dat is dan ook weer niet waar. Het speelt wél. Alleen moet het land er niet zo'n heisa van maken en moet Gijp gewoon wat slimmer formuleren, maar dat is nooit z'n sterkste kant geweest.
Zijn argument was heel simpel 'Homo's zijn verwijfd en voetbal is geen sport voor verwijfde mannen'. Als extra argument poneerde hij dan nog dat hij nog nooit een homo was tegengekomen in zijn actieve voetbalcarrière. De majorpremisse in het eerste argument strookt niet met de ervaring die ik heb m.b.t. homo's onder collega's / familie / kennissen / vrienden. De tweede is natuurlijk exact hetgeen je zou verwachten indien er sprake was van een cultuur die het uit de kast komen onmogelijk maakt, dus dat is ook geen valide argument.quote:Op dinsdag 6 augustus 2013 17:53 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Iets wat in jouw ogen anders is, is niet per se incorrect. Enorm verschil. Verder raad ik je aan het fragment eens terug te kijken en nog eens goed naar de insteek van zijn betoog te luisteren. Want de enige die momenteel wat verwart ben jij.
Zijn argumentatie is onzorgvuldig, allicht, het is Gijp. Niet de meest welbespraakte man van dit land en die bij VI alleen maar op de stoel zit om anderen te schofferen. Maar in deze heeft hij met 'er zijn gewoon weinig homo's in de voetballerij' wellicht wel gewoon een goed punt. Waarom blijven roepen over homo's die uit de kast moeten komen in de voetballerij, als er helemaal geen homo's zijn? Dat is een prima uiteenzetting.quote:Op dinsdag 6 augustus 2013 17:56 schreef thettes het volgende:
[..]
Daarom formuleer ik ook zorgvuldig en zeg ik 'in mijn ogen'. En geef ik aan waar zijn argumentatie onzorgvuldig is. Ik heb dan liever dat je daarop ingaat dan mij als een mr bigstar te gaan uitleggen hoe relativisme werkt en me vervolgens verward te noemen. Dat is namelijk helemaal niet relevant.
Voetbal op absolute topniveau is natuurlijk anders dan ballen met je vrienden op een zaterdagmiddag.quote:Op dinsdag 6 augustus 2013 17:57 schreef Monolith het volgende:
[..]
Zijn argument was heel simpel 'Homo's zijn verwijfd en voetbal is geen sport voor verwijfde mannen'. Als extra argument poneerde hij dan nog dat hij nog nooit een homo was tegengekomen in zijn actieve voetbalcarrière. De majorpremisse in het eerste argument strookt niet met de ervaring die ik heb m.b.t. homo's onder collega's / familie / kennissen / vrienden. De tweede is natuurlijk exact hetgeen je zou verwachten indien er sprake was van een cultuur die het uit de kast komen onmogelijk maakt, dus dat is ook geen valide argument.
Klopt. Maar 'het land' lijkt me wat sterk, het is gewoon een mediarelletje dat vooral 'jullie' VI-hools sterk meekrijgen.quote:Op dinsdag 6 augustus 2013 17:56 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Dat is dan ook weer niet waar. Het speelt wél. Alleen moet het land er niet zo'n heisa van maken en moet Gijp gewoon wat slimmer formuleren, maar dat is nooit z'n sterkste kant geweest.
Dat was dus absoluut niet zijn punt, maar dat is een punt wat de publieke opinie er maar wat graag van wil maken.quote:Op dinsdag 6 augustus 2013 17:57 schreef Monolith het volgende:
[..]
Zijn argument was heel simpel 'Homo's zijn verwijfd en voetbal is geen sport voor verwijfde mannen'. Als extra argument poneerde hij dan nog dat hij nog nooit een homo was tegengekomen in zijn actieve voetbalcarrière. De majorpremisse in het eerste argument strookt niet met de ervaring die ik heb m.b.t. homo's onder collega's / familie / kennissen / vrienden. De tweede is natuurlijk exact hetgeen je zou verwachten indien er sprake was van een cultuur die het uit de kast komen onmogelijk maakt, dus dat is ook geen valide argument.
Omdat het hele uit de kast kom probleem momenteel een belangrijke discussie is. Aangezien poten rammen nog altijd van alle tijden is en daar best aandacht gevraagd voor mag worden. Zeker gezien de praktijken in Rusland bijvoorbeeld.quote:Op dinsdag 6 augustus 2013 17:57 schreef Ferdii het volgende:
[..]
aan de hand van welke feiten stel jij dat dit een belangrijke discussie is, omdat dit zoveel voorkomt?
Hihi, hij zei ballen met vrienden.quote:Op dinsdag 6 augustus 2013 17:58 schreef Confetti het volgende:
[..]
Voetbal op absolute topniveau is natuurlijk anders dan ballen met je vrienden op een zaterdagmiddag.
quote:Op dinsdag 6 augustus 2013 18:00 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Hihi, hij zei ballen met vrienden.
Het staat dan wel tussen aanhalingstekens, maar ik distantieer me hier ff volledig vanquote:
Dat klopt dus niet, omdat het argument daarmee omgedraaid wordt. Er zijn immers geen homo's uit de kast omdat het in de voetballerij minder geaccepteerd is. Dat lijkt me een prima weerlegging van wat Gijp zegt.quote:Op dinsdag 6 augustus 2013 17:58 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Zijn argumentatie is onzorgvuldig, allicht, het is Gijp. Niet de meest welbespraakte man van dit land en die bij VI alleen maar op de stoel zit om anderen te schofferen. Maar in deze heeft hij met 'er zijn gewoon weinig homo's in de voetballerij' wellicht wel gewoon een goed punt. Waarom blijven roepen over homo's die uit de kast moeten komen in de voetballerij, als er helemaal geen homo's zijn? Dat is een prima uiteenzetting.
Haha oke wat gemakkelijk van me inderdaadquote:Op dinsdag 6 augustus 2013 18:01 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Het staat dan wel tussen aanhalingstekens, maar ik distantieer me hier ff volledig van.
Nee, niet omdat het minder geaccepteerd is, maar omdat er gewoon minder zijn in die wereld. Ik geloof daar best in, alleen is dat nooit aan te tonen.quote:Op dinsdag 6 augustus 2013 18:01 schreef thettes het volgende:
[..]
Dat klopt dus niet, omdat het argument daarmee omgedraaid wordt. Er zijn immers geen homo's uit de kast omdat het in de voetballerij minder geaccepteerd is. Dat lijkt me een prima weerlegging van wat Gijp zegt.
Overigens zit ie er volgens mij niet om te schofferen, maar voor de anekdotes en soms flauwe maar geweldig grappige geintjes.
Jij wist in de wedstrijden die je in het amateurvoetbal speelde altijd of er homoseksuelen in het andere team zaten. Dat soort zaken werd van te voren altijd even bekend gemaakt via de vereniging? Sorry hoor, ik kan me er niet echt iets bij voorstellen.quote:Op dinsdag 6 augustus 2013 17:53 schreef Evertjan het volgende:
[..]
toen ik bukte tijdens het douchen natuurlijk!!!Maar even serieus dat was van sommige jongens gewoon bekend
Dat is niet veel. Terwijl het percentage vrouwen 50% schijnt te zijnquote:Op dinsdag 6 augustus 2013 17:41 schreef Nober het volgende:
http://nos.nl/audio/53729(...)n-de-kleedkamer.html
[..]
Susie Wolff is testrijder bij Williams en Maria de Villota (Marussia) heeft een ongeluk gehad bij een demonstratie.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |