Zo hard liggen die waarheden volgens mij nog niet afgezien van diegene die ze propageren.quote:Op zondag 4 augustus 2013 22:51 schreef Grumpey het volgende:
[..]
haar kennis over de werking hersenen schiet overigens pijnlijk tekort. Ze houdt er ideeen op na die inmiddels al flink verouderd zijn.
dick swaab zit huilend voor de buis denk ikquote:Op zondag 4 augustus 2013 22:51 schreef Grumpey het volgende:
[..]
haar kennis over de werking hersenen schiet overigens pijnlijk tekort. Ze houdt er ideeen op na die inmiddels al flink verouderd zijn.
quote:Op zondag 4 augustus 2013 22:55 schreef _dodecahedron_ het volgende:
[..]
dick swaab zit huilend voor de buis denk ik
Behalve die rijkdom voldoe ik aan al jouw vooroordelen.quote:Op zondag 4 augustus 2013 23:04 schreef Grumpey het volgende:
Mooie telg vd babyboom. Duidelijk zwaartepunten op wat die generatie aanspreekt: de 'wilde' jaren 60, de idealen tijdens hun jeugd, de politieke correctheid, de culturele 'verhevenheid', en de rijkdom die ze vergaard hebben.
Rijkdom is een emotie,quote:Op zondag 4 augustus 2013 23:14 schreef golfer het volgende:
[..]
Behalve die rijkdom voldoe ik aan al jouw vooroordelen.
hoe vooroordelen is het, als 90% waar blijkt te zijn in bijv. Jouw geval?quote:Op zondag 4 augustus 2013 23:14 schreef golfer het volgende:
[..]
Behalve die rijkdom voldoe ik aan al jouw vooroordelen.
Ronduit niks. In het verleden ben ik nog wel eens kwaad op een gast. Maar dit is gewoon inhoudsloos en het mens kan er zelf gewoon ook niks aan doen.quote:Op zondag 4 augustus 2013 23:23 schreef Lyza666 het volgende:
Ik ben blijven hangen met de hoop op wat boeiends. Eindconclusie; tis er niet echt van gekomen.
Echt goede vragen stelt hij niet.quote:Op zondag 4 augustus 2013 23:30 schreef Kansenjongere het volgende:
Aanzienlijk minder topics dan vorige week, dus vermoedelijk op dit forum ook veel minder kijkers? Hoe deed Wilfried het vandaag? (Ik ben pas net begonnen met het kijken van deze uitzending, dus heb nog niet echt een oordeel kunnen vormen)
Als je haar ergens niet van kan betichten is het inhoudsloosheid. Als er iemand inhoudsloos was dan was het Teeuwen wel. Hele mooie fragmenten hoor, maar hij was totaal niet open. Nelleke had wat mindere fragmenten maar wel een mooi verhaal vond ik. Wijze vrouw.quote:Op zondag 4 augustus 2013 23:32 schreef Deckard het volgende:
[..]
Ronduit niks. In het verleden ben ik nog wel eens kwaad op een gast. Maar dit is gewoon inhoudsloos en het mens kan er zelf gewoon ook niks aan doen.
Het was inderdaad toch wel interessanter dan de knipselkrant van vorige week.quote:Op zondag 4 augustus 2013 23:36 schreef Slobeend het volgende:
[..]
Als je haar ergens niet van kan betichten is het inhoudsloosheid. Als er iemand inhoudsloos was dan was het Teeuwen wel. Hele mooie fragmenten hoor, maar hij was totaal niet open. Nelleke had was mindere fragmenten maar wel een mooi verhaal vond ik. Wijze vrouw.
Ze lult in algemeenheden die een ieder weet. Zegt dingen die niet kloppen door haar aannames. Ja dan ben je inhoudsloos. Welke uitspraak van haar vond je dan iets waarvan jij dacht dat ze een wijze vrouw was?quote:Op zondag 4 augustus 2013 23:36 schreef Slobeend het volgende:
[..]
Als je haar ergens niet van kan betichten is het inhoudsloosheid. Als er iemand inhoudsloos was dan was het Teeuwen wel. Hele mooie fragmenten hoor, maar hij was totaal niet open. Nelleke had was mindere fragmenten maar wel een mooi verhaal vond ik. Wijze vrouw.
Wat had je dan willen horen? Met schrijvers/acteurs krijg je toch vaak het persoonlijke verhaal te horen, en in dit geval vond ik dat wel mooi. Ik herkende er veel in, daarom vond ik het interessant denk ik.quote:Op zondag 4 augustus 2013 23:39 schreef Dutchguy het volgende:
[..]
Het was inderdaad toch wel interessanter dan de knipselkrant van vorige week.
Nee ik bedoel dat ik vorige week minder vond.quote:Op zondag 4 augustus 2013 23:42 schreef Slobeend het volgende:
[..]
Wat had je dan willen horen? Met schrijvers/acteurs krijg je toch vaak het persoonlijke verhaal te horen, en in dit geval vond ik dat wel mooi. Ik herkende er veel in, daarom vond ik het interessant denk ik.
correctiequote:Op zondag 4 augustus 2013 23:46 schreef Grumpey het volgende:
Wilfried de Jong deed het goed, was best scherp. Maar dat mens was niet mijn type: haar interesses zijn gewoon niet (meer) die van mij, alsof ik teruggegooid werd naar de jaren 90 jaren 70 waarin cultuur nog de oplossing voor alles was en waarin benadrukken van mensenrechten/idealen nog het toonbeeld van jezelf verheffen was. Gewoon niet meer echt met de laatste tijd mee gegaan, laat in het midden of dat goed of slecht is, maar wel voorspelbaar om naar te kijken.
Het zijn niet per se uitspraken die zijn blijven hangen. Maar ze was best wel open over verlegenheid en hoe ze/we daar mee omgaat/omgaan. Bijvoorbeeld de uitspraak 'verlegenheid gaat altijd gepaard met geldingsdrang'. Ook al is het natuurlijk geen Gandhi, dit hoor je niet vaak op de tv. Als mensen open en zwak durven te zijn vind ik dat wel wijs. Maar ben ook wel weer benieuwd naar die hoogleraar van volgende week, zal wat meer over de inhoud gaan dan de persoon. Moet eerlijk zeggen dat ik ondertussen ook Studio Voetbal heb gekeken want het werd me wat te saai, einde vond ik wel weer mooi.quote:Op zondag 4 augustus 2013 23:40 schreef Deckard het volgende:
[..]
Ze lult in algemeenheden die een ieder weet. Zegt dingen die niet kloppen door haar aannames. Ja dan ben je inhoudsloos. Welke uitspraak van haar vond je dan iets waarvan jij dacht dat ze een wijze vrouw was?
twitter:IroNiehe twitterde op zondag 04-08-2013 om 23:35:26De #zg13 film ga ik niet kijken. En Yves Montand heb ik al heel vaak gezien. Bij hem thuis bijvoorbeeld. reageer retweet
Heb veel meer zin in volgende week dan in vandaag. Ik heb maar een stukje gezien maar kon er niet zoveel mee. Ik had een beeld van haar dat ze pretentieus is en dat beeld is niet verandert nog. Hoop dat dit de vrouwelijke Dijkgraaf wordt. Al is zij minder slim dan Dijkgraaf. Ben benieuwd wat ze ook over islamitisch terrorisme gaat zeggen. Zag laatst nog iets voorbij komen waaruit bleek dat van alle aanslagen per jaar de meesten niet islamitisch gemotiveerd zijn terwijl dat toch wel het beeld is in de maatschappij.quote:Op maandag 5 augustus 2013 00:25 schreef golfer het volgende:
Wel opvallend minder kijkers en reacties dan vorige week.
De jeugd werd duidelijk meer aangesproken door Teeuwen dan door Noordervliet.
Ben bang dat het volgende week nog minder gaat worden met die gespecialiseerde hooglerares.
Ze lijkt mij ook heel interessant.quote:Op maandag 5 augustus 2013 00:46 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
Heb veel meer zin in volgende week dan in vandaag. Ik heb maar een stukje gezien maar kon er niet zoveel mee. Ik had een beeld van haar dat ze pretentieus is en dat beeld is niet verandert nog. Hoop dat dit de vrouwelijke Dijkgraaf wordt. Al is zij minder slim dan Dijkgraaf. Ben benieuwd wat ze ook over islamitisch terrorisme gaat zeggen. Zag laatst nog iets voorbij komen waaruit bleek dat van alle aanslagen per jaar de meesten niet islamitisch gemotiveerd zijn terwijl dat toch wel het beeld is in de maatschappij.
quote:Op maandag 5 augustus 2013 00:01 schreef Slobeend het volgende:
twitter:IroNiehe twitterde op zondag 04-08-2013 om 23:35:26De #zg13 film ga ik niet kijken. En Yves Montand heb ik al heel vaak gezien. Bij hem thuis bijvoorbeeld. reageer retweet
Toch vreemd ja.quote:Op maandag 5 augustus 2013 00:25 schreef golfer het volgende:
Wel opvallend minder kijkers en reacties dan vorige week.
De jeugd werd duidelijk meer aangesproken door Teeuwen dan door Noordervliet.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |