Lijkt mij sterk aangezien dit is de enige SC is die gesloten dreigt te worden.quote:Op zondag 4 augustus 2013 19:11 schreef Faux. het volgende:
[..]
er was niet constant gedoe. er was gedoe, maar het grootste deel daarvan speelde zich buiten FOK! af. In de SC was niet constant gedoe, echt niet. Niet meer in welke andere SC dan ook.
PUB was ook niet altijd je van het, maar valt in het niet bij dit circus inderdaad.quote:Op zondag 4 augustus 2013 19:13 schreef Snowbells het volgende:
Het verschil van hoe PUB SC was en hoe JNG SC is geworden _
Een mod houdt de boel in de gaten, het zijn geen babysitters .quote:Op zondag 4 augustus 2013 19:14 schreef Stuart het volgende:
[..]
Waar heb ik dat dan gezegd? Vele malen roep ik reeds dat het een gebrek is aan mogelijkheden voor de huidige moderators. Ik maak geen enkel verwijt naar Ara of LB toe.
Ik geef geen commentaar op hun optreden. Ik roep slechts op tot de mogelijkheid om strenger op te mogen treden.
Natuurlijk mag jij je mening geven. Maar een mening van iemand die hier toch nooit post vind ikzelf minder belangrijk dan de mening van mensen die hier wel graag komen. Jij hebt namelijk geen belang bij het blijven of gaan dus is de uiteindelijke uitkomst voor jou in geen geval schadelijkquote:Op zondag 4 augustus 2013 19:12 schreef krullenbolletje het volgende:
[..]
Zoals ik al eerder zei zal het mij een worst wezen of JNG blijft of gaat. Kan ik alsnog wel mijn mening geven
Omdat JNG dood is en de SC in zijn huidige formaat niet werkt.quote:Op zondag 4 augustus 2013 19:13 schreef Faux. het volgende:
[..]
zie mijn post op pagina 1. Waarom moeten we een nieuwe plek vinden?
Het is wel degelijk ergens nodig. Waarom meen jij dat het niet nodig is? De boel escaleert niet keer op keer als het niet nodig zou zijn!quote:Op zondag 4 augustus 2013 19:13 schreef BBQSausage het volgende:
[..]
Ik heb het je zien posten, maar je valt wel telkens terug op dat het de moderators zijn die niet streng genoeg (kunnen) optreden. Wat verder nergens op slaat, omdat het nooit ergens nodig is geweest zo streng op te treden. Daar zou JNG geen uitzondering voor hoeven te zijn.
Ligt gewoon puur aan de users. 'Wij' hadden ook contact achter de schermen maar wij gaan niet achterbaks lopen rellen .quote:Op zondag 4 augustus 2013 19:14 schreef Zeroku het volgende:
[..]
PUB was ook niet altijd je van het, maar valt in het niet bij dit circus inderdaad.
bedreigen en shit waren heel weinig users in vergelijking met de rest die in de SC postte. we hadden de 'pech' dat juist die users in JNG SC kwamen. en hoeveel kansen er nog gegeven moeten worden? zoveel als nodig wmb. liever dat dan JNG in de archieven.quote:Op zondag 4 augustus 2013 19:12 schreef Zeroku het volgende:
[..]
Overal zijn problemen, maar er is een verschil tussen een woordenwisseling en elkaar bedreigen en de tent uitvechten. Zeker nadat er vanaf het begin is aangegeven dat PUB gereanimeerd werd als soort van laatste kans en er nog topics in JNG zijn geweest hoe het beter kon is het onvoorstelbaar hoe er met elkaar wordt/werd omgegaan. Hoeveel kansen moeten er nog komen?
ga je toch gewoon door maar de volgende sc om daar je postaantal op te krikken?quote:Op zondag 4 augustus 2013 19:15 schreef Stuart het volgende:
[..]
Natuurlijk mag jij je mening geven. Maar een mening van iemand die hier toch nooit post vind ikzelf minder belangrijk dan de mening van mensen die hier wel graag komen. Jij hebt namelijk geen belang bij het blijven of gaan dus is de uiteindelijke uitkomst voor jou in geen geval schadelijk
Ik vraag toch ook om die extra mogelijkheden? Om het strenger mogen modereren? Als dat niet zou kunnen/mogen heeft het inderdaad geen enkele zinquote:Op zondag 4 augustus 2013 19:13 schreef krullenbolletje het volgende:
[..]
En jij hebt als mod meer mogelijkheden
Ach ik heb eerder een objectieve mening dan de users die hier proberen een zwart gat te dichten.quote:Op zondag 4 augustus 2013 19:15 schreef Stuart het volgende:
[..]
Natuurlijk mag jij je mening geven. Maar een mening van iemand die hier toch nooit post vind ikzelf minder belangrijk dan de mening van mensen die hier wel graag komen. Jij hebt namelijk geen belang bij het blijven of gaan dus is de uiteindelijke uitkomst voor jou in geen geval schadelijk
enige sc jij bent toch van udowu? je zou beter moeten wetenquote:Op zondag 4 augustus 2013 19:14 schreef krullenbolletje het volgende:
[..]
Lijkt mij sterk aangezien dit is de enige SC is die gesloten dreigt te worden.
Jammer dat je niet inziet dat er nooit eerder behoefte is gehad om mods meer rechten te geven, omdat het anders uit de hand zou lopen. Dit zou dan de eerste keer zijn. Daaruit kan je gewoon al opmaken dat dit niet de juiste oplossing is. Nogmaals; Het ligt aan de USERS, al hebben de mods de mogelijkheid elke user een maandban te geven, het zijn de users die de SC doen uitbloeien tot een gezellige top SC, of verpesten tot een gesloten SC.quote:Op zondag 4 augustus 2013 19:14 schreef Stuart het volgende:
[..]
Waar heb ik dat dan gezegd? Vele malen roep ik reeds dat het een gebrek is aan mogelijkheden voor de huidige moderators. Ik maak geen enkel verwijt naar Ara of LB toe.
Ik geef geen commentaar op hun optreden. Ik roep slechts op tot de mogelijkheid om strenger op te mogen treden.
Je gaat er gemakshalve vanuit dat ik dit puur voor mezelf doe? Merkwaardig.quote:Op zondag 4 augustus 2013 19:16 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
ga je toch gewoon door maar de volgende sc om daar je postaantal op te krikken?
Denken dat krul van udowu isquote:Op zondag 4 augustus 2013 19:17 schreef Faux. het volgende:
[..]
enige sc jij bent toch van udowu? je zou beter moeten weten
Overal op het forum werken de mods prima met hun bevoegdheden, behalve hier in de JNG SC. Kom op dat zegt toch genoeg...quote:Op zondag 4 augustus 2013 19:16 schreef Stuart het volgende:
[..]
Ik vraag toch ook om die extra mogelijkheden? Om het strenger mogen modereren? Als dat niet zou kunnen/mogen heeft het inderdaad geen enkele zin
Het is niet nodig, omdat elke SC zonder kan. Deze SC dus ook. En als ze het niet kunnen; Slotje erop, en oprotten.quote:Op zondag 4 augustus 2013 19:16 schreef Stuart het volgende:
[..]
Het is wel degelijk ergens nodig. Waarom meen jij dat het niet nodig is? De boel escaleert niet keer op keer als het niet nodig zou zijn!
Hoe objectief ben jij werkelijk? Jij hebt iets tegen JNG en/of de users hier en dat heb je in het verleden als eens duidelijk in JNG SC laten blijkenquote:Op zondag 4 augustus 2013 19:16 schreef krullenbolletje het volgende:
[..]
Ach ik heb eerder een objectieve mening dan de users die hier proberen een zwart gat te dichten.
weet ik veel, desondanks vrij naïef om JNG SC de enige SC die gesloten dreigt te worden te noemenquote:
!quote:Op zondag 4 augustus 2013 19:17 schreef Faux. het volgende:
[..]
enige sc jij bent toch van udowu? je zou beter moeten weten
Op dit moment wel ja.quote:Op zondag 4 augustus 2013 19:19 schreef Faux. het volgende:
[..]
weet ik veel, desondanks vrij naïef om JNG SC de enige SC die gesloten dreigt te worden te noemen
Ging anders prima toen PUB gesloten werd.quote:Op zondag 4 augustus 2013 19:19 schreef Snowbells het volgende:
Maar dat verhaaltje van de pest klopt ook wel een paar pagina's terug. Als je jong gaat sluiten worden andere subfora geterroriseerd door deze users
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |