Een zijspoor is toch niet erg? Het is eraan gerelateerd en kan een grond zijn om te stellen dat dit soort aanslagen echt is.quote:Op vrijdag 14 februari 2014 09:41 schreef Tingo het volgende:
Mods!
Off-topic!
Oh sorry you are a mod.
Moderators moeten ook ge-moderateerd worden denk ik.
Over 'n paar jaren gaat Hollywood 'n blockbuster van maken dan kan 'n bepaalde poster hier gaat dat geloven alsof het de waarheid is...misschien Carlos the fake cowboy kan zichzelf spelen...crap acteur maar heeft wel 'n beetje dramatisch ervaring....en tis duidelijk dat hij houdt heel veel van aandacht,cameras en geld.quote:Op vrijdag 14 februari 2014 12:14 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Verder over Boston dan maar?
Ik begrijp nog steeds niet waarom je er zo sterk van overtuigd bent dat het allemaal nep is. Zelfs als er een of andere samenzwering echter die aanslagen zit, dan is het toch vele malen eenvoudiger om het echt te laten gebeuren?quote:Op vrijdag 14 februari 2014 12:23 schreef Tingo het volgende:
[..]
Over 'n paar jaren gaat Hollywood 'n blockbuster van maken dan kan 'n bepaalde poster hier gaat dat geloven alsof het de waarheid is...misschien Carlos the fake cowboy kan zichzelf spelen...crap acteur maar heeft wel 'n beetje dramatisch ervaring.
Ik begrijp helemaal niet hoe mensen interviews kunnen kijken en blijft die gasten geloven!quote:Op vrijdag 14 februari 2014 12:26 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Ik begrijp nog steeds niet waarom je er zo sterk van overtuigd bent dat het allemaal nep is. Zelfs als er een of andere samenzwering echter die aanslagen zit, dan is het toch vele malen eenvoudiger om het echt te laten gebeuren?
Je hebt anders ook een probleem als je alles in scene zet.. Waar komen de slachtoffers opeens vandaan? Zeker bij bv. een school is dat lastig. De kinderen wonen in de buurt, jarenlang, mensen weten wie er op die school zit en wie niet.quote:Op vrijdag 14 februari 2014 12:39 schreef Tingo het volgende:
[..]
Ik begrijp helemaal niet hoe mensen interviews kunnen kijken en blijft die gasten geloven!
Zou jij 'n tweedehands wasmachine kopen van de vent met de cowboy hoed?
Hoe zal t eenvoudiger zijn? Als echte mensen gaat dood dan komt er echte familie leden die willen 'n echte onderzoek over....en dat is .te risicovol.
Off topic hier - zie Sandy Hook topic.quote:Op vrijdag 14 februari 2014 12:42 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Je hebt anders ook een probleem als je alles in scene zet.. Waar komen de slachtoffers opeens vandaan? Zeker bij bv. een school is dat lastig. De kinderen wonen in de buurt, jarenlang, mensen weten wie er op die school zit en wie niet.
Nu zijn er geen familieleden die een onderzoek willen, trouwens? Dat zou idd opmerkelijk zijn.
En angst vermoed ik. Het is veiliger om dit soort bomaanslagen aan een complot van de regering toe te schrijven en de slachtoffers als vicsims dan de werkelijkheid te aanvaarden.quote:Op vrijdag 14 februari 2014 12:33 schreef Copycat het volgende:
Het begint ook steeds meer op de kift te lijken dat iemand - door de Amerikaanse media die alles in overtreffende trap zet, nota bene - tot held wordt gebombardeerd. Wat een afgunst en hatelijkheid.
Wie heeft gezegd dat t komt van de regering?quote:Op vrijdag 14 februari 2014 13:10 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
En angst vermoed ik. Het is veiliger om dit soort bomaanslagen aan een complot van de regering toe te schrijven en de slachtoffers als vicsims dan de werkelijkheid te aanvaarden.
Jij heb t over 'nwo'- ik niet.quote:Op dinsdag 11 februari 2014 18:16 schreef Copycat het volgende:
Je draait het om.
Waarom vind jij het zo moeilijk te geloven dat er mensen zijn die ergens bommen plaatsen en daarmee andere mensen vermoorden dan wel voor het leven beschadigen?
Elke gebeurtenis in de VS met meer dan een slachtoffer bezie jij als een false flag, onder de vlag van nwo. Maakt niet uit wie of wat: per definitie geloof je het niet. Elk bewijs doe je af als CGI of andere fantasienonsens.
Oh nee, het was 'Hollywood'. In opdracht van de regering.quote:Op vrijdag 14 februari 2014 14:42 schreef Tingo het volgende:
[..]
Wie heeft gezegd dat t komt van de regering?
Ik niet.
Ik illustreer iets met een voorbeeld. En geef eens antwoord. Hoe kun je een in scene gezette aanslag geloofwaardig maken met zg. slachtoffers zonder verleden of sociale context?quote:Op vrijdag 14 februari 2014 12:59 schreef Tingo het volgende:
[..]
Off topic hier - zie Sandy Hook topic.
Dat heb ik ook niet gezegd.quote:Op vrijdag 14 februari 2014 15:19 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Oh nee, het was 'Hollywood'. In opdracht van de regering.
Maar geef nou eens antwoord.. In opdracht van wie denk je?quote:Op vrijdag 14 februari 2014 17:08 schreef Tingo het volgende:
[..]
Dat heb ik ook niet gezegd.
Zoals guyfer zegt zo aardig: MOET JE BETER LEZEN!
Ik weet t niet - en ik ga niet roepen dat t is de Illoominazi,regering,nwo,reptillians,mossad,freemasons,wie-dan-ook....quote:Op vrijdag 14 februari 2014 17:18 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Maar geef nou eens antwoord.. In opdracht van wie denk je?
Je vergeet false flag, hoax , GCI, Hollywood en vicsims.quote:Op vrijdag 14 februari 2014 17:59 schreef Tingo het volgende:
[..]
Ik weet t niet - en ik ga niet roepen dat t is de Illoominazi,regering,nwo,reptillians,mossad,freemasons,wie-dan-ook....
(zoals jullie willen graag horen)
Fijn maar dan ga niet proberen om dat te associseren (associate?) met stomme conspiracy buzz-words enz.quote:Op vrijdag 14 februari 2014 18:32 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Je vergeet false flag, hoax , GCI, Hollywood en vicsims.
Die komen ook steeds voorbij in je lijstje.
Degene die associeert ben jij dear Tingo.quote:Op vrijdag 14 februari 2014 18:45 schreef Tingo het volgende:
[..]
Fijn maar dan ga niet proberen om dat te associseren (associate?) met stomme conspiracy buzz-words enz.
Nee hoor - jullie hebben zeker meer Alex Jones et al enz. gezien dan ik.quote:Op vrijdag 14 februari 2014 18:48 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Degene die associeert ben jij dear Tingo.
Je weet zo zeker dat het allemaal nep is, maar wie of wat erachter zou moeteen zitten, daar heb je geen idee van? Dat is toch een beetje vreemd.quote:Op vrijdag 14 februari 2014 17:59 schreef Tingo het volgende:
[..]
Ik weet t niet - en ik ga niet roepen dat t is de Illoominazi,regering,nwo,reptillians,mossad,freemasons,wie-dan-ook....
(zoals jullie willen graag horen)
het is gedaan door - daders voor tingo onbekendquote:Op vrijdag 14 februari 2014 22:43 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Je weet zo zeker dat het allemaal nep is, maar wie of wat erachter zou moeteen zitten, daar heb je geen idee van? Dat is toch een beetje vreemd.
Dat brengt me op het andere punt.. Ik gebruikte het 'schoolvoorbeeld' om aan te tonen dat het eea. organisatorisc erg lastig is. Hetzelfde geld natuurlijk voor die bomaanslag. Een zwaar explosief laten ontploffen op een plek waar veel publiek komt zonder iemand te verwonden, ervoor zorgen dat er op die bepaalde plek alleen acteurs zijn die dan weer niet gewond raken, maar wel perfekt doen alsof.. Lijkt me erg lastig.quote:Op vrijdag 14 februari 2014 22:52 schreef theguyver het volgende:
[..]
het is gedaan door - daders voor tingo onbekend
motief - op een hoop gegooid motief, omdat er verder geen alternatief is.
cowboyman - is niet de dader maar acteert wel mee?
zoiets?
in 13 seconden.quote:Op vrijdag 14 februari 2014 22:56 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Dat brengt me op het andere punt.. Ik gebruikte het 'schoolvoorbeeld' om aan te tonen dat het eea. organisatorisc erg lastig is. Hetzelfde geld natuurlijk voor die bomaanslag. Een zwaar explosief laten ontploffen op een plek waar veel publiek komt zonder iemand te verwonden, ervoor zorgen dat er op die bepaalde plek alleen acteurs zijn die dan weer niet gewond raken, maar wel perfekt doen alsof.. Lijkt me erg lastig.
En het motief om het zo te doen ontbreekt en wie er achter zou zitten al helemaal..
Ik zal dit in het Engels beantworden als je dat niet erg vind:quote:Op dinsdag 11 februari 2014 13:22 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Hoe zou je 'held' eigenlijk willen definieren?
De enige in dit hele topic die hem een held noemt ben jezelf!quote:Op maandag 17 februari 2014 13:18 schreef Tingo het volgende:
[..]
Ik zal dit in het Engels beantworden als je dat niet erg vind:
My definition of a hero is someone who runs towards an enormous explosion,(zware explosie-jouwe woorden) spends some time trying to tear down barricades,decides to leap over the fence,run into the melee,finds Jeff Bauman,has time to find the material to make an improvised tourniquet,apply the tourniquet,picks Jeff up(according to Jeff,picks him up with one arm!) places Jeff sitting up(!) in the wheelchair,races through the (controlled) chaos,takes the opportunity for an iconic propaganda photo,then drops off 'Jeff'' by the emergency services.
And all the while getting hardly any blood on himself or his clothes and managng to keep hold of his cowboy hat and blood-soaked american flag.
And I've probably even missed out a couple of cowboy mans heroic deeds!
That,to me,is a hero.
The problem with the above is that cowboy hat hero Carlos Arsendondos did not have enough time to do this.Anyone who gets thier legs blown off bleeds to death in a minute or two,even less.His heart would have pumped his body empty of blood very quickly cos of adrenaline and it would have been fountaining all over the place.
Anybody who just says they did it is a fucking liar and a fraud.
Geloof je cowboy hat man verhaal of niet ?quote:Op maandag 17 februari 2014 13:39 schreef theguyver het volgende:
[..]
De enige in dit hele topic die hem een held noemt ben jezelf!
waarom zo afvallig op 1 man met een hoed terwijl er honderden mensen op die locatie waren,
en honderden op bom plek nummer 2, om maar te zwijgen over de slachtoffers.
quote:Op maandag 17 februari 2014 13:44 schreef Tingo het volgende:
[..]
Geloof je cowboy hat man verhaal of niet ?
Ja of nee is goed genoeg hoor.
Volgens mij weet je dondersgoed dat de man is 'n leugenaar maar je durft het niet eens te zeggen.
Geloof je z'n verhaal of niet?quote:
ik heb wat interviews gezien waar hij meld ik drukte een hekje kapot en reed de betreffende persoon weg.quote:
Maar - Geloof je z'n verhaal of niet?quote:Op maandag 17 februari 2014 14:03 schreef theguyver het volgende:
[..]
ik heb wat interviews gezien waar hij meld ik drukte een hekje kapot en reed de betreffende persoon weg.
Wat aardig overheen komt met wat ik zag ja.
Er zijn vast wel meer interviews.
filmpje van jou heb ik niet gekeken omdat een of andere zakkenwasser door het interview zat te blaten.
voor dat ik hier antwoord op ga geven wil ik graag eerst antwoord op alle openstaande vragen van mij, zie alle vorige topics.quote:Op maandag 17 februari 2014 14:19 schreef Tingo het volgende:
[..]
Maar - Geloof je z'n verhaal of niet?
Als jouwe vragen zijn zo interessant kan je die opnieuw stellen want ik heb toch vergeten(zo belangrijk waren ze)quote:Op maandag 17 februari 2014 14:29 schreef theguyver het volgende:
[..]
voor dat ik hier antwoord op ga geven wil ik graag eerst antwoord op alle openstaande vragen van mij, zie alle vorige topics.
Ik merk dat je er nogal op gebrand bent
Je durft niet eens 'n simpel ja of nee antwoord te geven.quote:Op maandag 17 februari 2014 14:29 schreef theguyver het volgende:
[..]
voor dat ik hier antwoord op ga geven wil ik graag eerst antwoord op alle openstaande vragen van mij, zie alle vorige topics.
Ik merk dat je er nogal op gebrand bent
Geloof jij t verhaal van Cowboy Hat hero?quote:Op maandag 17 februari 2014 15:05 schreef Copycat het volgende:
Held op sokken!
Je vooral richten op door media ingegeven titels. Lekker veilig.
ja, ik geloof zijn verhaal in grote lijnen. En snap dat mensen zaken soms iets anders beleven dan het werkelijk is gegaan, zeker in een stresssituatie.quote:Op maandag 17 februari 2014 15:07 schreef Tingo het volgende:
Geloof jij t verhaal van Cowboy Hat hero?
Dat vat het goed samen.quote:Op maandag 17 februari 2014 14:03 schreef theguyver het volgende:
[..]
ik heb wat interviews gezien waar hij meld ik drukte een hekje kapot en reed de betreffende persoon weg.
Wat aardig overheen komt met wat ik zag ja.
Er zijn vast wel meer interviews.
filmpje van jou heb ik niet gekeken omdat een of andere zakkenwasser door het interview zat te blaten.
Z'n verhaal is on-mo-ge-lijk. Legless Jeff zou dood zijn binnen 'n paar minuten of nog minder.quote:Op maandag 17 februari 2014 15:10 schreef Copycat het volgende:
[..]
ja, ik geloof zijn verhaal in grote lijnen. En snap dat mensen zaken soms iets anders beleven dan het werkelijk is gegaan, zeker in een stresssituatie.
En ik snap ook dat de Amerikaanse media altijd snel is met mensen uitroepen tot held. Om ze daarna negen van de tien keer weer af te branden.
Tuurlijk is ie 'n held als z'n verhaal is waar,maar het is helemaal niet waar daarom is hij 'n leugenaar en fraude.quote:Op maandag 17 februari 2014 15:18 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dat vat het goed samen.
En Tingo is inderdaad de enige hier op dit topic die het over 'held' heeft.
Jij durft überhaupt nooit antwoord te geven.quote:Op maandag 17 februari 2014 15:03 schreef Tingo het volgende:
[..]
Je durft niet eens 'n simpel ja of nee antwoord te geven.
Lafaard!
Dat staat niet zo vast als jij doet/wilt geloven.quote:Op maandag 17 februari 2014 15:28 schreef Tingo het volgende:
[..]
Z'n verhaal is on-mo-ge-lijk. Legless Jeff zou dood zijn binnen 'n paar minuten of nog minder.
Als je geloof z'n verhaal,waarom 'vind je t zo moeillijk om die gast 'held' te noemen?quote:Op maandag 17 februari 2014 15:18 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dat vat het goed samen.
En Tingo is inderdaad de enige hier op dit topic die het over 'held' heeft.
hoo eem.quote:Op maandag 17 februari 2014 15:03 schreef Tingo het volgende:
[..]
Je durft niet eens 'n simpel ja of nee antwoord te geven.
Lafaard!
Oh maar ik heb al eerder in dit topic gezegd dat ik het geweldig vind wat hij gedaan heeft: aangepakt toen er aangepakt moest worden. Te hulp gesneld. Klasse van hem en ik hoop en geloof ook dat er bij dit soort rampen altijd mensen zijn die te hulp schieten.quote:Op maandag 17 februari 2014 15:35 schreef Tingo het volgende:
[..]
Als je geloof z'n verhaal,waarom 'vind je t zo moeillijk om die gast 'held' te noemen?
Dit vind ik zo misselijk he. Echtquote:Op maandag 17 februari 2014 15:29 schreef Tingo het volgende:
[..]
Tuurlijk is ie 'n held als z'n verhaal is waar,maar het is helemaal niet waar daarom is hij 'n leugenaar en fraude.
Volgens Legless Jeff is ie ook 'n held ....of geloof je Legless Jeff niet meer?
Volgens jou: de media heeft m een grotere held gemaakt dan wat die wasquote:Op maandag 10 februari 2014 10:12 schreef theguyver het volgende:
[..]
't is america he, iemand die breed in beeld is en een ander helpt is gelijk een held, of is je dat nooit op gevallen in de VS. ik heb even een en ander van die docu gekeken, en het is gewoon een afbrander van een persoon die toevallig in de buurt was en iemand geholpen heeft, de media heeft m een grotere held gemaakt dan wat die was, en de andere partij is gewoon een onzinnige klopjacht gemaakt op deze man.
mja ik denk niet dat veel die hier rond struinen de ballen hadden om er uberhaupt heen te lopen maar eerder weg renden, ik heb er wel respect voor.
Volgens mij is dat in alle talen : 'n held.quote:Op maandag 17 februari 2014 15:50 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Oh maar ik heb al eerder in dit topic gezegd dat ik het geweldig vind wat hij gedaan heeft: aangepakt toen er aangepakt moest worden. Te hulp gesneld. Klasse van hem en ik hoop en geloof ook dat er bij dit soort rampen altijd mensen zijn die te hulp schieten.
Dat zal het wel zijn als Jeff Baumans z'n verhaal waar was.quote:Op maandag 17 februari 2014 15:53 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dit vind ik zo misselijk he. Echt
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |