NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Nog niet zo lang geleden in Eindhoven:quote:Op vrijdag 2 augustus 2013 15:50 schreef DonJames het volgende:
[..]
Mensen steken direct nadat zo'n hulpdienst voorbij is geraast blindelings de straat over?
NWS / Arrestatieteam politie schept scooter in Eindhoven, vrouw (18) dood #2
Zou sprake van onachtzaamheid van het slachtoffer kunnen zijn geweest.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Waar kunnen we dat vinden?quote:Op vrijdag 2 augustus 2013 16:12 schreef k_man het volgende:
Nou doet iedereen of de uitspraak gigantisch afwijkt van de eis van de OvJ, maar dat valt feitelijk nogal mee.
De OvJ eiste 240 uur werkstraf, 4 maanden voorwaardelijke celstraf en een rijontzegging van drie jaar.
De uitspraak is 7 maanden cel, 2 maanden voorwaardelijke celstraf en een rijontzegging voor vier jaar.
Het equivalent van 240 uur werkstraf is 6 maanden celstraf. Dat is precies wat de rechtbank heeft opgelegd. Het enige verschil is dat de rechtbank hier nog een maand bij optelt voor het doorrijden.
Verder is de voorwaardelijke straf iets lager en de rijontzegging iets langer.
Dus die ene maand is eigenlijk het enige verschil. Moet daar nou zo'n ophef over gemaakt worden?
Het gevoel bekruipt mij dat de ophef een rol gespeeld heeft in het oordeel van de rechter. Ik hoop dat ik het verkeerd heb, maar zo niet is dat heel erg triest.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Die stak niet over net nadat de hulpdienst voorbij was geraast (anders leefde ze waarschijnlijk nog..). Plus zat die persoon (meen ik me te herinneren) gewoon niet op te letten en was daar dus geen sprake van een paniekreactie.quote:
[..]
Nog niet zo lang geleden in Eindhoven:
NWS / Arrestatieteam politie schept scooter in Eindhoven, vrouw (18) dood #2
Zou sprake van onachtzaamheid van het slachtoffer kunnen zijn geweest.
straf lijkt me niet significant zwaarder dan geeist, en met dit weer zit je toch liever in een koele cel dan buiten moeten schoffelen
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Ik denk dat de rechter het gewoon niet eens was met de eis.quote:
Het gevoel bekruipt mij dat de ophef een rol gespeeld heeft in het oordeel van de rechter. Ik hoop dat ik het verkeerd heb, maar zo niet is dat heel erg triest.
Het is mijn onderbuik die nu spreekt, maar ergens vond ik het wel goed dat die jongen in de rechtzaal is aangepakt. Ik denk/hoop dat dit het meeste indruk op em heeft gemaakt en dat hij zich voortaan normaal gedraagt in het verkeer.
het gevoel bekruipt mij dat je ongelijk hebt gekregen en dat niet toe wilt geven.quote:
Het gevoel bekruipt mij dat de ophef een rol gespeeld heeft in het oordeel van de rechter. Ik hoop dat ik het verkeerd heb, maar zo niet is dat heel erg triest.
Even though we disagree, give a kiss 'cause life could be the death of me.
Nee, zie:quote:
Het gevoel bekruipt mij dat de ophef een rol gespeeld heeft in het oordeel van de rechter. Ik hoop dat ik het verkeerd heb, maar zo niet is dat heel erg triest.
quote:Toch celstraf voor doodrijden Donnie Rog
De automobilist die vorig jaar de 13-jarige Donnie Rog doodreed, heeft een gevangenisstraf van 9 maanden, waarvan 2 voorwaardelijk gekregen.
Bekijk video
Ook raakt hij 4 jaar zijn rijbewijs kwijt. Dat heeft de rechtbank in Den Haag vrijdagmiddag geoordeeld.
De straf valt daarmee hoger uit dan de eis van het Openbaar Ministerie (OM), omdat de man ook na het ongeluk roekeloos rijgedrag bleef vertonen.
De 21-jarige Bulgaar Milen Y. krijgt bovendien een proeftijd van 6 jaar.
Vorige week eiste het OM een werkstraf van 240 uur, 4 maanden voorwaardelijke celstraf en 3 jaar rijontzegging met een proeftijd van 2 jaar tegen de man.
'Zeer laakbaar'
De rechtbank acht bewezen dat Y. veel te hard heeft gereden en daarmee een grove snelheidsovertreding heeft begaan. "Hij heeft zeer onvoorzichtig en onoplettend gehandeld." Het gedrag van de man is 'zeer laakbaar'.
Het was druk op het kruispunt en de Bulgaar had zijn snelheid op de verkeerssituatie aan moeten passen.
Dat de Bulgaar na het ongeluk in juli op de Van Boetzelaerlaan in Scheveningen is doorgereden, vindt de rechtbank 'onbegrijpelijk'. Het levert hem een maand gevangenisstraf op.
Omdat de proeftijd voor de voorwaardelijke straf nog 2 jaar doorloopt nadat Y. weer de weg op mag, hoopt de rechter dat de Bulgaar zijn rijgedrag verbetert. Mocht hij in die tijd wederom in de fout gaat, moet hij mogelijk opnieuw de cel in.
Reactie OM
Het OM laat in een reactie weten dat de rechtbank de feiten anders heeft beoordeeld. Waar de officier van justitie vond dat Y. zich 'aanmerkelijk onvoorzichtig' heeft gedragen - de lichtste vorm van schuld - vindt de rechter dat hij een 'grove verkeersfout' heeft gemaakt. "Zij gaan een stapje hoger zitten in de schuld", licht persofficier Laurien van Haeringen toe.
Of het OM in beroep gaat, is nog niet bekend. "Wij gaan het vonnis eerst goed bestuderen", zei Van Haeringen. "Daar kan ik nu nog niets over zeggen."
Excuses
De rechtszaak liep twee weken geleden volledig uit de hand toen de advocaat tijdens de zitting namens de verdachte excuses aanbood. Een groot deel van het aanwezige publiek probeerde toen de verdachte aan te vallen. Daarbij werd ook met stoelen gegooid.
Y. zou daarbij klappen hebben gekregen voordat de bewaking hem via een zij-ingang af wist te voeren. Hij deed na afloop geen aangifte.
De rechter hekelde het optreden van de nabestaanden. Het oordelen over de straf die moet worden opgelegd is uitsluitend aan de rechter, zei hij. Hij noemde het optreden niet-aanvaardbaar. Bij het opstellen van het vonnis heeft hij het optreden van de nabestaanden op geen enkele wijze laten meewegen, zei hij.
Zowel de familie van Donnie als Milen Y. waren vrijdag niet bij de uitspraak aanwezig. In de rechtbank was extra politie.
Bron: nu.nl
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Lijkt mij nogal wiedes bij zaken die via de media worden gespeeld dat het invloed heeft op de uitspraak.
Het stond in iets dat Loekie eerder in dit topic citeerde;quote:
Ik heb niet nagezocht of dat klopt. Het leek me iets dat ze niet zelf bedacht heeft.quote:- Als de chauffeur roekeloos heeft gereden, kan hij een straf krijgen van 8 maanden, plus een rijverbod van 3 jaar. De rechter kan afwijken van de strafrichtlijnen. Zo kan een rechter ook een werkstraf opleggen in plaats van een gevangenisstraf, of een combinatie daarvan. Een dader kan maximaal 240 uur werkstraf krijgen, dit staat omgerekend gelijk aan 6 maanden cel. De rechter kan ook zwaardere of lichtere straffen opleggen als daar aanleiding voor is.
Ja, als de werkstraf niet uitgevoerd wordt. Dat is toch significant wat anders.quote:
[..]
Het stond in iets dat Loekie eerder in dit topic citeerde;
[..]
Ik heb niet nagezocht of dat klopt. Het leek me iets dat ze niet zelf bedacht heeft.
Toch fijn om te weten dat iets menselijks onze rechters vreemd is.quote:
[..]
Nee. De rechter heeft namelijk niets te maken met de publieke opinie. Die volgt enkel de wet.
60 HRC
Nee, dat lijkt me te kort door de bocht ( <- verkeerswoordgrapje).quote:
[..]
Ja, als de werkstraf niet uitgevoerd wordt. Dat is toch significant wat anders.
De maximumstraf is zes maanden cel of 240 uur werkstraf. Het is dus kennelijk wel van dezelfde orde. Je kunt natuurlijk niet kiezen wat je wilt. De rechter maakt de afweging welke strafsoort het meest gepast is.
Ik hoop wel dat ze hem onder controle stellen of dat er wat nsb'ers in de buurt wonen die de politie bellen mocht hij toch gaan rijden. Iets zegt mij namelijk dat deze jongen niet zo snel onder de indruk is van opgelegde sancties (zie historie met boetes).
Eigenlijk moeten we iedereen hinderlijk volgen en controleren die meer dan 3 boetes op z'n naam heeft. Ofnie ?quote:
Ik hoop wel dat ze hem onder controle stellen of dat er wat nsb'ers in de buurt wonen die de politie bellen mocht hij toch gaan rijden. Iets zegt mij namelijk dat deze jongen niet zo snel onder de indruk is van opgelegde sancties (zie historie met boetes).
Dat mag en is net zo valide.quote:
Ik denk dat de rechter het gewoon niet eens was met de eis.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Waar zeg ik dat? Zit je stiekem aan de drank? Let op, de zon is nog niet onder!!!quote:
[..]
Eigenlijk moeten we iedereen hinderlijk volgen en controleren die meer dan 3 boetes op z'n naam heeft. Ofnie ?
Nou ja, ik lees altijd dat verkeersboetes onnozel zijn en dat je die meestal krijgt voor 3km/h te snel, dus waarom is het dan wel relevant in deze zaak ?quote:
[..]
Waar zeg ik dat? Zit je stiekem aan de drank? Let op, de zon is nog niet onder!!!
Je zit dingen te verzinnen en gaat er dan argumenten bij zoeken die niets met deze zaak van doen hebben.quote:
[..]
Nou ja, ik lees altijd dat verkeersboetes onnozel zijn en dat je die meestal krijgt voor 3km/h te snel, dus waarom is het dan wel relevant in deze zaak ?
Ik kan geen ongelijk hebben gekregen, want ik heb vanaf het begin aangegeven dat ik niet kan oordelen zonder het dossier te kennen.quote:Op vrijdag 2 augustus 2013 16:31 schreef Seikcid het volgende:
het gevoel bekruipt mij dat je ongelijk hebt gekregen en dat niet toe wilt geven.
Het vonnis lezende bekruipt mij echter een gevoel en dat mag toch?
Overigens: dit wordt vrijwel zeker hoger beroep, dus onder de streep is er niets beslist.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Nog afgezien van het feit dat alleen de rechter daar iets zinnigs over zou kunnen zeggen en het dan nog de vraag is of hij dan de waarheid spreekt: hoezo staat daar dat mijn gevoel niet juist is?quote:
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Mooi, dan kan de straf nog hoger uitvallen of niet?quote:
[
Overigens: dit wordt vrijwel zeker hoger beroep, dus onder de streep is er niets beslist.
Ik zou al schamend akkoord gaan met de straf en vooral niet in beroep gaan. Dat staat namelijk niet zo netjes als je net doet alsof je het allemaal 'zo erg vind' .
Het is lastig als rechter om het te negeren, dat ben ik met je eens.quote:Op vrijdag 2 augustus 2013 16:32 schreef Tem het volgende:
Lijkt mij nogal wiedes bij zaken die via de media worden gespeeld dat het invloed heeft op de uitspraak.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Dat is ook het probleem met populistische prietpraat he, je spreekt jezelf zo snel tegen. Rechters zijn kut en links als een uitspraak je niet zint en tof en verstandig als dat wel het geval is. Verkeersboetes zijn onzinnig en de politie struikrovers en in dit geval zegt het alles over de veroorzaker van het ongeval.quote:Op vrijdag 2 augustus 2013 16:40 schreef nolamoetblijven het volgende:
[..]
Je zit dingen te verzinnen en gaat er dan argumenten bij zoeken die niets met deze zaak van doen hebben.
En nu wel beginnen over 'gevoel' en 'emotie' en dat soort zakenquote:
Het gevoel bekruipt mij dat de ophef een rol gespeeld heeft in het oordeel van de rechter. Ik hoop dat ik het verkeerd heb, maar zo niet is dat heel erg triest.
Oh, maar dat werkt enkel zo indien je een taakstraf op krijgt gelegd, en deze niet ten uitvoer brengt. Dan staat daar zogenaamde vervangende hechtenis tegenover, als stok achter de deur. Indien je tot 240 uur taakstraf bent veroordeeld is de vervangende hechtenis 4 maanden. Anderhalve maand schoffelen en na je werkdag weer je eigen huis in kunnen =/= 4 maanden in het Staatshotel. De vervangende hechtenis moet je zien als extra verzwaring van de straf voor het niet uitvoeren van de taakstraf.quote:
[..]
Het stond in iets dat Loekie eerder in dit topic citeerde;
[..]
Ik heb niet nagezocht of dat klopt. Het leek me iets dat ze niet zelf bedacht heeft.
Dat "omrekenen" gaat dus niet op.
Natuurlijk kan dat. Al lijkt mij die kans kleiner dan dat hij lager uit zal vallen.quote:
Mooi, dan kan de straf nog hoger uitvallen of niet?
Wat een onzin. Als hij daadwerkelijk onschuldig is, of zijn schuld lager is dan is alleen al die vaststelling voor hem van belang.quote:Ik zou al schamend akkoord gaan met de straf en vooral niet in beroep gaan. Dat staat namelijk niet zo netjes als je net doet alsof je het allemaal 'zo erg vind' .
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Precies, we moeten kijken naar de feiten, emoties is voor SBSvolk.quote:Op vrijdag 2 augustus 2013 16:43 schreef Scorpie het volgende:
[..]
En nu wel beginnen over 'gevoel' en 'emotie' en dat soort zaken
Jij bent echt heel erg dom, is het niet?quote:
En nu wel beginnen over 'gevoel' en 'emotie' en dat soort zaken
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
