Ja.quote:Op dinsdag 13 augustus 2013 23:13 schreef IkeDubaku99 het volgende:
Herzog was toch vroeger het vriendinnetje van Vroemen?
Ja, al ging de hulp van Vroemen nog door nadat de relatie al verbroken was volgens het artikel.quote:Op dinsdag 13 augustus 2013 23:13 schreef IkeDubaku99 het volgende:
Herzog was toch vroeger het vriendinnetje van Vroemen?
Friendzonequote:Op dinsdag 13 augustus 2013 23:15 schreef Felagund het volgende:
[..]
Ja, al ging de hulp van Vroemen nog door nadat de relatie al verbroken was volgens het artikel.
Ja en ze ruilde hem in voor Liefersquote:Op dinsdag 13 augustus 2013 23:13 schreef IkeDubaku99 het volgende:
Herzog was toch vroeger het vriendinnetje van Vroemen?
Dankzij Vroemen kwamen rabobankers ook bij Matschiner uitquote:Op dinsdag 13 augustus 2013 23:21 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Ja en ze ruilde hem in voor Liefers
Je kan de hele Armstrong Case ook wegzetten als amateuristisch. Een fietsenhandelaar uit Nice op een motor zetten, wat mailen met het zoontje van een dopingdokter en naalden in een cola-blikje wegstoppen en het vuil in mikken. Zo gaat het nou eenmaal, zodra je gedetailleerde logs en dokters gaat gebruiken ben je helemaal in no-time de lul.quote:Op dinsdag 13 augustus 2013 22:45 schreef debeterebob het volgende:
[..]
Structureel? Dit verhaal van Herzog komt bijzonder amateuristisch over
Ferrari en Conconi konden dat ook alleen maar doen omdat hen wegens hun wetenschappelijke werk toch behoorlijk wat tijd een behoorlijke hand boven het hoofd is gehouden in Italië natuurlijk. En omdat ze de UCI omkochten ...quote:Op dinsdag 13 augustus 2013 23:58 schreef marcodej het volgende:
Ik denk dat Ferrari nog het dichtst bij een professionele werkwijze kwam. Als je al ziet hoe de een na grootste dopingdokter Fuentes werkte...
Wel een aardige vraag: waar heeft Herzog haar dope van betaald? Van haar A-status?
Telekom met de connectie met de universiteit van Freiburg was volgens mij ook wel redelijk professioneel.quote:Op dinsdag 13 augustus 2013 23:58 schreef marcodej het volgende:
Ik denk dat Ferrari nog het dichtst bij een professionele werkwijze kwam. Als je al ziet hoe de een na grootste dopingdokter Fuentes werkte...
Uit die hele Mantova Case zou toch ook naar voren komen dat er ook een financieel deel was waar van alles geregeld kon worden.quote:Op dinsdag 13 augustus 2013 23:59 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Ferrari en Conconi konden dat ook alleen maar doen omdat hen wegens hun wetenschappelijke werk toch behoorlijk wat tijd een behoorlijke hand boven het hoofd is gehouden in Italië natuurlijk. En omdat ze de UCI omkochten ...
Dat vroeg ik mij ook af, zijn toch flinke bedragen als je dat zo leest. Lijkt mij niet dat je dat alleen van je A-status kan betalen.quote:Op dinsdag 13 augustus 2013 23:58 schreef marcodej het volgende:
Ik denk dat Ferrari nog het dichtst bij een professionele werkwijze kwam. Als je al ziet hoe de een na grootste dopingdokter Fuentes werkte...
Wel een aardige vraag: waar heeft Herzog haar dope van betaald? Van haar A-status?
Misschien zoals Verona van der Leurquote:Op woensdag 14 augustus 2013 00:08 schreef Felagund het volgende:
[..]
Dat vroeg ik mij ook af, zijn toch flinke bedragen als je dat zo leest. Lijkt mij niet dat je dat alleen van je A-status kan betalen.
Uiteindelijk was Festina misschien nog wel de professioneelste van allemaal ... Alleen was wijlen dokter Rijckaert misschien nog net daarom nog net iets voorzichtiger dan z'n collega's.quote:Op woensdag 14 augustus 2013 00:05 schreef IkeDubaku99 het volgende:
[..]
Telekom met de connectie met de universiteit van Freiburg was volgens mij ook wel redelijk professioneel.
Dopingdokter zijn is 1, maar dan ook nog door nalatigheid gezond van mensen direct in gevaar brengen is nog wel een stap erger. Fuentes was er een in die laatste categorie.quote:Op woensdag 14 augustus 2013 00:12 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Uiteindelijk was Festina misschien nog wel de professioneelste van allemaal ... Alleen was wijlen dokter Rijckaert misschien nog net daarom nog net iets voorzichtiger dan z'n collega's.
Ha, volgens Jefke was Rijckaert de reden waarom Virenque nog leeft.quote:Op woensdag 14 augustus 2013 00:12 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Uiteindelijk was Festina misschien nog wel de professioneelste van allemaal ... Alleen was wijlen dokter Rijckaert misschien nog net daarom nog net iets voorzichtiger dan z'n collega's.
Dat is uiteindelijk wel wat uit het Festina-proces en de getuigenissen van oa Willy Voet bleek: Dr Rijckaert was op en top professioneel. Zo danig professioneel dat hij binnen z'n rol van dopingdokter toch nog altijd vooral met de gezondheid van z'n "cliënten" was begaan.quote:Op woensdag 14 augustus 2013 00:14 schreef debeterebob het volgende:
[..]
Dopingdokter zijn is 1, maar dan ook nog door nalatigheid gezond van mensen direct in gevaar brengen is nog wel een stap erger. Fuentes was er een in die laatste categorie.
Dat bedoel ik ook. We zijn het eensquote:Op woensdag 14 augustus 2013 00:19 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Dat is uiteindelijk wel wat uit het Festina-proces en de getuigenissen van oa Willy Voet bleek: Dr Rijckaert was op en top professioneel. Zo danig professioneel dat hij binnen z'n rol van dopingdokter toch nog altijd vooral met de gezondheid van z'n "cliënten" was begaan.
Op dat vlak is het wielrennen er wel sowieso op achteruit gegaan. De combinatie van ploegarts/dopingdokter die bij de wedstrijden zelf meereist en z'n behandelingen voortzet en de renners continu onderzoekt is nu eigenlijk bijna onbestaande geworden.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |