Partypooperquote:Op maandag 26 augustus 2013 16:26 schreef Merkie het volgende:
Wat betekenen die foto's? Lijkt me niet meer dan normaal dat de drukkers en persers al bezig zijn?
Laten we het hopen . Maar ik denk dat het niks betekent.quote:
Ik vind het wel leukquote:Op maandag 26 augustus 2013 17:05 schreef Aisumasen het volgende:
Wat moet het betekenen dan?! Niet leuk om de lay-out, de verdeling van de tracks en de voorraad voor de distributie te zien?
Inderdaad Stijlkundig toch wat minder mooi. Ook jammer dat ze dus inderdaad het SIAS-logo recyclen op het album.quote:Op maandag 26 augustus 2013 17:12 schreef Aisumasen het volgende:
[..]
Wel jammer dat ze het niet gered hebben om de 'verdeling' te splitsen over kant A en kant B .
JA EN OOK NOG GEEN NIEUW HAARquote:Op maandag 26 augustus 2013 17:14 schreef Tchock het volgende:
[..]
Inderdaad Stijlkundig toch wat minder mooi. Ook jammer dat ze dus inderdaad het SIAS-logo recyclen op het album.
Het is stuitend hoe ontzettend inspiratieloos het artwork van de voor- en achterkant op album 4 en 5 is, zeker gezien hoe tof de inlays zijn.quote:Op maandag 26 augustus 2013 17:14 schreef Tchock het volgende:
[..]
Inderdaad Stijlkundig toch wat minder mooi. Ook jammer dat ze dus inderdaad het SIAS-logo recyclen op het album.
Ik weet het. In mijn huidige kamer kan het niet meer, maar de SIAS-plaat had ik thuis altijd als gatefold open op een plank.quote:Op maandag 26 augustus 2013 17:19 schreef Aisumasen het volgende:
[..]
Het is stuitend hoe ontzettend inspiratieloos het artwork van de voor- en achterkant op album 4 en 5 is, zeker gezien hoe tof de inlays zijn.
[ afbeelding ]
Nou, zie hierboven, die Kraftwerk-achtige bandfoto. Het idee achter de hoes van de nieuwe plaat is tof, maar echt de schoonheidsprijs verdient het wederom niet. En de achterkant van album 4 en 5 zijn vrijwel identiek, maar een vervolg is het amper. Iemand anders merkte al eens op dat de hoes voor 'AM' niet zwart is, en dat als je het negatief maakt, je dezelfde beige-achtige kleur krijgt als op 'Suck It And See'.quote:Op maandag 26 augustus 2013 17:20 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ik weet het. In mijn huidige kamer kan het niet meer, maar de SIAS-plaat had ik thuis altijd als gatefold open op een plank.
Trouwens, de inlay voor AM is dus weer zo vet?
Dat is dan wel weer tof Maar terugkijkend op SIAS is het zoals mensen toen zeiden meer lui dan briljante eenvoud.quote:Op maandag 26 augustus 2013 17:30 schreef Aisumasen het volgende:
[..]
Nou, zie hierboven, die Kraftwerk-achtige bandfoto. Het idee achter de hoes van de nieuwe plaat is tof, maar echt de schoonheidsprijs verdient het wederom niet. En de achterkant van album 4 en 5 zijn vrijwel identiek, maar een vervolg is het amper. Iemand anders merkte al eens op dat de hoes voor 'AM' niet zwart is, en dat als je het negatief maakt, je dezelfde beige-achtige kleur krijgt als op 'Suck It And See'.
Wist niet dat je boos werd .quote:Op maandag 26 augustus 2013 17:05 schreef Aisumasen het volgende:
Wat moet het betekenen dan?! Niet leuk om de lay-out, de verdeling van de tracks en de voorraad voor de distributie te zien? Is dit interessanter?
Maar de albumhoes lijkt de AM= Amplitude Modulation te volgen. Lekker nerdy.quote:Op maandag 26 augustus 2013 17:43 schreef Aisumasen het volgende:
Wel vaag dat ze in het recente radiointerview zeggen dat 'AM' voor niets anders dan de initialen van de bandnaam staat. Had dan de interpretatie in leven gehouden: 'ante meridiem'. Of... 'Suck It And See': lichte hoes, zonnige muziek. 'AM': zwarte hoes, nachtmuziek. Maar dat laatste strookt ook niet geheel met de nummers op deze plaat.
Ik ga zo met servies gooien!quote:
Haha, ja, precies. "Nope, alleen de initialen".quote:Op maandag 26 augustus 2013 17:52 schreef Tchock het volgende:
[..]
Maar de albumhoes lijkt de AM= Amplitude Modulation te volgen. Lekker nerdy.
Dat wil je niet weten.quote:Op maandag 26 augustus 2013 18:04 schreef hallo-daar het volgende:
Hoe komt een exemplaar bij zo'n fangirl terecht?
Honderden mensen. Van de ontwerper tot de drukkerij tot recensenten tot journalisten tot radiostations en ga zo maar door. En een van die mensen heeft een fangirldochter/vriendin/whatever.quote:Op maandag 26 augustus 2013 18:04 schreef hallo-daar het volgende:
Hoe komt een exemplaar bij zo'n fangirl terecht? Naar wie wordt het spul eigenlijk gebracht voor de officiële release (naast cd-winkels enzovoort)?
Nou ja, het kan bij wijze van spreken iemand zijn op de inpakafdeling van Domino's printerij.quote:Op maandag 26 augustus 2013 18:47 schreef Aisumasen het volgende:
Wat Tchock zegt. Met als verschil dat mensen werkachtig in de media (bij deze release) een gewatermerkte digitale versie krijgen, en deze persoon in het bezit is van een exemplaar welke ook in de winkels komt te liggen over 2 weken. En dat is opvallend. Platenwinkels ontvangen de 'stock' niet zelden één dag voor de release, de exemplaren verlaten normaal gesproken het warenhuis één week voor de release. Ik heb me er niet in verdiept, maar ze zal vast niet in de industrie werken. Gevalletje 'van de vrachtwagen afgevallen'. En ja, als dat vaak genoeg gebeurt...
Hoe actief is Domino eigenlijk met het vervolgen van dit soort mensen? Weet jij dat?quote:Op maandag 26 augustus 2013 18:52 schreef Aisumasen het volgende:
Refrein/pre-chorus is meest Led Zeppelin dat ze ooit geklonken hebben, zoals te horen op de laptop-snippet hierboven. Track is verder nu al overgewaardeerd en staat niet in mijn persoonlijke bovenste rijtje.
Ik heb wel een paar AM-gerelateerde voorbeelden waar je naar van wordt, maar ik heb eerlijk gezegd nog nooit gehoord over iemand die ontslagen en/of vervolgd is naar aanleiding van het zonder toestemming publiceren van nog te verschijnen materiaal. Ik weet wel dat die watermerken 100% echt zijn, en dat ze er op zitten om lekjes van de aardbodem te vegen. Zo'n vaart zal het niet lopen met een snippetje, alleen maar goede promo, maar ongetwijfeld trekt iemand de naam wel na om de connecties met haar al dan niet op een zwarte lijst te plaatsen. Het zal ze op z'n minst zenuwachtig maken dat er een trigger-happy iemand met een ongewatermerkt exemplaar rondloopt, en het nu al met een snippet start...quote:Op maandag 26 augustus 2013 18:57 schreef Tchock het volgende:
[..]
Hoe actief is Domino eigenlijk met het vervolgen van dit soort mensen? Weet jij dat?
Kan je nagaan hoe de duizenden fans zich voelen die hetzelfde doen maar niet betaald worden.quote:Op maandag 26 augustus 2013 19:13 schreef AMDB het volgende:
Lijkt me een kutbaan zijn. Internet afstruinen naar leaks, constant moeten F5'en van al die kutsites.
Ja Ik ken iemand die als sollicitatiescreener werkt bij een heel groot bedrijf. Hele dag facebookpagina's en twitteraccounts natrekken en zoquote:Op maandag 26 augustus 2013 19:13 schreef AMDB het volgende:
Lijkt me een kutbaan zijn. Internet afstruinen naar leaks, constant moeten F5'en van al die kutsites.
Dat wou ik er zelf nog bijzetten: 'beetje zoals ik nu doe, maar dan onbetaald' - maar dat kwam zo zielig overquote:Op maandag 26 augustus 2013 19:13 schreef Arn0 het volgende:
[..]
Kan je nagaan hoe de duizenden fans zich voelen die hetzelfde doen maar niet betaald worden.
Wat bedoel je met die watermerken? En het lijkt me toch altijd heel makkelijk te omzeilen door je exemplaar over goede speakers een goede microfoon in te spelen?quote:Op maandag 26 augustus 2013 19:11 schreef Aisumasen het volgende:
[..]
Ik heb wel een paar AM-gerelateerde voorbeelden waar je naar van wordt, maar ik heb eerlijk gezegd nog nooit gehoord over iemand die ontslagen en/of vervolgd is naar aanleiding van het zonder toestemming publiceren van nog te verschijnen materiaal. Ik weet wel dat die watermerken 100% echt zijn, en dat ze er op zitten om lekjes van de aardbodem te vegen. Zo'n vaart zal het niet lopen met een snippetje, alleen maar goede promo, maar ongetwijfeld trekt iemand de naam wel na om de connecties met haar al dan niet op een zwarte lijst te plaatsen. Het zal ze op z'n minst zenuwachtig maken dat er een trigger-happy iemand met een ongewatermerkt exemplaar rondloopt, en het nu al met een snippet start...
Kuchende man door het refrein enzo.quote:Op maandag 26 augustus 2013 19:15 schreef Tchock het volgende:
[..]
Wat bedoel je met die watermerken? En het lijkt me toch altijd heel makkelijk te omzeilen door je exemplaar over goede speakers een goede microfoon in te spelen?
http://en.wikipedia.org/wiki/Web_Sheriff http://www.zeropaid.com/n(...)_their_backs_on_p2p/quote:Op maandag 26 augustus 2013 19:13 schreef AMDB het volgende:
Lijkt me een kutbaan zijn. Internet afstruinen naar leaks, constant moeten F5'en van al die kutsites.
Het feit dat zo'n baan bestaansrecht heeft is al erg genoeg .quote:Op maandag 26 augustus 2013 19:14 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ja Ik ken iemand die als sollicitatiescreener werkt bij een heel groot bedrijf. Hele dag facebookpagina's en twitteraccounts natrekken en zo
Als je dat goed aanpakt hoeft er heel weinig kwaliteit verloren te gaan. Het kan trouwens volgens mij ook wel puur digitaal, zonder tussenkomst van speakers. Maar zo technisch ben ik niet.quote:
Daarvoor is het een watermerk! Het zit in de opnames gebakken. Ook al neem je het op met een verborgen iPhone tijdens een geheime luistersessie waardoor er een kuchende man door je refrein heen zit, als die opnames openbaar worden gemaakt is het voor de platenmaatschappij alsnog altijd te traceren naar de eigenaar van het originele exemplaar.quote:Op maandag 26 augustus 2013 19:15 schreef Tchock het volgende:
[..]
Wat bedoel je met die watermerken? En het lijkt me toch altijd heel makkelijk te omzeilen door je exemplaar over goede speakers een goede microfoon in te spelen?
Hoe?!quote:Op maandag 26 augustus 2013 19:22 schreef Aisumasen het volgende:
[..]
Daarvoor is het een watermerk! Het zit in de opnames gebakken. Ook al neem je het op met een verborgen iPhone tijdens een geheime luistersessie waardoor er een kuchende man door je refrein heen zit, als die opnames openbaar worden gemaakt is het voor de platenmaatschappij alsnog altijd te traceren naar de eigenaar van het originele exemplaar.
Do tell.quote:Op maandag 26 augustus 2013 19:29 schreef Aisumasen het volgende:
Nou, dat was ik dus zo'n beetje aan het typen. Als je beide versies wegcijfert van elkaar blijft er alleen de data over die verschilt, en dat is, jawel, de informatie die kan leiden tot de eigenaar van de digitale kopie.
De codenaam van deze plaat is weer geinig trouwens.
Misschien. LP van wat ?quote:Op maandag 26 augustus 2013 22:06 schreef Spezza19 het volgende:
Mensen nog interesse in de LP versie?
Nu al ja. Wat bedoel je precies?quote:Op maandag 26 augustus 2013 22:06 schreef Spezza19 het volgende:
Mensen nog interesse in de LP versie?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |