MUZ Muziek
Het forum voor 's werelds enige universele hobby! Snaren of toetsen, vinyl of cd, eendagsvlieg of rasartiest, op de radio of op een festival! Hier kun je al je ongebreideld enthousiasme, maar ook je weldoordachte kritische noten kwijt over muziek
Nou ja, het kan bij wijze van spreken iemand zijn op de inpakafdeling van Domino's printerij.quote:Op maandag 26 augustus 2013 18:47 schreef Aisumasen het volgende:
Wat Tchock zegt. Met als verschil dat mensen werkachtig in de media (bij deze release) een gewatermerkte digitale versie krijgen, en deze persoon in het bezit is van een exemplaar welke ook in de winkels komt te liggen over 2 weken. En dat is opvallend. Platenwinkels ontvangen de 'stock' niet zelden één dag voor de release, de exemplaren verlaten normaal gesproken het warenhuis één week voor de release. Ik heb me er niet in verdiept, maar ze zal vast niet in de industrie werken. Gevalletje 'van de vrachtwagen afgevallen'. En ja, als dat vaak genoeg gebeurt...
Die vocals zijn tof
Refrein/pre-chorus is meest Led Zeppelin dat ze ooit geklonken hebben, zoals te horen op de laptop-snippet hierboven. Track is verder nu al overgewaardeerd en staat niet in mijn persoonlijke bovenste rijtje.
Hoe actief is Domino eigenlijk met het vervolgen van dit soort mensen?quote:
Refrein/pre-chorus is meest Led Zeppelin dat ze ooit geklonken hebben, zoals te horen op de laptop-snippet hierboven. Track is verder nu al overgewaardeerd en staat niet in mijn persoonlijke bovenste rijtje.
Weet jij dat?
Ik heb wel een paar AM-gerelateerde voorbeelden waar je naar van wordt, maar ik heb eerlijk gezegd nog nooit gehoord over iemand die ontslagen en/of vervolgd is naar aanleiding van het zonder toestemming publiceren van nog te verschijnen materiaal. Ik weet wel dat die watermerken 100% echt zijn, en dat ze er op zitten om lekjes van de aardbodem te vegen. Zo'n vaart zal het niet lopen met een snippetje, alleen maar goede promo, maar ongetwijfeld trekt iemand de naam wel na om de connecties met haar al dan niet op een zwarte lijst te plaatsen. Het zal ze op z'n minst zenuwachtig maken dat er een trigger-happy iemand met een ongewatermerkt exemplaar rondloopt, en het nu al met een snippet start...quote:
[..]
Hoe actief is Domino eigenlijk met het vervolgen van dit soort mensen?
Lijkt me een kutbaan zijn. Internet afstruinen naar leaks, constant moeten F5'en van al die kutsites.
Kan je nagaan hoe de duizenden fans zich voelen die hetzelfde doen maar niet betaald worden.quote:
Lijkt me een kutbaan zijn. Internet afstruinen naar leaks, constant moeten F5'en van al die kutsites.
By hook or by crook, I'll be last in this book.
Jaquote:
Lijkt me een kutbaan zijn. Internet afstruinen naar leaks, constant moeten F5'en van al die kutsites.
Ik ken iemand die als sollicitatiescreener werkt bij een heel groot bedrijf. Hele dag facebookpagina's en twitteraccounts natrekken en zo
Dat wou ik er zelf nog bijzetten: 'beetje zoals ik nu doe, maar dan onbetaald' - maar dat kwam zo zielig overquote:
[..]
Kan je nagaan hoe de duizenden fans zich voelen die hetzelfde doen maar niet betaald worden.
Wat bedoel je met die watermerken?quote:
[..]
Ik heb wel een paar AM-gerelateerde voorbeelden waar je naar van wordt, maar ik heb eerlijk gezegd nog nooit gehoord over iemand die ontslagen en/of vervolgd is naar aanleiding van het zonder toestemming publiceren van nog te verschijnen materiaal. Ik weet wel dat die watermerken 100% echt zijn, en dat ze er op zitten om lekjes van de aardbodem te vegen. Zo'n vaart zal het niet lopen met een snippetje, alleen maar goede promo, maar ongetwijfeld trekt iemand de naam wel na om de connecties met haar al dan niet op een zwarte lijst te plaatsen. Het zal ze op z'n minst zenuwachtig maken dat er een trigger-happy iemand met een ongewatermerkt exemplaar rondloopt, en het nu al met een snippet start...
En het lijkt me toch altijd heel makkelijk te omzeilen door je exemplaar over goede speakers een goede microfoon in te spelen? 
Kuchende man door het refrein enzo.quote:
[..]
Wat bedoel je met die watermerken?
http://en.wikipedia.org/wiki/Web_Sheriffquote:
Lijkt me een kutbaan zijn. Internet afstruinen naar leaks, constant moeten F5'en van al die kutsites.
http://www.zeropaid.com/n(...)_their_backs_on_p2p/Mooi voorbeeld ook hier, tweede comment: http://www.fileunder.nl/archives/2011/03/de_staat_machinery.php
Het feit dat zo'n baan bestaansrecht heeft is al erg genoegquote:
[..]
Ja
.
Als je dat goed aanpakt hoeft er heel weinig kwaliteit verloren te gaan.quote:
Op Het kan trouwens volgens mij ook wel puur digitaal, zonder tussenkomst van speakers. Maar zo technisch ben ik niet.
Daarvoor is het een watermerk! Het zit in de opnames gebakken. Ook al neem je het op met een verborgen iPhone tijdens een geheime luistersessie waardoor er een kuchende man door je refrein heen zit, als die opnames openbaar worden gemaakt is het voor de platenmaatschappij alsnog altijd te traceren naar de eigenaar van het originele exemplaar.quote:
[..]
Wat bedoel je met die watermerken?
Hoe?!quote:
[..]
Daarvoor is het een watermerk! Het zit in de opnames gebakken. Ook al neem je het op met een verborgen iPhone tijdens een geheime luistersessie waardoor er een kuchende man door je refrein heen zit, als die opnames openbaar worden gemaakt is het voor de platenmaatschappij alsnog altijd te traceren naar de eigenaar van het originele exemplaar.
-edit-
Oké, dit heb ik dus nooit geweten. Je voegt in een hoge frequentie minuscule ogenschijnlijk willekeurige stukjes geluid toe die vervolgens ook na ontelbaar aantal keer kopiëren aanwezig blijven. Alleen de versleutelaar weet welke sleutel is gebruikt en is dus de enige die het watermerk kan lezen (of verwijderen) omdat alle andere mensen überhaupt niet kunnen weten wat het watermerk daadwerkelijk is.
Cool.
Nou, dat was ik dus zo'n beetje aan het typen. Als je beide versies wegcijfert van elkaar blijft er alleen de data over die verschilt, en dat is, jawel, de informatie die kan leiden naar de eigenaar van de digitale kopie.
De codenaam van deze plaat is weer geinig trouwens.
[ Bericht 7% gewijzigd door Aisumasen op 26-08-2013 20:04:33 ]
De codenaam van deze plaat is weer geinig trouwens.
[ Bericht 7% gewijzigd door Aisumasen op 26-08-2013 20:04:33 ]
Do tell.quote:
Nou, dat was ik dus zo'n beetje aan het typen. Als je beide versies wegcijfert van elkaar blijft er alleen de data over die verschilt, en dat is, jawel, de informatie die kan leiden tot de eigenaar van de digitale kopie.
De codenaam van deze plaat is weer geinig trouwens.
Help me er aan herinneren en ik zal het posten. (Ook weer niet zó bijzonder, hoor...)
Week maximaal tot de gezamenlijke beluistering alhier. Ik zie er naar uit om mijn enthousiasme/frustratie (doorhalen wat niet van toepassing is) te spuien.
Week maximaal tot de gezamenlijke beluistering alhier. Ik zie er naar uit om mijn enthousiasme/frustratie (doorhalen wat niet van toepassing is) te spuien.
Misschien. LP van watquote:
Mensen nog interesse in de LP versie?
?
'Richolio _O_' - tong80
LAST.FM
LAST.FM
Nu al ja. Wat bedoel je precies?quote:
Mensen nog interesse in de LP versie?
