FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
Welkom bij de Fok!Fotografie Slowchat!
Fotografie is natuurlijk een hele serieuze zaak, maar de fotograaf erachter is natuurlijk niet altijd even serieus met fotografie bezig! Kortom, wij zijn ook mensen die af en toe probleempjes hebben met auto's of de economische crisis, peinzen over wat we vanavond zullen gaan eten en we maken ons ook wel eens zorgen om wanneer de wasmachine het zal begeven... Slowchat time!
Merken
Canon || Nikon || Pentax || Sony || Olympus || Panasonic || Leica || Fuji || Hasselblad || Mamiya
Handige Links
DPReview || DxO
En hier verder...
"Light thinks it travels faster than anything. It doesn't. For wherever light travels it finds darkness has got there first and is waiting for it."
Oh ja. Ik ben op zoek naar wat ND-grad filters. Ik was niet echt van plan om enorme bedragen uit te geven aan een setje Lee-filters. Weet iemand nog een alternatief? De Cokins schijnen een vreemde color cast te hebben..
Ik gebruik zelf Cokin filters en de colorcast valt best mee. Pas als ik de grads ga combineren met gewone ND filters dan levert de kleurtshift problemen op. Kleurshift van gewone ND filters zijn eenvoudig te corrigeren, kleurshift van grads soms, maar vaak ook moeilijk of niet vanwege het kleurverloop.quote:Op dinsdag 30 juli 2013 11:21 schreef DonJames het volgende:
Oh ja. Ik ben op zoek naar wat ND-grad filters. Ik was niet echt van plan om enorme bedragen uit te geven aan een setje Lee-filters. Weet iemand nog een alternatief? De Cokins schijnen een vreemde color cast te hebben..
Cokin wortd volgens mij niet meer gemaakt ook dat heet nu stealth gear als ik me niet vergis maar dat zou je even na moeten zoeken
Brommers kieken
[b] Op Zaterdag 26 april 2008 22:35 schreef lauwert het volgende:[/b]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
Yes, hoezo?quote:
[b] Op Zaterdag 26 april 2008 22:35 schreef lauwert het volgende:[/b]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
Whehe, dan moet dat bij Kensington zijn geweestquote:
...kan het geen beat schelen...
D700 Nikonian www.schiet7kleuren.nl
D700 Nikonian www.schiet7kleuren.nl
Ik schijn daar de fotograaf van te zijnquote:
[..]
Whehe, dan moet dat bij Kensington zijn geweest
[b] Op Zaterdag 26 april 2008 22:35 schreef lauwert het volgende:[/b]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
Yes, je was vlgs mij op vakantie toen ze in Nijmegen optraden. Was toen huisfotograaf van t festival.quote:Op dinsdag 30 juli 2013 13:01 schreef Dark_Angelus het volgende:
[..]
Ik schijn daar de fotograaf van te zijn
...kan het geen beat schelen...
D700 Nikonian www.schiet7kleuren.nl
D700 Nikonian www.schiet7kleuren.nl
Yes heb je foto's gezien. Maar idd was even een weekje weg, net optijd terug voor de crossquote:
[..]
Yes, je was vlgs mij op vakantie toen ze in Nijmegen optraden. Was toen huisfotograaf van t festival.
[b] Op Zaterdag 26 april 2008 22:35 schreef lauwert het volgende:[/b]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
Lekker maar jammer. Dat optreden van hun in de kerk was ook een mooi plaatje geweest.quote:Op dinsdag 30 juli 2013 13:04 schreef Dark_Angelus het volgende:
[..]
Yes heb je foto's gezien. Maar idd was even een weekje weg, net optijd terug voor de cross
...kan het geen beat schelen...
D700 Nikonian www.schiet7kleuren.nl
D700 Nikonian www.schiet7kleuren.nl
Ja klopt, maar goed de vrouw claimt af en toe ook tijd hequote:
[..]
Lekker maar jammer. Dat optreden van hun in de kerk was ook een mooi plaatje geweest.
[b] Op Zaterdag 26 april 2008 22:35 schreef lauwert het volgende:[/b]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
[b] Op Zaterdag 26 april 2008 22:35 schreef lauwert het volgende:[/b]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
Was idd tof. Kwam een tijdje voorbij op geekology, blijft tof.quote:
Even wat anders.
http://explodingactresses.tumblr.com
Vrij legendarisch.
[ afbeelding ]
Ik nuf je seuk!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Claimen is nog niet automatisch toegewezen krijgenquote:
Ja klopt, maar goed de vrouw claimt af en toe ook tijd he
Bij (tik)fouten kunt u de foute letters/tekens zelf vervangen door dejuiste uit onderstaande lijst (letters/tekens kunnen/mogen meerderemalen gebruikt worden). abcdefghijklmnopqrstuvwxyz1234567890-=[];',./`~!@#$%^&*()_+|{}:"<>?
Wat is een redelijke prijs voor een als nieuwe 17-40? Alleen de lenshoed zitten een paar gebruikssporen op, maar ook die zijn amper te zien.
Er is 400 euro geboden, heb gezegd dat hij voor 450 euro mag worden opgehaald, is dat redelijk?
Er is 400 euro geboden, heb gezegd dat hij voor 450 euro mag worden opgehaald, is dat redelijk?
Ik ben de spelings kooning van de heele weereld! Dus geen spelings-fauten makken in dit foorum!™
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
Lijkt me redelijk staat op andere kanalen tussen de 400 & 450.quote:
Wat is een redelijke prijs voor een als nieuwe 17-40? Alleen de lenshoed zitten een paar gebruikssporen op, maar ook die zijn amper te zien.
Er is 400 euro geboden, heb gezegd dat hij voor 450 euro mag worden opgehaald, is dat redelijk?
[b] Op Zaterdag 26 april 2008 22:35 schreef lauwert het volgende:[/b]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
Als je het zelf genoeg vindt, is het redelijkquote:
Wat is een redelijke prijs voor een als nieuwe 17-40? Alleen de lenshoed zitten een paar gebruikssporen op, maar ook die zijn amper te zien.
Er is 400 euro geboden, heb gezegd dat hij voor 450 euro mag worden opgehaald, is dat redelijk?
Bij (tik)fouten kunt u de foute letters/tekens zelf vervangen door dejuiste uit onderstaande lijst (letters/tekens kunnen/mogen meerderemalen gebruikt worden). abcdefghijklmnopqrstuvwxyz1234567890-=[];',./`~!@#$%^&*()_+|{}:"<>?
De hoeveelheid dat ik weg ben, als ze het claimt dan moet hetquote:
[..]
Claimen is nog niet automatisch toegewezen krijgen
[b] Op Zaterdag 26 april 2008 22:35 schreef lauwert het volgende:[/b]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
Jawel, maar heb dit ding sinds zaterdag. Ben juist aan het kijken waar z'n limits liggen.quote:
Dat bedacht ik me te laat te doen, dus uit de JPEG in paint gedaan.quote:
[..]
Niet waar, je hebt het nummerbord weggehaald!
The summer is magic!
Nobody on the road, nobody on the beach.
I feel it in the air, the summer is out of reach.
"Censorship is telling a man he can't have a steak just because a baby can't chew it."
Nobody on the road, nobody on the beach.
I feel it in the air, the summer is out of reach.
"Censorship is telling a man he can't have a steak just because a baby can't chew it."
Heeft er iemand hier ervaring met het huren van een (tot a3 formaat) fotoprinter? Wil voor een evenement (voor goed doel) een fotoserie maken en deze gelijk laten afdrukken zodat deze gekocht/geveild kunnen worden maar ik heb zelf geen printer tot mijn beschikking. Huren valt wellicht ook wat tegen kwa prijs... maar kopen is niet echt een goede optie omdat ik daar te weinig voor afdruk...
Omdat de foto's wel beschikbaar moeten zijn TIJDENS het evenement is laten afdrukken helaas ook geen mogelijkheid.
Omdat de foto's wel beschikbaar moeten zijn TIJDENS het evenement is laten afdrukken helaas ook geen mogelijkheid.
Als het voor een goed doel is zou ik Canon of Ricoh o.i.d. eens aanschrijven. Of een betere camerawinkel.
The summer is magic!
Nobody on the road, nobody on the beach.
I feel it in the air, the summer is out of reach.
"Censorship is telling a man he can't have a steak just because a baby can't chew it."
Nobody on the road, nobody on the beach.
I feel it in the air, the summer is out of reach.
"Censorship is telling a man he can't have a steak just because a baby can't chew it."
Calumet heeft wel aardige printers staan, ook te huren volgens mij.
[b] Op Zaterdag 26 april 2008 22:35 schreef lauwert het volgende:[/b]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
Ik ben de spelings kooning van de heele weereld! Dus geen spelings-fauten makken in dit foorum!™
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
Wat denk je te behalen met profoto materiaal?
[b] Op Zaterdag 26 april 2008 22:35 schreef lauwert het volgende:[/b]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
Ik vind het wel grappig dat je dus zegt dat de pro's er mee werken maar het te min voor jou is.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
ik dacht precies hetzelfdequote:
Ik vind het wel grappig dat je dus zegt dat de pro's er mee werken maar het te min voor jou is.
Wellicht in het topic erbij zetten WAAROM je wilt upgraden, dan kunnen eventuele geintereseerden inschatten of de eventuele tekortkomingen voor hun ook een probleem is
Je hoort mij nergens zeggen dat het te min voor mij is, enkel dat ik graag wil upgraden naar Profoto.quote:
Ik vind het wel grappig dat je dus zegt dat de pro's er mee werken maar het te min voor jou is.
Vooral voor de modifiers, ik was van plan 3 reflectoren aan te schaffen voor m'n Rime Lites, maar dan zit je al snel rond de 200+ euro. Toen dacht ik: als ik nog een leuk bedrag voor de kit kan krijgen kan ik upgraden naar een 500ws Profoto D1 kit (met ingebouwde reflector) die ik eigenlijk al altijd wilde
Zoals ik al zei: ze hoeven niet weg, als ze niet voor een mooi bedrag kunnen worden verkocht houd ik ze gewoon
Er is niet echt een tekortkoming aan de huidige flitsset, tuurlijk heeft de D1 wel een paar voordelen maar in ieder geval zijn die niet gigantisch, vandaar dat er ook niet echt een noodzaak tot verkoop isquote:
[..]
ik dacht precies hetzelfde
Wellicht in het topic erbij zetten WAAROM je wilt upgraden, dan kunnen eventuele geintereseerden inschatten of de eventuele tekortkomingen voor hun ook een probleem is
Grootste voordeel van Profoto is de mount imho, het s-bayonet is niet echt het meest soepele systeem (vooral met een zware beauty dish is dat nog wel beetje klooien wanneer de flitser rechtop staat.
Ik ben de spelings kooning van de heele weereld! Dus geen spelings-fauten makken in dit foorum!™
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
Waarom geen Broncolor? Schijnt erg constant te zijn met kleurtemperatuur.
...kan het geen beat schelen...
D700 Nikonian www.schiet7kleuren.nl
D700 Nikonian www.schiet7kleuren.nl
Elinchrom 
[b] Op Zaterdag 26 april 2008 22:35 schreef lauwert het volgende:[/b]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
Broncolor is erg goed qua power pack kits, maar de monolites (Minicom) zijn eigenlijk minder fijn dan Profoto's D1's: die zijn echt geniaal, zowel qua mount, ingebouwde reflector en zoom functiequote:
Waarom geen Broncolor? Schijnt erg constant te zijn met kleurtemperatuur.
Mwah, geen fan van Elinchrom's materialen, veel plastic in de monolights. Zijn leuke flitsers, heb er best vaak mee mogen werken maar zijn niet echt dingen die ik zou aanschaffen.quote:
Mwah, eerder Elinchrom > Profoto D1 > Broncolor Scoro kitquote:
Dat zal dan wel neerkomen op eerst profoto, dan broncolor en daarna elinchrom!!
Maar qua modifiers heeft Profoto wel echt een geniaal assortiment, mooie bouwkwaliteit en vergeleken met Broncolor niet té duur.
Maar tot nu toe nog geen boden op m'n huidige kit, dusja als het zo blijft blijf ik gewoon gebruik maken van m'n Rime Lites
Ik ben de spelings kooning van de heele weereld! Dus geen spelings-fauten makken in dit foorum!™
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
Ringflitser van Elinchrom, porno om mee te werken 
[b] Op Zaterdag 26 april 2008 22:35 schreef lauwert het volgende:[/b]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
Variable ND-filter
Die had ik veeel eerder moeten kopen. Wat een genot om mee te werken zeg.
Filmen met f/1.4 was niet te doen (sluitertijd op gewenste 1/50 is niet mogelijk, ging zo tot 1/1500)
Nu wel.
Mis nu eigenlijk alleen iets voor geluid (Zoom H1) en iets om de camera op te zetten (statief/rig/glidecam whatever).
Die had ik veeel eerder moeten kopen. Wat een genot om mee te werken zeg.
Filmen met f/1.4 was niet te doen (sluitertijd op gewenste 1/50 is niet mogelijk, ging zo tot 1/1500)
Nu wel.
Mis nu eigenlijk alleen iets voor geluid (Zoom H1) en iets om de camera op te zetten (statief/rig/glidecam whatever).
Dus dat is jouw geheimquote:
Ringflitser van Elinchrom, porno om mee te werken
Ik wou dat ik er zelf eentje hadquote:
Eerst m'n 24-70 de deur uit
[b] Op Zaterdag 26 april 2008 22:35 schreef lauwert het volgende:[/b]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
Ja idd, maar goed die kan je dan ook vervolgens op al die andere units schroeven. Misschien dat ik hem wel meeneem voor LL.quote:
Die flitser zijn de kosten niet alleen die accu erbij...
[b] Op Zaterdag 26 april 2008 22:35 schreef lauwert het volgende:[/b]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
true that maa rik zie een beetje op tegen de kosten van mobiele accu's. Al eerder gekeken naar quadra's maar mij te duur... Er zijn gelukkig wel wat minder dure/goede merken die ook accu flitsers hebben EN ringflashesquote:Op woensdag 31 juli 2013 15:52 schreef Dark_Angelus het volgende:
[..]
Ja idd, maar goed die kan je dan ook vervolgens op al die andere units schroeven. Misschien dat ik hem wel meeneem voor LL.
Zijn niet allemaal pro he!
Qua studio / flits fotografie ben ik echt een n00b. Maar vind dat ik het moet leren, want daar valt nog een beetje geld te verdienen. De tours die ik ga doen in het najaar zijn leuk maar liever een aantal portret shoots waarna ik beelden kan verkopen dan al die live zooi waar niemand iets mee doet.quote:
[..]
true that maa rik zie een beetje op tegen de kosten van mobiele accu's. Al eerder gekeken naar quadra's maar mij te duur... Er zijn gelukkig wel wat minder dure/goede merken die ook accu flitsers hebben EN ringflashes
Zijn niet allemaal pro he!
En dit jaar voor het eerst beeldredactie doen, ook weer een andere tak van sport.
[b] Op Zaterdag 26 april 2008 22:35 schreef lauwert het volgende:[/b]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
Jij moet gewoon terplekke bewerken en afdrukken, dan kan de artiest signeren als ze het podium afkomen en dan gelijk verkopenquote:
[..]
Qua studio / flits fotografie ben ik echt een n00b. Maar vind dat ik het moet leren, want daar valt nog een beetje geld te verdienen. De tours die ik ga doen in het najaar zijn leuk maar liever een aantal portret shoots waarna ik beelden kan verkopen dan al die live zooi waar niemand iets mee doet.
En dit jaar voor het eerst beeldredactie doen, ook weer een andere tak van sport.
Is wel iets waar ik mee bezig ben ja, heb het afgelopen editie al op Eurosonic gedaan.quote:
[..]
Jij moet gewoon terplekke bewerken en afdrukken, dan kan de artiest signeren als ze het podium afkomen en dan gelijk verkopen
[b] Op Zaterdag 26 april 2008 22:35 schreef lauwert het volgende:[/b]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
Niets leukers om een selectie te maken in andermans zijn of haar foto's 
*klik weg, *klik weg, *klik weg.
* Dark_Angelus is duiveltje
*klik weg, *klik weg, *klik weg.
* Dark_Angelus is duiveltje
[b] Op Zaterdag 26 april 2008 22:35 schreef lauwert het volgende:[/b]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
Is toch niet zo gek. Je hebt ze niet gemaakt, dus je hebt niet dat ene moment erbij in gedachten.
The summer is magic!
Nobody on the road, nobody on the beach.
I feel it in the air, the summer is out of reach.
"Censorship is telling a man he can't have a steak just because a baby can't chew it."
Nobody on the road, nobody on the beach.
I feel it in the air, the summer is out of reach.
"Censorship is telling a man he can't have a steak just because a baby can't chew it."
Judisches Museum toch?quote:
Weer even iets anders. Xil @ Berlin...
[ link | afbeelding ]
The summer is magic!
Nobody on the road, nobody on the beach.
I feel it in the air, the summer is out of reach.
"Censorship is telling a man he can't have a steak just because a baby can't chew it."
Nobody on the road, nobody on the beach.
I feel it in the air, the summer is out of reach.
"Censorship is telling a man he can't have a steak just because a baby can't chew it."
ja, potver!quote:
Weer even iets anders. Xil @ Berlin...
[ link | afbeelding ]
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
Vandaag even bij een fotozaak langsgeweest, ben nu toch aan het twijfelen geslagen tussen een 2e hands 24-70 f2.8 mk1 of een 24-70 f4 IS. Moet zeggen dat die IS toch echt wel fijn werke, kon moeiteloos op 1/30 fotograferen op 70mm
Ik ben de spelings kooning van de heele weereld! Dus geen spelings-fauten makken in dit foorum!™
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
Net waar je hem voor nodig hebt he.
[b] Op Zaterdag 26 april 2008 22:35 schreef lauwert het volgende:[/b]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
Hmmm, qua scherpte verschillen ze niet veel. Maarja, aan de ene kant is f2.8 heerlijk, aan de andere kant is IS fijn mocht ik er video opnames mee makenquote:Op donderdag 1 augustus 2013 23:11 schreef Dark_Angelus het volgende:
Net waar je hem voor nodig hebt he.
Ik ben de spelings kooning van de heele weereld! Dus geen spelings-fauten makken in dit foorum!™
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
Allebei dan, opgelost.quote:
[..]
Hmmm, qua scherpte verschillen ze niet veel. Maarja, aan de ene kant is f2.8 heerlijk, aan de andere kant is IS fijn mocht ik er video opnames mee maken
[b] Op Zaterdag 26 april 2008 22:35 schreef lauwert het volgende:[/b]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
quote:
Op
Ik ben de spelings kooning van de heele weereld! Dus geen spelings-fauten makken in dit foorum!™
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
Beide prima lenzen, dus je moet zelf beslissen wat je er mee wilt. En zolang je alleen in je studio plaatjes aan het schieten bent is de 4.0 prima natuurlijk.quote:
Op
[b] Op Zaterdag 26 april 2008 22:35 schreef lauwert het volgende:[/b]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
Jep, als ik moest kiezen tussen een 2.8 nieuw en een 4 zou het uiteraard de f4 worden. Maar 2e hands is zo'n 2.8 mk1 een paar honderd goedkoper, maar twijfel toch echtquote:
[..]
Beide prima lenzen, dus je moet zelf beslissen wat je er mee wilt. En zolang je alleen in je studio plaatjes aan het schieten bent is de 4.0 prima natuurlijk.
Ik ben de spelings kooning van de heele weereld! Dus geen spelings-fauten makken in dit foorum!™
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
Zie veel tweedehands 24-70 2.8 lensjes voor 900 en meer weggaan. II is veel te duur en I is schaars.quote:
[..]
Jep, als ik moest kiezen tussen een 2.8 nieuw en een 4 zou het uiteraard de f4 worden. Maar 2e hands is zo'n 2.8 mk1 een paar honderd goedkoper, maar twijfel toch echt
Maar goed je hoeft geen voorbeelden te zoeken, ik geloof wel dat je er eentje goedkoper kan krijgen. Je mag anders mijne wel kopen voor een zak geld
[ Bericht 13% gewijzigd door D_A op 01-08-2013 23:26:17 ]
[b] Op Zaterdag 26 april 2008 22:35 schreef lauwert het volgende:[/b]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
Nee maar mijn keuze is ook f2.8 mk1 of f4. Wat zou jij persoonlijk kiezen?quote:
[..]
Zie veel tweedehands 24-70 2.8 lensjes voor 900 en meer weggaan. II is veel te duur en I is schaars.
Ik ben de spelings kooning van de heele weereld! Dus geen spelings-fauten makken in dit foorum!™
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
Jammer, ik krijg nu een 'Actie afgelopen' melding.quote:
Als iemand nog een gratis fotoalbum wil: Hema heeft een aanbieding. Als je 'm in de winkel haalt betaal je ook geen verzendkosten à ¤1.95.
Op Tweakers loopt een topic met meer informatie, tevens op Hema-site zélf natuurlijk.
Life is what you make it.
De 2.8 omdat ik in licht arme situaties werk. Maar merk dat 2.8 in veel gevallen al op het randje is en ik ga dan ook voor de 1.4 vaste 24mm. Zit vaak dicht op het werk en met de 1.4 kan ik beter uit de voeten.quote:
[..]
Nee maar mijn keuze is ook f2.8 mk1 of f4. Wat zou jij persoonlijk kiezen?
[b] Op Zaterdag 26 april 2008 22:35 schreef lauwert het volgende:[/b]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
Maar 2.8 is zonder is, is van de f4 belooft 4 stops, in praktijk zijn het 3 maar dan nog zou hij dus eigenlijk juist beter in lichtarme situaties moeten werkenquote:
[..]
De 2.8 omdat ik in licht arme situaties werk. Maar merk dat 2.8 in veel gevallen al op het randje is en ik ga dan ook voor de 1.4 vaste 24mm. Zit vaak dicht op het werk en met de 1.4 kan ik beter uit de voeten.
Ik ben de spelings kooning van de heele weereld! Dus geen spelings-fauten makken in dit foorum!™
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
Als het object stil staat kan je het vergelijken jaquote:
[..]
Maar 2.8 is zonder is, is van de f4 belooft 4 stops, in praktijk zijn het 3 maar dan nog zou hij dus eigenlijk juist beter in lichtarme situaties moeten werken
[b] Op Zaterdag 26 april 2008 22:35 schreef lauwert het volgende:[/b]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
Hij zou meer foto's maken en minder gear kopen en verkopen... En IS is iets heel anders dan een stop lichtsterker. Of je meer aan IS of meer aan lichtsterkte hebt is persoonlijk en kan een ander niet voor jou beslissen. Midrange en Tele zou IK persoonlijk liever 2.8 hebben dan IS overigens.quote:
[..]
Nee maar mijn keuze is ook f2.8 mk1 of f4. Wat zou jij persoonlijk kiezen?
Ik zou liever minder foto's maken, al die harde schijven hier hebben het zwaar te verduren met deze zomer
[b] Op Zaterdag 26 april 2008 22:35 schreef lauwert het volgende:[/b]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
Met inhoud uiteraard.
[b] Op Zaterdag 26 april 2008 22:35 schreef lauwert het volgende:[/b]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
Oh, ik las het vanmiddag daar op Tweakers en heb om half drie nog aangemeld en kreeg de mail.quote:Op donderdag 1 augustus 2013 23:27 schreef Schanulleke het volgende:
Jammer, ik krijg nu een 'Actie afgelopen' melding.
Jammer.
(2e keer dat ik deze actie mee doe, eerste keer niet gebruikt
)
quote:
Sowieso, hoewel als ze te vol zitten dan zijn ze misschien te zwaar voor de post...
[b] Op Zaterdag 26 april 2008 22:35 schreef lauwert het volgende:[/b]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
F4 IS kies je mijns insziens met het hoofd, F2.8 met het hart. Misschien een beetje gegeneraliseert, maar c'est ca. Éen ding die velen vaak over het hoofd zien is dat een F2.8 lens alleen lichtsterker is op F2.8, IS werkt ook bij f5.6 of F8, als scherptediepte van belang is kan dat belangrijk zijn met relatie tot de sluitertijd. Moeilijke keuze lijkt mij in ieder geval, liefst beide natuurlijk
Hmm ja wat ik me wel had bedacht: een 50mm f1.4 kost 300 euro en verslaat die f2.8 makkelijk qua lichtsterkte en scherpte natuurlijk (afgestopt naar 2.8).quote:
F4 IS kies je mijns insziens met het hoofd, F2.8 met het hart. Misschien een beetje gegeneraliseert, maar c'est ca. Éen ding die velen vaak over het hoofd zien is dat een F2.8 lens alleen lichtsterker is op F2.8, IS werkt ook bij f5.6 of F8, als scherptediepte van belang is kan dat belangrijk zijn met relatie tot de sluitertijd. Moeilijke keuze lijkt mij in ieder geval, liefst beide natuurlijk
Die f4 is zeker een mooie lens, maar wel 3-500 euro duurder dan een 2e hands f2.8. Als ik hem in duitsland koop kan ik meteen de btw declareren natuurlijk, waardoor je uiteindelijk op een prijsverschil van 100-200 euro zit vergeleken met een 2e hands 2.8.
Lastig, lastig
In de studio zullen ze (door flitslicht) natuurlijk amper verschillen, maar daarbuiten hebben ze allebei voor en nadelen (waarbij de lichtsterkte makkelijk valt op te lossen door een prime erbij, maar de IS niet).
Denk toch dat mijn voorkeur uitgaat naar een 24-70 f4
Ik ben de spelings kooning van de heele weereld! Dus geen spelings-fauten makken in dit foorum!™
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
Wordt in een studio wijd open geschoten dan? Voor de belichting niet nodig (flitslicht) en scherptediepte wordt misschien te dun? 'Buiten' - op straat of in de natuur zou ik sowieso liever F2.8 willen denk ik.quote:
[..]
Hmm ja wat ik me wel had bedacht: een 50mm f1.4 kost 300 euro en verslaat die f2.8 makkelijk qua lichtsterkte en scherpte natuurlijk (afgestopt naar 2.8).
Die f4 is zeker een mooie lens, maar wel 3-500 euro duurder dan een 2e hands f2.8. Als ik hem in duitsland koop kan ik meteen de btw declareren natuurlijk, waardoor je uiteindelijk op een prijsverschil van 100-200 euro zit vergeleken met een 2e hands 2.8.
Lastig, lastig
In de studio zullen ze (door flitslicht) natuurlijk amper verschillen, maar daarbuiten hebben ze allebei voor en nadelen (waarbij de lichtsterkte makkelijk valt op te lossen door een prime erbij, maar de IS niet).
Denk toch dat mijn voorkeur uitgaat naar een 24-70 f4
Die nieuwe 24-70 F4 IS is wel erg fors aan de prijs inderdaad, dat is jammer.
Ze zullen in de studio niet veel verschillen (f8 met 1/200)quote:Op vrijdag 2 augustus 2013 00:11 schreef Frenk3nstein het volgende:
[..]
Wordt in een studio wijd open geschoten dan? Voor de belichting niet nodig (flitslicht) en scherptediepte wordt misschien te dun? 'Buiten' - op straat of in de natuur zou ik sowieso liever F2.8 willen denk ik.
Die nieuwe 24-70 F4 IS is wel erg fors aan de prijs inderdaad, dat is jammer.
Nja wijd open in de studio doe ik bijna nooitquote:
In de studio kan je ook wijd open schieten, ligt eraan wat je wit bereiken natuurlijk...
Ik ben de spelings kooning van de heele weereld! Dus geen spelings-fauten makken in dit foorum!™
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
Als je buiten modellen gaat schieten dan is de kwaliteit van de bokeh ook erg belangrijk. Heb weinig kennis van de Canon lenzen maar voor Nikon geldt over het algemeen de de 2.8 lenzen een plezierigere bokeh produceren dan de 4.0 varianten. Geen idee waarom.
Tevens kan separatie (dof) buiten ook een issue zijn. In de studio stop je meestal af.
En een 50mm is sowieso geen vervanging van een 24-70 zoomlens dus dat argument gaat wat mij betreft ook net op.
Tevens kan separatie (dof) buiten ook een issue zijn. In de studio stop je meestal af.
En een 50mm is sowieso geen vervanging van een 24-70 zoomlens dus dat argument gaat wat mij betreft ook net op.
Bokeh is op de f4 idd niet prachtig. Wat ik bedoelde is dat ik, wanneer ik een lichtsterke lens met mooie bokeh nodig heb altijd een 50mm erbij kan kopen, maar IS kun je niet zomaar "erop schroeven" snapjequote:
Als je buiten modellen gaat schieten dan is de kwaliteit van de bokeh ook erg belangrijk. Heb weinig kennis van de Canon lenzen maar voor Nikon geldt over het algemeen de de 2.8 lenzen een plezierigere bokeh produceren dan de 4.0 varianten. Geen idee waarom.
Tevens kan separatie (dof) buiten ook een issue zijn. In de studio stop je meestal af.
En een 50mm is sowieso geen vervanging van een 24-70 zoomlens dus dat argument gaat wat mij betreft ook net op.
Ik ben de spelings kooning van de heele weereld! Dus geen spelings-fauten makken in dit foorum!™
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
Ik snap je heel goed maar primes hebben ook zo hun beperkingen.
Zelf schiet ik de 24-70mm meer aan de 24-35 kant of aan de 70mm kant. Middenbereik gebruik ik zelden. 50mms heb ik nooit vrienden mee kunnen worden. Niet op DX en niet op FX. Vandaar dat ik nu óók een 35mm 1.4 heb maar dan meer als walk around lens. Dat lijkt me met jouw stijl niet echt aan de orde. Daarnaast zijn de merk eigen daarvan ook behoorlijk aan de prijs.
Zelf schiet ik de 24-70mm meer aan de 24-35 kant of aan de 70mm kant. Middenbereik gebruik ik zelden. 50mms heb ik nooit vrienden mee kunnen worden. Niet op DX en niet op FX. Vandaar dat ik nu óók een 35mm 1.4 heb maar dan meer als walk around lens. Dat lijkt me met jouw stijl niet echt aan de orde. Daarnaast zijn de merk eigen daarvan ook behoorlijk aan de prijs.
Nee bij mij zit ik juist echt op 40-70mm, en niet vaak in het groothoek gebied (vandaar dat m'n 17-40 in de verkoop gaat).quote:
Ik snap je heel goed maar primes hebben ook zo hun beperkingen.
Zelf schiet ik de 24-70mm meer aan de 24-35 kant of aan de 70mm kant. Middenbereik gebruik ik zelden. 50mms heb ik nooit vrienden mee kunnen worden. Niet op DX en niet op FX. Vandaar dat ik nu óók een 35mm 1.4 heb maar dan meer als walk around lens. Dat lijkt me met jouw stijl niet echt aan de orde. Daarnaast zijn de merk eigen daarvan ook behoorlijk aan de prijs.
Ik ben de spelings kooning van de heele weereld! Dus geen spelings-fauten makken in dit foorum!™
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
Mwah, bied (buiten L badge en weathersealing) weinig meer dan de véél goedkopere 1.4quote:
En heb het liefste als eerste een allround objectief zoals de 24-70 die ik altijd wel kan gebruiken, en dat ik er dan een prime bij haal. Nadeel van alleen een 50mm en 70-200 zou natuurlijk zijn dat ik niet groothoek zou kunnen fotograferen wanneer dit nodig is (bijvoorbeeld bij grotere producten zat ik wel vaker op 30mm).
Ik ben de spelings kooning van de heele weereld! Dus geen spelings-fauten makken in dit foorum!™
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
Ik ben nog steeds jaloers dat Nikon geen 50mm f/1.2 en 85mm f/1.2 hebben. Als ze niet met een AF-S komen dan is zo'n Noktor nog steeds interessant.quote:
...kan het geen beat schelen...
D700 Nikonian www.schiet7kleuren.nl
D700 Nikonian www.schiet7kleuren.nl
En dat terwijl ze veel patenten op lensontwerpen hebben die 1.2 zijn. Recent nog:quote:
[..]
Ik ben nog steeds jaloers dat Nikon geen 50mm f/1.2 en 85mm f/1.2 hebben. Als ze niet met een AF-S komen dan is zo'n Noktor nog steeds interessant.
http://nikonrumors.com/20(...)mm-f1-2-lenses.aspx/
Je zou verwachten dat ze er toch ooit eens een uitbrengen...
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
Waarom ze dan ook nog een 60mm f/1.2 hebben gepatenteerd verbaast me ook wel eigenlijk...quote:
[..]
En dat terwijl ze veel patenten op lensontwerpen hebben die 1.2 zijn. Recent nog:
http://nikonrumors.com/20(...)mm-f1-2-lenses.aspx/
Je zou verwachten dat ze er toch ooit eens een uitbrengen...
...kan het geen beat schelen...
D700 Nikonian www.schiet7kleuren.nl
D700 Nikonian www.schiet7kleuren.nl
De enige canon lenzen waar ik jaloers op zou kunnen worden zijn de 50 en 85 1.2... Verder is het lensaanbod vrij gelijk in omvang en kwaliteit.quote:
[..]
Ik ben nog steeds jaloers dat Nikon geen 50mm f/1.2 en 85mm f/1.2 hebben. Als ze niet met een AF-S komen dan is zo'n Noktor nog steeds interessant.
Al mogen cannonians dan weer verlekkerd naar de zwarte 14-24mm kijken
Jep, daar zijn ze behoorlijk jaloers op...!quote:
[..]
De enige canon lenzen waar ik jaloers op zou kunnen worden zijn de 50 en 85 1.2... Verder is het lensaanbod vrij gelijk in omvang en kwaliteit.
Al mogen cannonians dan weer verlekkerd naar de zwarte 14-24mm kijken
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
Haha, jaloers op iets waar Nikon op staat.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Gaat dit ontaarden in een lekkere canon vs nikon rel? Hoop het wel
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Wat wil je fittie dan?!quote:
Gaat dit ontaarden in een lekkere canon vs nikon rel? Hoop het wel
...kan het geen beat schelen...
D700 Nikonian www.schiet7kleuren.nl
D700 Nikonian www.schiet7kleuren.nl
RELLEUH
[b] Op Zaterdag 26 april 2008 22:35 schreef lauwert het volgende:[/b]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
Neuh, lama. Te warm.quote:
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Leuk,... een MODdergevecht
Maar inderdaad... als Nikon en Canon nou samen liefdesbaby's zouden maken en ff watpatentjes zouden kunnen uitwisselen, dan was al dat objectievenporno beschikbaar voor iedereen...
Maar inderdaad... als Nikon en Canon nou samen liefdesbaby's zouden maken en ff watpatentjes zouden kunnen uitwisselen, dan was al dat objectievenporno beschikbaar voor iedereen...
...kan het geen beat schelen...
D700 Nikonian www.schiet7kleuren.nl
D700 Nikonian www.schiet7kleuren.nl
HAHAH GRAP HOOR.quote:
Leuk,... een MODdergevecht
Maar inderdaad... als Nikon en Canon nou samen liefdesbaby's zouden maken en ff watpatentjes zouden kunnen uitwisselen, dan was al dat objectievenporno beschikbaar voor iedereen...
[b] Op Zaterdag 26 april 2008 22:35 schreef lauwert het volgende:[/b]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
Mag een ex-mod/pr'er ook meedoen?quote:
Leuk,... een MODdergevecht
Maar inderdaad... als Nikon en Canon nou samen liefdesbaby's zouden maken en ff watpatentjes zouden kunnen uitwisselen, dan was al dat objectievenporno beschikbaar voor iedereen...
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
Sigma zorgt er wel voor dat de grote jongens hun best moeten doenquote:
Leuk,... een MODdergevecht
Maar inderdaad... als Nikon en Canon nou samen liefdesbaby's zouden maken en ff watpatentjes zouden kunnen uitwisselen, dan was al dat objectievenporno beschikbaar voor iedereen...
Sigmaquote:
[..]
Sigma zorgt er wel voor dat de grote jongens hun best moeten doen
Dat hang je aan een pentax man.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Sigma Art 35mm 1.4quote:
[..]
Sigma
Ja ik roep maar wat he.quote:
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Volgens Matt kan je beter een 24-70mm op 35mm zettenquote:
...kan het geen beat schelen...
D700 Nikonian www.schiet7kleuren.nl
D700 Nikonian www.schiet7kleuren.nl
