abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_129485035
quote:
0s.gif Op maandag 29 juli 2013 21:35 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]

En wat te denken als de tabaksindustrie evenveel geld had gestoken in oplossing van het door haar gecreëerde probleem als ze steken in de takabslobby.
Ze hebben eerst iedereen aan het roken gebracht :') en daarna flink duurder gemaakt.





En nu verbieden, lekker logisch hoor...
pi_129485078
Ik ben trouwens al een tijdje gestopt heur...
pi_129485096
quote:
0s.gif Op maandag 29 juli 2013 21:40 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:

[..]

Ze hebben eerst iedereen aan het roken gebracht :') en daarna flink duurder gemaakt.

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

En nu verbieden, lekker logisch hoor...
als het aan de tabaksindustrie had gelegen, dan koste een pakje sigaretten 1,58
pi_129485144
quote:
0s.gif Op maandag 29 juli 2013 21:41 schreef arjan1212 het volgende:

[..]

als het aan de tabaksindustrie had gelegen, dan koste een pakje sigaretten 1,58
Het zal wel :O
pi_129485163
Dat is de prijs zonder accijns.
pi_129485178
quote:
0s.gif Op maandag 29 juli 2013 21:34 schreef Dlocks het volgende:

[..]

Leed of geen leed was niet de stelling. Stelling was dat een niet-roker beweerde dat hij meer belasting moet betalen door/voor rokers. En dat is feitelijk gezien pure onzin.

Bron 1: http://www.mejudice.nl/ar(...)-dikke-mensen-omlaag
Bron 2: http://www.trouw.nl/tr/nl(...)ere-zorgpremie.dhtml
De tabaksindustrie zet grondstoffen en productiemiddelen in om als eindresultaat verontreinigde rook en gezondheidsschade te krijgen, als roken waarde oplevert dan is dat het gevolg van een verkeerd economisch model.
  maandag 29 juli 2013 @ 21:42:52 #182
224960 highender
Travellin' Light
pi_129485182
quote:
0s.gif Op maandag 29 juli 2013 21:35 schreef Kansenjongere het volgende:
En wat te denken als de tabaksindustrie evenveel geld had gestoken in oplossing van het door haar gecreëerde probleem als ze steken in de takabslobby.
Geen flauw idee, over wat voor bedragen hebben we het, ook meer dan een biljoen euro's?
  FOK!-Schrikkelbaas maandag 29 juli 2013 @ 21:43:05 #183
862 Arcee
Look closer
pi_129485192
quote:
0s.gif Op maandag 29 juli 2013 21:41 schreef arjan1212 het volgende:
als het aan de tabaksindustrie had gelegen, dan koste een pakje sigaretten 1,58
Logisch, welke fabrikant zit er nou op accijns op z'n product te wachten?
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
pi_129485199
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
  maandag 29 juli 2013 @ 21:43:39 #185
18159 Dlocks
Zoek het maar op met Google...
pi_129485219
quote:
Oud-bondskanselier (94) hamstert sigaretten

Roken slecht voor je gezondheid? Duitsers houden zich altijd graag aan de regels? Kan zo zijn, maar de 94-jarige voormalig bondskanselier van West-Duitsland denkt daar anders over. En nu de EU dreigt in te grijpen in zijn rookgedrag, is Helmut Schmidt aan het hamsteren geslagen.

In zijn huis heeft de 94-jarige eminence grise van de Duitse politiek genoeg van zijn favoriete metholsigaretten opgeslagen om tot zijn honderdste te kunnen doorroken in een tempo van een pakje per dag. Mocht de EU de mentholsigaret gaan verbieden, dan heeft hij er in ieder geval genoeg: liefst 200 sloffen.

Schmidt trekt zich niets aan van rookverboden en rookt overal: tijdens interviews op televisie of tijdens bezoeken aan de schouwburg. Niemand durft de eerbiedwaardige oud-bondskanselier erop aan te spreken, ook al zijn veel Duitsers anders erg gesteld op de naleving van regels

http://www.rtlnieuws.nl/n(...)-hamstert-sigaretten
:P
pi_129485265
Hij doet niet aan vliegen volgens mij.
  maandag 29 juli 2013 @ 21:45:25 #187
349086 ClapClapYourHands
Gurbansoltanedzhe
pi_129485308
In Turkije moeten ze sigaretten op tv censureren, dat zie ik hier ook nog wel gebeuren.
  maandag 29 juli 2013 @ 21:45:51 #188
18159 Dlocks
Zoek het maar op met Google...
pi_129485326
quote:
0s.gif Op maandag 29 juli 2013 21:42 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

De tabaksindustrie zet grondstoffen en productiemiddelen in om als eindresultaat verontreinigde rook en gezondheidsschade te krijgen, als roken waarde oplevert dan is dat het gevolg van een verkeerd economisch model.
Op dat punt kan ik het eens zijn met jou. :)
pi_129485489
quote:
10s.gif Op maandag 29 juli 2013 21:45 schreef ClapClapYourHands het volgende:
In Turkije moeten ze sigaretten op tv censureren, dat zie ik hier ook nog wel gebeuren.
Hoe bedoel je ? De BBC heeft een speciale afdeling om alle beelden uit het archief, bv uit de jaren 50 toen iedereen rookte, the photo shoppen zodat het net lijkt of roken nooit bestaan heeft, voor zover ik weet doen ze dat hier niet.
  maandag 29 juli 2013 @ 21:50:01 #190
338340 88-4
Last van de tijd
pi_129485567
quote:
0s.gif Op maandag 29 juli 2013 21:36 schreef Dlocks het volgende:

[..]

Wat jij schrijft -zonder enige onderbouwing- is inderdaad onzin. Begin eerst maar eens met het lezen van onderstaande:

Bron 1: http://www.mejudice.nl/ar(...)-dikke-mensen-omlaag
Bron 2: http://www.trouw.nl/tr/nl(...)ere-zorgpremie.dhtml

En probeer dan vervolgens aan te tonen waarom die twee bronnen het niet bij het rechte eind hebben.
Geen zin in. Roken is gewoon een verslaving waar grof geld aan verdiend wordt. Het is te belachelijk voor woorden om roken goed te praten.
De tijd dringt, het einde nadert. De dagen tikken weg.
En dan... verschijnt hij.
Hij kijkt je recht aan en lacht.
Die lach is het laatste wat je hoort.
pi_129485753
Roken hoort niet via tv-programma's aangemoedigd te worden. Als Teeuwen tussen de filmpjes door (onopvallend) wat rookt, zie ik geen probleem. Is pontificaal in beeld te zien hoe hij een sigaret aansteekt, dan mag de VPRO wat mij betreft een boete krijgen.

Ik krijg ook boetes als ik regels overtreed.
pi_129485780
quote:
15s.gif Op maandag 29 juli 2013 21:53 schreef Elfletterig het volgende:
Roken hoort niet via tv-programma's aangemoedigd te worden. Als Teeuwen tussen de filmpjes door (onopvallend) wat rookt, zie ik geen probleem. Is pontificaal in beeld te zien hoe hij een sigaret aansteekt, dan mag de VPRO wat mij betreft een boete krijgen.

Ik krijg ook boetes als ik regels overtreed.
Sterker nog, je mag deze boete ook gedeeltelijk betalen.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
  maandag 29 juli 2013 @ 21:54:54 #193
338340 88-4
Last van de tijd
pi_129485801
quote:
15s.gif Op maandag 29 juli 2013 21:53 schreef Elfletterig het volgende:
Roken hoort niet via tv-programma's aangemoedigd te worden. Als Teeuwen tussen de filmpjes door (onopvallend) wat rookt, zie ik geen probleem. Is pontificaal in beeld te zien hoe hij een sigaret aansteekt, dan mag de VPRO wat mij betreft een boete krijgen.

Ik krijg ook boetes als ik regels overtreed.
Jij snapt het..
De tijd dringt, het einde nadert. De dagen tikken weg.
En dan... verschijnt hij.
Hij kijkt je recht aan en lacht.
Die lach is het laatste wat je hoort.
  maandag 29 juli 2013 @ 21:55:22 #194
18159 Dlocks
Zoek het maar op met Google...
pi_129485824
quote:
0s.gif Op maandag 29 juli 2013 21:42 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:

[..]

Het zal wel :O
Is inderdaad het geval:



Bron: http://www.cbs.nl/nl-NL/m(...)013/2013-3835-wm.htm

Uitgaande van 1 pakje per dag is dat 30 x 4,42 = 132,60 euro per maand die een roker indirect extra aan 'zorgpremie' op hoest (letterlijk en figuurlijk :P)

Ik als alleenstaande (zonder recht op zorg-toeslag, huur-toeslag, kinderbijslag, kindgebonden budget, kinderopvangtoeslag) en als roker , autorijder, alcoholdrinker ben een goudmijn voor de overheid en andere belastingbetalers die wel mogen genieten van al deze toeslagen en niet roken, niet drinken en niet auto rijden.
  maandag 29 juli 2013 @ 21:56:35 #195
18159 Dlocks
Zoek het maar op met Google...
pi_129485882
quote:
1s.gif Op maandag 29 juli 2013 21:50 schreef 88-4 het volgende:

[..]

Geen zin in. Roken is gewoon een verslaving waar grof geld aan verdiend wordt. Het is te belachelijk voor woorden om roken goed te praten.
Wordt inderdaad grof geld aan verdiend. Zowel door de overheid als door tabaksfabrikanten. Kortom, geen onzin...
pi_129485991
quote:
0s.gif Op maandag 29 juli 2013 21:42 schreef highender het volgende:

[..]

Geen flauw idee, over wat voor bedragen hebben we het, ook meer dan een biljoen euro's?
Ongeveer 610 miljard dollar per jaar aan sigaretten in 2011.
http://www.ing.nl/Images/(...)df?id=20130611121410

quote:
De totale omvang van de tabaksmarkt was eind 2011 volgens Euromonitor International (een vooraanstaande researchinstelling voor consumentenmarkten) USD 664 mrd. Uitgesplitst in omzet per segment is dit USD 610 mrd uit sigaretten, USD 20 mrd uit losse tabak, USD 20 mrd uit sigaren en USD 14 mrd uit rookloze tabak of ‘snus’.
quote:
Het aantal dodelijke slachtoffers bedraagt volgens de World Health Organisation (WHO) wereldwijd jaarlijks zo’n 5,6 miljoen. Merendeels zijn dit mensen die zelf tabak gebruikten maar ook ongeveer 600.000 sterven jaarlijks als gevolg van meeroken. Dit komt neer op één tabaksdode per 6 seconden, ongeveer 10% van alle sterfgevallen onder volwassenen. Geen enkel ander consumentenproduct is zo gevaarlijk voor de gezondheid.
pi_129485992
quote:
15s.gif Op maandag 29 juli 2013 21:53 schreef Elfletterig het volgende:
Roken hoort niet via tv-programma's aangemoedigd te worden. Als Teeuwen tussen de filmpjes door (onopvallend) wat rookt, zie ik geen probleem. Is pontificaal in beeld te zien hoe hij een sigaret aansteekt, dan mag de VPRO wat mij betreft een boete krijgen.

Ik krijg ook boetes als ik regels overtreed.
Dit is nou juist een onzin redenering. Roken mag daar niet omdat er een rookverbod op de werkvloer is ( ik ben daar tegen ) maar, ik snap dus niet het verschil tussen in beeld en buiten beeld roken. Waarom moet roken ontmoedigd worden, iedereen mag momenteel roken, alleen niet op de werkvloer.
  maandag 29 juli 2013 @ 22:00:33 #198
338340 88-4
Last van de tijd
pi_129486095
quote:
0s.gif Op maandag 29 juli 2013 21:56 schreef Dlocks het volgende:

[..]

Wordt inderdaad grof geld aan verdiend. Zowel door de overheid als door tabaksfabrikanten. Kortom, geen onzin...
Dus we kunnen beter met z'n allen gaan roken.
De tijd dringt, het einde nadert. De dagen tikken weg.
En dan... verschijnt hij.
Hij kijkt je recht aan en lacht.
Die lach is het laatste wat je hoort.
pi_129486265
quote:
1s.gif Op maandag 29 juli 2013 21:54 schreef 88-4 het volgende:

[..]

Jij snapt het..
Dat beweer ik niet. Ik geef gewoon mijn mening. En mijn mening is dat tv-programma's zich aan afgesproken regels moeten houden.
  maandag 29 juli 2013 @ 22:04:41 #200
224960 highender
Travellin' Light
pi_129486310
quote:
0s.gif Op maandag 29 juli 2013 21:58 schreef Wespensteek het volgende:
Ongeveer 610 miljard dollar per jaar aan sigaretten in 2011.
Hmm, nee, dat is niet de hoeveelheid geld die in de tabakslobby wordt gestoken...

quote:
0s.gif Op maandag 29 juli 2013 21:35 schreef Kansenjongere het volgende:
En wat te denken als de tabaksindustrie evenveel geld had gestoken in oplossing van het door haar gecreëerde probleem als ze steken in de takabslobby.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')