Dronken mensen berokkenen de samenleving aardig wat schade toe. Denk aan geweldsmisdrijven, vernielingen, emotionele schade in gezin waarin iemand alcoholist is etc. etc.quote:Op maandag 29 juli 2013 20:40 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Bij alcohol is inderdaad ook een hoop mis maar door het drinken vergiftig je alleen jezelf, bij roken is dat anders.
Het is maar hoe je het bekijkt... een groepje dronken idioten kan ook iemand in elkaar timmeren, wat bijna elk weekend wel gebeurd. Overigens rook ik zelf alleen buiten, wat overigens niet schadelijk zou moeten zijn voor anderen.quote:Op maandag 29 juli 2013 20:40 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Bij alcohol is inderdaad ook een hoop mis maar door het drinken vergiftig je alleen jezelf, bij roken is dat anders.
Ja de focus ligy bij Hans maar zou eigenlijk bij de NVWA moeten liggen die dit gaat uitvergroten maar het voedsel wat je eet uit de winkel laat voor wat het is , giftig dus .quote:Op maandag 29 juli 2013 20:45 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
Ik heb ook geen last van de mensen die nu achter hun laptoppie zitten te roken, ook niet als ze zuipen
trouwensdan neem ik ze wel met een korreltje zout, dat dan weer wel...
om bij Hans Teeuwen te blijven
Klopt, maar dat gedrag op zich is al wel strafbaar dus verboden. Als je je weet te gedragen is het drinken van alcohol op zich niet schadelijk voor anderen en drinken met mate kan zelfs de gezondheid ten goede komen. Roken is altijd schadelijk en is ook schadelijk voor de omgeving.quote:Op maandag 29 juli 2013 20:44 schreef Dlocks het volgende:
[..]
Dronken mensen berokkenen de samenleving aardig wat schade toe. Denk aan geweldsmisdrijven, vernielingen, emotionele schade in gezin waarin iemand alcoholist is etc. etc.
Ja want het gaat nergens over , ik eet geen tv programma's wel fruit en vleesquote:Op maandag 29 juli 2013 20:48 schreef gelly het volgende:
Maar iedereen die dit enorm stom en achterlijk vindt, waar moet je de grens leggen bij het handhaven van de wet ? Als je dit toestaat schep je een precedent, of denk ik nu heel simpel.
In z'n kleine studio zitten mensen ook bovenop elkaar te werkenquote:Op maandag 29 juli 2013 20:42 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
[..]
Maar een werkplek is toch iets anders dan een TV programma?![]()
Op kantoor zit je bovenop elkaar, daar mag je niet zuipen ook trouwens, is wel een béétje
logisch toch? Maar dit slaat gewoon nergens op.
Ja, en als je bij de snelweg woont zit je ook gebakkenquote:Op maandag 29 juli 2013 20:47 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
Ja de focus ligy bij Hans maar zou eigenlijk bij de NVWA moeten liggen die dit gaat uitvergroten maar het voedsel wat je eet uit de winkel laat voor wat het is , giftig dus .
quote:Op maandag 29 juli 2013 20:49 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
[..]
Ja, en als je bij de snelweg woont zit je ook gebakken![]()
http://www.demorgen.be/dm(...)-per-dag-roken.dhtml
Hebben we met zijn alle gedaan, dus niet zeikendat doen je kinderen of kleinkinderen wel
tegen je als die later met een gasmasker de straat op moeten
Echt waar?quote:Op maandag 29 juli 2013 20:48 schreef arjan1212 het volgende:
Roken is ook goed voor je stofwisseling en gemoedsrust.
bak koffie en een cigaar , owh heerlijk , goede opwekking van de stoelgangquote:
Dan hoef je toch niet meer te roken?quote:Op maandag 29 juli 2013 20:50 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]ja ik woon naast de A1, laat me toch roken dan , beter laat me met rust
Sorry, misschien was het wat te moeilijk. Als de wetgever roken in de studio toestaat, waarom zou het dan op andere plekken niet mogen ?quote:Op maandag 29 juli 2013 20:49 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
Ja want het gaat nergens over , ik eet geen tv programma's wel fruit en vlees
Ja ja.. een roker is erger als een heroine junk die auto's openbreekt of een persoon die meer alcohol drinkt dan ie aankan en andere mensen in elkaar ramt lazer op manquote:Op maandag 29 juli 2013 20:49 schreef Landyacht het volgende:
Keihard aanpakken die rokers en hun stinklobby. Het is de enige drug waarbij de aanverwante verslaafden hun medemens zo direct en acuut benadelen. In steeds meer landen wordt roken nu ook verboden in open ruimtes als terrassen en dergelijke. Langzaam maar zeker komen we er wel.
Dat denk je, omdat je ze opsteekt om rustig te worden. Maar als je niet meer rookt, fokt de nicotine je niet meer op en ben je vanzelf rustiger.quote:Op maandag 29 juli 2013 20:48 schreef arjan1212 het volgende:
Roken is ook goed voor je stofwisseling en gemoedsrust.
Roken met mate is ook niet schadelijk.quote:Op maandag 29 juli 2013 20:47 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Klopt, maar dat gedrag op zich is al wel strafbaar dus verboden. Als je je weet te gedragen is het drinken van alcohol op zich niet schadelijk voor anderen en drinken met mate kan zelfs de gezondheid ten goede komen. Roken is altijd schadelijk en is ook schadelijk voor de omgeving.
symbool politiek en wetgeving , inplaats van serieuze zaken aanpakkenquote:Op maandag 29 juli 2013 20:52 schreef gelly het volgende:
[..]
Sorry, misschien was het wat te moeilijk. Als de wetgever roken in de studio toestaat, waarom zou het dan op andere plekken niet mogen ?
Nee, dan schep je volgens mij geen precedent. Zo is het feit dat niet iedereen die een verkeersovertreding begaat een boete krijgt ook geen precedent.quote:Op maandag 29 juli 2013 20:48 schreef gelly het volgende:
Maar iedereen die dit enorm stom en achterlijk vindt, waar moet je de grens leggen bij het handhaven van de wet ? Als je dit toestaat schep je een precedent, of denk ik nu heel simpel.
Is dit een antwoord ergens op ?quote:Op maandag 29 juli 2013 20:54 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
symbool politiek en wetgeving , inplaats van serieuze zaken aanpakken
Wat ?quote:Op maandag 29 juli 2013 20:55 schreef Dlocks het volgende:
[..]
Nee, dan schep je volgens mij geen precedent. Zo is het feit dat niet iedereen die een verkeersovertreding begaat een boete krijgt ook geen precedent.
Met mate roken is ook schadelijk, elke sigaret die je rookt is schadelijk.quote:Op maandag 29 juli 2013 20:53 schreef Dlocks het volgende:
[..]
Roken met mate is ook niet schadelijk.
Een alcoholist die zijn gezin emotioneel en financieel de vernieling in helpt is in principe niet strafbaar.
Geweld en vernieling is inderdaad wel strafbaar. Wat dat beteft heb je een puntje.
Wat begrijp je niet aan onderstaandequote:
quote:Nee, dan schep je volgens mij geen precedent. Zo is het feit dat niet iedereen die een verkeersovertreding begaat een boete krijgt ook geen precedent.
Trollquote:Op maandag 29 juli 2013 20:55 schreef Friek_ het volgende:
Behoorlijk asociaal van Hans Teeuwen om geen rekening te houden met medewerkers op de set. Wie weet had er één een longziekte en mocht de ganse avond uitzitten. Dit soort hufters moet je gewoon keihard aanpakken met boetes, want anders denken ze echt dat de wereld hun bezit is. Terechte actie van deze autoriteiten.
quote:Op maandag 29 juli 2013 20:40 schreef Friek_ het volgende:
Onverdraagzaamheid jegens moslims is rechtvaardig, onverdraagzame moslims verdienen daarentegen de kogel.
Ik probeer de zin nog steeds te ontcijferen.quote:Op maandag 29 juli 2013 20:58 schreef Dlocks het volgende:
[..]
Wat begrijp je niet aan onderstaande
[..]
Inderdaad. Het beste is ook als we zowel nicotine als alcohol verbieden omwille van de volksgezondheid. Maar ja, daar willen die slapjanussen in Den Haag niet aan die alleen maar aan de staatskas denken.quote:Op maandag 29 juli 2013 20:57 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Met mate roken is ook schadelijk, elke sigaret die je rookt is schadelijk.
Hoezo troll? Ik geef gewoon m'n mening en jij pakt een andere post van mij erbij die hier niets mee te maken heeft. Die trouwens ook geheel waar is, daar niet van.quote:
Maar je bent zeker wel voorstander van het legaliseren van Hasj , Speed, en Cocaïne ?quote:Op maandag 29 juli 2013 20:59 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Inderdaad. Het beste is ook als we zowel nicotine als alcohol verbieden omwille van de volksgezondheid. Maar ja, daar willen die slapjanussen in Den Haag niet aan die alleen maar aan de staatskas denken.
Nee, ook allemaal verbieden. Consequent beleid uitvoeren.quote:Op maandag 29 juli 2013 21:02 schreef arjan1212 het volgende:
[..]
Maar je bent zeker wel voorstander van het legaliseren van Hasj , Speed, en Cocaïne ?
ik wil dat de burgerlijke ongehoorzaamheid zich als een virus verspreid over het land ( met hans teeuwen als leider van het verzet ) in een dusdanige mate dat de rechtbanken en de politiek niet anders kunnen dan een algehele intrekking van de rookwetquote:Op maandag 29 juli 2013 21:01 schreef Dance99Vv het volgende:
Maar goed een nieuwe rook discussie ?
Teeuwen is een aso-lul?
De NVWA maakt zich druk over?
Verboten bij wet?
Wat wil TS ermee?
solutie en trichloor ook, ?quote:Op maandag 29 juli 2013 21:03 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Nee, ook allemaal verbieden. Consequent beleid uitvoeren.
Ah kijk een regeltjesfetisjist. Alles wat niet in jouw straatje past maar verbieden, precies waar dit land aan ten onder gaat.quote:Op maandag 29 juli 2013 21:03 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Nee, ook allemaal verbieden. Consequent beleid uitvoeren.
ja terug naar de vrijheden van onze voorvaderen, zij hebben als idioten daarvoor gevochten , michiel , van Speyk en willemquote:Op maandag 29 juli 2013 21:03 schreef arjan1212 het volgende:
[..]
ik wil dat de burgerlijke ongehoorzaamheid zich als een virus verspreid over het land ( met hans teeuwen als leider van het verzet ) in een dusdanige mate dat de rechtbanken en de politiek niet anders kunnen dan een algehele intrekking van de rookwet
Neuh, je kan prima om de zoveel tijd een sigaret roken zonder dat het schadelijk is voor je gezondheid.quote:Op maandag 29 juli 2013 20:57 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Met mate roken is ook schadelijk, elke sigaret die je rookt is schadelijk.
Volgens mij werken totaal verboden niet, ik zou al tevreden zijn als men als men in het openbaar niet meer mag roken.quote:Op maandag 29 juli 2013 20:59 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Inderdaad. Het beste is ook als we zowel nicotine als alcohol verbieden omwille van de volksgezondheid. Maar ja, daar willen die slapjanussen in Den Haag niet aan die alleen maar aan de staatskas denken.
Ik zou blijer worden van gifvrij groente en fruit , als roker , maar ook voor de niet roker zoals jijquote:Op maandag 29 juli 2013 21:07 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Volgens mij werken totaal verboden niet, ik zou al tevreden zijn als men als men in het openbaar niet meer mag roken.
Lees de OP maar....het gaat om het feit dat er op een werkplek gerookt is en afgezien van het feit of het wel of niet logisch is, blijft het apart dat er geen enkele partij is die voor het roken op de werkplek is.quote:Op maandag 29 juli 2013 20:42 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
[..]
Maar een werkplek is toch iets anders dan een TV programma?![]()
Op kantoor zit je bovenop elkaar, daar mag je niet zuipen ook trouwens, is wel een béétje
logisch toch? Maar dit slaat gewoon nergens op.
Nee, dat is gewoon consequent beleid voeren waarbij we serieus rekening houden met de volksgezondheid. Zodra al deze middelen verboden zijn, geeft de overheid een duidelijk signaal af dat het gewoon niet hoort. Ik betaal mooi geen belasting voor fervente rokers en drinkers, die gaan zelf maar kapot aan die middelen.quote:Op maandag 29 juli 2013 21:06 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
Ah kijk een regeltjesfetisjist. Alles wat niet in jouw straatje past maar verbieden, precies waar dit land aan ten onder gaat.
Roken bevat zoveel gifstoffen dat het per definitie ongezond is. Je kunt van één teug van een sigaret kanker krijgen al zul je dat nooit weten, elke schade aan het DNA kan kanker veroorzaken en met elk trekje neemt het aantal beschadigde cellen toe.quote:Op maandag 29 juli 2013 21:07 schreef Dlocks het volgende:
[..]
Neuh, je kan prima om de zoveel tijd een sigaret roken zonder dat het schadelijk is voor je gezondheid.
Of probeer je zo iets te zeggen als: "Sporten is schadelijk want dan kunnen microscheurtjes in het bindweefsel van de spier en het celmembraan ontstaan."?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |