Ik weet het, maar het ligt een beetje in dezelfde lijn.quote:Op maandag 29 juli 2013 09:58 schreef Q. het volgende:
[..]
TS is geen gristengekkie, TS is gewoon gestoord.
AFAIK als ik worden de laatste jaren alleen de echte risicogroepen opgeroepen (en alleen zij krijgen het vergoed). Ik kreeg altijd de vraag naar mijn oproep als ik een griepprik wilquote:Op maandag 29 juli 2013 09:51 schreef BaasBanaan het volgende:
[..]
Je hoeft geen hartprobleem te hebben om een griepprik te krijgen hoor, die wordt je al vrij snel aangeboden.Mij hebben ze jarenlang nog een griepprik aangeboden omdat ik vroeger als kind ooit een inhaler heb gehad.
Ja, je moet wel thuis een briefje krijgen. Maar die krijgen dus best veel mensen. Overigens is het wel zo dat je wel trouw elk jaar moet komen, anders krijg je geen briefje meer. Ik heb geen idee of je die dan nog via je huisarts kan krijgen.quote:Op maandag 29 juli 2013 10:02 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
AFAIK als ik worden de laatste jaren alleen de echte risicogroepen opgeroepen (en alleen zij krijgen het vergoed). Ik kreeg altijd de vraag naar mijn oproep als ik een griepprik wil
De simpelste loophole ooit, gewoon een dokter als instrument van God bestempelen, maar neuh hoor.quote:Op maandag 29 juli 2013 09:56 schreef HeatWave het volgende:
Die bible belters ook, dan is er een ziekte, gaan ze bidden tot God om die ziekte te genezen, dan antwoord God ze door medicijnen mogelijk te maken, gaan ze die weigeren.
Natuurlijk, gewoon betalen voor het vaccin, doe ik ookquote:Op maandag 29 juli 2013 10:05 schreef BaasBanaan het volgende:
[..]
Ja, je moet wel thuis een briefje krijgen. Maar die krijgen dus best veel mensen. Overigens is het wel zo dat je wel trouw elk jaar moet komen, anders krijg je geen briefje meer. Ik heb geen idee of je die dan nog via je huisarts kan krijgen.
Heb ik nog nooit gedaan.quote:Op maandag 29 juli 2013 10:12 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Natuurlijk, gewoon betalen voor het vaccin, doe ik ook
Maar jaquote:Op maandag 29 juli 2013 10:12 schreef nietzman het volgende:
[..]
De simpelste loophole ooit, gewoon een dokter als instrument van God bestempelen, maar neuh hoor..
Dat is wat anders, je vroeg je af of het kon, en dat beantwoord ikquote:
Ik liet m'n vorige gereformeerde stagiaire ook altijd in het labeltje in z'n nek kijken als 'ie weer eens met een Bijbeltekst aankwam. En me maar niet geloven als ik Leviticus voor 'm citeerde.quote:Op maandag 29 juli 2013 10:13 schreef Pietverdriet het volgende:
Wel kleding dragen die uit meer dan 1 stof gemaakt is
Heb ik ook wel eens gedaan, is zo grappig hoe slecht christenen de bijbel kennen. Zat eens een amerikaanse religek naast me in het vliegtuig die af liep te geven over het zondige Nederland.quote:Op maandag 29 juli 2013 10:20 schreef nietzman het volgende:
[..]
Ik liet m'n vorige gereformeerde stagiaire ook altijd in het labeltje in z'n nek kijken als 'ie weer eens met een Bijbeltekst aankwam. En me maar niet geloven als ik Leviticus voor 'm citeerde.
Nou ja, ik vroeg me het meer af voor de gevallen die het gratis krijgen maar een keer overgeslagen hebben.quote:Op maandag 29 juli 2013 10:14 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Dat is wat anders, je vroeg je af of het kon, en dat beantwoord ik
Ah, de beroemde 'Leviticus trap'. Dat christenen daar nog intrappen en nog geen smoesje hebben bedacht.quote:Op maandag 29 juli 2013 10:20 schreef nietzman het volgende:
[..]
Ik liet m'n vorige gereformeerde stagiaire ook altijd in het labeltje in z'n nek kijken als 'ie weer eens met een Bijbeltekst aankwam. En me maar niet geloven als ik Leviticus voor 'm citeerde.
Heeft niet heel NL schoolvakantie op het moment?quote:
Gratis is het sowieso niet, het gaat van je eigen risico afquote:Op maandag 29 juli 2013 10:26 schreef BaasBanaan het volgende:
[..]
Nou ja, ik vroeg me het meer af voor de gevallen die het gratis krijgen maar een keer overgeslagen hebben.
Ik heb 'm eens zien kijken alsof 'ie water zag branden toen 'ie de doodstraf verdedigde met z'n catechisatie-map in de hand met daarin de stelling dat de rechterlijke macht gewoon mocht doden.quote:Op maandag 29 juli 2013 10:21 schreef Pietverdriet het volgende:
Heb ik ook wel eens gedaan, is zo grappig hoe slecht christenen de bijbel kennen. Zat eens een amerikaanse religek naast me in het vliegtuig die af liep te geven over het zondige Nederland.
Goh, mooi pak heb je aan man, is dat wol?
Ja.
En die voering, dat is echte zijde?
Ja
Heb je een bijbel bij je?
Ja
Hook, line and sinker.
Ah, dat heb je ook nog natuurlijk. Wel een goede manier om de lichtere gevallen uit de risicogroepen te filteren. Die hebben tegen de tijd dat de griepprik komt, hun eigen risico allang opgemaakt.quote:Op maandag 29 juli 2013 10:34 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Gratis is het sowieso niet, het gaat van je eigen risico af
Oh, ja, da's waar ook. Dan denk ik dat hij naar de dagopvang is.quote:Op maandag 29 juli 2013 10:33 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Heeft niet heel NL schoolvakantie op het moment?
quote:Op maandag 29 juli 2013 08:18 schreef Rectum het volgende:
Terechte klacht... ik ben als kind ook ingeënt en heb nu steeds de neiging om luxeproducten te kopen waar ik ook prima zonder zou kunnen. Het is het systeem gelukt.Ik ga vandaag maar weer een nieuwe iPad kopen.
![]()
Auwquote:Op maandag 29 juli 2013 10:35 schreef nietzman het volgende:
[..]
Ik heb 'm eens zien kijken alsof 'ie water zag branden toen 'ie de doodstraf verdedigde met z'n catechisatie-map in de hand met daarin de stelling dat de rechterlijke macht gewoon mocht doden.
Hij had het moeilijk met m'n wedervraag of Jezus dan terecht der dood is gebracht, aangezien hij gewoon door de rechterlijke macht is veroordeeld.
Leuke linkjesquote:Op maandag 29 juli 2013 08:44 schreef Tijn het volgende:
Ik vind zelf de artikelen op cracked.com leuk:
http://www.cracked.com/ar(...)n-history-class.html
http://www.cracked.com/ar(...)eryone-believes.html
Ja, heel idioot, als diezelfde kutkoters gewoon op school zitten bij jouw kinderen, en ze dus kunnen besmetten.quote:Op maandag 29 juli 2013 11:26 schreef Piye het volgende:
TS is misschien wel een paranoide BNW'er, maar hij heeft gewoon gelijk. Het is op z'n minst opmerkelijk te noemen om standaard te vaccineren tegen vrij onschuldige ziektes. Vooral aangezien vaccinaties ook gewoon een zeker risico op complicaties dragen, de ene wat meer dan de ander, maar het is dus niet zomaar een geval van baat het niet, dan schaadt het niet.
Natuurlijk is het wel enigszins begrijpelijk dat mensen dit doen. Het is toch een pak van je hart om het idee te hebben dat je je kinderen beschermt. Probleem is wel dat de manier waarop het belang ervan wordt verkondigd. Het grenst inderdaad aan propaganda, waarbij alleen de mogelijke positieve aspecten worden belicht en eventuele risico's worden weggemoffeld. Vervolgens gaat het zelfs zover dat mensen anderen willen dwingen om hun kinderen te vaccineren. Dat is gewoon idioot.
(Gebrek aan) intelligentie.quote:Op maandag 29 juli 2013 11:23 schreef Pharkus het volgende:
Maar goed TS ondertussen worden vaccins en vaccinatieprogramma's getest en de resultaten gepubliceerd in wetenschappelijke tijdschriften. Welk bewijs mis je nog en wat weerhoudt je om zelf een studie op te zetten en je gelijk te bewijzen?
Je kan ook gewoon je eigen koters wel laten vaccineren.quote:Op maandag 29 juli 2013 11:27 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ja, heel idioot, als diezelfde kutkoters gewoon op school zitten bij jouw kinderen, en ze dus kunnen besmetten.
Allemaal vuige leugens! Wetenschappers worden stuk voor stuk omgekocht.quote:Op maandag 29 juli 2013 11:23 schreef Pharkus het volgende:
Maar goed TS ondertussen worden vaccins en vaccinatieprogramma's getest en de resultaten gepubliceerd in wetenschappelijke tijdschriften.
Oh, en dat ja.quote:Op maandag 29 juli 2013 11:34 schreef Copycat het volgende:
[..]
Allemaal vuige leugens! Wetenschappers worden stuk voor stuk omgekocht.
Mazelen is onschuldig?quote:Op maandag 29 juli 2013 11:26 schreef Piye het volgende:
TS is misschien wel een paranoide BNW'er, maar hij heeft gewoon gelijk. Het is op z'n minst opmerkelijk te noemen om standaard te vaccineren tegen vrij onschuldige ziektes.
Hoewel TS een mongool is, zie je hier dat de tegenpartij ook nergens verstand van heeft.quote:Op maandag 29 juli 2013 08:31 schreef Gesmoltenkaas het volgende:
Je kan zelf niet eens fatsoenlijk schrijven en noemt ons dom? hoe wil jij in godsnaam kanker genezen met kruiden? Het is een foute celdeling, dat kan je niet even fixen met een beetje peper.
Die zitten doorgaans niet op school. Natuurlijk kunnen ze ergens anders besmet raken, maar dat geldt ook voor de griep bijvoorbeeld. Risico's zijn er altijd, het is niet ethisch verantwoord om gezonde mensen te dwingen tot vaccinaties, omdat ze anders misschien ziek worden en misschien jouw kindje besmetten.quote:Op maandag 29 juli 2013 11:32 schreef Leandra het volgende:
Ja, maar je baby van 9 maanden is niet ingeënt....
Vrij onschuldig ja. Het kan soms gevaarlijk zijn, maar voor veruit de meeste kinderen zal het doorlopen van die ziekte, geen grote problemen opleveren.quote:
Volgens TS is het geen doodsverwensing. Geeft TS dan niet stiekem toestemming om dit te zeggen in zijn topic?quote:
Nee, maar die 9 maanden oude baby gaat wel met mama mee de grote broer van school halen.quote:Op maandag 29 juli 2013 11:37 schreef Piye het volgende:
[..]
Die zitten doorgaans niet op school. Natuurlijk kunnen ze ergens anders besmet raken, maar dat geldt ook voor de griep bijvoorbeeld. Risico's zijn er altijd, het is niet ethisch verantwoord om gezonde mensen te dwingen tot vaccinaties, omdat ze anders misschien ziek worden en misschien jouw kindje besmetten.
[..]
Vrij onschuldig ja. Het kan soms gevaarlijk zijn, maar voor veruit de meeste kinderen zal het doorlopen van die ziekte, geen grote problemen opleveren.
Zelfs daar past hij niet meer... Als het geen troll is, is het iemand met een dermate laag niveau van algemene kennis dat elke drol die de alternatieve hoek uitpoept zonder enige vorm van toetsing in zijn vocabulaire wordt opgenomen en verder verspreid, ongeacht of het ook maar een greintje realilteit bezit.quote:
TS, je hebt geen benul, oen.quote:Op maandag 29 juli 2013 07:55 schreef tribalwars het volgende:
Klacht: kan me dood erg aan het feite dat de vaccinatie propganda maar door gaat. Vind het totaal nutteloos om tegen een niet dodelijk ziekte te vaccineren. Zo wie zo vaccineren is niet goed onderzocht maar er alleen maar door gedrukt. het dient een duistere agenda.
Natuurlijk kunnen ze ergens anders besmet raken, maar dat geldt ook voor de griep bijvoorbeeld. Risico's zijn er altijd, het is niet ethisch verantwoord om gezonde mensen te dwingen tot vaccinaties, omdat ze anders misschien ziek worden en misschien jouw kindje besmetten.quote:Op maandag 29 juli 2013 11:43 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nee, maar die 9 maanden oude baby gaat wel met mama mee de grote broer van school halen.
Wut?quote:Op maandag 29 juli 2013 11:40 schreef De_Viborateur het volgende:
[..]
Volgens TS is het geen doodsverwensing. Geeft TS dan niet stiekem toestemming om dit te zeggen in zijn topic?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |