dit waren toptijden voor pedo's en kinderlokkers..die kids gewoon voorhouden dat je meneer kaktusje aan t spelen bentquote:Op zondag 6 oktober 2013 03:39 schreef latexpiepbeestje het volgende:
[..]
Precies wat ik bedoel! Of deze dan;
Onder het mom van 'dat ging per ongeluk' Hij trekt er ook n vieze blik bij..
Weer in elkaars broek grijpen op 1.06, zelfs mevrouw Stemband wordt bij dr rokje omhoog getild.
Hij zou trouwens ook een keer naakt zijn geweest tijdens een kindershow omdat naar eigen zeggen de kinderen vonden dat hij niet met zijn zwembroek in bad kon gaan. Kan hij niet beter pornofilms gaan maken?
Vroeger? 1916?quote:Op zondag 6 oktober 2013 10:45 schreef djkoelkast het volgende:
Jullie zien echt meer dan er is hoor.
Vroeger kon dit ook gewoon, keek niemand van op.
In de jaren '80 toen dit werd uitgezonden sprak niemand hier schande van, in de jaren '80 en '90 kon je leerkracht je ook nog stevig vastpakken of aan je oor trekken als je een irritant kutkind was, tegenwoordig heeft die leerkracht meteen boze ouders op bezoek.quote:Op zondag 6 oktober 2013 11:55 schreef Leandra het volgende:
[..]
Vroeger? 1916?
Toen smeten ze het dan ook niet landelijk in your face, met hun "kijk ons eens gelukkig zijn".
Nou.... ik weet nog dat ik PJR en de Cactusshow vroeger al wat bedenkelijk vond.quote:Op zondag 6 oktober 2013 10:45 schreef djkoelkast het volgende:
Jullie zien echt meer dan er is hoor.
Vroeger kon dit ook gewoon, keek niemand van op.
Nou ik ben ook opgegroeid in de jaren '80/'90 en ik heb er toen ook niet zoveel van gemerkt. Maar als ik dit nu zo terug zie vind ik het nou niet bepaald een goed voorbeeld voor kinderen om maar in elkaars broek te graaien en handtastelijk te zijn. Overigens vonden de ouders het toen ook echt niet kunnen toen hij in zijn blote slurf op het podium stond bij een kindershow. Dus ik denk dat ouders het toen ook al niet altijd maar 'normaal' vonden, maar dat er toen minder commentaar gegeven kon worden op de media. Sowieso waren veel programma's toen grensoverschrijdend. Denk maar aan Theo en Thea.quote:Op zondag 6 oktober 2013 12:02 schreef djkoelkast het volgende:
[..]
In de jaren '80 toen dit werd uitgezonden sprak niemand hier schande van, in de jaren '80 en '90 kon je leerkracht je ook nog stevig vastpakken of aan je oor trekken als je een irritant kutkind was, tegenwoordig heeft die leerkracht meteen boze ouders op bezoek.
We moeten het allemaal niet te veel gaan betuttlen. Kweetniet heeft er nog een broekje onder, bij mevrouw Stemband is ook niks te zien, het slaat echt nergens op om dit al te veroordelen.
Dit kon ook gewoon en zou nu ook schande over gesproken worden:
Ik vind het allemaal behoorlijk overtrokken.
Maar dat alles bij elkaar genomen is wel weer typisch iets voor PJR, dat is wat ik probeer te zeggen. En waarom moeten er bij het zoeken van je 'lurfen en kladden' meteen naar elkaar kruis gegrepen worden? Ome Willem deed dat ook niet bij Augustquote:Op zondag 6 oktober 2013 12:33 schreef djkoelkast het volgende:
Ik heb het niet over het naakt op het podium staan, dat kan ook niet, maar het zoeken naar lurfen en kladden in de broek van Kweetniet tsja...
Ome Willem was pas een smeerlap met zijn broodje poep.quote:Op zondag 6 oktober 2013 12:38 schreef latexpiepbeestje het volgende:
[..]
Maar dat alles bij elkaar genomen is wel weer typisch iets voor PJR, dat is wat ik probeer te zeggen. En waarom moeten er bij het zoeken van je 'lurfen en kladden' meteen naar elkaar kruis gegrepen worden? Ome Willem deed dat ook niet bij AugustMaar goed het zal wel aan mijn betuttelende geest liggen
jij weet niet wat er zich buiten beeld allemaal bij de plasgeitenbreier afspeeldequote:Op zondag 6 oktober 2013 12:44 schreef latexpiepbeestje het volgende:
Ik denk dat dat hem ergens fataal is geworden in medialand.. Die handtastelijkheden passen gewoon niet meer in deze tijd, je komt nu misschien nog wel weg met een broodje poep (BNN actie ofzo)
Harrie Banninkquote:Op zondag 6 oktober 2013 12:45 schreef JerryLee het volgende:
[..]
jij weet niet wat er zich buiten beeld allemaal bij de plasgeitenbreier afspeelde
Harrie Mooten dan ?quote:
Pieke Dassen was poppenspeler eigenlijk.quote:Op zondag 6 oktober 2013 15:12 schreef JaneDoe het volgende:
[..]
das de grote grijze geitenbreier...de plasgeitenbreier kwam nooit in beeld en was anoniem
*fap fap fap fap*quote:
Ze heeft een volksbuurtharses, dat kan je niet echt definieren als 'normaal' hoofd.quote:Op zaterdag 5 oktober 2013 09:41 schreef Letsstaytogether het volgende:
[..]
Op de Grazia foto's had ze make-up op waardoor ze er stukken beter/mooier uitzag. Natuurlijk door een professional, maar zeker goed aangebracht. Iedereen zegt wel dat ze lelijk is, maar ze heeft een doodnormaal hoofd. Niet heel lelijk, maar gewoon normaal, zoals heel veel mensen. Ze lijkt alleen totaal geen twintig, eerder een jaar of dertig. Ik heb wel het idee gekregen dat ze allebei niet helemaal 100% zijn.
quote:
Hoewel Theo en Thea regelmatig over seks ging, werd dat altijd op een speelse manier gedaan en met bijv. Papiertjes met een geslachtsdeel erop getekend, ballonnen als tieten, etcquote:Op zondag 6 oktober 2013 12:31 schreef latexpiepbeestje het volgende:
[..]
Nou ik ben ook opgegroeid in de jaren '80/'90 en ik heb er toen ook niet zoveel van gemerkt. Maar als ik dit nu zo terug zie vind ik het nou niet bepaald een goed voorbeeld voor kinderen om maar in elkaars broek te graaien en handtastelijk te zijn. Overigens vonden de ouders het toen ook echt niet kunnen toen hij in zijn blote slurf op het podium stond bij een kindershow. Dus ik denk dat ouders het toen ook al niet altijd maar 'normaal' vonden, maar dat er toen minder commentaar gegeven kon worden op de media. Sowieso waren veel programma's toen grensoverschrijdend. Denk maar aan Theo en Thea.
ACH KOMMM, meeste mensen hebben hetzelfde niveau hoofd. Niet hetzelfde, maar wel hetzelfde niveau. Op fok al helemaal.quote:Op zondag 6 oktober 2013 20:20 schreef Deckard het volgende:
[..]
Ze heeft een volksbuurtharses, dat kan je niet echt definieren als 'normaal' hoofd.
note to self; niet naar het hunefestival.......quote:Op dinsdag 8 oktober 2013 15:39 schreef Molline het volgende:
Hij heeft al weer een nieuwe schnabbel. Echt iets voor hem
Er zal maar zijwind staan. Brrr.....quote:Op dinsdag 8 oktober 2013 15:39 schreef Molline het volgende:
Hij heeft al weer een nieuwe schnabbel. Echt iets voor hem
Echt gadverdammequote:Op dinsdag 8 oktober 2013 15:39 schreef Molline het volgende:
Hij heeft al weer een nieuwe schnabbel. Echt iets voor hem
Ze spoelde het gelukkig weg in de wasbak.quote:Op dinsdag 8 oktober 2013 18:04 schreef Copycat het volgende:
Je moet niet alles geloven wat je in films ziet, tong.
Edith is toch WC-papier ?quote:Op dinsdag 8 oktober 2013 18:07 schreef Copycat het volgende:
Was het maar op de vloer van de editruimte beland.
WTFquote:Op dinsdag 8 oktober 2013 15:39 schreef Molline het volgende:
Hij heeft al weer een nieuwe schnabbel. Echt iets voor hem
Heb ik na iedere post.quote:Op dinsdag 8 oktober 2013 21:14 schreef Molline het volgende:
ik hoop nog steeds dat het een grap is...
"Ik reed achter zo'n kraan op de snelweg, en dacht bij mezelf, wat zou het toch fantastisch wezen om van 60 meter hoogte, 40 meter hoogte rustig te zitten te poepen en daar ook nog een prijs mee kunt winnen."quote:Op dinsdag 8 oktober 2013 15:39 schreef Molline het volgende:
Hij heeft al weer een nieuwe schnabbel. Echt iets voor hem
Maar de grote (kinder)vriend laat zich niet kennen:quote:La Paay vindt relatie Peter Jan Rens 'pedofilie'
Patricia Paay mag dan zelf een 29-jarige vriend hebben, de relatie tussen de 63-jarige Peter Jan Rens en zijn 20-jarige vriendin Virginia vindt ze niks.
''Dat vind ik een beetje pedofilie'', zegt La Paay in de radioshow van Q-music-dj's Mattie en Wietze.
Patries vervolgt: ''Ik kan me niet voorstellen dat je daar toch een leuke tijd mee kan hebben en mee kan praten. Tenzij hij een beetje kinderlijk is en zij een beetje ouderlijk.''
quote:Peter Jan Rens woest op Patricia Paay
Peter Jan Rens kan niet geloven dat Patricia Paay hem vanochtend op Q-music een pedofiel heeft genoemd. Dat heeft hij laten weten aan RTL Boulevard. De 64-jarige Paay, die zelf een 29-jarige vriend heeft, noemde de relatie tussen Rens (63) en zijn 20-jarige vriendin ’een beetje pedofilie’. “Ik vind dit echt een smakeloze opmerking. Helemaal nu er in het nieuws heel ernstige zaken met betrekking tot pedofilie spelen. Virginia is gewoon twintig en dus volwassen“, aldus Rens.
Paaij heeft iets met fielen.quote:Op donderdag 10 oktober 2013 16:10 schreef ArnieAlberts het volgende:
Peter Jan Rens kan niet geloven dat Paay hem een pedofiel noemt?
Heel Nederland noemt hem een pedofiel, al jaren. Hij hoeft het niet te zijn, door zijn overdebiele excentrieke gedrag heeft hij het daar zelf gewoon volledig naar gemaakt.
Fantastisch was die. Alleen die muziek al.quote:Op zondag 6 oktober 2013 03:27 schreef Remqo het volgende:
[..]
Of wat dacht je van deze reclame, met op 0:13 al die snoepjes op z'n broekje.
Mijn jeugdheld is echt diep gezonken hè.quote:Op dinsdag 8 oktober 2013 15:39 schreef Molline het volgende:
Hij heeft al weer een nieuwe schnabbel. Echt iets voor hem
Inderdaad.quote:Op donderdag 10 oktober 2013 19:01 schreef jajablahblah het volgende:
Ik vind haar wel zo'n beetje de laatste die haar mond hierover open moet doen.
ditquote:Op donderdag 10 oktober 2013 16:10 schreef ArnieAlberts het volgende:
Peter Jan Rens kan niet geloven dat Paay hem een pedofiel noemt?
Heel Nederland noemt hem een pedofiel, al jaren. Hij hoeft het niet te zijn, door zijn overdebiele excentrieke gedrag heeft hij het daar zelf gewoon volledig naar gemaakt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |