De onderzoeker benoemt dan ook een aspect (de propaganda). Hij claimt niet dat de PVV een kopie is van de NSDAP.quote:Op zaterdag 27 juli 2013 13:06 schreef Hexagon het volgende:
Zoals ik ook in het andere topic al zei. Ik vind dat dit soort vergelijkingen er veel te snel bijgehaald worden.
Zoals dus het jongentje dat steeds "brand" roept als het er niet is en dan niet meer wordt geloofd als er echt brand is.
Dat de PVV er dubieuze standpunten op nahoudt klopt. Echter vind ik de PVV op teveel punten afwijkend van de NSDAP in de jaren 30. De PVV is een ongeorganiseerd zooitje en het is Wilders er duidelijk alles aan gelegen dat zo te houden. In die zin kan ik voorlopig niet bang worden van die club.
En zolang er geen partij is als een PVV, zal er nooit tegengas worden gegeven en zit je iedere nieuwe verkiezing weer met hetzelfde probleem waar iedereen van baalt, maar niemand de mond voor heeft om er iets aan te doen.quote:Op zaterdag 27 juli 2013 13:02 schreef GibsonLesPaul88 het volgende:
De enige reden waarom deze partij nu zo groot is, omdat het misbruik maakt van de situatie, olie op het vuur gooit, en het er in wrijft dat Rutte en Samson hun beloftes niet nakomen.
De PVV kun je niet gelijkstellen met een PVV stemmer zoals jij doet. De PVV is de partij, zijn standpunten en hun publicaties. Van mensen die op een kieslijst van de PVV staan kun je nog stellen dat ze bij de PVV horen maar hun kiezers zeker niet.quote:Op zaterdag 27 juli 2013 13:05 schreef Shaggy8675 het volgende:
Altijd leuk om te zien dat je wel helemaal links mag zijn en bomen knuffelen, of lekker zonder eigen wil in het midden, maar als je wat rechtser bent of denkt word je meteen weggezet als Nazi, Racist, Antisemiet etc. etc. En dan heb je de eeuwige knurften die weer een vergelijk moeten trekken met de 2e wereldoorlog...
Waarom is in heel Europa rechts zo populair? Zijn we allemaal opeens racistische nazi's, of zou het kunnen zijn dat er een hele groep mensen klaar zijn met het linkse beleid wat de laatste 20 zo enorm populistisch naar voren is geschoven.
Ik stem PVV, niet omdat ik een racist ben, een bolsjewiek, een antisemiet, maar omdat ik het meer dan spuugzat ben hoe de zoveelste waardeloze regering zowel Nederland alsmede haar burgers in het verderf storten door het doordrukken van regeltjes, veranderingen die de Nederlander niet dienen.
Het enigste waar Nederland de laatste 20 jaar actief mee bezig is geweest is het beste jongetje van de klas willen uithangen in Europa, overal vooraan staan als er weer iets veranderd zou moeten worden in de toekomst, op de knieën achter zowel Brussel als ook de USA aan hobbelen, een immigratiebeleid om van te janken en vervolgens bakken met ons zuurverdiende geld in die bodemloze put van een Brussel en EU storten...
Ik denk dat TS eens verder moet kijken dan de eenzijdige blik die hij nu hanteert en er van uit te gaan dat iedereen die PVV stemt per definitie "fout" is...
Maar goed, redenen die ik hierboven aangeef zijn meestal tegen dovemansoren gezegd omdat men alleen hun eigen standpunt zal erkennen als juist en correct, en iedereen die daar van afwijkt niet slim genoeg is om daar een mening over te vormen...
Hetzelfde als jij, maar dat ik iets vind, wil niet zeggen dat jij dat moet vinden.quote:Op zaterdag 27 juli 2013 13:12 schreef KoosVogels het volgende:
Beleid heeft gefaald? In welk land leef jij?
Hij zegt soms wel eens dingen, bijv. over punten als Brussel, waarin hij best wel gelijk heeft.quote:Op zaterdag 27 juli 2013 13:10 schreef Shaggy8675 het volgende:
[..]
En zolang er geen partij is als een PVV, zal er nooit tegengas worden gegeven en zit je iedere nieuwe verkiezing weer met hetzelfde probleem waar iedereen van baalt, maar niemand de mond voor heeft om er iets aan te doen.
De PVV is zeker niet zaligmakend, maar het is meer dan bewezen dat de PVDA, D66, VVD, etc. etc. dat ook niet zijn, en hun beleid van de afgelopen jaren keer op keer heeft gefaald, en in de toekomst zeer waarschijnlijk niet zal verbeteren, omdat er niemand is die de vinger op de zere plek wil leggen om maar de lieve vrede te bewaren in de EU. Wilders doet dat wel, lomp als hij soms is, weinig tact, maar hij draagt zeer zeker punten aan die spelen onder de bevolking, en niet in het mooie binnenhof...
Dat staat je vrij, inderdaad. Maar wellicht is het ook beter voor jezelf te bedenken dat Nederland nog steeds een van de meest welvarende en veilige landen ter wereld is.quote:Op zaterdag 27 juli 2013 13:17 schreef Shaggy8675 het volgende:
[..]
Hetzelfde als jij, maar dat ik iets vind, wil niet zeggen dat jij dat moet vinden.
Als ik vind dat het immigratiebeleid, het financiële reilen en zeilen qua Euro, geld wegpompen naar lidstaten etc. gefaald hebben is dat mijn mening, toch? Jij zal het waarschijnlijk prachtig vinden dat er veel geld naar Brussel gaat, of dat de grenzen wagenwijd openstaan voor iedereen, ik ben een andere mening bedeelt.
Helemaal mee eens, maar het is iig wel een mogelijkheid voor het volk om duidelijk te laten blijken dat de manier waarop het tot nu is gegaan niet meer acceptabel is en er dus iets anders moet gebeuren. Want als we weer op dezelfde voet doorgaan zal de onvrede alleen maar toenemen en krijgen echte extremisten steeds meer de kans om op te staan straks.quote:Op zaterdag 27 juli 2013 13:21 schreef GibsonLesPaul88 het volgende:
[..]
Hij zegt soms wel eens dingen, bijv. over punten als Brussel, waarin hij best wel gelijk heeft.
En omdat het 'pijn' doet gaan mensen roepen dat het populistisch gepeupel is. Je hebt een punt in wat je zegt. Jarenlang blijkt al dat de gevaren koers en de uitgezette koers faliekant gaat falen. Maar wat de PVV wil en uitdraagt is onrealistisch in deze tijd.
Omdat? Ik mag mijn kijk ook niet geven, happy man?quote:
Jaja.. statistisch zegt ie ook wel eens ware dingen. De grootste mafkees doet dat.quote:Op zaterdag 27 juli 2013 13:21 schreef GibsonLesPaul88 het volgende:
[..]
Hij zegt soms wel eens dingen, bijv. over punten als Brussel, waarin hij best wel gelijk heeft.
ohh er kan wel een zekere waarheid zijn.... maar populisme is die waarheid overdrijven, koppelen aan nonsens en mensen bang maken of inspelen op bepaalde gevoelens.quote:En omdat het 'pijn' doet gaan mensen roepen dat het populistisch gepeupel is.
Als je op deze koers doorgaat, krijg je inderdaad juist te maken met een versplintering van extremisten. Pappen en nat houden zonder dat er een bevolkingsgroep in het geding komt. Ook deze bevolkingsgroepen ergeren zich aan het feit dat hun naam te grabbel wordt gegooid door onwillende landgenoten. Zo ook in mijn geval. Ik heb de pleuris aan West-Europeanen die hier op hun luie reet de boel uitzuigen, en weigeren een dag te werken of zich te ontwikkelen. En hoe meer die gevoed wordt door gepamper en slappe consequenties, hoe sterker de mate van toename zal zijn.quote:Op zaterdag 27 juli 2013 13:24 schreef Shaggy8675 het volgende:
[..]
Helemaal mee eens, maar het is iig wel een mogelijkheid voor het volk om duidelijk te laten blijken dat de manier waarop het tot nu is gegaan niet meer acceptabel is en er dus iets anders moet gebeuren. Want als we weer op dezelfde voet doorgaan zal de onvrede alleen maar toenemen en krijgen echte extremisten steeds meer de kans om op te staan straks.
Je geeft geen inzicht in jouw kijk op zaken. Je zit enkel te zaniken op anderen.quote:Op zaterdag 27 juli 2013 13:34 schreef Greyson het volgende:
[..]
Omdat? Ik mag mijn kijk ook niet geven, happy man?
Nee hoor, ik ben geen 'als'-roeper. Je kunt net zo hard 'als' roepen als je wil maar je schiet er niets mee op.quote:Op zaterdag 27 juli 2013 13:40 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Je geeft geen inzicht in jouw kijk op zaken. Je zit enkel te zaniken op anderen.
Je loopt alleen maar onzin uit te kramen die niks te maken heeft met het onderwerp. Je reacties schreeuwen gewoon "oh kijk mij nou ik mag mijn zegje ook doen".quote:Op zaterdag 27 juli 2013 13:34 schreef Greyson het volgende:
[..]
Omdat? Ik mag mijn kijk ook niet geven, happy man?
Ik moet altijd een beetje gniffelen als iemand weer eens die eerste zin van jou te voorschijn tovert. Alle welvaart is schijn gebaseerd op schulden en die schulden lopen per dag met 90 miljoen op. Welvaart die jij noemt is een illusie op kosten van een ongeboren generatie.quote:Op zaterdag 27 juli 2013 13:21 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat staat je vrij, inderdaad. Maar wellicht is het ook beter voor jezelf te bedenken dat Nederland nog steeds een van de meest welvarende en veilige landen ter wereld is.
Goed voor je gemoedsrust. Ken bijvoorbeeld ook vrijwel geen mensen die echt aan de grond zitten. Dat is moeilijk voor elkaar te krijgen in Nederland.
Wat grappig, voel je aangesproken? -- Ik kan serieus zijn maar ik doe precies waar ik zin in heb. Discussies over de PVV gaat toch nergens meer over als iedereen zijn gelijk probeert te halen.quote:Op zaterdag 27 juli 2013 13:46 schreef H4ppy het volgende:
[..]
Je loopt alleen maar onzin uit te kramen die niks te maken heeft met het onderwerp. Je reacties schreeuwen gewoon "oh kijk mij nou ik mag mijn zegje ook doen".
Hoe kan je iemand die het over een "subjectieve mening" heeft nou serieus nemen? En dan al helemaal in een discussie over de politiek. Vandaar dat ik je even had verzocht om alsjeblieft te stoppen.
Tsja, en ik moet gniffelen als je weer eens aan komt zetten met die libertarische lulkoek.quote:Op zaterdag 27 juli 2013 14:03 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Ik moet altijd een beetje gniffelen als iemand weer eens die eerste zin van jou te voorschijn tovert. Alle welvaart is schijn gebaseerd op schulden en die schulden lopen per dag met 90 miljoen op. Welvaart die jij noemt is een illusie op kosten van een ongeboren generatie.
Ik las jouw comment eerst zonder mijn sarcasme sensor. Ik schrok alquote:Op zaterdag 27 juli 2013 12:18 schreef RichardDawkins het volgende:
Ja want de Joden bliezen zichzelf toentertijd ook op, eisten allemaal privileges uit naam van Jaweh, floten de blanke vrouwen na, hadden leiders die keer op keer weer propageerden dat de westerse wereld de duivel was en dat het Jodendom uiteindelijk de hele aarde zal bezetten.
Onee wacht.
Mijn post betekent niet dat ik het eens ben met alle punten van de PVV maar wel dat het natuurlijk een compleet andere situatie is dan voor WOII.
quote:Op zaterdag 27 juli 2013 12:50 schreef GibsonLesPaul88 het volgende:
Moslims uitsluiten mag niet, politieke partijen wel...
Iets met hypocriet.
Ondertussen heb ik natuurlijk gewoon gelijk.quote:Op zaterdag 27 juli 2013 14:08 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Tsja, en ik moet gniffelen als je weer eens aan komt zetten met die libertarische lulkoek.
Uiteraard. Libertariers hebben altijd gelijk aangezien zij de enigen zijn die het licht hebben gezien.quote:Op zaterdag 27 juli 2013 14:53 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Ondertussen heb ik natuurlijk gewoon gelijk.
Fijn dat we dat even helder hebben.quote:Op zaterdag 27 juli 2013 15:11 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Uiteraard. Libertariers hebben altijd gelijk aangezien zij de enigen zijn die het licht hebben gezien.
Maar het vergelijken van de PVV met de NSDAP op één gebied roept natuurlijk wél (verkeerde) associaties op.quote:Op zaterdag 27 juli 2013 13:09 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
De onderzoeker benoemt dan ook een aspect (de propaganda). Hij claimt niet dat de PVV een kopie is van de NSDAP.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |