Aangezien degene met de lapo geen nieuwe opent, doe ik het maar.quote:Op vrijdag 26 juli 2013 16:40 schreef Individual het volgende:
[..]
PVV- en nazipropaganda vertonen paralellen
Hoewel ik het niet eens ben met de PVV-methode zeg ik dat het falen van de gevestigde politiek de ruimte heeft gegeven voor het populisme van de PVV.
Ik zal nooit op ze stemmen, maar een populistisch geluid schudt de slapende gevestigde orde een beetje wakker.
Zoals veel partijen hebben ze ook goede punten, maar het moet allemaal zo schreeuwerig en extremistisch, waardoor vaak de boodschap verloren gaat.
De immigratie en integratie zijn een potje en moet goed behandeld worden, maar we moeten niet doorschieten door bv de koran te verbieden of hoofddoektaks te heffen..
Ja, dat is wat ik zeg inderdaad.quote:Op vrijdag 26 juli 2013 21:06 schreef totalvamp het volgende:
[..]
Je praat net geweld goed.
Nou stel het was "Je moeder is een hoer" of "geloof is dom" dan hoef je nog niet iemand een gebroken neus te geven. Elk normaal persoon negeert zo iemand of gooit een opmerking terug. Als je een argument niet kan winnen met woorden, sla je er maar op los.
Ach er zitten wel overeenkomende sentimenten en karaktertrekken in. Maar verder is de PVV gewoon een wanordelijke organisatie van gefrustreerde mensjes. Ik zie geen georganiseerde knokploegen of andere zaken die de samenleving zo kunnen ontwrichten als de nazi's in de jaren 30.quote:Op vrijdag 26 juli 2013 21:06 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Jij ziet de parallellen niet? Dat je zo blind kunt zijn..
Nee, nog niet inderdaad.quote:Op vrijdag 26 juli 2013 21:13 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ik zie geen georganiseerde knokploegen
Moet jij niet ergens gaan lopen janken over het rookverbod?quote:
Ja zo'n opmerking is "not done", maar een kap ervoor terugkrijgen is toch stukken erger. Ik gaf alleen een extreem voorbeeld.quote:Op vrijdag 26 juli 2013 21:13 schreef deadprez het volgende:
Een normaal persoon gaat sowieso ook niet zomaar van dat soort opmerkingen naar mensen hun hoofd slingeren. Dat is ook debiel, net als vervolgens diegene op zijn bek slaan, maar het gebeurt nu eenmaal, tokkies gedragen zich nu eenmaal als tokkies.
Ik heb liever al een waarschuwing bij rook, anders is alles al afgebrand voordat je weg kon komen.quote:Op vrijdag 26 juli 2013 21:13 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ach er zitten wel overeenkomende sentimenten en karaktertrekken in. Maar verder is de PVV gewoon een wanordelijke organisatie van gefrustreerde mensjes. Ik zie geen georganiseerde knokploegen of andere zaken die de samenleving zo kunnen ontwrichten als de nazi's in de jaren 30.
Daarom alleen brand roepen als het echt zo is.
Nee, maar ik herinner me wél iets over knieschijven en tuigdorpen..quote:Op vrijdag 26 juli 2013 21:13 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ach er zitten wel overeenkomende sentimenten en karaktertrekken in. Maar verder is de PVV gewoon een wanordelijke organisatie van gefrustreerde mensjes. Ik zie geen georganiseerde knokploegen of andere zaken die de samenleving zo kunnen ontwrichten als de nazi's in de jaren 30.
Daarom alleen brand roepen als het echt zo is.
Geef het nog een paar jaartjes en ik zie het wel gebeuren dat hier hetzelfde gebeurt als nu in Griekenland met de Gouden Dageraad. Kijk alleen al hoe heel tokkie Nederland reageert op die zaak met die Bulgaar.quote:
Zo hoppa, laat dat voorop staan.quote:Op vrijdag 26 juli 2013 21:13 schreef deadprez het volgende:
Tokkies gedragen zich nu eenmaal als tokkies.
de vvd roept ook altijd dat het beter gaat als zij aan de macht zijnquote:Op vrijdag 26 juli 2013 21:15 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Nee, maar ik herinner me wél iets over knieschijven en tuigdorpen..
De parallellen zijn met de jaren '30, niet met '40-'45.quote:Op vrijdag 26 juli 2013 21:22 schreef Specularium het volgende:
Jaja, Wilders is Hitler, bla bla bla.
satan 666 nero relipiansquote:Op vrijdag 26 juli 2013 21:22 schreef Specularium het volgende:
Jaja, Wilders is Hitler, bla bla bla.
Als je daar echt bang voor bent dan zou de politiek hervormd moeten worden naar een 2 partijen stelsel.. alleen pvda en vvd alle andere partijen verboden/afgeschaftquote:Op vrijdag 26 juli 2013 21:25 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
De parallellen zijn met de jaren '30, niet met '40-'45.
Wat?quote:Op vrijdag 26 juli 2013 21:28 schreef arjan1212 het volgende:
[..]
Als je daar echt bang voor bent dan zou de politiek hervormd moeten worden naar een 2 partijen stelsel.. alleen pvda en vvd alle andere partijen verboden/afgeschaft
HUH?quote:Op vrijdag 26 juli 2013 21:28 schreef arjan1212 het volgende:
[..]
Als je daar echt bang voor bent dan zou de politiek hervormd moeten worden naar een 2 partijen stelsel.. alleen pvda en vvd alle andere partijen verboden/afgeschaft
Gast, praat niet zo'n poep alsjeblieft.quote:Op vrijdag 26 juli 2013 21:34 schreef arjan1212 het volgende:
ja dan is het niet mogelijk om met een partij als de pvv aan de macht te komen, dan heb je alleen 2 partijen die diep geworteld zijn in de democratische waarden en rechtstaat enz
Je kunt lezen toch?quote:Op vrijdag 26 juli 2013 21:34 schreef arjan1212 het volgende:
ja dan is het niet mogelijk om met een partij als de pvv aan de macht te komen, dan heb je alleen 2 partijen die diep geworteld zijn in de democratische waarden en rechtstaat enz
In GB zijn maar 2 partijen ja? Nee hoor:quote:Op vrijdag 26 juli 2013 21:38 schreef arjan1212 het volgende:
Waarom denk je dat in engeland en de vs, nooit een nazi partij aan de macht kwam en in portugal, spanje, italie , griekenland en duitsland wel ? Meerpartijen stelsel.
Nee echt??quote:Op vrijdag 26 juli 2013 21:41 schreef arjan1212 het volgende:
Ja de jaren 30 hadden de jaren 40 tot gevolg toch of niet dan ? huh
In het VK hebben we een coalitie van 2 partijen (Tories en Libdems), de andere grote Labour en de opkomende UKIP.quote:Op vrijdag 26 juli 2013 21:42 schreef arjan1212 het volgende:
Ja maar het systeem is zo dat er eigenlijk maar 2 partijen de dienst uitmaken
In de VS wel ja, in GB niet.quote:Op vrijdag 26 juli 2013 21:42 schreef arjan1212 het volgende:
Ja maar het systeem is zo dat er eigenlijk maar 2 partijen de dienst uitmaken
Tsja, van jouw partijtje kun je geen lid worden.quote:Op vrijdag 26 juli 2013 22:05 schreef Quiche_lorraine het volgende:
Ach gut, is er weer eens een 'onderzoekje' gedaan. Wat zou het partijlidmaatschapsnummer van betreffend licht zijn?
Jij maakt je vooral druk over het gevaar van de pvv. en als ik dan zeg dan moet je het politieke systeem veranderen om dat gevaar op te lossen, zeg je dat ik 'poep lul' dus wat wil je nou eigenlijk.. dat de pvv / lpf / cd blijft bestaan zodat je er lekker over kunt zeiken ofzoquote:Op vrijdag 26 juli 2013 22:07 schreef deadprez het volgende:
[..]
Tsja, van jouw partijtje kun je geen lid worden.
Nee, dat iedereen gewoon zijn ogen en oren openhoudt en niet angstvallig wegkijkt van parallellen die er gewoon zijn..quote:Op vrijdag 26 juli 2013 22:10 schreef arjan1212 het volgende:
[..]
Jij maakt je vooral druk over het gevaar van de pvv. en als ik dan zeg dan moet je het politieke systeem veranderen om dat gevaar op te lossen, zeg je dat ik 'poep lul' dus wat wil je nou eigenlijk.. dat de pvv / lpf / cd blijft bestaan zodat je er lekker over kunt zeiken ofzo
Ik ben niet van de PVV als je dat soms wil suggereren. Wel heb ik grote problemen met dit soort foponderzoeken. Politiek bedrijf je via de daartoe geeigende kanalen, niet via je gesubsidieerde onderzoeksbaantje.quote:Op vrijdag 26 juli 2013 22:07 schreef deadprez het volgende:
[..]
Tsja, van jouw partijtje kun je geen lid worden.
daar hebben we het niet eens over gehad nog..quote:Op vrijdag 26 juli 2013 22:14 schreef TheStonedOne het volgende:
Eigenlijk willen mensen helemaal geen democratie wat ik zo lees hier:)
andere partijen mogen toch ook kiezen in welk bootje ze gaan?quote:Op vrijdag 26 juli 2013 22:17 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Je krijgt al commentaar en vergoelijkend gepraat als je stelt dat het toch wel bijzonder merkwaardig én verontrustend is dat de PVV ineens samenwerking zoekt met extreem-rechtse partijen waarvan hij zich vroeger altijd heeft gedistantieerd.
Natuurlijk mag hij dit doen. Komt alleen nogal merkwaardig over (en is m.i. ook verontrustend).quote:Op vrijdag 26 juli 2013 22:19 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
andere partijen mogen toch ook kiezen in welk bootje ze gaan?
datzelfde heb ik bij 'liberalen' en gristenen, toch ziet niemand daar een probleem in..quote:Op vrijdag 26 juli 2013 22:22 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Natuurlijk mag hij dit doen. Komt alleen nogal merkwaardig over (en is m.i. ook verontrustend).
kan ik op jouw steun rekenen voor mijn dictatuur?quote:Op vrijdag 26 juli 2013 22:23 schreef arjan1212 het volgende:
mijn oplossing om het kiesstelsel te veranderen is gewoon het beste, anders hou je dit gezeik voor altijd
Jouw mening. Mijn mening.quote:Op vrijdag 26 juli 2013 22:23 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
datzelfde heb ik bij 'liberalen' en gristenen, toch ziet niemand daar een probleem in..
Onder andere.quote:Op vrijdag 26 juli 2013 22:10 schreef arjan1212 het volgende:
[..]
Jij maakt je vooral druk over het gevaar van de pvv. en als ik dan zeg dan moet je het politieke systeem veranderen om dat gevaar op te lossen, zeg je dat ik 'poep lul' dus wat wil je nou eigenlijk.. dat de pvv / lpf / cd blijft bestaan zodat je er lekker over kunt zeiken ofzo
Wat een onzin. ik kots op de PVV en hun stemvee, maar dat betekent niet dat ik de partij wil verbieden ofzo. Ik zou gewoon graag zien dat niemand op ze stemt.quote:Op vrijdag 26 juli 2013 22:31 schreef TheStonedOne het volgende:
Als je een party uitkotst zoals hier sommige doen.
dan wil je eigenlijk helemaal geen democratie.
Of je het er mee een bent of niet ze zijn wel democratisch gekozen..
Nee. nederland is geen echte democratie, hoorquote:Op vrijdag 26 juli 2013 22:31 schreef TheStonedOne het volgende:
Als je een party uitkotst zoals hier sommige doen.
dan wil je eigenlijk helemaal geen democratie.
Of je het er mee een bent of niet ze zijn wel democratisch gekozen..
jij dan niet, maar de meesten zouden de pvv gewoon verbieden als ze het zouden kunnenquote:Op vrijdag 26 juli 2013 22:33 schreef deadprez het volgende:
[..]
Wat een onzin. ik kots op de PVV en hun stemvee, maar dat betekent niet dat ik de partij wil verbieden ofzo. Ik zou gewoon graag zien dat niemand op ze stemt.
Denk het niet.quote:Op vrijdag 26 juli 2013 22:34 schreef TheStonedOne het volgende:
[..]
jij dan niet, maar de meesten zouden de pvv gewoon verbieden als ze het zouden kunnen
zolang je zelf een uitzoekt mij bestquote:Op vrijdag 26 juli 2013 22:26 schreef arjan1212 het volgende:
nee. behalve als ik in een paleis met 70 lekkere wijven mag wonen en onbeperkt eten en drank
zelfs als dat zo zou zijn, wat dan nog?quote:Op vrijdag 26 juli 2013 22:34 schreef TheStonedOne het volgende:
[..]
jij dan niet, maar de meesten zouden de pvv gewoon verbieden als ze het zouden kunnen
Hitler was ook democratisch gekozen.quote:Op vrijdag 26 juli 2013 22:31 schreef TheStonedOne het volgende:
Als je een party uitkotst zoals hier sommige doen.
dan wil je eigenlijk helemaal geen democratie.
Of je het er mee een bent of niet ze zijn wel democratisch gekozen..
En hoeveel PVV-ers kotsen niet op de PvdA of D'66?quote:Op vrijdag 26 juli 2013 22:31 schreef TheStonedOne het volgende:
Als je een party uitkotst zoals hier sommige doen.
dan wil je eigenlijk helemaal geen democratie.
Of je het er mee een bent of niet ze zijn wel democratisch gekozen..
Pvv-ers hebben de grootste hekel aan groenlinksquote:Op vrijdag 26 juli 2013 22:36 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
En hoeveel PVV-ers kotsen niet op de PvdA of D'66?
Maar dat mag wel zeker?
Naar mijn ervaring de PvdA en D'66.quote:Op vrijdag 26 juli 2013 22:38 schreef arjan1212 het volgende:
[..]
Pvv-ers hebben de grootste hekel aan groenlinks
Volgens mij hebben ze gewoon een hekel aan elke andere partij.quote:Op vrijdag 26 juli 2013 22:41 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Naar mijn ervaring de PvdA en D'66.
Kom wel eens andere sites, en daar wordt door PVV-aanhangers echt het hardst geblaat over die 2 partijenquote:Op vrijdag 26 juli 2013 22:42 schreef deadprez het volgende:
[..]
Volgens mij hebben ze gewoon een hekel aan elke andere partij.
Allebei. Ik zie bijvoorbeeld Geertje niet echt gezellig een kop koffie gaan drinken met Halsema toen ze nog bij GL zat.quote:Op vrijdag 26 juli 2013 22:43 schreef arjan1212 het volgende:
Nee hoor.. dat is allemaal voor de buhne.. als de camera's aan staan schelden ze elkaar verrot, maar daarna gaan ze gezellig koffie zuipen met zijn allen... of bedoel je de stemmers nou ?
Ja, dus?quote:Op vrijdag 26 juli 2013 22:44 schreef arjan1212 het volgende:
Hero was de buurtregiseur van de politie in bos en lommer, voordat ie in de politiek ging.
Ja, zat bij de ME en vond krakers of rellers afrossen "dolletjes".quote:Op vrijdag 26 juli 2013 22:44 schreef arjan1212 het volgende:
Hero was de buurtregiseur van de politie in bos en lommer, voordat ie in de politiek ging.
Ja, dat klopt denk ik ook wel. Is ook wel logisch vanuit hun oogpunt.quote:Op vrijdag 26 juli 2013 22:44 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Kom wel eens andere sites, en daar wordt door PVV-aanhangers echt het hardst geblaat over die 2 partijen
Want?quote:Op vrijdag 26 juli 2013 22:46 schreef deadprez het volgende:
[..]
Ja, dat klopt denk ik ook wel. Is ook wel logisch vanuit hun oogpunt.
Daar geilt iedereen bij de ME op volgens mij, gewoon tokkies die ingehuurd zijn om zich als tokkies te gedragen.quote:Op vrijdag 26 juli 2013 22:46 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ja, zat bij de ME en vond krakers of rellers afrossen "dolletjes".
Dat zijn de partijen die lijnrecht tegenover de PVV staan over het algemeen.quote:
onze reputatie terugverdienenquote:Op vrijdag 26 juli 2013 22:36 schreef arjan1212 het volgende:
oke dan. wat ben je eigenlijk van plan als dictator van nederland dan, life ?
True, maar de gebruikte argumenten richting die partijen slaan over het algemeen echt nergens op.quote:Op vrijdag 26 juli 2013 22:47 schreef deadprez het volgende:
[..]
Dat zijn de partijen die lijnrecht tegenover de PVV staan over het algemeen.
Nee, natuurlijk niet. Wat verwacht je ook van PVV'ers?quote:Op vrijdag 26 juli 2013 22:50 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
True, maar de gebruikte argumenten richting die partijen slaan over het algemeen echt nergens op.
Dat.quote:Op vrijdag 26 juli 2013 22:42 schreef deadprez het volgende:
[..]
Volgens mij hebben ze gewoon een hekel aan elke andere partij.
me, leger, hard aanpakken, maar oh wee als ronnie weer een boete heeft voor onverzekerd rijden hequote:Op vrijdag 26 juli 2013 22:47 schreef deadprez het volgende:
[..]
Daar geilt iedereen bij de ME op volgens mij, gewoon tokkies die ingehuurd zijn om zich als tokkies te gedragen.
nee, groen plantenquote:Op vrijdag 26 juli 2013 22:50 schreef arjan1212 het volgende:
ik woon daar, wat ga je doen dan ? mijn huis platgooien ?
quote:Op vrijdag 26 juli 2013 22:52 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
me, leger, hard aanpakken, maar oh wee als ronnie weer een boete heeft voor onverzekerd rijden he
Nee, tegen mensen die zich als achterlijke, asociale randdebielen gedragen.quote:Op vrijdag 26 juli 2013 22:52 schreef arjan1212 het volgende:
Tokkie tuig weer. wat is nou eigenlijk tokkie tuig.... ? is dat discriminatie tegen blanke mensen uit de lagere sociale klasse ?
ach, driekwart wil precies wat de pvv wil, dat hele link rechts gelul is enkel ter afleiding van de inhoudelijke discussiesquote:Op vrijdag 26 juli 2013 22:47 schreef deadprez het volgende:
[..]
Dat zijn de partijen die lijnrecht tegenover de PVV staan over het algemeen.
Nou, dat valt allemaal ook wel weer mee denk ik.quote:Op vrijdag 26 juli 2013 22:53 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
ach, driekwart wil precies wat de pvv wil, dat hele link rechts gelul is enkel ter afleiding van de inhoudelijke discussies
jaquote:Op vrijdag 26 juli 2013 22:52 schreef arjan1212 het volgende:
Tokkie tuig weer. wat is nou eigenlijk tokkie tuig.... ? is dat discriminatie tegen blanke mensen uit de lagere sociale klasse ?
partijprogramma is niets nieuws, niets 'rechts' niets liberaals, gewoon conservatief socialistischquote:Op vrijdag 26 juli 2013 22:53 schreef deadprez het volgende:
[..]
Nou, dat valt allemaal ook wel weer mee denk ik.
quote:Op vrijdag 26 juli 2013 22:53 schreef deadprez het volgende:
[..]
Nee, tegen mensen die zich als achterlijke, asociale randdebielen gedragen.
Partijprogramma van de PVV??quote:Op vrijdag 26 juli 2013 22:55 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
partijprogramma is niets nieuws, niets 'rechts' niets liberaals, gewoon conservatief socialistisch
Behalve dan het feit dat hij moslims het land uit wil hebben. Al die zogenaamde socialistische punten laat hij waarschijnlijk sowieso direct vallen als het hem uitkomt.quote:Op vrijdag 26 juli 2013 22:55 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
partijprogramma is niets nieuws, niets 'rechts' niets liberaals, gewoon conservatief socialistisch
Bijvoorbeeld.quote:Op vrijdag 26 juli 2013 22:56 schreef arjan1212 het volgende:
achterlijk , asociaal randdebiel gedrag .. zoals? bushokjes slopen ofzo ?
Onder anderequote:Op vrijdag 26 juli 2013 22:56 schreef arjan1212 het volgende:
achterlijk , asociaal randdebiel gedrag .. zoals? bushokjes slopen ofzo ?
Oke, ze hoeven het land niet direct uit, maar het komt er toch wel redelijk op neer dat ze moeten assimileren of anders vertrekken.quote:
Heeft hij ook gedaan (toen hij mocht gedogen) + wat hij tot in de verkiezingsnacht een breekpunt noemde (65 is 65) was in de ochtend al gesneuveld. ZONDER dat de onderhandelingen al waren begonnen..quote:Op vrijdag 26 juli 2013 22:56 schreef deadprez het volgende:
[..]
Behalve dan het feit dat hij moslims het land uit wil hebben. Al die zogenaamde socialistische punten laat hij waarschijnlijk sowieso direct vallen als het hem uitkomt.
maar dat zou hem direct weer stemmen kosten, dat zagen we in het verleden, hij moet het rechts praten links vullen, de achterban verwacht dit en stemt daar opquote:Op vrijdag 26 juli 2013 22:56 schreef deadprez het volgende:
[..]
Behalve dan het feit dat hij moslims het land uit wil hebben. Al die zogenaamde socialistische punten laat hij waarschijnlijk sowieso direct vallen als het hem uitkomt.
Dat was omdat ie met cda en vvd onderhandelde.. als ie met de sp en 50 plus gaat onderhandelen, dan blijft dat wel, want daar zijn hun voor.quote:Op vrijdag 26 juli 2013 22:56 schreef deadprez het volgende:
[..]
Behalve dan het feit dat hij moslims het land uit wil hebben. Al die zogenaamde socialistische punten laat hij waarschijnlijk sowieso direct vallen als het hem uitkomt.
quote:Op vrijdag 26 juli 2013 23:01 schreef arjan1212 het volgende:
[..]
Dat was omdat ie met cda en vvd onderhandelde.. als ie met de sp en 50 plus gaat onderhandelen, dan blijft dat wel, want daar zijn hun voor.
Of heb je het hier niet over?quote:Op vrijdag 26 juli 2013 23:00 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Heeft hij ook gedaan (toen hij mocht gedogen) + wat hij tot in de verkiezingsnacht een breekpunt noemde (65 is 65) was in de ochtend al gesneuveld. ZONDER dat de onderhandelingen al waren begonnen..
True. Gek is dat eigenlijk, je zou toch verwachten dat de onderklasse meer met links zou hebben.quote:Op vrijdag 26 juli 2013 23:00 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
maar dat zou hem direct weer stemmen kosten, dat zagen we in het verleden, hij moet het rechts praten links vullen, de achterban verwacht dit en stemt daar op
pvv stemmers zouden grof geld betalen om de pvv's image 'rechts' te houden, zodra je begint over hun 'linkse hobby' worden ze boos, rechts stoer, links stom
Dikke vette onzin. Hij zat bij de VVD jarenlang, weet je nog?quote:Op vrijdag 26 juli 2013 23:01 schreef arjan1212 het volgende:
[..]
Dat was omdat ie met cda en vvd onderhandelde.. als ie met de sp en 50 plus gaat onderhandelen, dan blijft dat wel, want daar zijn hun voor.
Hebben ze ook, allemaal socialisten, stuk voor stuk, maar men heeft die onderbuik en die roept ook altijd wat, die onderbuik vind de term links maar een scheldwoord, want hij heeft ergens gehoord dat die linkschen geld weggeven aan buitelanders, die die alle turken naar nederland halen en je dan meer belasting betaald, dat laat men toch niet gebeuren, in nederlandquote:Op vrijdag 26 juli 2013 23:04 schreef deadprez het volgende:
[..]
True. Gek is dat eigenlijk, je zou toch verwachten dat de onderklasse meer met links zou hebben.
Bij Barend en Van Dorp zeker?quote:
quote:Op vrijdag 26 juli 2013 23:07 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
Hebben ze ook, allemaal socialisten, stuk voor stuk, maar men heeft die onderbuik en die roept ook altijd wat, die onderbuik vind de term links maar een scheldwoord, want hij heeft ergens gehoord dat die linkschen geld weggeven aan buitelanders, die die alle turken naar nederland halen en je dan meer belasting betaald, dat laat men toch niet gebeuren, in nederlandhup wij zijn rechts hoor, ook al stemmen we pvda/pvv
johquote:
Ja, klopt.quote:
Die ken ik nog niet, post eens?quote:Op vrijdag 26 juli 2013 23:07 schreef arjan1212 het volgende:
er is ook een filmpje uit 1998 ofzo, toen had ie nog donker haar..
Mwah, daar ben ik niet meer zo zeker van de laatste tijd. Ik dacht dat eerst ook, maar hij lijkt het echt als zijn doel in het leven te zien om de islam uit te roeien.quote:Op vrijdag 26 juli 2013 23:08 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
joh
het hele moslimtopic is een verkooptruuk, meeliften op de sociale problematiek uit de tijd van pim en zijn succes
Ja, dit. Ben ook wel benieuwd.quote:
Je zegt precies wat ik denk.. Hij is in zijn eigen onzin gaan geloven..quote:Op vrijdag 26 juli 2013 23:09 schreef deadprez het volgende:
[..]
Mwah, daar ben ik niet meer zo zeker van de laatste tijd. Ik dacht dat eerst ook, maar hij lijkt het echt als zijn doel in het leven te zien om de islam uit te roeien.
nou het mag best een persoonlijke hobby zijn (immers er valt blijkbaar goed te verdiene met de lobby in het buitenland) MAAAR het is geen persoonlijk inhoudelijk punt, alleen zonder dit punt verliest hij gewoon stemmen, immers dan is er niemand die het tokkiehart vult met mooie woordenquote:Op vrijdag 26 juli 2013 23:09 schreef deadprez het volgende:
[..]
Mwah, daar ben ik niet meer zo zeker van de laatste tijd. Ik dacht dat eerst ook, maar hij lijkt het echt als zijn doel in het leven te zien om de islam uit te roeien.
Dat komt omdat de PVV niet antisemitisch isquote:Op vrijdag 26 juli 2013 23:09 schreef capricia het volgende:
Vind het altijd heel veel zeggen dat Constant Kusters (die van de NVU) vaak SP stemt. Extreem links en extreem rechts ontlopen elkaar niet zoveel.
Het ontgaat me waarom iemand iets met links zou hebben, de ideologie van de jaloezie en economische stilstand. Dan negeer ik nog even de miljoenen doden door de ontsporingen ter linkerzijde.quote:Op vrijdag 26 juli 2013 23:04 schreef deadprez het volgende:
[..]
True. Gek is dat eigenlijk, je zou toch verwachten dat de onderklasse meer met links zou hebben.
blablabla.quote:Op vrijdag 26 juli 2013 23:10 schreef Bombshell het volgende:
De PVV doet het goed in de peilingen en er komt weer is een onderzoek waarin de vergelijking met de nazi's wordt getrokken. Ik vind p[ersoonlijk dat moslims meer vergelijkingen hebben met nazi's. Kijk alleen al maar eens naar hun standpunten over homos en joden. Alleen hadden de vrouwen bij de nazis nog een leven ook.
quote:Op vrijdag 26 juli 2013 23:11 schreef Quiche_lorraine het volgende:
[..]
Het ontgaat me waarom iemand iets met links zou hebben, de ideologie van de jaloezie en economische stilstand. Dan negeer ik nog even de miljoenen doden door de ontsporingen ter linkerzijde.
quote:
Nee, er wordt een vergelijking getrokken met de jaren '30. Dus vóór WO IIquote:Op vrijdag 26 juli 2013 23:10 schreef Bombshell het volgende:
De PVV doet het goed in de peilingen en er komt weer is een onderzoek waarin de vergelijking met de nazi's wordt getrokken. Ik vind p[ersoonlijk dat moslims meer vergelijkingen hebben met nazi's. Kijk alleen al maar eens naar hun standpunten over homos en joden. Alleen hadden de vrouwen bij de nazis nog een leven ook.
Beter gewoon de hele mensheid in een keer, levert toch alleen maar ellende op.quote:Op vrijdag 26 juli 2013 23:11 schreef Life2.0 het volgende:
als ik nu de islam uit kon roeien deed ik dat, klik weg
wew wew wew wewquote:Op vrijdag 26 juli 2013 23:10 schreef Bombshell het volgende:
De PVV doet het goed in de peilingen en er komt weer is een onderzoek waarin de vergelijking met de nazi's wordt getrokken. Ik vind p[ersoonlijk dat moslims meer vergelijkingen hebben met nazi's. Kijk alleen al maar eens naar hun standpunten over homos en joden. Alleen hadden de vrouwen bij de nazis nog een leven ook.
quote:Op vrijdag 26 juli 2013 23:12 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
wew wew wew wew
excuses mijn pvv alarm gaat af, heb jij iets gezien?
ja maar dan kan ik het resultaat niet zien, en daar doe ik het voorquote:Op vrijdag 26 juli 2013 23:12 schreef deadprez het volgende:
[..]
Beter gewoon de hele mensheid in een keer, levert toch alleen maar ellende op.
Ja, en je negeert ook dat de (voorlopers van) de VVD en het CDA de "gastarbeiders" binnen hebben gehaald en ze niet terug wilden sturen etc. Waar tegenwoordig valselijk een andere partij van beschuldigd wordtquote:Op vrijdag 26 juli 2013 23:11 schreef Quiche_lorraine het volgende:
[..]
Het ontgaat me waarom iemand iets met links zou hebben, de ideologie van de jaloezie en economische stilstand. Dan negeer ik nog even de miljoenen doden door de ontsporingen ter linkerzijde.
Oh zijn we nu opeens moslims?quote:Op vrijdag 26 juli 2013 23:13 schreef Bombshell het volgende:
Altijd dezelfde molims hier die hier tegen in gaan. Logisch maar zij zijn dan ook onderdeel van het probleem. Ik ga er verder niet me ein discussie.
Mijn alarm ging 2 x afquote:Op vrijdag 26 juli 2013 23:12 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
wew wew wew wew
excuses mijn pvv alarm gaat af, heb jij iets gezien?
Ik ben geen moslim hoorquote:Op vrijdag 26 juli 2013 23:13 schreef Bombshell het volgende:
Altijd dezelfde molims hier die hier tegen in gaan. Logisch maar zij zijn dan ook onderdeel van het probleem. Ik ga er verder niet me ein discussie.
altijd weer die lin.. oh wacht wat nu?quote:Op vrijdag 26 juli 2013 23:13 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ja, en je negeert ook dat de (voorlopers van) de VVD en het CDA de "gastarbeiders" binnen hebben gehaald en ze niet terug wilden sturen etc. Waar tegenwoordig valselijk een andere partij van beschuldigd wordt
Dan mankeert er toch echt wat aan je redenerend vermogen. Wilders heeft zijn vrijheid opgegeven voor zijn strijd tegen de islam, dat doe je echt alleen maar als je het heel serieus meent.quote:Op vrijdag 26 juli 2013 23:10 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
nou het mag best een persoonlijke hobby zijn (immers er valt blijkbaar goed te verdiene met de lobby in het buitenland) MAAAR het is geen persoonlijk inhoudelijk punt, alleen zonder dit punt verliest hij gewoon stemmen, immers dan is er niemand die het tokkiehart vult met mooie woorden
quote:Op vrijdag 26 juli 2013 23:13 schreef Bombshell het volgende:
Altijd dezelfde molims hier die hier tegen in gaan. Logisch maar zij zijn dan ook onderdeel van het probleem. Ik ga er verder niet me ein discussie.
Kun je niet wat van je PVV vriendjes naar dit topic halen? Dan hebben wij ook weer wat te lachen.quote:Op vrijdag 26 juli 2013 23:13 schreef Bombshell het volgende:
Altijd dezelfde molims hier die hier tegen in gaan. Logisch maar zij zijn dan ook onderdeel van het probleem. Ik ga er verder niet me ein discussie.
zijn vrijheid? hoe wat welke waarom?quote:Op vrijdag 26 juli 2013 23:14 schreef Quiche_lorraine het volgende:
[..]
Dan mankeert er toch echt wat aan je redenerend vermogen. Wilders heeft zijn vrijheid opgegeven voor zijn strijd tegen de islam, dat doe je echt alleen maar als je het heel serieus meent.
'ik heb geen probleem met de islam, maar wel met moslimterrorisme' is veranderd in 'ik heb geen probleem met moslims, maar wel met de islam'quote:
Ik denk dat het voor Geertje misschien ook wel goed zou zijn om daar een tijdje tot rust te komen.quote:Op vrijdag 26 juli 2013 23:16 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
zijn vrijheid? hoe wat welke waarom?
give a fuck waar hij een strijd tegen denkt te voeren, val mij daar niet mij lastig![]()
in het pbc zitten ook heel veel mensen die bepaalde zaken heel serieus menen, moeten we die ook een forum geven?
Het ontgaat me waarom iemand iets met rechts zou hebben, de ideologie van de hebzucht , het uitbuiten van het volk en het vernietigen van het millieu. Dan negeer ik nog even de miljoenen doden door de ontsporingen ter rechterzijdequote:Op vrijdag 26 juli 2013 23:11 schreef Quiche_lorraine het volgende:
[..]
Het ontgaat me waarom iemand iets met links zou hebben, de ideologie van de jaloezie en economische stilstand. Dan negeer ik nog even de miljoenen doden door de ontsporingen ter linkerzijde.
Heb je iets tegen buitenlanders ofzo?quote:Op vrijdag 26 juli 2013 23:13 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ja, en je negeert ook dat de (voorlopers van) de VVD en het CDA de "gastarbeiders" binnen hebben gehaald en ze niet terug wilden sturen etc. Waar tegenwoordig valselijk een andere partij van beschuldigd wordt
Konden we jou maar exporteren.quote:Op vrijdag 26 juli 2013 23:18 schreef Quiche_lorraine het volgende:
[..]
Heb je iets tegen buitenlanders ofzo?
Het probleem is niet gastarbeiders, het probleem is kanslozen importeren en in een uitkering parkeren. Dat was vooral een Pvda/linker smaldeel CDA aangelegenheid.
Het eerste is waar, het tweede onzin.quote:Op vrijdag 26 juli 2013 23:18 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Het ontgaat me waarom iemand iets met rechts zou hebben, de ideologie van de hebzucht , het uitbuiten van het volk en het vernietigen van het millieu. Dan negeer ik nog even de miljoenen doden door de ontsporingen ter rechterzijde
Zoek de verschillen
Zijn vrijheid opgegeven? Man die gast kickt op "ik word bedreigd". Waarom denk je dat hij niet normaal kan argumenteren maar altijd provoceert?quote:Op vrijdag 26 juli 2013 23:14 schreef Quiche_lorraine het volgende:
[..]
Dan mankeert er toch echt wat aan je redenerend vermogen. Wilders heeft zijn vrijheid opgegeven voor zijn strijd tegen de islam, dat doe je echt alleen maar als je het heel serieus meent.
Nonsens..... de politieke verantwoordelijkheid voor de open grenzen ligt bij de politieke bestuurders en die waren in meerderheid niet links in de laatste 50 jaar... daarvoor nog meer rechts.quote:Op vrijdag 26 juli 2013 23:18 schreef Quiche_lorraine het volgende:
[..]
Heb je iets tegen buitenlanders ofzo?
Het probleem is niet gastarbeiders, het probleem is kanslozen importeren en in een uitkering parkeren. Dat was vooral een Pvda/linker smaldeel CDA aangelegenheid.
quote:Op vrijdag 26 juli 2013 23:18 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Het ontgaat me waarom iemand iets met rechts zou hebben, de ideologie van de hebzucht , het uitbuiten van het volk en het vernietigen van het millieu. Dan negeer ik nog even de miljoenen doden door de ontsporingen ter rechterzijde
Zoek de verschillen
Meen je dit nou serieus?quote:Op vrijdag 26 juli 2013 23:19 schreef Quiche_lorraine het volgende:
[..]
Het eerste is waar, het tweede onzin.
net was ze nog een moslim, pick your poison gastquote:Op vrijdag 26 juli 2013 23:18 schreef Quiche_lorraine het volgende:
[..]
Heb je iets tegen buitenlanders ofzo?
Het probleem is niet gastarbeiders, het probleem is kanslozen importeren en in een uitkering parkeren. Dat was vooral een Pvda/linker smaldeel CDA aangelegenheid.
Nee. En ik heb idd helemaal niks tegen "buitenlanders".quote:Op vrijdag 26 juli 2013 23:18 schreef Quiche_lorraine het volgende:
[..]
Heb je iets tegen buitenlanders ofzo?
Het probleem is niet gastarbeiders, het probleem is kanslozen importeren en in een uitkering parkeren. Dat was vooral een Pvda/linker smaldeel CDA aangelegenheid.
Nee dat was die andere PVV'er die dat zei.quote:Op vrijdag 26 juli 2013 23:20 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
net was ze nog een moslim, pick your poison gast
Owh ja?quote:Op vrijdag 26 juli 2013 23:19 schreef Quiche_lorraine het volgende:
[..]
Het eerste is waar, het tweede onzin.
moeten ze maar een ui nemenquote:Op vrijdag 26 juli 2013 23:22 schreef deadprez het volgende:
[..]
Nee dat was die andere PVV'er die dat zei.
quote:Op vrijdag 26 juli 2013 23:20 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
net was ze nog een moslim, pick your poison gast
en daar je het niet helemaal snapt: je MOET ze een uitkering geven, het is geen 1600 waar je gewoon mensen als bezit/slaven kunt houden![]()
Ja, ik vind dat ook irritant altijd. Het is ook niet alsof het zoveel moeite kost om een UI in te stellen.quote:
ik kan 'm niet vinden, was iemand op fok die um poste , maar weet niet waar, via google lukt het niet.quote:
Ja lul niet, bij de communisten ging het milieu er pas echt aan. Dan ga je er verder vanuit dat Hitler rechts was, Hitler was links, de enige rechtse dictator was Pinochetquote:Op vrijdag 26 juli 2013 23:18 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Het ontgaat me waarom iemand iets met rechts zou hebben, de ideologie van de hebzucht , het uitbuiten van het volk en het vernietigen van het millieu. Dan negeer ik nog even de miljoenen doden door de ontsporingen ter rechterzijde
Zoek de verschillen
Zijn Engels idd.quote:Op vrijdag 26 juli 2013 23:28 schreef deadprez het volgende:
Dan maar een andere.
Mooi om te zien hoe die man hem de les leest. En pijnlijk om dat belabberde Engels van Geertje aan te moeten horen.
Natuurlijk was Hitler wél rechts.. Maar zijn dat toch voor onzinpraatjes sinds dat geschiedvervalsende boek van Bosma uit is?quote:Op vrijdag 26 juli 2013 23:29 schreef arjan1212 het volgende:
[..]
Ja lul niet, bij de communisten ging het milieu er pas echt aan. Dan ga je er verder vanuit dat Hitler rechts was, Hitler was links, de enige rechtse dictator was Pinochet
hardtalk ken ik wel, even kijkenquote:Op vrijdag 26 juli 2013 23:28 schreef deadprez het volgende:
Dan maar een andere.
Mooi om te zien hoe die man hem de les leest. En pijnlijk om dat belabberde Engels van Geertje aan te moeten horen.
hoezo natuurlijk?quote:Op vrijdag 26 juli 2013 23:31 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Natuurlijk was Hitler wél rechts.. Maar zijn dat toch voor onzinpraatjes sinds dat geschiedvervalsende boek van Bosma uit is?
Heb je ooit van het communisme en Stalin gehoord? Een van de grootste schurken allertijden en jij ziet het niet.quote:Op vrijdag 26 juli 2013 23:18 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Het ontgaat me waarom iemand iets met rechts zou hebben, de ideologie van de hebzucht , het uitbuiten van het volk en het vernietigen van het millieu. Dan negeer ik nog even de miljoenen doden door de ontsporingen ter rechterzijde
Zoek de verschillen
Hoi Sonny, moet jij niet ergens tot geweld tegen onschuldige mensen gaan oproepen ofzo?quote:Op vrijdag 26 juli 2013 23:32 schreef sonnyspek het volgende:
[..]
Heb je ooit van het communisme en Stalin gehoord? Een van de grootste schurken allertijden en jij ziet het niet.
Oh toen pas? de...ik noem maar wat, kruistochten waren een padvindersgroepje?quote:Op vrijdag 26 juli 2013 23:29 schreef arjan1212 het volgende:
[..]
Ja lul niet, bij de communisten ging het milieu er pas echt aan. Dan ga je er verder vanuit dat Hitler rechts was, Hitler was links, de enige rechtse dictator was Pinochet
Jij beweert dat Wilders alleen voor de buhne tegen de islam strijdt. Ik toon aan dat dat toch wel erg onwaarschijnlijk is. Ter uwer informatie, Wilders kan al vele jaren de straat niet meer op zonder bodyguards. De meeste politici hebben dat niet over voor wat extra zeteltjes. Het is kortom reuze aannemelijk dat Wilders - op dit vlak - meent wat hij zegt. Dat wilde ik maar aangetoond hebben.quote:Op vrijdag 26 juli 2013 23:16 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
zijn vrijheid? hoe wat welke waarom?
give a fuck waar hij een strijd tegen denkt te voeren, val mij daar niet mij lastig![]()
in het pbc zitten ook heel veel mensen die bepaalde zaken heel serieus menen, moeten we die ook een forum geven?
Maakt het nog een stukje enger allemaal, dat hij dit echt allemaal meent.quote:Op vrijdag 26 juli 2013 23:33 schreef Quiche_lorraine het volgende:
[..]
Jij beweert dat Wilders alleen voor de buhne tegen de islam strijdt. Ik toon aan dat dat toch wel erg onwaarschijnlijk is. Ter uwer informatie, Wilders kan al vele jaren de straat niet meer op zonder bodyguards. De meeste politici hebben dat niet over voor wat extra zeteltjes. Het is kortom reuze aannemelijk dat Wilders - op dit vlak - meent wat hij zegt. Dat wilde ik maar aangetoond hebben.
Hitler dan?quote:Op vrijdag 26 juli 2013 23:32 schreef sonnyspek het volgende:
[..]
Heb je ooit van het communisme en Stalin gehoord? Een van de grootste schurken allertijden en jij ziet het niet.
quote:Op vrijdag 26 juli 2013 23:33 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
Oh toen pas? de...ik noem maar wat, kruistochten waren een padvindersgroepje?
dat heb ik niet van bosma, maar hiervan...quote:Op vrijdag 26 juli 2013 23:31 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Natuurlijk was Hitler wél rechts.. Maar zijn dat toch voor onzinpraatjes sinds dat geschiedvervalsende boek van Bosma uit is?
Hoi, nee, moet jij je niet een keer gaan verdiepen voordat je ergens over praat?quote:Op vrijdag 26 juli 2013 23:33 schreef deadprez het volgende:
[..]
Hoi Sonny, moet jij niet ergens tot geweld tegen onschuldige mensen gaan oproepen ofzo?
quote:Op vrijdag 26 juli 2013 23:33 schreef deadprez het volgende:
[..]
Maakt het nog een stukje enger allemaal, dat hij dit echt allemaal meent.
Nee dat beweer ik nietquote:Op vrijdag 26 juli 2013 23:33 schreef Quiche_lorraine het volgende:
[..]
Jij beweert dat Wilders alleen voor de buhne tegen de islam strijdt. Ik toon aan dat dat toch wel erg onwaarschijnlijk is. Ter uwer informatie, Wilders kan al vele jaren de straat niet meer op zonder bodyguards. De meeste politici hebben dat niet over voor wat extra zeteltjes. Het is kortom reuze aannemelijk dat Wilders - op dit vlak - meent wat hij zegt. Dat wilde ik maar aangetoond hebben.
En dat zeg jij tegen mij?quote:Op vrijdag 26 juli 2013 23:34 schreef sonnyspek het volgende:
[..]
Hoi, nee, moet jij je niet een keer gaan verdiepen voordat je ergens over praat?
Gr gr Henk
Ja en? Iedereen die beweert dat de nazi's links waren is totaal geschift.quote:Op vrijdag 26 juli 2013 23:34 schreef arjan1212 het volgende:
[..]
dat heb ik niet van bosma, maar hiervan...
http://www.meervrijheid.nl/?pagina=1199
en nou niet gaan zeiken over 'Libertarische idioten' want het heeft ook in hp de tijd gestaan...
In die tijd kon je volgens mij nog niet spreken van links/rechts je had gewoon koningen die absoluut heerser warenquote:Op vrijdag 26 juli 2013 23:33 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
Oh toen pas? de...ik noem maar wat, kruistochten waren een padvindersgroepje?
je sarcasmeradar is stukquote:Op vrijdag 26 juli 2013 23:32 schreef sonnyspek het volgende:
[..]
Heb je ooit van het communisme en Stalin gehoord? Een van de grootste schurken allertijden en jij ziet het niet.
Kan jij me uitleggen wat rechts is?quote:Op vrijdag 26 juli 2013 23:31 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Natuurlijk was Hitler wél rechts.. Maar zijn dat toch voor onzinpraatjes sinds dat geschiedvervalsende boek van Bosma uit is?
Nu kun je ook niet spreken van links en rechts, het is veel ingewikkelderquote:Op vrijdag 26 juli 2013 23:35 schreef arjan1212 het volgende:
[..]
In die tijd kon je volgens mij nog niet spreken van links/rechts je had gewoon koningen die absoluut heerser waren
Dat de termen links en rechts toen nog niet bestonden betekent niet dat je nu de ideeën die men toen had niet bij links of rechts kan indelen.quote:Op vrijdag 26 juli 2013 23:35 schreef arjan1212 het volgende:
[..]
In die tijd kon je volgens mij nog niet spreken van links/rechts je had gewoon koningen die absoluut heerser waren
Ja, als jij mijn post alleen maar letterlijk overneemt en kijkt hoe jij het ziet. En dat je vervolgens niet naar mij uitleg kijkt, tja, dan wel ja.quote:
En ik kan je vertellen dat groepjes idioten die zijn gedachtengoed nog steeds aanhangen over het algemeen "extreem-rechts" worden genoemd.quote:Op vrijdag 26 juli 2013 23:37 schreef Quiche_lorraine het volgende:
[..]
Kan jij me uitleggen wat rechts is?
Ik wil je alvast meegeven dat een grote almachtige staat door de meeste mensen niet als rechts gezien wordt.
Post je uitleg nog maar eens, want die is me niet bijgebleven. Het enige dat mij bij is gebleven is een post waarin je letterlijk oproept tot geweld tegen onschuldige mensen.quote:Op vrijdag 26 juli 2013 23:37 schreef sonnyspek het volgende:
[..]
Ja, als jij mijn post alleen maar letterlijk overneemt en kijkt hoe jij het ziet. En dat je vervolgens niet naar mij uitleg kijkt, tja, dan wel ja.
in 1400 'zag men' dat de aarde plat was, boeide dat ene fuck voor de werkelijk vorm van de aarde?quote:Op vrijdag 26 juli 2013 23:37 schreef Quiche_lorraine het volgende:
[..]
Kan jij me uitleggen wat rechts is?
Ik wil je alvast meegeven dat een grote almachtige staat door de meeste mensen niet als rechts gezien wordt.
Wat probeer je hier nu te zeggen? Ik snap er niets van.quote:Op vrijdag 26 juli 2013 23:35 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
Nee dat beweer ik niet
Nee dat toon jij niet aan, dat zeg jij nu, dat jij dat aantoont, ga het eerst maar aantonen![]()
!
heeft ie het geprobeerd?![]()
tuurlijk hebben ze dat wel, de complete politiek staat 24/7 onder toezicht![]()
okay ik ben benieuwd hoe je dat aan gaat tonen
Het is niet zo ingewikkeld hoor.quote:Op vrijdag 26 juli 2013 23:39 schreef Quiche_lorraine het volgende:
[..]
Wat probeer je hier nu te zeggen? Ik snap er niets van.
hangt maar wat wie en welke tijd je onder nazi's schaart, feit blijft dat het gewoon een socialistische (voor pvv stemmers: linksmenschen) partij was, wat de pvv nu ook is, dat ze boos zijn op iedereen maakt verder niets uitquote:Op vrijdag 26 juli 2013 23:35 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ja en? Iedereen die beweert dat de nazi's links waren is totaal geschift.
Dat probeer ik exact te zeggenquote:Op vrijdag 26 juli 2013 23:39 schreef Quiche_lorraine het volgende:
[..]
Wat probeer je hier nu te zeggen? Ik snap er niets van.
Dat is maar een etiket. Ik heb het over de inhoud van het gedachtegoed.quote:Op vrijdag 26 juli 2013 23:38 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
En ik kan je vertellen dat groepjes idioten die zijn gedachtengoed nog steeds aanhangen over het algemeen "extreem-rechts" worden genoemd.
Hoe weet jij nou wat ik niet ziet?quote:Op vrijdag 26 juli 2013 23:32 schreef sonnyspek het volgende:
[..]
Heb je ooit van het communisme en Stalin gehoord? Een van de grootste schurken allertijden en jij ziet het niet.
Nee, dat was het niet.quote:Op vrijdag 26 juli 2013 23:41 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
hangt maar wat wie en welke tijd je onder nazi's schaart, feit blijft dat het gewoon een socialistische (voor pvv stemmers: linksmenschen) partij was, wat de pvv nu ook is, dat ze boos zijn op iedereen maakt verder niets uit
klopt.... makkelijkquote:Op vrijdag 26 juli 2013 23:42 schreef Quiche_lorraine het volgende:
[..]
Dat is maar een etiket. Ik heb het over de inhoud van het gedachtegoed.
Laat ik het simpel voor je houden: zitten de 'extreem-rechtsen' dichter bij de Pvda of dichter bij de VVD.
Dat antwoord moet niet zo moeilijk zijn.
wat de neuk is een exteem rechts voor politieke voorkeur, iemand leg mij dat nou eens uitquote:Op vrijdag 26 juli 2013 23:42 schreef Quiche_lorraine het volgende:
[..]
Dat is maar een etiket. Ik heb het over de inhoud van het gedachtegoed.
Laat ik het simpel voor je houden: zitten de 'extreem-rechtsen' dichter bij de Pvda of dichter bij de VVD.
Dat antwoord moet niet zo moeilijk zijn.
Ja, maar een etiket.. Tientallen jaren onterecht geplakt natuurlijk..quote:Op vrijdag 26 juli 2013 23:42 schreef Quiche_lorraine het volgende:
[..]
Dat is maar een etiket. Ik heb het over de inhoud van het gedachtegoed.
Laat ik het simpel voor je houden: zitten de 'extreem-rechtsen' dichter bij de Pvda of dichter bij de VVD.
Dat antwoord moet niet zo moeilijk zijn.
Ik denk dat ze zo mijlenver van beide partijen afstaan, dat hier niet echt een zinnig antwoord op te geven is.quote:Op vrijdag 26 juli 2013 23:42 schreef Quiche_lorraine het volgende:
[..]
Dat is maar een etiket. Ik heb het over de inhoud van het gedachtegoed.
Laat ik het simpel voor je houden: zitten de 'extreem-rechtsen' dichter bij de Pvda of dichter bij de VVD.
Dat antwoord moet niet zo moeilijk zijn.
Helaas is dat antwoord dus wel moeilijk.quote:Op vrijdag 26 juli 2013 23:42 schreef Quiche_lorraine het volgende:
[..]
Dat is maar een etiket. Ik heb het over de inhoud van het gedachtegoed.
Laat ik het simpel voor je houden: zitten de 'extreem-rechtsen' dichter bij de Pvda of dichter bij de VVD.
Dat antwoord moet niet zo moeilijk zijn.
Nee, kennelijk zijn fascisme en nazisme "links" tegenwoordig..quote:Op vrijdag 26 juli 2013 23:42 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Hoe weet jij nou wat ik niet ziet?
Heb je ooit gehoord van fascisme, nazisme, imperialisme en kolonialisme, atoombommen, massavernietigingswapens?
Dat kun je ook in het hokje 'rechts' stouwen en dan alles wat rechts lijkt veroordelen.
.
de nsdap was geen socialistische partij?quote:
Nee, dat was het niet. Net zo min als de PVV als "links" te kwalificeren is. Of als een partij die staat voor "vrijheid".quote:Op vrijdag 26 juli 2013 23:45 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
de nsdap was geen socialistische partij?
geschiedenis weet ik niets van maar tot zover had ik het toch nog wel?
quote:Op vrijdag 26 juli 2013 23:44 schreef deadprez het volgende:
[..]
Ik denk dat ze zo mijlenver van beide partijen afstaan, dat hier niet echt een zinnig antwoord op te geven is.
nazisme is extreemrechts en ze waren tegen ... zeer fel tegen communisten en sociaaldemocraten.quote:Op vrijdag 26 juli 2013 23:41 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
hangt maar wat wie en welke tijd je onder nazi's schaart, feit blijft dat het gewoon een socialistische (voor pvv stemmers: linksmenschen) partij was, wat de pvv nu ook is, dat ze boos zijn op iedereen maakt verder niets uit
wat is links dan en wat blijft er over voor rechtsquote:Op vrijdag 26 juli 2013 23:46 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Nee, dat was het niet. Net zo min als de PVV als "links" te kwalificeren is. Of als een partij die staat voor "vrijheid".
Yups en communisten en socialisten zijn ook linea recta de concentratiekampen ingegaan.quote:Op vrijdag 26 juli 2013 23:47 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
nazisme is extreemrechtse en ze waren tegen ... zeer fel tegen communisten en sociaaldemocraten.
Die zouden samen met de Joden de wereld willen overheersen en de westerse cultuur kapot willen maken.
Het hedendaagse extreemrechts neigt er naar te schreeuwen dat 'links' samen met de islamieten de wereld willen overheersen en de westerse cultuur kapot willen maken.
Alleen de diehardjodenhaters op extreemrechts die zweren nog bij die oude zondebok 'de joden' .
waarom is een nazi extreem rechts? wat is rechts? wat maakt extreem? VRAGEN JONGEN VRAGEN DIE IN GEEN 27 JAAR OOIT BEANTWOORD ZIJNquote:Op vrijdag 26 juli 2013 23:47 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
nazisme is extreemrechtse en ze waren tegen ... zeer fel tegen communisten en sociaaldemocraten.
Die zouden samen met de Joden de wereld willen overheersen en de westerse cultuur kapot willen maken.
Het hedendaagse extreemrechts neigt er naar te schreeuwen dat 'links' samen met de islamieten de wereld willen overheersen en de westerse cultuur kapot willen maken.
Alleen de diehardjodenhaters op extreemrechts die zweren nog bij die oude zondebok 'de joden' .
Verdiep je er eens inquote:Op vrijdag 26 juli 2013 23:47 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
wat is links dan en wat blijft er over voor rechts
Wat een verweer...quote:Op vrijdag 26 juli 2013 23:44 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ja, maar een etiket.. Tientallen jaren onterecht geplakt natuurlijk..
joden ook, dat waren toch rechdsen kapizalisdenz?quote:Op vrijdag 26 juli 2013 23:48 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Yups en communisten en socialisten zijn ook linea recta de concentratiekampen ingegaan.
quote:Op vrijdag 26 juli 2013 23:47 schreef Bluesdude het volgende:
Het woord socialisme in de NSDAP is net zoiets als het woord 'vrijheid' in de naam PVV.
Je bent 27 dus?quote:Op vrijdag 26 juli 2013 23:48 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
waarom is een nazi extreem rechts? wat is rechts? wat maakt extreem? VRAGEN JONGEN VRAGEN DIE IN GEEN 27 JAAR OOIT BEANTWOORD ZIJN
welke partij zaten die nazi's? wat was de betekenis van die naam en welke ideologie volgen zij?
prima vragen... ga eens wat meer lezen daarover...quote:Op vrijdag 26 juli 2013 23:48 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
waarom is een nazi extreem rechts? wat is rechts? wat maakt extreem? VRAGEN JONGEN VRAGEN DIE IN GEEN 27 JAAR OOIT BEANTWOORD ZIJN
welke partij zaten die nazi's? wat was de betekenis van die naam en welke ideologie volgen zij?
Ik vind jou uitermate dom, dus dat komt goed uit danquote:Op vrijdag 26 juli 2013 23:49 schreef Quiche_lorraine het volgende:
[..]
Wat een verweer...
Je bent te dom zelf de analyse van het gedachtegoed te doen?
Dan geef ik het op. Wij gaan hier niet samen uitkomen.
En alle moslims zijn links denk je?quote:Op vrijdag 26 juli 2013 23:49 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
joden ook, dat waren toch rechdsen kapizalisdenz?
RAFquote:Op vrijdag 26 juli 2013 23:49 schreef arjan1212 het volgende:
In 2000 sloot Horst Mahler, medeoprichter van de RAF zich aan bij de nationaal-socialistische Nationaldemokratische Partei Deutschlands (NPD). NPD-voorzitter Udo Voigt verklaarde november 2004 in het Duitse ef-Magazine dat de NPD strijdt om “het liberaalkapitalistische systeem het huichelachtige masker van het gezicht te rukken.” Hij sprak zich uit tegen “de asociale, globalistische economische politiek van Duitsland.”
dat zou men toch links noemenquote:Op vrijdag 26 juli 2013 23:49 schreef arjan1212 het volgende:
In 2000 sloot Horst Mahler, medeoprichter van de RAF zich aan bij de nationaal-socialistische Nationaldemokratische Partei Deutschlands (NPD). NPD-voorzitter Udo Voigt verklaarde november 2004 in het Duitse ef-Magazine dat de NPD strijdt om “het liberaalkapitalistische systeem het huichelachtige masker van het gezicht te rukken.” Hij sprak zich uit tegen “de asociale, globalistische economische politiek van Duitsland.”
Dat is nogal wiedes. Kusters is extreem-rechts, en in de praktijk is dat een onderdeel van extreem-links. Ik kan het ook niet helpen dat men er zo'n bizar etiket op heeft geplakt.quote:Op vrijdag 26 juli 2013 23:45 schreef capricia het volgende:
[..]
Helaas is dat antwoord dus wel moeilijk.
Zo eenduidig is het niet.
Zoals ik al schreef stemt onze extreem rechtse Constant Kusters SP. En absoluut geen VVD.
Klopt inderdaad. Zei ik ook, maar dan net op een andere manierquote:
liberaalkapitalitsiche systeem = Jodenquote:Op vrijdag 26 juli 2013 23:49 schreef arjan1212 het volgende:
In 2000 sloot Horst Mahler, medeoprichter van de RAF zich aan bij de nationaal-socialistische Nationaldemokratische Partei Deutschlands (NPD). NPD-voorzitter Udo Voigt verklaarde november 2004 in het Duitse ef-Magazine dat de NPD strijdt om “het liberaalkapitalistische systeem het huichelachtige masker van het gezicht te rukken.” Hij sprak zich uit tegen “de asociale, globalistische economische politiek van Duitsland.”
ik heb gewoon de neiging elke tokkie die met links/rechts aankomt neer te hoeken en roepen RECHTS HEEFT VOORRANGquote:Op vrijdag 26 juli 2013 23:50 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
En alle moslims zijn links denk je?
Prima. Dan verspil ik geen tijd meer aan je, en mag jij anderen lastigvallen. Win-win.quote:Op vrijdag 26 juli 2013 23:50 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ik vind jou uitermate dom, dus dat komt goed uit dan
Echt hoor..quote:Op vrijdag 26 juli 2013 23:51 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
dat zou men toch links noemen
maar socialist = rechts
pvv = rechts
extreem rechts = links
dan?quote:Op vrijdag 26 juli 2013 23:53 schreef sonnyspek het volgende:
Zoals hier al gezegd: Er zijn meer overeenkomsten tussen de islam en nazisme. Als je de pure vorm van elke ideologie neemt komt het erop neer dat er verschillende groepen vermoord worden: Homoseksuelen, Joden, pedofielen, etc.
Je bent niet helemaal lekker in je hoofd hoorquote:Op vrijdag 26 juli 2013 23:51 schreef Quiche_lorraine het volgende:
[..]
Dat is nogal wiedes. Kusters is extreem-rechts, en in de praktijk is dat een onderdeel van extreem-links. Ik kan het ook niet helpen dat men er zo'n bizar etiket op heeft geplakt.
Dikke nonsensquote:Op vrijdag 26 juli 2013 23:53 schreef sonnyspek het volgende:
Zoals hier al gezegd: Er zijn meer overeenkomsten tussen de islam en nazisme. Als je de pure vorm van elke ideologie neemt komt het erop neer dat er verschillende groepen vermoord worden: Homoseksuelen, Joden, pedofielen, etc.
dat zeggen jullie letterlijkquote:
Nogal wiedes dat we elkaar tegenspreken.. Een deel hier probeert uit alle macht aan geschiedvervalsing te doen..quote:Op vrijdag 26 juli 2013 23:53 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
ik heb gewoon de neiging elke tokkie die met links/rechts aankomt neer te hoeken en roepen RECHTS HEEFT VOORRANG
er zijn hier een aantal mensen compleet verward over de verwarring verspreid door de verwarden!
julie roepen links en rechts (hahaha hihaho) dat iedereen links en rechts is, maar neimand kan enige definitie geven en ondertussen spreken jullie elkaar tegen
en dus de nazis zijn links want ze zijn tegen jodenquote:Op vrijdag 26 juli 2013 23:52 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
liberaalkapitalitsiche systeem = Joden
Zoals al minstens tien keer gezegd is gaat het om de periode voorafgaand aan de tweede wereldoorlog. Verder slaat het natuurlijk nergens op wat je allemaal zegt.quote:Op vrijdag 26 juli 2013 23:53 schreef sonnyspek het volgende:
Zoals hier al gezegd: Er zijn meer overeenkomsten tussen de islam en nazisme. Als je de pure vorm van elke ideologie neemt komt het erop neer dat er verschillende groepen vermoord worden: Homoseksuelen, Joden, pedofielen, etc.
Idem, dus helemaal met je eens in deze.quote:Op vrijdag 26 juli 2013 23:53 schreef Quiche_lorraine het volgende:
[..]
Prima. Dan verspil ik geen tijd meer aan je, en mag jij anderen lastigvallen. Win-win.
wat ijlen jullie dan over links en rechtsquote:Op vrijdag 26 juli 2013 23:55 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Nogal wiedes dat we elkaar tegenspreken.. Een deel hier probeert uit alle macht aan geschiedvervalsing te doen..
Zou mooi zijnquote:
Ik zeg dat helemaal niet. En jij moet jezelf gewoon een gaan inlezen en je eigen mening vormen.quote:Op vrijdag 26 juli 2013 23:54 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
dat zeggen jullie letterlijk
ik krijg ook geen antwoord dus ik neem aan dat jullie het snappen
wat is linksquote:Op vrijdag 26 juli 2013 23:54 schreef arjan1212 het volgende:
Het is eigenlijk heel makkelijk, de sgp is rechts, alle andere partijen zijn links
Is links anti-Joods ja? Sinds wanneer?quote:Op vrijdag 26 juli 2013 23:55 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
en dus de nazis zijn links want ze zijn tegen joden
hebben jullie allemaal lsd in het water?
jij zegt hitler = rechtsquote:Op vrijdag 26 juli 2013 23:56 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ik zeg dat helemaal niet. En jij moet jezelf gewoon een gaan inlezen en je eigen mening vormen.
Ik blijf niet bezig knul, alleen maar omdat er iedere keer een andere user hetzelfde roept.quote:
sinds iemand begon over links en rechts en nu iedereen maar wat termen door elkaar haaltquote:Op vrijdag 26 juli 2013 23:57 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Is links anti-Joods ja? Sinds wanneer?
Waarom niet? Kijk naar de Syrische extremistische moslim rebellen, kijk naar Al-Qaida.quote:Op vrijdag 26 juli 2013 23:55 schreef deadprez het volgende:
[..]
Zoals al minstens tien keer gezegd is gaat het om de periode voorafgaand aan de tweede wereldoorlog. Verder slaat het natuurlijk nergens op wat je allemaal zegt.
Ooit van broedermoord gehoord?quote:Op vrijdag 26 juli 2013 23:47 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
nazisme is extreemrechts en ze waren tegen ... zeer fel tegen communisten en sociaaldemocraten.
Die zouden samen met de Joden de wereld willen overheersen en de westerse cultuur kapot willen maken.
Het hedendaagse extreemrechts neigt er naar te schreeuwen dat 'links' samen met de islamieten de wereld willen overheersen en de westerse cultuur kapot willen maken.
Alleen de diehardjodenhaters op extreemrechts die zweren nog bij die oude zondebok 'de joden' .
Het woord socialisme in de NSDAP is net zoiets als het woord 'vrijheid' in de naam PVV.
Leuk... om de massa te misleiden.
maar WAt is nou links en WAT is nou rechtsquote:Op vrijdag 26 juli 2013 23:58 schreef capricia het volgende:
Ach, het is eigenlijk heel simpel: zowel extreem links als rechts zijn geen voorstander van burgelijke vrijheden. Beiden staan een totalitair regime voor. Tegenstanders worden op eenzelfde manier een kopje kleiner gemaakt.
De staat is in beider gedachtengoed belangrijker dan het individu. Of het nu om communisme of fascisme gaat.
Verbeterd.quote:Op vrijdag 26 juli 2013 23:57 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
jij zegt hitler = rechts
jij zegt nsdap = rechts
jij zegt joden = rechts
is er nog IEMAND links wat of!
Dus is de islam goed te vergelijken met nazisme?quote:Op vrijdag 26 juli 2013 23:58 schreef sonnyspek het volgende:
[..]
Waarom niet? Kijk naar de Syrische extremistische moslim rebellen, kijk naar Al-Qaida.
ja datquote:Op vrijdag 26 juli 2013 23:58 schreef deadprez het volgende:
Dit wordt me te verwarrend allemaal. Kunnen we niet gewoon verdergaan met de PVV bashen?
Jij begint verward te rakenquote:Op vrijdag 26 juli 2013 23:58 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
sinds iemand begon over links en rechts en nu iedereen maar wat termen door elkaar haalt
Mwah, de communisten staan niet bekend als jodenvrienden. Amerika dan weer wel.quote:Op vrijdag 26 juli 2013 23:57 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Is links anti-Joods ja? Sinds wanneer?
Okay en wat IS nu links/rechtsquote:Op vrijdag 26 juli 2013 23:59 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Verbeterd.
Er is zat links, maar niet mbt de agressor in WO II
Ja, als je puur naar het doel kijkt wel.quote:Op vrijdag 26 juli 2013 23:59 schreef deadprez het volgende:
[..]
Dus is de islam goed te vergelijken met nazisme?
Ik kan het nog prima volgen andersquote:Op vrijdag 26 juli 2013 23:58 schreef deadprez het volgende:
Dit wordt me te verwarrend allemaal. Kunnen we niet gewoon verdergaan met de PVV bashen?
Je bent niet goed bij je hoofd, mafkees.quote:Op zaterdag 27 juli 2013 00:00 schreef sonnyspek het volgende:
[..]
Ja, als je puur naar het doel kijkt wel.
ondat jij in de veronderstelling bent dat links en rechts daadwerlijk onderdeel zijn van het politieke spectrum..quote:Op zaterdag 27 juli 2013 00:00 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ik kan het nog prima volgens anders
Ja, en dan? Oorlogen en terroristen zijn er altijd geweest. En ik zie rechts tegen rechts, maar dan mis ik vast iets volgens jou?quote:Op vrijdag 26 juli 2013 23:58 schreef sonnyspek het volgende:
[..]
Waarom niet? Kijk naar de Syrische extremistische moslim rebellen, kijk naar Al-Qaida.
Nee... jij wel blijkbaar.quote:Op vrijdag 26 juli 2013 23:55 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
en dus de nazis zijn links want ze zijn tegen joden
hebben jullie allemaal lsd in het water?
stop je ermee dus ?quote:Op zaterdag 27 juli 2013 00:03 schreef deadprez het volgende:
Links is krakers met dreads, rechts is kaalkopjes in Angerfist bombers.
EN NOU IS HET KLAAR MET DE DISCUSSIE!1
Owh, en de nazi's ook zeker? Of zijn die volgens jou ook links?quote:Op vrijdag 26 juli 2013 23:59 schreef capricia het volgende:
[..]
Mwah, de communisten staan niet bekend als jodenvrienden. Amerika dan weer wel.
Nee jullie, hoop ik. Met de discussie over wat links is en wat rechts is bedoel ik hè, niet met hier posten.quote:
Ah, discussie gewonnen, je speelt op de persoon.quote:Op zaterdag 27 juli 2013 00:01 schreef deadprez het volgende:
[..]
Je bent niet goed bij je hoofd, mafkees.
Vánuit het midden gedacht staat links meer een overheidsgeleide samenleving voor (zij denken meer in de maakbaarheid van de samenleving en het individu) en denkt rechts meer vanuit burgelijke vrijheid waarbij de overheid zich vooral meer moet terug trekken, strenger straffen als je het pad niet goed volgt.quote:Op vrijdag 26 juli 2013 23:59 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
maar WAt is nou links en WAT is nou rechts
Ja, want het is veel gecompliceerder dan dat. En nee, er valt mee te werken zolang je maar in het oog houdt dat de werkelijkheid complexer is.quote:Op zaterdag 27 juli 2013 00:00 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
Okay en wat IS nu links/rechts
loze termen mij dunkt..
Zucht. Wat is volgens jou het doel van de islam?quote:Op zaterdag 27 juli 2013 00:04 schreef sonnyspek het volgende:
[..]
Ah, discussie gewonnen, je speelt op de persoon.
Dan dus sowieso al niet.quote:Op zaterdag 27 juli 2013 00:00 schreef sonnyspek het volgende:
[..]
Ja, als je puur naar het doel kijkt wel.
Nee, omdat ik weet wat er bedoeld wordt.quote:Op zaterdag 27 juli 2013 00:01 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
ondat jij in de veronderstelling bent dat links en rechts daadwerlijk onderdeel zijn van het politieke spectrum..
Ën wat heb je daarvoor nodig? Geweld.quote:Op zaterdag 27 juli 2013 00:06 schreef arjan1212 het volgende:
Vrede in de wereld, bereikt als iedereen moslim is.
quote:Op zaterdag 27 juli 2013 00:05 schreef deadprez het volgende:
[..]
Zucht. Wat is volgens jou het doel van de islam?
Man lul niet zo dom.quote:Op zaterdag 27 juli 2013 00:06 schreef arjan1212 het volgende:
Vrede in de wereld, bereikt als iedereen moslim is.
Het zou natuurlijk ook kunnen dat de communisten ėn de nazi's het niet zo op joden hadden. Ooit het boek "bloodlands" van Snyder wel eens gelezen? Kan ik je aanraden. Joden waren sws fucked, onder beiden regimes.quote:Op zaterdag 27 juli 2013 00:04 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Owh, en de nazi's ook zeker? Of zijn die volgens jou ook links?
Je bent kennelijk gewoon schijtbang, en naar mijn mening zonder gegronde redenen.quote:Op zaterdag 27 juli 2013 00:07 schreef sonnyspek het volgende:
[..]
Ën wat heb je daarvoor nodig? Geweld.
[..]
Onder de nazi's waren de communisten óók fucked, en de socialisten en de zigeuners en de homo'squote:Op zaterdag 27 juli 2013 00:07 schreef capricia het volgende:
[..]
Het zou ook kunnen dat de communisten ėn de nazi's het niet zo op joden hadden. Ooit het boek "bloodlands" van Snyder wel eens gelezen? Kan ik je aanraden. Joden waren sws fucked, onder beiden regimes.
En onder de Russen nog wat meer bevolkingsgroepen.
Hoe komen jullie erbij dat dat het doel is? Hebben jullie je verdiept in de islam?quote:Op zaterdag 27 juli 2013 00:07 schreef sonnyspek het volgende:
[..]
Ën wat heb je daarvoor nodig? Geweld.
[..]
Ik? Bang voor een paar mannen in jurken die schijnbaar niet de tijd hebben om hun baard te scheren en als doel jongeren bekeren en naar Syrië sturen? Nee.quote:Op zaterdag 27 juli 2013 00:08 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Je bent kennelijk gewoon schijtbang, en naar mijn mening zonder gegronde redenen.
Loop toch niet zo met je domheid te koop.quote:Op zaterdag 27 juli 2013 00:10 schreef sonnyspek het volgende:
[..]
Ik? Bang voor een paar mannen in jurken die schijnbaar niet de tijd hebben om hun baard te scheren en als doel jongeren bekeren en naar Syrië sturen? Nee.
Betekend Al-Qaida niet 'De basis'?quote:Op zaterdag 27 juli 2013 00:10 schreef deadprez het volgende:
[..]
Hoe komen jullie erbij dat dat het doel is? Hebben jullie je verdiept in de islam?
Zijn betekenisloze termen die gevuld moeten worden door de deelnemers aan het politieke discours.quote:Op vrijdag 26 juli 2013 23:59 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
maar WAt is nou links en WAT is nou rechts
Goede reactie.quote:Op zaterdag 27 juli 2013 00:10 schreef deadprez het volgende:
[..]
Loop toch niet zo met je domheid te koop.
Maar Al Qaida is toch niet de islam, voor zover de islam bestaat.quote:
Weet ik veel.quote:Op zaterdag 27 juli 2013 00:11 schreef sonnyspek het volgende:
[..]
Betekend Al-Qaida niet 'De basis'?
Er is maar een islam, niet meerdere.quote:Op zaterdag 27 juli 2013 00:12 schreef deadprez het volgende:
[..]
Maar Al Qaida is toch niet de islam, voor zover de islam bestaat.
Wat wil ik niet zien? Dat de islam kut is ofzo?quote:Op zaterdag 27 juli 2013 00:11 schreef sonnyspek het volgende:
[..]
Goede reactie.Ik vraag me af of jij het niet wilt zien, of blind bent.
Nee, soms gevaarlijk voor de samenleving.quote:Op zaterdag 27 juli 2013 00:12 schreef deadprez het volgende:
[..]
Wat wil ik niet zien? Dat de islam kut is ofzo?
Ja, dat hoor ik Geertje ook vaker roepen inderdaad, volgens mij spreekt het merendeel van de moslims hem tegen op dat punt.quote:Op zaterdag 27 juli 2013 00:12 schreef sonnyspek het volgende:
[..]
Er is maar een islam, niet meerdere.
quote:Op zaterdag 27 juli 2013 00:11 schreef Quiche_lorraine het volgende:
[..]
Zijn betekenisloze termen die gevuld moeten worden door de deelnemers aan het politieke discours.
Niemand wil natuurlijk bij hetzelfde clubje zitten als Hitler. Het is dus niet zo gek dat degenen die zichzelf links noemen Hitler rechts noemen, en dat degenen die zichzelf rechts noemen Hitler links noemen. Wat dan wel weer heel gek is is dat de zich links noemenden zo weinig moeite hebben met communisten ed links te noemen.
Ik ben er nog niet over uit wat daar achter zit, maar ik vind dat tamelijk onheilspellend.
Dat denk ik mbt jou eigenlijk.quote:Op zaterdag 27 juli 2013 00:11 schreef sonnyspek het volgende:
[..]
Goede reactie.Ik vraag me af of jij het niet wilt zien, of blind bent.
Extremisme is een gevaar voor de samenleving.quote:Op zaterdag 27 juli 2013 00:13 schreef sonnyspek het volgende:
[..]
Nee, soms gevaarlijk voor de samenleving.
idd. Dat ontken ik ook nietquote:Op zaterdag 27 juli 2013 00:09 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Onder de nazi's waren de communisten óók fucked, en de socialisten en de zigeuners en de homo's
ONZIN. En is is ook niet maar één Christendom..quote:Op zaterdag 27 juli 2013 00:12 schreef sonnyspek het volgende:
[..]
Er is maar een islam, niet meerdere.
de moslims zijn het daar niet mee eens, want ze maken elkaar af omdat de ene shi'iet is en de ander soeniet.. en dan zijn er nog wel een paar stromingen die elkaar ook niet zo aardig vinden o.i.dquote:Op zaterdag 27 juli 2013 00:12 schreef sonnyspek het volgende:
[..]
Er is maar een islam, niet meerdere.
Ja joden ook, Christenen ook. Hindoes ook..quote:Op zaterdag 27 juli 2013 00:13 schreef sonnyspek het volgende:
[..]
Nee, soms gevaarlijk voor de samenleving.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |