Aangezien degene met de lapo geen nieuwe opent, doe ik het maar.quote:Op vrijdag 26 juli 2013 16:40 schreef Individual het volgende:
[..]
PVV- en nazipropaganda vertonen paralellen
Hoewel ik het niet eens ben met de PVV-methode zeg ik dat het falen van de gevestigde politiek de ruimte heeft gegeven voor het populisme van de PVV.
Ik zal nooit op ze stemmen, maar een populistisch geluid schudt de slapende gevestigde orde een beetje wakker.
Zoals veel partijen hebben ze ook goede punten, maar het moet allemaal zo schreeuwerig en extremistisch, waardoor vaak de boodschap verloren gaat.
De immigratie en integratie zijn een potje en moet goed behandeld worden, maar we moeten niet doorschieten door bv de koran te verbieden of hoofddoektaks te heffen..
Ja, dat is wat ik zeg inderdaad.quote:Op vrijdag 26 juli 2013 21:06 schreef totalvamp het volgende:
[..]
Je praat net geweld goed.
Nou stel het was "Je moeder is een hoer" of "geloof is dom" dan hoef je nog niet iemand een gebroken neus te geven. Elk normaal persoon negeert zo iemand of gooit een opmerking terug. Als je een argument niet kan winnen met woorden, sla je er maar op los.
Ach er zitten wel overeenkomende sentimenten en karaktertrekken in. Maar verder is de PVV gewoon een wanordelijke organisatie van gefrustreerde mensjes. Ik zie geen georganiseerde knokploegen of andere zaken die de samenleving zo kunnen ontwrichten als de nazi's in de jaren 30.quote:Op vrijdag 26 juli 2013 21:06 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Jij ziet de parallellen niet? Dat je zo blind kunt zijn..
Nee, nog niet inderdaad.quote:Op vrijdag 26 juli 2013 21:13 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ik zie geen georganiseerde knokploegen
Moet jij niet ergens gaan lopen janken over het rookverbod?quote:
Ja zo'n opmerking is "not done", maar een kap ervoor terugkrijgen is toch stukken erger. Ik gaf alleen een extreem voorbeeld.quote:Op vrijdag 26 juli 2013 21:13 schreef deadprez het volgende:
Een normaal persoon gaat sowieso ook niet zomaar van dat soort opmerkingen naar mensen hun hoofd slingeren. Dat is ook debiel, net als vervolgens diegene op zijn bek slaan, maar het gebeurt nu eenmaal, tokkies gedragen zich nu eenmaal als tokkies.
Ik heb liever al een waarschuwing bij rook, anders is alles al afgebrand voordat je weg kon komen.quote:Op vrijdag 26 juli 2013 21:13 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ach er zitten wel overeenkomende sentimenten en karaktertrekken in. Maar verder is de PVV gewoon een wanordelijke organisatie van gefrustreerde mensjes. Ik zie geen georganiseerde knokploegen of andere zaken die de samenleving zo kunnen ontwrichten als de nazi's in de jaren 30.
Daarom alleen brand roepen als het echt zo is.
Nee, maar ik herinner me wél iets over knieschijven en tuigdorpen..quote:Op vrijdag 26 juli 2013 21:13 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ach er zitten wel overeenkomende sentimenten en karaktertrekken in. Maar verder is de PVV gewoon een wanordelijke organisatie van gefrustreerde mensjes. Ik zie geen georganiseerde knokploegen of andere zaken die de samenleving zo kunnen ontwrichten als de nazi's in de jaren 30.
Daarom alleen brand roepen als het echt zo is.
Geef het nog een paar jaartjes en ik zie het wel gebeuren dat hier hetzelfde gebeurt als nu in Griekenland met de Gouden Dageraad. Kijk alleen al hoe heel tokkie Nederland reageert op die zaak met die Bulgaar.quote:
Zo hoppa, laat dat voorop staan.quote:Op vrijdag 26 juli 2013 21:13 schreef deadprez het volgende:
Tokkies gedragen zich nu eenmaal als tokkies.
de vvd roept ook altijd dat het beter gaat als zij aan de macht zijnquote:Op vrijdag 26 juli 2013 21:15 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Nee, maar ik herinner me wél iets over knieschijven en tuigdorpen..
De parallellen zijn met de jaren '30, niet met '40-'45.quote:Op vrijdag 26 juli 2013 21:22 schreef Specularium het volgende:
Jaja, Wilders is Hitler, bla bla bla.
satan 666 nero relipiansquote:Op vrijdag 26 juli 2013 21:22 schreef Specularium het volgende:
Jaja, Wilders is Hitler, bla bla bla.
Als je daar echt bang voor bent dan zou de politiek hervormd moeten worden naar een 2 partijen stelsel.. alleen pvda en vvd alle andere partijen verboden/afgeschaftquote:Op vrijdag 26 juli 2013 21:25 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
De parallellen zijn met de jaren '30, niet met '40-'45.
Wat?quote:Op vrijdag 26 juli 2013 21:28 schreef arjan1212 het volgende:
[..]
Als je daar echt bang voor bent dan zou de politiek hervormd moeten worden naar een 2 partijen stelsel.. alleen pvda en vvd alle andere partijen verboden/afgeschaft
HUH?quote:Op vrijdag 26 juli 2013 21:28 schreef arjan1212 het volgende:
[..]
Als je daar echt bang voor bent dan zou de politiek hervormd moeten worden naar een 2 partijen stelsel.. alleen pvda en vvd alle andere partijen verboden/afgeschaft
Gast, praat niet zo'n poep alsjeblieft.quote:Op vrijdag 26 juli 2013 21:34 schreef arjan1212 het volgende:
ja dan is het niet mogelijk om met een partij als de pvv aan de macht te komen, dan heb je alleen 2 partijen die diep geworteld zijn in de democratische waarden en rechtstaat enz
Je kunt lezen toch?quote:Op vrijdag 26 juli 2013 21:34 schreef arjan1212 het volgende:
ja dan is het niet mogelijk om met een partij als de pvv aan de macht te komen, dan heb je alleen 2 partijen die diep geworteld zijn in de democratische waarden en rechtstaat enz
In GB zijn maar 2 partijen ja? Nee hoor:quote:Op vrijdag 26 juli 2013 21:38 schreef arjan1212 het volgende:
Waarom denk je dat in engeland en de vs, nooit een nazi partij aan de macht kwam en in portugal, spanje, italie , griekenland en duitsland wel ? Meerpartijen stelsel.
Nee echt??quote:Op vrijdag 26 juli 2013 21:41 schreef arjan1212 het volgende:
Ja de jaren 30 hadden de jaren 40 tot gevolg toch of niet dan ? huh
In het VK hebben we een coalitie van 2 partijen (Tories en Libdems), de andere grote Labour en de opkomende UKIP.quote:Op vrijdag 26 juli 2013 21:42 schreef arjan1212 het volgende:
Ja maar het systeem is zo dat er eigenlijk maar 2 partijen de dienst uitmaken
In de VS wel ja, in GB niet.quote:Op vrijdag 26 juli 2013 21:42 schreef arjan1212 het volgende:
Ja maar het systeem is zo dat er eigenlijk maar 2 partijen de dienst uitmaken
Tsja, van jouw partijtje kun je geen lid worden.quote:Op vrijdag 26 juli 2013 22:05 schreef Quiche_lorraine het volgende:
Ach gut, is er weer eens een 'onderzoekje' gedaan. Wat zou het partijlidmaatschapsnummer van betreffend licht zijn?
Jij maakt je vooral druk over het gevaar van de pvv. en als ik dan zeg dan moet je het politieke systeem veranderen om dat gevaar op te lossen, zeg je dat ik 'poep lul' dus wat wil je nou eigenlijk.. dat de pvv / lpf / cd blijft bestaan zodat je er lekker over kunt zeiken ofzoquote:Op vrijdag 26 juli 2013 22:07 schreef deadprez het volgende:
[..]
Tsja, van jouw partijtje kun je geen lid worden.
Nee, dat iedereen gewoon zijn ogen en oren openhoudt en niet angstvallig wegkijkt van parallellen die er gewoon zijn..quote:Op vrijdag 26 juli 2013 22:10 schreef arjan1212 het volgende:
[..]
Jij maakt je vooral druk over het gevaar van de pvv. en als ik dan zeg dan moet je het politieke systeem veranderen om dat gevaar op te lossen, zeg je dat ik 'poep lul' dus wat wil je nou eigenlijk.. dat de pvv / lpf / cd blijft bestaan zodat je er lekker over kunt zeiken ofzo
Ik ben niet van de PVV als je dat soms wil suggereren. Wel heb ik grote problemen met dit soort foponderzoeken. Politiek bedrijf je via de daartoe geeigende kanalen, niet via je gesubsidieerde onderzoeksbaantje.quote:Op vrijdag 26 juli 2013 22:07 schreef deadprez het volgende:
[..]
Tsja, van jouw partijtje kun je geen lid worden.
daar hebben we het niet eens over gehad nog..quote:Op vrijdag 26 juli 2013 22:14 schreef TheStonedOne het volgende:
Eigenlijk willen mensen helemaal geen democratie wat ik zo lees hier:)
andere partijen mogen toch ook kiezen in welk bootje ze gaan?quote:Op vrijdag 26 juli 2013 22:17 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Je krijgt al commentaar en vergoelijkend gepraat als je stelt dat het toch wel bijzonder merkwaardig én verontrustend is dat de PVV ineens samenwerking zoekt met extreem-rechtse partijen waarvan hij zich vroeger altijd heeft gedistantieerd.
Natuurlijk mag hij dit doen. Komt alleen nogal merkwaardig over (en is m.i. ook verontrustend).quote:Op vrijdag 26 juli 2013 22:19 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
andere partijen mogen toch ook kiezen in welk bootje ze gaan?
datzelfde heb ik bij 'liberalen' en gristenen, toch ziet niemand daar een probleem in..quote:Op vrijdag 26 juli 2013 22:22 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Natuurlijk mag hij dit doen. Komt alleen nogal merkwaardig over (en is m.i. ook verontrustend).
kan ik op jouw steun rekenen voor mijn dictatuur?quote:Op vrijdag 26 juli 2013 22:23 schreef arjan1212 het volgende:
mijn oplossing om het kiesstelsel te veranderen is gewoon het beste, anders hou je dit gezeik voor altijd
Jouw mening. Mijn mening.quote:Op vrijdag 26 juli 2013 22:23 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
datzelfde heb ik bij 'liberalen' en gristenen, toch ziet niemand daar een probleem in..
Onder andere.quote:Op vrijdag 26 juli 2013 22:10 schreef arjan1212 het volgende:
[..]
Jij maakt je vooral druk over het gevaar van de pvv. en als ik dan zeg dan moet je het politieke systeem veranderen om dat gevaar op te lossen, zeg je dat ik 'poep lul' dus wat wil je nou eigenlijk.. dat de pvv / lpf / cd blijft bestaan zodat je er lekker over kunt zeiken ofzo
Wat een onzin. ik kots op de PVV en hun stemvee, maar dat betekent niet dat ik de partij wil verbieden ofzo. Ik zou gewoon graag zien dat niemand op ze stemt.quote:Op vrijdag 26 juli 2013 22:31 schreef TheStonedOne het volgende:
Als je een party uitkotst zoals hier sommige doen.
dan wil je eigenlijk helemaal geen democratie.
Of je het er mee een bent of niet ze zijn wel democratisch gekozen..
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |