Ik las het, niet slim van de CU; ze roeptoeteren maar weer wat zonder eerst na te denken.quote:Op vrijdag 26 juli 2013 15:20 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Ze willen dat wel degelijk hoor:
http://www.christenunie.n(...)ng-online-porno.html
[..]
Geldt dat ook voor kinderporno?quote:Op vrijdag 26 juli 2013 15:23 schreef Pietverdriet het volgende:
Als mensen een pornofilter willen installeren ze dat zelf maar
Denk jij echt dat je kinderporno kan bestrijden met filters?quote:
En Porno wel; heel die filters slaan nergens op; het is technisch niet eens haalbaar.quote:Op vrijdag 26 juli 2013 15:25 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Denk jij echt dat je kinderporno kan bestrijden met filters?
quote:Op vrijdag 26 juli 2013 14:22 schreef mstx het volgende:
Ik ben er van overtuigd dat religie schadelijker is voor kinderen dan porno. =
[..]
Wat zeur je dan?quote:Op vrijdag 26 juli 2013 15:26 schreef xzaz het volgende:
[..]
En Porno wel; heel die filters slaan nergens op; het is technisch niet eens haalbaar.
Je wel hoor. Kinderporno is (terecht) verboden. En zo zijn er nog wel wat dingetjes die niet mogen.quote:Op vrijdag 26 juli 2013 14:40 schreef Quasi-intellectueel het volgende:
De overheid bepaalt niet vooraf wat je wel of niet mag op internet.
Alles is verboten wat met sex en kinderen te maken heeft; een filter is dan weer van de zotte.quote:Op vrijdag 26 juli 2013 15:33 schreef lurf_doctor het volgende:
[..]
Je wel hoor. Kinderporno is (terecht) verboden. En zo zijn er nog wel wat dingetjes die niet mogen.
Dat mogen ze vinden, maar daarom is dat nog niet zo. Onderzoek toont aan dat het met die schadelijkheid reuze meevalt.quote:Op vrijdag 26 juli 2013 15:04 schreef xzaz het volgende:
En dan die titel "ChristenUnie wil meer censuur op internet! Pornofilter in Nederland!"
Dat zegt het bericht overigens nergens; ze willen meer informatie en willen een onderzoek en ze vinden Porno schadelijk.
Het is niet aan de overheid om filters op het internet te zetten voor volstrekt legale zaken als pornoquote:Op vrijdag 26 juli 2013 15:34 schreef xzaz het volgende:
[..]
Als een filter niet werkt; wat zeur je dan?
Seksuele voorlichting?quote:Op vrijdag 26 juli 2013 15:34 schreef xzaz het volgende:
[..]
Alles is verboten wat met sex en kinderen te maken heeft; een filter is dan weer van de zotte.
Het was wel te verwachten dat er na de wet in het VK ook een Christelijke partij in Nederland met deze onzin aan de haal zou gaan. Ben blij dat er verder geen meerderheid voor is, en ook niet bijna. Ouders, Christenen en alle anderen die dat willen hebben voldoende middelen om zelf een filter in te schakelen.quote:"Linkse partijen geven met name kinderen en tieners een verkeerd beeld van de samenleving."
Hoe moeten vrouwen dan zwanger raken?quote:Op vrijdag 26 juli 2013 15:34 schreef xzaz het volgende:
[..]
Alles is verboten wat met sex en kinderen te maken heeft; een filter is dan weer van de zotte.
Onbevlekt, net als de moeder van Gristusquote:Op vrijdag 26 juli 2013 15:40 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Hoe moeten vrouwen dan zwanger raken?
Er hoeft helemaal geen meerderheid voor te zijn, als de gristenhondenunie een regering aan een nipte meerderheid kan helpen gaat dit er gewoon komen, met dank aan PVV, PvdD, 50+ SP en andere proteststemmersquote:Op vrijdag 26 juli 2013 15:37 schreef Janneke141 het volgende:
Ik wil dat er ook een filter komt op de websites van alle politieke partijen links van de PvdA. Want
[..]
Het was wel te verwachten dat er na de wet in het VK ook een Christelijke partij in Nederland met deze onzin aan de haal zou gaan. Ben blij dat er verder geen meerderheid voor is, en ook niet bijna. Ouders, Christenen en alle anderen die dat willen hebben voldoende middelen om zelf een filter in te schakelen.
Flikker nou eens op met je gristenhonden gezeikquote:Op vrijdag 26 juli 2013 15:42 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Er hoeft helemaal geen meerderheid voor te zijn, als de gristenhondenunie een regering aan een nipte meerderheid kan helpen gaat dit er gewoon komen, met dank aan PVV, PvdD, 50+ SP en andere proteststemmers
Flikker jij op met je geloofsovertuiging op anderen willen opdwingenquote:Op vrijdag 26 juli 2013 16:20 schreef xzaz het volgende:
[..]
Flikker nou eens op met je gristenhonden gezeik
Dit zijn meningen die uit geloofsovertuigingen voortkomen. Sinds wanneer is het verboten om meningen democratisch door de 2de kamer te laten keuren en hier wetten op te maken.quote:Op vrijdag 26 juli 2013 16:22 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Flikker jij op met je geloofsovertuiging op anderen willen opdwingen
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |