Ik vind dit serieus een steek onder de gordel. In het verleden behaalde resultaten en dergelijke. Daarnaast kan Driek redelijk discussieren als hij zich niet achter stokpaardjes verschuilt.quote:Op vrijdag 26 juli 2013 01:09 schreef Darkwing_Duck het volgende:
[..]
[..]
ik zal een gezellig linkje posten... http://nos.nl/artikel/756(...)ver-aan-de-kant.html
Heel makkelijk....
Is natuurlijk ook niet voor Jean lul gebeurd, Ik bedoel ik geloof niet dat alleen voor die Halsema Column is gebeurd, daar moet iets aan zijn voorafgegaan
Ik snap echt niet hoe jij steeds tekst leest die ik niet geschreven heb.quote:Op vrijdag 26 juli 2013 01:10 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
Ja, als je mij van het gebruik van drogredeneringen meent te moeten beschuldigen om je eigen gelijk te halen, ga je gang.
Als je woordvoerder bent voor een dergelijke organisatie moet je hier gewoon tegen kunnen.quote:
Wacht even, was dit niet dezelfde persoon die gelijk een conclusie had getrokken over tienduizend dingen zonder daar daadwerkelijk over na te denken? Ohkay dan.quote:
Tienduizend? Nee dat gaat niet over mij. Enkele tientallen misschien.quote:Op vrijdag 26 juli 2013 01:14 schreef DeaDLocK2K het volgende:
[..]
Wacht even, was dit niet dezelfde persoon die gelijk een conclusie had getrokken over tienduizend dingen zonder daar daadwerkelijk over na te denken? Ohkay dan.
Het is een drogreden. Om het even heel grafisch te illustreren; Iemand die de wet overtreden heeft kan je niet voor de voeten gooien dat hij dat heeft gedaan en daarmee zijn argumenten invalideren. Dat kan je écht niet maken. Dan moet je de discussie niet aangaan.quote:Op vrijdag 26 juli 2013 01:12 schreef Darkwing_Duck het volgende:
Ik vind ook dat ie prima dingen op de Radio uit kan leggen; en dat heb ik geloof ik al weleens gezegd. En Drieks is erg correct, daar kan ik ook nog wat van leren...
Ik hang hier nu,nou wat zal het zijn? 8 jaar rond? 1 post onder de gordel.... nounoupoepoe... Shame me, de oetlul...quote:Op vrijdag 26 juli 2013 01:10 schreef DeaDLocK2K het volgende:
[..]
Ik vind dit serieus een steek onder de gordel. In het verleden behaalde resultaten en dergelijke. Daarnaast kan Driek redelijk discussieren als hij zich niet achter stokpaardjes verschuilt.
Ach, morgen drinken we allemaal weer een glaasje prik met elkaar. Of ja, Ik met Deadlock, ik met darkwing, ik met driek. Drie glaasjes prik voor mij, de rest blijft vermoedelijk wel op 1 staanquote:Op vrijdag 26 juli 2013 01:14 schreef J.B. het volgende:
Joh mensen doe toch eens wat vriendelijker tegen elkaar! Dit gekat is toch nergens voor nodig
biertje ook goed?quote:Op vrijdag 26 juli 2013 01:17 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
Ach, morgen drinken we allemaal weer een glaasje prik met elkaar. Of ja, Ik met Deadlock, ik met darkwing, ik met driek. Drie glaasjes prik voor mij, de rest blijft vermoedelijk wel op 1 staan
Hier snap ik helemaal niets van. Maar dat zal ongetwijfeld met mijn eigen beperkte verstandelijke vermogens verband houdenquote:Op vrijdag 26 juli 2013 01:16 schreef DeaDLocK2K het volgende:
Om het even heel grafisch te illustreren; Iemand die de wet overtreden heeft kan je niet voor de voeten gooien dat hij dat heeft gedaan en daarmee zijn argumenten invalideren. Dat kan je écht niet maken. Dan moet je de discussie niet aangaan.
Ik jas er zo weer een reisadvies uit voor DeaDLocK2K als het moet, met liefde en plezier..quote:Op vrijdag 26 juli 2013 01:17 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
Ach, morgen drinken we allemaal weer een glaasje prik met elkaar. Of ja, Ik met Deadlock, ik met darkwing, ik met driek. Drie glaasjes prik voor mij, de rest blijft vermoedelijk wel op 1 staan
Hij haalt het Halsema-debacle aan. Ik vind dat je dat niet kan doen omdat dat compleet niets te maken heeft met de autoriteit die een persoon in deze discussie heeft.quote:Op vrijdag 26 juli 2013 01:18 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
Hier snap ik helemaal niets van. Maar dat zal ongetwijfeld met mijn eigen beperkte verstandelijke vermogens verband houden
Ik ben niet op de hoogte van wat er verstaan dient te worden onder "het Halsema-debacle"quote:Op vrijdag 26 juli 2013 01:20 schreef DeaDLocK2K het volgende:
[..]
Hij haalt het Halsema-debacle aan. Ik vind dat je dat niet kan doen omdat dat compleet niets te maken heeft met de autoriteit die een persoon in deze discussie heeft.
Heb je ook vette compilatiefilmpjes?quote:Op vrijdag 26 juli 2013 01:21 schreef DeaDLocK2K het volgende:
Ik drink er nog een en kijk nog een keer mijn foto's van NYC
Ik stuur je wel een linkje, maar misschien beter niet hier...quote:Op vrijdag 26 juli 2013 01:21 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
Ik ben niet op de hoogte van wat er verstaan dient te worden onder "het Halsema-debacle"
Want dan wordt het weer omin spang fittie mang?quote:Op vrijdag 26 juli 2013 01:22 schreef Darkwing_Duck het volgende:
[..]
Ik stuur je wel een linkje, maar misschien beter niet hier...
Ik heb een filmpje van een trein die 120 bakken heen en weer rangeert terwijl de overweg 20 minuten gesloten blijft en een filmpje in de metro van NYC en een filmpje van een voorbijrijdende "HST" in Newark. Maar die staan nog niet online helaas.quote:Op vrijdag 26 juli 2013 01:22 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
Heb je ook vette compilatiefilmpjes?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |