Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
Er bestaat een hele waaier aan dopingmiddelen, hieronder vind je een (vereenvoudigd) beknopt overzicht:
(Androgene) Anabole steroïden: zorgen ondermeer voor een hogere eiwitaanmaak en mindere eiwitafbraak in het lichaam wat kan resulteren in extra spiergroei en kracht. Hierdoor kan een atleet meer en harder trainen omdat zijn lichaam veel beter recupereert van de verrichte arbeid. Kan ook bij blessures gebruikt worden om weer sneller op de been te zijn. Bv. Stanozolol, Nandrolon, Dianabol, Deca durabolin, Estragol, THG, ...
Groeihormonen: kunnen voor wat extra spier- en weefselgroei zorgen (regelmatig in combinatie met anabole steroïden) en helpen ook om sneller te genezen bij een blessure. Wordt sinds de jaren ’80 gebruikt en is zelfs nu nog steeds moeilijk op te sporen. HGH, GH, Somatrotopine, Somatropine
EPO: dit hormoon zorg er voor dat er meer rode bloedlichaampjes worden aangemaakt. Hierdoor kan het bloed meer zuurstof transporteren en dat zorgt er voor dat je een inspanning langer kan volhouden. Erytropoëtine, rhEPO, Darbepoëtine alfa (Aranesp), epoëtine delta (Dynepo), CERA
Bloedtransfusie: Een atleet laat bloed aftappen om later terug te injecteren. Bij de heropname van dat bloed zal de atleet zijn aantal rode bloedlichaampjes goed zien toenemen, waardoor zijn uithoudingsvermogen beter zal zijn.
Stimulantia: bevorderen de werking van het centrale zenuwstelsel, je reageert sneller/harder op prikkels en voelt je ook alerter/energieker. efedra, ritalin, amfetamine, cocaïne, cafeïne, nicotine, ...
Beta 2 agonisten : verhogen de stofwisseling en worden onder meer bij wielrenners gebruikt omdat je hiermee goed vet kan verbranden zonder kostbare spieren te verliezen. Het is mogelijk dat er een beetje extra spiergroei onder invloed van deze middelen plaatsvind. Je vindt ze bijvoorbeeld in astmamedicijnen. Clenbuterol, Salbutamol
Insuline: een hormoon dat de suikerspiegel in het bloed regelt en kan gebruikt worden om extra koolhydraten in de spieren op te slaan, waardoor de spieren een grotere energievoorraad hebben.
Diuretica: medicijnen die de urineproductie verhogen. Hierdoor kunnen verboden middelen sneller uit het lichaam verdwijnen en wordt de urine erg waterachtig. Dit resulteert dan in geen positieve test voor de dopingmiddelen die een atleet gebruikt, maar wel een positieve test voor diuretica en dat kan zoals het geval F. Schleck heel wat vragen oproepen. Furosemide, Xipamide, ...
Probenicide: een middel dat (doping)metabolieten aan zich vasthecht waardoor het dopinggebruik gemaskeerd wordt omdat ze niet in de urinetest terechtkomen. Is eigenlijk een geneesmiddel dat wordt gebruikt bij jicht.
Enkele notoire gezichten:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Enkele docu's, interviews en heroÎsche prestaties
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Enkele bekende dopingzaken: (knip en plakwerk )
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Artikels:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Leesvoer:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Leugentje om bestwil?
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Dionne was vroeger lekker
DeLuna vindt me dik ;( Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende: pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Vind die sneer richting Europcar van TSP (David Millar?) heerlijk en volledig op z'n plaats. Evenals het insinueren van dopegebruik van renners in het oude wielrennen die tegenwoordig nog geen klassement bij elkaar gefietst krijgen (zoals een Cunego).
Op donderdag 25 juli 2013 16:38 schreef Stippen het volgende: Vind die sneer richting Europcar van TSP (David Millar?) heerlijk en volledig op z'n plaats. Evenals het insinueren van dopegebruik van renners in het oude wielrennen die tegenwoordig nog geen klassement bij elkaar gefietst krijgen (zoals een Cunego).
Op donderdag 25 juli 2013 16:38 schreef Stippen het volgende: Vind die sneer richting Europcar van TSP (David Millar?) heerlijk en volledig op z'n plaats. Evenals het insinueren van dopegebruik van renners in het oude wielrennen die tegenwoordig nog geen klassement bij elkaar gefietst krijgen (zoals een Cunego).
TSP zal wss niet David Millar zijn. Kan nu helaas niet linken naar het topic op CN-forum, maar ze hadden het daar al behoorlijk ver gefilterd tot wie het wel zou kunnen zijn.
TSP zal wss niet David Millar zijn. Kan nu helaas niet linken naar het topic op CN-forum, maar ze hadden het daar al behoorlijk ver gefilterd tot wie het wel zou kunnen zijn.
Aanvankelijk ging men uit van een renner met sterke Anglosaksische links die in ieder geval in een erkend dopingploeg moet hebben gereden. Dat eerste is later losgelaten nav van latere stukken van TSP. Volgens mij was nu Koen de Kort de meest waarschijnlijke renner (in het begin dacht men vooral aan Bernie Eisel en Adam Hansen).
TSP zou ook zo maar Koen de Kort kunnen zijn. Dat gerucht is ook al een aantal keer voorbij gekomen. Ook wel logisch gezien zijn link met Australië (hij heeft een Australische vriendin).
Op donderdag 25 juli 2013 16:50 schreef TheArt het volgende: TSP zou ook zo maar Koen de Kort kunnen zijn. Dat gerucht is ook al een aantal keer voorbij gekomen. Ook wel logisch gezien zijn link met Australië (hij heeft een Australische vriendin).
Aanvankelijk ging men uit van een renner met sterke Anglosaksische links die in ieder geval in een erkend dopingploeg moet hebben gereden. Dat eerste is later losgelaten nav van latere stukken van TSP. Volgens mij was nu Koen de Kort de meest waarschijnlijke renner (in het begin dacht men vooral aan Bernie Eisel en Adam Hansen).
De Kort heeft natuurlijk wel in een erkend dopingploeg gereden. Zelf zou ik het nooit achter hem zoeken, maar ik heb dan ook lang niet alle stukken van TSP gelezen. Vind het altijd wel leuke stukken om te lezen.
It seems that the media theme of this year’s Tour was all the commotion about the performance calculations and analysis of the top riders and the climbs. The whole thing about performance analysis and Froome not being clean was only a media driven story. I haven’t heard one guy in the peloton say a negative thing about Froome, and I haven’t heard a single person in the peloton suggest Froome isn’t clean. From the interactions I’ve had with him over the years he’s been a complete gentleman and his performances certainly haven’t come from nowhere.
Weer iemand die durft te beweren dat Froome niet uit het niets komt.
quote:
In terms of this being a clean Tour, one thing I can say is that the style of racing has changed, even in the past five years. The previous generation of riders, who we all now know were dopers, would put in five or six attacks and then ride to the top of the HC mountain without even being out of breath. Now, you’ll only see a couple attacks and that’s it. Riders are coming past the finish line cross-eyed and completely destroyed now.
Zou ook wel opmerkelijk zijn als mensen nog vijf of zes keer op een berg zouden kunnen aanvallen na tijdens de hele aanloop 50 km/u gereden te hebben. Dat het gemiddeld gezien sneller gaat dan in de hoogtijdagen van de doping hoor je 'm niet over.
Zou goed Koentje kunnen zijn, maar deze teksten vallen me dan toch een beetje tegen van 'm.
Het blijft toch een merkwaardige sport hè, dat wielrennen.
Met deze open brief wil ik mijn bekentenis doen die ik wellicht veel eerder had moeten doen.
Het is toch moeilijk om je fouten toe te geven. Met deze brief wil ik graag mijn verhaal kwijt. Velen zullen teleurgesteld in mij zijn en dat respecteer ik.
Op 8-jarige leeftijd ben ik gaan koersen en vanaf toen was er maar één ding waar alles om draaide en dat was wielrennen. Ik wilde beroepsrenner worden en zou daar alles voor doen en laten.
Alle jeugdcategorieën heb ik doorlopen. Daarna nieuwelingen, junioren en amateurs. In 1994 kreeg ik een profcontract en mijn grote doel had ik bereikt. In 1995 mocht ik aan de Tour de France deelnemen en won ik ook nog eens de vijfde rit. Twee dagen later ben ik afgestapt omdat ik te ver achter lag in de Ardennen. In 1996 heb ik weer deelgenomen aan de Tour en won ik weer de vijfde etappe, deze Tour heb ik ook uitgereden maar dat was een hels karwei.
Een peloton dat alle dagen van start tot finish volle bak over de Franse wegen reed en bergop veelal op het buitenblad. Er werd veel over het wondermiddel epo gesproken. In 1997 besloot ik voor het eerst voor de Tour epo te gaan gebruiken (bij de Dopingautoriteit zal ik mijn hele verhaal vertellen). Dit was een stom besluit, maar in mijn ogen wel een beslissing die ik moest nemen. Ik had het gevoel dat ik op een splitsing stond. Epo nemen en grote koersen rijden of het zou heel moeilijk zijn om een behoorlijke prof te zijn. Het was een tweestrijd!
Mijn hele leven had in het teken gestaan van het wielrennen en dan wil je dat niet zomaar opgeven, omdat er een wondermiddel was in het peloton. Ik heb zelf de keuze gemaakt om het te gaan gebruiken en de epo zelf gekocht. Er zijn nooit verboden producten aangeboden vanuit een ploeg waar ik heb gereden.
Vaak is mij gevraagd of ik ooit doping heb genomen, altijd heb ik het ontkend. Je geeft natuurlijk niet graag toe dat je doping hebt gebruikt.
Dit jaar moest iedereen die werkzaam was bij een van de drie Nederlandse ploegen of KNWU een verklaring ondertekenen en aangeven of je ooit met doping in aanraking was geweest. Als je op dat moment toegaf kreeg je een half jaar schorsing en kon je later je werkzaamheden hervatten. Ik heb toen de keuze gemaakt om de vier vragen met nee te beantwoorden. Ik heb hiervoor gekozen omdat je enerzijds niet graag toegeeft en anderzijds de afweging maakt wat de consequenties zijn om een half jaar niet te werken.
Onze ploeg was op zoek naar een sponsor en het was niet zeker of Blanco in 2014 nog zou bestaan. Als ik zou bekennen dan zou ik maar 3 maanden (buiten het wegseizoen) mijn beroep als ploegleider kunnen uitvoeren in 2013. Ik heb de keuze gemaakt om aan de slag te gaan en mijzelf te bewijzen. Mocht de ploeg toen al zeker zijn geweest van een sponsor t/m 2015, dan zou ik wellicht een andere keuze hebben gemaakt.
Het wielrennen anno 2013 is echt goed bezig en er is een grote cultuuromslag gekomen, dit is zeker te danken aan de nieuwe generatie. Graag had ik in deze tijd wielrenner geweest en ik ben ervan overtuigd dat veel renners van mijn tijd er zo over denken.
Geef de renners het respect. Zij willen, net als ik destijds, hun droom verwezenlijken. Geef de sporters de ruimte en luister naar hun stem. Ik ben nu 7 maanden aan de slag geweest bij Blanco/Belkin en daar worden de nieuwe regels zeer strikt nageleefd en is er een antidopinghouding binnen de ploeg.