Ik weet dat deze vraag waarschijnlijk al heel vaak is gesteld, maar ik heb er nog niks over gelezen, graag met argumenten waarom je voor Ronaldo/Messi kiest.:)
Sneller, sterker, harder schot, betere vrije trappen, kan goed koppen.
Ronaldo meer competities, ronaldo wint puntquote:Op donderdag 25 juli 2013 15:50 schreef Tja..1986 het volgende:
Messi. Meer prijzen, meer doelpunten, beter karakter.
Ik ben nieuw, geen idee hoe dat moet ;pquote:
quote:Messi:
First of all, he's a dirty cheater, a whinny faggot and a bad person:
1) Scored a goal with his hand against Espanyol
2) Always dives
1) Spits a rival
2) Spits near Mourinho on purpose
3) Shots a ball to Real Madrid crowd and fights with Pepe
4) Fights with Marcelo
5) Fights with Srna
1) Insults his teammate Villa
2) Had problems with Marquez, never played for Barcelona again
3) Had problems with Ibrahimovic, never played for Barcelona again
4) Had problems with Riquelme, never played for Argentina again
1) Has been doped since he's 13 years old, otherwise he would have never been a football player
1) Things get a bit difficult and he cries like a little boy.
2) Fake humility.
Then, he's a shitty and overrated player:
1) The whole club works to pad his stats
2) Can't perform in a tournament without Xavi and Iniesta
3) Only scores against irrelevant teams like Unknown FC
4) Even Pedro scores goals for Barcelona in the final of the CL
5) Misses the most important penalty of Barcelona's history
6) 0 goals against Chelsea
1) Can't score if there isn't a system around to feed him assists
2) 0 goals last World Cup
3) 0 goals last Copa America
4) Only scores in friendly matches
1) Messi is very short and physically weak
2) Greedy player
3) Only knows one feint
4) Not creative or spectacular
Zijn ze nog vergeten dat hij belasting ontduikt.quote:
Dit is alleen voor vorig seizoen, Ronaldo heeft in zijn hele carriere niet zoveel steekpasses gegeven:
Dat gelul over Argentinie gaat er ook even aan voorbij dat hij bij Argentinie middenvelder is, geen aanvaller. Hij speelt daar meer de Xavi rol, en heeft heel veel pasjes en assists gegeven, maar faalhazen Gonzalo Higuain en Tevez hebben er in de loop der tijd erg veel 1 op 1 gemist .
Ronaldo is een vleugel speler, hoe wil je dat hij vanaf de vleugel een steekpass door het midden geeft?quote:
Messi, hij scoort niet alleen heel vaak, hij zet ook heel erg vaak zijn teamgenoten vrij voor het doel, tis dat mensen als Alexis en Pedro voor geen drol kunnen afmaken anders was hij wereldleider assists in grote competitie. hij verdeeld ook het spel als het nodig is vanaf het middenveld, is veel effectiever met zijn schoten, check de stats, ronaldo moet veel vaker schieten om te scoren dan Messi. Vrije trappen is Ronaldo ook al lang niet meer zo effectief. dribbelt effectiever dan Ronaldo. Het enige voordeel van Ronaldo is dat hij zonder bal sneller is dan Messi, maar Messi is met bal veel effectiever zonder rare trucjes te proberen.
Dit is alleen voor vorig seizoen, Ronaldo heeft in zijn hele carriere niet zoveel steekpasses gegeven:
Dat gelul over Argentinie gaat er ook even aan voorbij dat hij bij Argentinie middenvelder is, geen aanvaller. Hij speelt daar meer de Xavi rol, en heeft heel veel pasjes en assists gegeven, maar faalhazen Gonzalo Higuain en Tevez hebben er in de loop der tijd erg veel 1 op 1 gemist .
Zeg nou zelf: Als jij een team managede en je mocht kiezen tussen deze twee dan kies je toch voor Ronaldo? Bij die man heb je bijna garantie voor succes, met Messi is het nog maar afwachten hoe die buiten de Spaanse competitie presteert. Verder heeft Messi, als het even iets minder gaat, nare trekjes.
Hij is toch zo compleet? Hoe vaak als het niet lukte verdween hij helemaal in frustraties en schiet ballen de 3e ring in begint te duiken, zeiken, of onmogelijke akties liever dan teamgenoten zoeken. Een vleugelspeler kan ook veel assists geven. Messi is een valse 9 maar speelt overal op het veld even goed. vanaf middenveld tot in de punt van de spits of op de vleugel.quote:
[..]
Ronaldo is een vleugel speler, hoe wil je dat hij vanaf de vleugel een steekpass door het midden geeft?
Man oh man, voor Ronaldo kiezen en dan messi van crying beschuldigen, Ratnaldo de grootste jankbak die er ook geweest isquote:
. Ronaldo is echt een geweldige voetballer hoor, maar wat een door en door rotte persoonlijkheid op het veld
.wil je echt de nare trekjes tussen messi en ronaldo gaan vergelijken door hun carrieres heen? als slagroom op de taart nog zijn wangedrag en rode kaart in de bekerfinale vorig jaar tegen Atletico,quote:
Ronaldo.
Zeg nou zelf: Als jij een team managede en je mocht kiezen tussen deze twee dan kies je toch voor Ronaldo? Bij die man heb je bijna garantie voor succes, met Messi is het nog maar afwachten hoe die buiten de Spaanse competitie presteert. Verder heeft Messi, als het even iets minder gaat, nare trekjes.
vergeet ff voor het gemak zijn grote hoeveelheid assists en opgezette aanvallen waarin hij betrokken is.quote:
Ronalde is veel completer, messi is het beste in wat hij doet dribbelen en scoren.
[ Bericht 100% gewijzigd door Serko op 25-07-2013 16:22:56 ]
EN het feit dat er 4 man vrij staan omdat er altijd 4 man Messi dekkenquote:
[..]
vergeet ff voor het gemak zijn grote hoeveelheid assists en opgezette aanvallen waarin hij betrokken is.
.Tis ook wel heel veel zeggend als je bij Ronaldo 1 of 2 spelers hem ziet dekken over het algemeen, bij Messi zie je geregeld een half elftal een cirkel om hem vormen. lijkt me dat de tegenstanders zelf al hebben bepaald wie ze nou eigenlijk gevaarlijker vinden. wat kunnen wij daar nou nog tegenin brengen?quote:
[..]
EN het feit dat er 4 man vrij staan omdat er altijd 4 man Messi dekken
Is hij ook, maar dat wil niet zeggen dat hij kan toveren.quote:
[..]
Hij is toch zo compleet? Hoe vaak als het niet lukte verdween hij helemaal in frustraties en schiet ballen de 3e ring in begint te duiken, zeiken, of onmogelijke akties liever dan teamgenoten zoeken. Een vleugelspeler kan ook veel assists geven. Messi is een valse 9 maar speelt overal op het veld even goed. vanaf middenveld tot in de punt van de spits of op de vleugel.
Want?quote:
Maar als je kijkt, Ronaldo kan alles wat Messi kan, maar Messi kan niet alles wat Ronaldo kan?
Messi is gewoon net ff beter, echt geen lichtjaren beter ofzo, maar wel gewoon beter.
Gast.quote:
[..]
Man oh man, voor Ronaldo kiezen en dan messi van crying beschuldigen, Ratnaldo de grootste jankbak die er ook geweest is
Ronaldo is echt een geweldige voetballer hoor, maar wat een door en door rotte persoonlijkheid op het veld
Blijkbaar kijk je nooit voetbal, want als er ook maar een speler is die constant doorzet is het Ronaldo wel. Messi daarentegen zie ik bij het geringste duwtje al naar de grond gaan om vervolgens een vrije trap/penalty te claimen. Dat is pas zielig. Een gewoonte die wel meer spelers van Barcelona vertonen.
Zegt genoeg dat dit het enige punt is uit mijn reactie waarop je kunt reageren. Zegt genoeg.quote:
[..]
wil je echt de nare trekjes tussen messi en ronaldo gaan vergelijken door hun carrieres heen? als slagroom op de taart nog zijn wangedrag en rode kaart in de bekerfinale vorig jaar tegen Atletico,
Dat je Ronaldo niet mag, oke. Maar hij is gewoon completer dan Messi.quote:
ROnaldo kan echt niet alles wat Messi kan, dat onnavolgbare gedribbel met de bal dwars door een defensie lukt hem nooit.
Messi is gewoon net ff beter, echt geen lichtjaren beter ofzo, maar wel gewoon beter.
Sneller zowel met als zonder de bal, veel sterker (zowel in schot, springkracht, kopkracht) en kan veel beter koppen. Truckjes en vrije trappen kunnen ze allebei.
Messi loopt altijd te janken om kaarten, gaat theatraal liggen door rollen etc..
Messi is de laatste 4 jaar verkozen tot beste speler ter wereld. En dan gaan vragen of Ronaldo beter is
Dit inderdaad. Al is Ronaldo m.i. niet op alle fronten beter. Hij is echter wel een stuk completer dan Messi.quote:
Ronaldo, omdat hij in alle opzichten beter is. Heeft misschien minder natuur talent, meer is een beter athleet. Doet geen gekke dingen uit het veld.
Sneller, sterker, harder schot, betere vrije trappen, kan goed koppen.
Mwah, zo kan je redeneren, maar Messi maakt gewoon meer doelpunten, en ja, daar gaat het wel een beetje om in het voetbalquote:Op donderdag 25 juli 2013 17:25 schreef Bananenman het volgende:
[..]
Dit inderdaad. Al is Ronaldo m.i. niet op alle fronten beter. Hij is echter wel een stuk completer dan Messi.
.Is natuurlijk ook wel een beetje de naam en de "hype" die er om heen hangt. In 2010 had Messi bijvoorbeeld de gouden bal echt niet verdient.quote:
Ronaldo had bij Manchest Utd moeten blijven. Rooney-Ronaldo wat geweldig, bij Real doet hij maar een dotje.
Messi is de laatste 4 jaar verkozen tot beste speler ter wereld. En dan gaan vragen of Ronaldo beter is
Goed idee. Friet met mayonaisequote:
vs
Hier puur op het afgelopen seizoen, kan je kijken wie je de betere voetballer vindt.
Als je het gehele plaatje bekijkt is het duidelijk Messi, Hij overklast Ronaldo in bijna alle opzichten.
Cr7 blijft alleen in de buurt met goals en is een completere spits maar dat is niet genoeg om een betere voetballer te zijn dan Messi.
2 opties. 1. Je bent aan het trollen. 2. Je hebt poep in je ogen.quote:
[..]
Gast.
Blijkbaar kijk je nooit voetbal, want als er ook maar een speler is die constant doorzet is het Ronaldo wel. Messi daarentegen zie ik bij het geringste duwtje al naar de grond gaan om vervolgens een vrije trap/penalty te claimen. Dat is pas zielig. Een gewoonte die wel meer spelers van Barcelona vertonen.
Hij is een vleugerspeler geen spits. Hij staat ook zelden of nooit in de spits.quote:
vs
Hier puur op het afgelopen seizoen, kan je kijken wie je de betere voetballer vindt.
Als je het gehele plaatje bekijkt is het duidelijk Messi, Hij overklast Ronaldo in bijna alle opzichten.
Cr7 blijft alleen in de buurt met goals en is een completere spits maar dat is niet genoeg om een betere voetballer te zijn dan Messi.
Ook zo'n standaard onzin argument van de categorie "kan niet zonder Xavi/Iniesta".quote:
[..]
Hij is een vleugerspeler geen spits. Hij staat ook zelden of nooit in de spits.
Ronaldo schiet vaker op doel dan Messi, meer dan wie dan ook in de wereld al jaren achter elkaar.
Bij elke counteraanval ishij de meest aanvallende speler en hij duikt altijd in de 16 op.
Neemt alle pingels en vrije trappen( al gaan er van het laatste maar 1 op de 40 in).
Als hij meer kon scoren centraal in de spits dan speelde hij daar, 100%. Echter kan hij dat niet want hij heeft ruimte nodig, 1 op 1 in de counter want met zijn rug naar het doel met 2 verdedigers lukt niet.
Messi schiet minder op goal, neemt minder vrije trappen, is geen klassieke 9, zakt altijd terug, heeft meer man om zich heen terwijl hij als een middenvelder de aanval op zet.
Je kan dit echt niet afdoen met vleugelspeler-nummer 9 het zijn geen overmars en van Nistelrooy.
Feit is dat Ronaldo's rendement lager ligt dan Messi's ondanks zijn meerdere pogingen.
Feit is dat Ronaldo completer is, en dat maakt hem (naar mijn mening) een betere voetballer.quote:
[..]
Ook zo'n standaard onzin argument van de categorie "kan niet zonder Xavi/Iniesta".
Ronaldo schiet vaker op doel dan Messi, meer dan wie dan ook in de wereld al jaren achter elkaar.
Bij elke counteraanval ishij de meest aanvallende speler en hij duikt altijd in de 16 op.
Neemt alle pingels en vrije trappen( al gaan er van het laatste maar 1 op de 40 in).
Als hij meer kon scoren centraal in de spits dan speelde hij daar, 100%. Echter kan hij dat niet want hij heeft ruimte nodig, 1 op 1 in de counter want met zijn rug naar het doel met 2 verdedigers lukt niet.
Messi schiet minder op goal, neemt minder vrije trappen, is geen klassieke 9, zakt altijd terug, heeft meer man om zich heen terwijl hij als een middenvelder de aanval op zet.
Je kan dit echt niet afdoen met vleugelspeler-nummer 9 het zijn geen overmars en van Nistelrooy.
Feit is dat Ronaldo's rendement lager ligt dan Messi's ondanks zijn meerdere pogingen.
Sommige dingen veranderen nooit.
Ik ga voor optie 3: Tja...1986 heeft zelf stront..... in zijn hele lijf!quote:
[..]
2 opties. 1. Je bent aan het trollen. 2. Je hebt poep in je ogen.
Completere spits, geen completere voetballer.quote:
[..]
Feit is dat Ronaldo completer is, en dat maakt hem (naar mijn mening) een betere voetballer.
Nee, dat zijn geen feiten.quote:
[..]
Feit is dat Ronaldo completer is, en dat maakt hem (naar mijn mening) een betere voetballer.
Troll dus.quote:
[..]
Ik ga voor optie 3: Tja...1986 heeft zelf stront..... in zijn hele lijf!
jouw definitie van completer heeft meer met athletiek te maken dan met voetbal. voetbal is geen atletiek, maat. de snellere speler, de sterkere speler is niet de betere speler.quote:
[..]
Feit is dat Ronaldo completer is, en dat maakt hem (naar mijn mening) een betere voetballer.
Messi is op dit moment de beste en ik zie nog geen opvolger.
Dus Real is de beste club op dit moment?quote:
Dus een verdediger kan nooit de beste zijn?quote:meer doelpunten
Dat is gewoon mediagelul want als je ziet wat voor misselijke acties die kerel soms maaktquote:beter karakter.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 25-07-2013 23:59:24 ]
Oneens.quote:Op vrijdag 26 juli 2013 00:04 schreef LitmanenAFCA het volgende:
Messi is gewoon een toffe gast doet nooit iets irritants
Beste voorbeeld wedstrijd tegen Chelsea in de CL
Zo onbaatzuchtig, en natuurlijk niets te maken met een PR-bureau etcquote:
Ronaldo is niet zo arrogant als iedereen zegt, vorige week schoot ie per ongeluk een bal tegen een jongetje rond de 10 jaar, die had toen zijn arm gebroken, Ronaldo heeft aan het eind van de wedstrijd zijn shirt uitgetrokken, hem laten tekenen door heel Real Madrid, en het shirt aan het jongetje gegeven.
. Iedereen die zoveel geld verdient en gaat bitchen bij zijn club omdat er 1 iemand is die ff meer verdient is gewoon een achterlijke debiel, zeker als je speelt in een land waar achterlijk veel werkloosheid is.
real
barca messi vs Ronaldo discussies [ Bericht 2% gewijzigd door vluggejapie99 op 26-07-2013 09:32:43 ]
Mooi lichaam heeft hij, mag zeker gezegd worden.quote:Op vrijdag 26 juli 2013 09:34 schreef fathank het volgende:
Goeie torso heeft ie. benen mag wel meer massa op voor t esthetische. Maar dat zal wel niet zo handig zijn met foebele
Dus Ronaldo.
Ik ga dan duidelijk voor Messi. Kwestie van smaak!quote:
Ronaldo/Messi.
Ik weet dat deze vraag waarschijnlijk al heel vaak is gesteld, maar ik heb er nog niks over gelezen, graag met argumenten waarom je voor Ronaldo/Messi kiest.:)
Doet me denken aan de tennisvergelijking Federer - Nadal. Ronaldo is in ieder opzicht de perfecte voetballer, bijna een machine. Messi doet veel meer op gevoel. De speelstijl van Messi spreekt mij meer aan.
Nee, dat is barca, voor 80% door messi.quote:Op donderdag 25 juli 2013 23:59 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
Dus Real is de beste club op dit moment?
[..]
Dus een verdediger kan nooit de beste zijn?
[..]
Dat is gewoon mediagelul want als je ziet wat voor misselijke acties die kerel soms maakt
Uhm.. noem eens wat verdedigers die voetballer van het jaar zijn geweest?
En we vergelijken hier 2 aanvallers he.
En dat laatste.. tja, ik heb messi zijn kapsel nooit zien aanpassen tijdens de rust, maar dat zal jij wel weer afschuiven op de media
Kan ik me wel in vinden, Ronaldo is heel goed geworden, heel veel trainen etc, Messi lijkt het gewoon puur op talent te doen.quote:
[..]
Ik ga dan duidelijk voor Messi. Kwestie van smaak!
Doet me denken aan de tennisvergelijking Federer - Nadal. Ronaldo is in ieder opzicht de perfecte voetballer, bijna een machine. Messi doet veel meer op gevoel. De speelstijl van Messi spreekt mij meer aan.
Natuurlijk heeft Ronaldo ook veel talent en traint Messi ook veel, maar ik snap wel wat je wil zeggen.
Onzin zoiets zou de Messias nooit doenquote:
[..]
Oneens.
Beste voorbeeld wedstrijd tegen Chelsea in de CL
Meester! hij begon met terugslaan!
.Is gewoon zo.quote:
[..]
2 opties. 1. Je bent aan het trollen. 2. Je hebt poep in je ogen.
quote:
quote:
Jordan natuurlijk
heatwave
Goeie argumenten ook, ook aangezien de hoeveelheid prijzen van Barca vs Real de afgelopen jarenquote:
.Maar als ik zou moeten kiezen tussen deze twee, Messi want die bewijst al 4 jaar achter elkaar dat hij de beste voetballer van de wereld is door ongelooflijk veel doelpunten te scoren en hij heeft ook nog is een geweldige dribbel.
Alleen koppen is zwak, komt vooral door zijn lengte.
haha niemand neemt nerdje als jij serieus je word overal geklapt en zelfs op fok vind iedereen je debieltje haha kom niet biggie doen hier met je prijzen want je weet niksquote:
[..]
Goeie argumenten ook, ook aangezien de hoeveelheid prijzen van Barca vs Real de afgelopen jaren
Mag ik nu een opmerking maken over domme negers, of is het dan meteen discriminatie?quote:
[..]
haha niemand neemt nerdje als jij serieus je word overal geklapt en zelfs op fok vind iedereen je debieltje haha kom niet biggie doen hier met je prijzen want je weet niks
Tiger Woodsquote:
als jij je dan weer beter voelt over je zielige leven moet je vooral doenquote:
[..]
Mag ik nu een opmerking maken over domme negers, of is het dan meteen discriminatie?
Daar zet ik Phil Taylor tegenover.quote:
[..]
Tiger Woods
[ afbeelding ]
En jij denkt voor 1 sec dat jij nu stoer bent? Je hebt geen idee over mijn "zielige" leven en denkt op deze manier heel stoer over te komen.quote:
[..]
als jij je dan weer beter voelt over je zielige leven moet je vooral doen
Terwijl je dus overkomt als de stereotype domme neger, wat jij wil hoor. Mij heb je er niet mee
.Wat wil je doen dan?quote:
[..]
Daar zet ik Phil Taylor tegenover.
[ afbeelding ]
Wat heb jij met negers?quote:
[..]
En jij denkt voor 1 sec dat jij nu stoer bent? Je hebt geen idee over mijn "zielige" leven en denkt op deze manier heel stoer over te komen.
Terwijl je dus overkomt als de stereotype domme neger, wat jij wil hoor. Mij heb je er niet mee
Niets, ook niet tegen. Maar wat heeft hij tegen nerdjes die kk klappen krijgen etc?quote:
[..]
Wat heb jij met negers?
quote:
[..]
Wat wil je doen dan?
[ afbeelding ]
Toch heeft Real de meeste prijzen gewonnen en Bayern vorig seizoen de trippel. Beide clubs zijn, volgens jouw logica, dus beter dan Barcelona.quote:
Nee, dat is barca, voor 80% door messi.
Dat zegt meer iets over de overhyping van de aanvallers dan over het niveau van de verdedigers.quote:Uhm.. noem eens wat verdedigers die voetballer van het jaar zijn geweest?
Dus jij denkt dat Messi te vergelijken is met Gomez op basis van doelpunten?quote:En we vergelijken hier 2 aanvallers he.
Liever iemand die zijn kapsel aanpast tijdens de rust dan iemand die lekker een bal het publiek in rost omdat die gefrustreerd is dat die niet kan winnen, niet?quote:En dat laatste.. tja, ik heb messi zijn kapsel nooit zien aanpassen tijdens de rust, maar dat zal jij wel weer afschuiven op de media
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 26-07-2013 16:24:51 ]
. Messi zal af en toe best gefrustreerd raken van de 5 mans dekking en de schoppen, van Basten anyone, maar om Ronaldo nou opeens heel sportief te noemen is totale waarzin...
Dat laatste doet Ronaldo ook zeer regelmatig overigensquote:
[..]
Toch heeft Real de meeste prijzen gewonnen en Bayern vorig seizoen de trippel. Beide clubs zijn, volgens jouw logica, dus beter dan Barcelona.
[..]
Dat zegt meer iets over de overhyping van de aanvallers dan over het niveau van de verdedigers.
[..]
Dus jij denkt dat Messi te vergelijken is met Gomez op basis van doelpunten?
[..]
Liever iemand die zijn kapsel aanpast tijdens de rust dan iemand die lekker een bal het publiek in rost omdat die gefrustreerd is dat die niet kan winnen, niet?
Mwah, het is een los topic, dus ik zie het probleem niet, niets mis met kansloze discussies op zijn tijd.quote:
Voor dit soort kansloze discussies is er toch voetbalzone?
quote:
quote:
Messi steekt daar dan nog weer een kop boven uit.
Oppleuren met je Messi en Ronaldo dus.
Je kan Ronaldo beter vergelijken met een spelmaker, een afmaker, een mafketel of een vleugelspeler?quote:
Als je gewoon naar de feiten kijkt is Messi een stuk beter, in feite zoveel beter dat ze eigenlijk geen rivalen meer zijn. Je kan Ronaldo beter vergelijken met spelers als zil, Falcao, Zlatan en Bale.
Messi steekt daar dan nog weer een kop boven uit.
quote:
Klopt, want dat is hij ook allemaal, vooral een mafketel trouwensquote:
[..]
Je kan Ronaldo beter vergelijken met een spelmaker, een afmaker, een mafketel of een vleugelspeler?
quote:
quote:
deze manquote:
Mwah, hij is wel een beetje bijgedraaid de laatste tijd. het is niet meer de jankbak van weleer.quote:
[..]
Klopt, want dat is hij ook allemaal, vooral een mafketel trouwens
Maar sinds zijn geklaag dat hij minder verdient dat Zlaten oid is het respect nog wel ver te zoeken.
Barca heeft toch meer prijzen gewonnen dan Real?quote:
[..]
Toch heeft Real de meeste prijzen gewonnen en Bayern vorig seizoen de trippel. Beide clubs zijn, volgens jouw logica, dus beter dan Barcelona.
Real Madridquote:
Toch heeft Real de meeste prijzen gewonnen en Bayern vorig seizoen de trippel. Beide clubs zijn, volgens jouw logica, dus beter dan Barcelona.
EC I/CL 9x
UEFA Supercup 1x
Wereldbeker 3x
Landskampioen 32x
Copa del Rey 18x
Copa de la Liga 1x
Copa Latina 2x
Supercopa 9x
Totaal: 85 prijzen
Barcelona
EC I/CL 4x
EC II 4x
UEFA Super Cup 4x
Jaarbeursstedenbeker 3x
WK voor clubs 2x
Copa Latina 2x
Copa Del Mundo 1x
Copa Martini Rossi 2x
Landskampioen 22x
Copa del Rey 26x
Copa de la Liga 2x
Supercopa 9x
Totaal: 81 prijzen
Real 4 meer dus.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 26-07-2013 17:12:03 ]
Ja, klopt.quote:
[..]
Real Madrid
EC I/CL 9x
UEFA Supercup 1x
Wereldbeker 3x
Landskampioen 32x
Copa del Rey 18x
Copa de la Liga 1x
Copa Latina 2x
Supercopa 9x
Totaal: 85 prijzen
Barcelona
EC I/CL 4x
EC II 4x
UEFA Super Cup 4x
Jaarbeursstedenbeker 3x
WK voor clubs 2x
Copa Latina 2x
Copa Del Mundo 1x
Copa Martini Rossi 2x
Landskampioen 22x
Copa del Rey 26x
Copa de la Liga 2x
Supercopa 9x
Totaal: 81 prijzen
Real 5 meer dus.
Barca heeft de supercopa 10x gewonnen toch?quote:
[..]
Real Madrid
EC I/CL 9x
UEFA Supercup 1x
Wereldbeker 3x
Landskampioen 32x
Copa del Rey 18x
Copa de la Liga 1x
Copa Latina 2x
Supercopa 9x
Totaal: 85 prijzen
Barcelona
EC I/CL 4x
EC II 4x
UEFA Super Cup 4x
Jaarbeursstedenbeker 3x
WK voor clubs 2x
Copa Latina 2x
Copa Del Mundo 1x
Copa Martini Rossi 2x
Landskampioen 22x
Copa del Rey 26x
Copa de la Liga 2x
Supercopa 9x
Totaal: 81 prijzen
Real 5 meer dus.
Supercopa de Espaa[142]
Winners (10): 1983, 1991, 1992, 1994, 1996, 2005, 2006, 2009, 2010, 2011
kwam de net ook hoger met Barcelona uit, ff natellen waar nog meer aan ligt
Ja, kloptquote:
Winners (10): 1983, 1991, 1992, 1994, 1996, 2005, 2006, 2009, 2010, 2011
Ik heb het van Wikipedia, maar daar staan wel alle jaren, maar een totaal van 9x
Copa Eva Duarte (the forerunner to the Supercopa de Espaa)[143]quote:
[..]
Ja, klopt
Ik heb het van Wikipedia, maar daar staan wel alle jaren, maar een totaal van 9x
Winners (3): 1948, 1952, 1953[5]
deze heb je er ook niet bij geloof ik? daar is 3 vs 1 in voordeel van barca
(ik heb het ook maar van de engels wiki hoor
)Volgens wikipedia is dat de Supercopa, maar ik weet het ook nietquote:
deze heb je er ook niet bij geloof ik? daar is 3 vs 1 in voordeel van barca
(ik heb het ook maar van de engels wiki hoor
Allemaal van voor mijn tijd.
naja, ligt er maar net aan wat je wel en niet meetelt als prijzen. vergelijk je engelse wiki's dan lijkt het alsof barca meer prijzen heeft dan Real. Maar de laatste jaren (sinds Ronaldo voor RM speeltquote:
[..]
Volgens wikipedia is dat de Supercopa, maar ik weet het ook niet
Allemaal van voor mijn tijd.
) heeft Barcalona meer prijzen gewonnenquote:
[..]
naja, ligt er maar net aan wat je wel en niet meetelt als prijzen. vergelijk je engelse wiki's dan lijkt het alsof barca meer prijzen heeft dan Real.
Hoe kom je daar nou bij. Real dubbelt Barca ongeveer als het om prijzen gaat. Er bestaat geen wiki - ook geen Engelse wiki - waar het anders is.Tel je het even na?quote:
[..]
http://en.wikipedia.org/wiki/FC_Barcelona
http://en.wikipedia.org/wiki/Real_Madrid_C.F.
Ik ga niet eens tellen, ik weet het zo ook wel.quote:
[..]
Tel je het even na?
http://en.wikipedia.org/wiki/FC_Barcelona
http://en.wikipedia.org/wiki/Real_Madrid_C.F.
Meer dan dubbel zoveel EC 1 / Ch L. en anderhalf keer vaker kampioen.
De Costa del Sol Cup en andere onzin interesseert niemand iets.
quote:
quote:
Zit wel in dubio over deze
quote:
[..]
[ afbeelding ]
Zit wel in dubio over deze
Ik niet, ik schud ze zo uit mijn mouw.
quote:
[..]
[ afbeelding ]
Ik niet, ik schud ze zo uit mijn mouw.
[ Bericht 67% gewijzigd door AlDieWillenteKaaprenVaren op 26-07-2013 19:07:45 ]
Leuk filmpje.quote:
Vergeet niet dat die kerel 1,86 meter is en een kast van een lichaam heeft. Met al die massa toch dat voetbal laten zien vind ik veel knapper dan een onnatuurlijk klein mannetje die goed kan kappen/draaien en schijnbewegingen maken met zijn 1,69. Dat is geen volwassen vent, maar een dwerg.
quote:
Ronaldo.
Vergeet niet dat die kerel 1,86 meter is en een kast van een lichaam heeft. Met al die massa toch dat voetbal laten zien vind ik veel knapper dan een onnatuurlijk klein mannetje die goed kan kappen/draaien en schijnbewegingen maken met zijn 1,69. Dat is geen volwassen vent, maar een dwerg.
Sorry maar wat een ontzettende klets is dit weer
Dan vind ik toch Zlatan de beste.quote:
Ronaldo.
Vergeet niet dat die kerel 1,86 meter is en een kast van een lichaam heeft. Met al die massa toch dat voetbal laten zien vind ik veel knapper dan een onnatuurlijk klein mannetje die goed kan kappen/draaien en schijnbewegingen maken met zijn 1,69. Dat is geen volwassen vent, maar een dwerg.
Die is 2 meter lang en heeft niet zoveel massa maar is toch ontzettend sterk.
Ronaldo met Bale vergelijken zou kunnen.quote:
[..]
Je kan Ronaldo beter vergelijken met een spelmaker, een afmaker, een mafketel of een vleugelspeler?
Aangezien Ronaldo ook een vleugerspeler is.
2009: Messi 100% - Ronaldo 0%
2010: Messi 90% - Ronaldo 10%
2011: Messi 85% - Ronaldo 15%
2012 Messi 75% - Ronaldo 25%
2013 Messi 55% - Ronaldo 40% - Neymar 5%
Enige uit dat lijstje welquote:
[..]
Ronaldo met Bale vergelijken zou kunnen.
Aangezien Ronaldo ook een vleugerspeler is.
quote:
Hoe bereken je die percentages?quote:
Eerst was ik hevig fan van Messi en anti-Ronaldo. Maar de laatste tijd begin ik meer en meer fan te worden van Ronaldo en wat minder van Messi.
2009: Messi 100% - Ronaldo 0%
2010: Messi 90% - Ronaldo 10%
2011: Messi 85% - Ronaldo 15%
2012 Messi 75% - Ronaldo 25%
2013 Messi 55% - Ronaldo 40% - Neymar 5%
Op basi van me gevoelquote:
[..]
Hoe bereken je die percentages?
Noem 2 willekeurige voetbalteams die in de eredivisie spelen en ik geef een percentage over de 2 clubs
Wat een fantastische manier van spelers beoordelen heb jequote:
[..]
Op basi van me gevoel
Noem 2 willekeurige voetbalteams die in de eredivisie spelen en ik geef een percentage over de 2 clubs
Cambuur en GAE.quote:
[..]
Op basi van me gevoel
Noem 2 willekeurige voetbalteams die in de eredivisie spelen en ik geef een percentage over de 2 clubs
40% cambuur en 60% GAEquote:
Schiet ze vaker op de parkeerplaats dan op de goal. Ozil is er bijvoorbeeld beter in bij Real..Klopt man, wat ben je een mongool als je een eigen mening hebt.quote:
Sowieso wat ben je voor een mongool als je Ronaldo beter vindt. Messi wint al er paar jaar op rij de prijs van beste voetballer, gekozen door trainers, aanvoerders etc van top teams. En dan komen zielige fokkertjes verkondigen dat ze geen gelijk hebben.
Klein manneke die Ronaldoquote:
Kleine handjes ook.quote:
Zo waar:
Gepubliceerd:
Laatst gewijzigd: 9 augustus 2013 06:55
9 augustus 2013 06:55
Deel:
TW
FB
De pruillip van Ronaldo
Cristiano Ronaldo, door zijn management omgedoopt tot CR7 (een samentrekking van initialen en rugnummer; bekt lekker weg), is voor de zoveelste keer genomineerd voor een individuele prijs, te weten 'voetballer van het seizoen'. Samen met Franck Ribry en Lionel Messi.
ANP
Door Bart Vlietstra
Het is lang geleden (2008) dat CR7 zich daadwerkelijk tot beste van de wereld kroonde.
De stemmers, journalisten uit alle UEFA-landen, spelden zich hiermee een enorm brevet van onvermogen op. Ze lieten Thomas Mller (Champions League-winnaar), Arjen Robben (idem), Bastian Schweinsteiger (idem), Robin van Persie (topscorer van de Engelse kampioen) en Robert Lewandowski (Real-verpletteraar) links liggen.
Hoe waanzinnig goed CR7 kan voetballen zagen we een klein jaar geleden met eigen ogen in de Arena. Ricardo van Rhijn, verondersteld toptalent, werd aan alle kanten voorbij gezoefd. Ronaldo was scherper, fitter, sneller en doortastender dan d modelprof van d opleidclub uit d kweekvijver van Europa.
Real Madrid gaat zijn jaarsalaris verhogen van tien naar zeventien miljoen euro. Het was een keiharde eis van de aanvaller die anders zijn contract niet zou verlengen.
Ongekend egosme
Ronaldo maakte vorig seizoen in alle wedstrijden die hij speelde 65 goals. Dat lijkt onmenselijk veel, maar het gaat hier om oefen-, competitie-, beker- en Champions League-duels plus interlands. Daar zaten nog wat penalty’s bij. Het is en blijft een verbluffend moyenne.
Dat schril afsteekt tegen zijn assists: dertien stuks. Om zoveel te scoren ondernam hij trouwens 380 doelpogingen. Het tekent zijn ongekende egosme. Waar op zich niet veel mis mee is, CR7 beschikt over een fantastisch schot en een fenomenale koptechniek. Maar het spel van Real wordt er nogal voorspelbaar door.
Belangrijker: al dat geschiet en gekop leidde tot geen enkele aansprekende prijs. Ja, een Super Cup, maar die telt in Spanje net zomin als in Nederland. Heldendaden met Portugal verrichtte de aanvoerder ook bepaald niet. Ternauwernood werd er gewonnen van Luxemburg, er was een gelijkspel tegen Noord-Ierland en een nederlaag tegen Rusland.
Aan Ronaldo hebben veel voetballiefhebbers een hekel. Hij valt te vaak, hij is te vaak verongelijkt en hij gebruikt meer gel dan John Travolta, Rihanna en Dirk Kuijt bij elkaar. Hij heeft humor noch afwijkende inzichten tijdens persco's en interviews. Hij knikt retearrogant na een doelpunt. Of doet een aanstellerig heupdansje. Hij maakt afkeurende gebaren als ploeggenoten hem niet begrijpen.
In zijn geldzucht leent hij zijn gezicht (dat zo glad is dat het lijkt alsof er dagelijks een school garra rufa-visjes op wordt losgelaten, u weet wel, die kleine zuigertjes die dode huidcellen van tenen af knabbelen) veelvuldig uit aan reclames.
U moet van Ronaldo geld lenen bij Iberische banken terwijl die mede door zijn salaris en de jaarlijkse afschrijving van zijn transferbedrag (96 miljoen euro) in de problemen zijn gekomen. Ook maakt hij achtjes in een Suzuki Swift (het kleinste, knulligste sportautootje op de markt) omwille van wat extra centen. Sportmarketeers riepen het uit tot de meest ongeloofwaardige combinatie ooit.
Hoge eigendunk
Wat echt kwalijk is aangaande het voetbal: CR7 maakte amok in de kleedkamer, in de bestuurskamer en heulde met splijtzwam Jos Mourinho.
Die laatste noemde Ronaldo onlangs niet de 'echte Ronaldo', die eer gunde Mourinho aan de met zijn gewicht tobbende Braziliaanse Ronaldo. Je moet wel een extreem hoge eigendunk hebben om daar op je 28e nog aanstoot aan te nemen. Maar na zijn treffer tegen Chelsea, de nieuwe club van Mourinho, in een oefenduel keek CR7 naar zijn oude coach alsof hij hem terstond wilde opeten. Iets wat hij later ontkende. "Ik keek naar mijn ploeggenoten." Hij lachte er niet bij.
Misschien dat journalisten en bondscoaches hem daarom telkens weer nomineren. Die pruillip als een ander (meestal Messi) naar voren wordt geroepen, maakt alle ergernis in n klap ongedaan.
Door: NUsport/Bart Vlietstra