Ronaldo meer competities, ronaldo wint puntquote:Op donderdag 25 juli 2013 15:50 schreef Tja..1986 het volgende:
Messi. Meer prijzen, meer doelpunten, beter karakter.
quote:Messi:
First of all, he's a dirty cheater, a whinny faggot and a bad person:
1) Scored a goal with his hand against Espanyol
2) Always dives
1) Spits a rival
2) Spits near Mourinho on purpose
3) Shots a ball to Real Madrid crowd and fights with Pepe
4) Fights with Marcelo
5) Fights with Srna
1) Insults his teammate Villa
2) Had problems with Marquez, never played for Barcelona again
3) Had problems with Ibrahimovic, never played for Barcelona again
4) Had problems with Riquelme, never played for Argentina again
1) Has been doped since he's 13 years old, otherwise he would have never been a football player
1) Things get a bit difficult and he cries like a little boy.
2) Fake humility.
Then, he's a shitty and overrated player:
1) The whole club works to pad his stats
2) Can't perform in a tournament without Xavi and Iniesta
3) Only scores against irrelevant teams like Unknown FC
4) Even Pedro scores goals for Barcelona in the final of the CL
5) Misses the most important penalty of Barcelona's history
6) 0 goals against Chelsea
1) Can't score if there isn't a system around to feed him assists
2) 0 goals last World Cup
3) 0 goals last Copa America
4) Only scores in friendly matches
1) Messi is very short and physically weak
2) Greedy player
3) Only knows one feint
4) Not creative or spectacular
Zijn ze nog vergeten dat hij belasting ontduikt.quote:
Ronaldo is een vleugel speler, hoe wil je dat hij vanaf de vleugel een steekpass door het midden geeft?quote:Op donderdag 25 juli 2013 16:09 schreef Serko het volgende:
Messi, hij scoort niet alleen heel vaak, hij zet ook heel erg vaak zijn teamgenoten vrij voor het doel, tis dat mensen als Alexis en Pedro voor geen drol kunnen afmaken anders was hij wereldleider assists in grote competitie. hij verdeeld ook het spel als het nodig is vanaf het middenveld, is veel effectiever met zijn schoten, check de stats, ronaldo moet veel vaker schieten om te scoren dan Messi. Vrije trappen is Ronaldo ook al lang niet meer zo effectief. dribbelt effectiever dan Ronaldo. Het enige voordeel van Ronaldo is dat hij zonder bal sneller is dan Messi, maar Messi is met bal veel effectiever zonder rare trucjes te proberen.
Dit is alleen voor vorig seizoen, Ronaldo heeft in zijn hele carriere niet zoveel steekpasses gegeven:
Dat gelul over Argentinie gaat er ook even aan voorbij dat hij bij Argentinie middenvelder is, geen aanvaller. Hij speelt daar meer de Xavi rol, en heeft heel veel pasjes en assists gegeven, maar faalhazen Gonzalo Higuain en Tevez hebben er in de loop der tijd erg veel 1 op 1 gemist .
Hij is toch zo compleet? Hoe vaak als het niet lukte verdween hij helemaal in frustraties en schiet ballen de 3e ring in begint te duiken, zeiken, of onmogelijke akties liever dan teamgenoten zoeken. Een vleugelspeler kan ook veel assists geven. Messi is een valse 9 maar speelt overal op het veld even goed. vanaf middenveld tot in de punt van de spits of op de vleugel.quote:Op donderdag 25 juli 2013 16:11 schreef LuieSurinamer het volgende:
[..]
Ronaldo is een vleugel speler, hoe wil je dat hij vanaf de vleugel een steekpass door het midden geeft?
Man oh man, voor Ronaldo kiezen en dan messi van crying beschuldigen, Ratnaldo de grootste jankbak die er ook geweest isquote:
wil je echt de nare trekjes tussen messi en ronaldo gaan vergelijken door hun carrieres heen? als slagroom op de taart nog zijn wangedrag en rode kaart in de bekerfinale vorig jaar tegen Atletico,quote:Op donderdag 25 juli 2013 16:17 schreef DomineeGremdaat het volgende:
Ronaldo.
Zeg nou zelf: Als jij een team managede en je mocht kiezen tussen deze twee dan kies je toch voor Ronaldo? Bij die man heb je bijna garantie voor succes, met Messi is het nog maar afwachten hoe die buiten de Spaanse competitie presteert. Verder heeft Messi, als het even iets minder gaat, nare trekjes.
vergeet ff voor het gemak zijn grote hoeveelheid assists en opgezette aanvallen waarin hij betrokken is.quote:Op donderdag 25 juli 2013 16:12 schreef tetouaribo het volgende:
Ronalde is veel completer, messi is het beste in wat hij doet dribbelen en scoren.
EN het feit dat er 4 man vrij staan omdat er altijd 4 man Messi dekkenquote:Op donderdag 25 juli 2013 16:21 schreef Serko het volgende:
[..]
vergeet ff voor het gemak zijn grote hoeveelheid assists en opgezette aanvallen waarin hij betrokken is.
Tis ook wel heel veel zeggend als je bij Ronaldo 1 of 2 spelers hem ziet dekken over het algemeen, bij Messi zie je geregeld een half elftal een cirkel om hem vormen. lijkt me dat de tegenstanders zelf al hebben bepaald wie ze nou eigenlijk gevaarlijker vinden. wat kunnen wij daar nou nog tegenin brengen?quote:Op donderdag 25 juli 2013 16:23 schreef HeatWave het volgende:
[..]
EN het feit dat er 4 man vrij staan omdat er altijd 4 man Messi dekken.
Is hij ook, maar dat wil niet zeggen dat hij kan toveren.quote:Op donderdag 25 juli 2013 16:18 schreef Serko het volgende:
[..]
Hij is toch zo compleet? Hoe vaak als het niet lukte verdween hij helemaal in frustraties en schiet ballen de 3e ring in begint te duiken, zeiken, of onmogelijke akties liever dan teamgenoten zoeken. Een vleugelspeler kan ook veel assists geven. Messi is een valse 9 maar speelt overal op het veld even goed. vanaf middenveld tot in de punt van de spits of op de vleugel.
Want?quote:Op donderdag 25 juli 2013 15:54 schreef PatatjeZonder het volgende:
Maar als je kijkt, Ronaldo kan alles wat Messi kan, maar Messi kan niet alles wat Ronaldo kan?
Gast.quote:Op donderdag 25 juli 2013 16:19 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Man oh man, voor Ronaldo kiezen en dan messi van crying beschuldigen, Ratnaldo de grootste jankbak die er ook geweest is.
Ronaldo is echt een geweldige voetballer hoor, maar wat een door en door rotte persoonlijkheid op het veld.
Zegt genoeg dat dit het enige punt is uit mijn reactie waarop je kunt reageren. Zegt genoeg.quote:Op donderdag 25 juli 2013 16:20 schreef Serko het volgende:
[..]
wil je echt de nare trekjes tussen messi en ronaldo gaan vergelijken door hun carrieres heen? als slagroom op de taart nog zijn wangedrag en rode kaart in de bekerfinale vorig jaar tegen Atletico,
Dat je Ronaldo niet mag, oke. Maar hij is gewoon completer dan Messi.quote:Op donderdag 25 juli 2013 16:36 schreef HeatWave het volgende:
ROnaldo kan echt niet alles wat Messi kan, dat onnavolgbare gedribbel met de bal dwars door een defensie lukt hem nooit.
Messi is gewoon net ff beter, echt geen lichtjaren beter ofzo, maar wel gewoon beter.
Dit inderdaad. Al is Ronaldo m.i. niet op alle fronten beter. Hij is echter wel een stuk completer dan Messi.quote:Op donderdag 25 juli 2013 15:55 schreef LuieSurinamer het volgende:
Ronaldo, omdat hij in alle opzichten beter is. Heeft misschien minder natuur talent, meer is een beter athleet. Doet geen gekke dingen uit het veld.
Sneller, sterker, harder schot, betere vrije trappen, kan goed koppen.
Mwah, zo kan je redeneren, maar Messi maakt gewoon meer doelpunten, en ja, daar gaat het wel een beetje om in het voetbalquote:Op donderdag 25 juli 2013 17:25 schreef Bananenman het volgende:
[..]
Dit inderdaad. Al is Ronaldo m.i. niet op alle fronten beter. Hij is echter wel een stuk completer dan Messi.
Is natuurlijk ook wel een beetje de naam en de "hype" die er om heen hangt. In 2010 had Messi bijvoorbeeld de gouden bal echt niet verdient.quote:Op donderdag 25 juli 2013 17:00 schreef GarryKasparov het volgende:
Ronaldo had bij Manchest Utd moeten blijven. Rooney-Ronaldo wat geweldig, bij Real doet hij maar een dotje.
Messi is de laatste 4 jaar verkozen tot beste speler ter wereld. En dan gaan vragen of Ronaldo beter is
2 opties. 1. Je bent aan het trollen. 2. Je hebt poep in je ogen.quote:Op donderdag 25 juli 2013 16:40 schreef DomineeGremdaat het volgende:
[..]
Gast.![]()
Blijkbaar kijk je nooit voetbal, want als er ook maar een speler is die constant doorzet is het Ronaldo wel. Messi daarentegen zie ik bij het geringste duwtje al naar de grond gaan om vervolgens een vrije trap/penalty te claimen. Dat is pas zielig. Een gewoonte die wel meer spelers van Barcelona vertonen.
Hij is een vleugerspeler geen spits. Hij staat ook zelden of nooit in de spits.quote:Op donderdag 25 juli 2013 18:14 schreef Cesare-Borgia het volgende:
vs
Hier puur op het afgelopen seizoen, kan je kijken wie je de betere voetballer vindt.
Als je het gehele plaatje bekijkt is het duidelijk Messi, Hij overklast Ronaldo in bijna alle opzichten.
Cr7 blijft alleen in de buurt met goals en is een completere spits maar dat is niet genoeg om een betere voetballer te zijn dan Messi.
Ook zo'n standaard onzin argument van de categorie "kan niet zonder Xavi/Iniesta".quote:Op donderdag 25 juli 2013 18:49 schreef LuieSurinamer het volgende:
[..]
Hij is een vleugerspeler geen spits. Hij staat ook zelden of nooit in de spits.
Feit is dat Ronaldo completer is, en dat maakt hem (naar mijn mening) een betere voetballer.quote:Op donderdag 25 juli 2013 19:05 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
Ook zo'n standaard onzin argument van de categorie "kan niet zonder Xavi/Iniesta".
Ronaldo schiet vaker op doel dan Messi, meer dan wie dan ook in de wereld al jaren achter elkaar.
Bij elke counteraanval ishij de meest aanvallende speler en hij duikt altijd in de 16 op.
Neemt alle pingels en vrije trappen( al gaan er van het laatste maar 1 op de 40 in).
Als hij meer kon scoren centraal in de spits dan speelde hij daar, 100%. Echter kan hij dat niet want hij heeft ruimte nodig, 1 op 1 in de counter want met zijn rug naar het doel met 2 verdedigers lukt niet.
Messi schiet minder op goal, neemt minder vrije trappen, is geen klassieke 9, zakt altijd terug, heeft meer man om zich heen terwijl hij als een middenvelder de aanval op zet.
Je kan dit echt niet afdoen met vleugelspeler-nummer 9 het zijn geen overmars en van Nistelrooy.
Feit is dat Ronaldo's rendement lager ligt dan Messi's ondanks zijn meerdere pogingen.
Ik ga voor optie 3: Tja...1986 heeft zelf stront..... in zijn hele lijf!quote:Op donderdag 25 juli 2013 18:30 schreef Tja..1986 het volgende:
[..]
2 opties. 1. Je bent aan het trollen. 2. Je hebt poep in je ogen.
Completere spits, geen completere voetballer.quote:Op donderdag 25 juli 2013 19:26 schreef LuieSurinamer het volgende:
[..]
Feit is dat Ronaldo completer is, en dat maakt hem (naar mijn mening) een betere voetballer.
Nee, dat zijn geen feiten.quote:Op donderdag 25 juli 2013 19:26 schreef LuieSurinamer het volgende:
[..]
Feit is dat Ronaldo completer is, en dat maakt hem (naar mijn mening) een betere voetballer.
Troll dus.quote:Op donderdag 25 juli 2013 19:38 schreef DomineeGremdaat het volgende:
[..]
Ik ga voor optie 3: Tja...1986 heeft zelf stront..... in zijn hele lijf!
jouw definitie van completer heeft meer met athletiek te maken dan met voetbal. voetbal is geen atletiek, maat. de snellere speler, de sterkere speler is niet de betere speler.quote:Op donderdag 25 juli 2013 19:26 schreef LuieSurinamer het volgende:
[..]
Feit is dat Ronaldo completer is, en dat maakt hem (naar mijn mening) een betere voetballer.
Dus Real is de beste club op dit moment?quote:
Dus een verdediger kan nooit de beste zijn?quote:meer doelpunten
Dat is gewoon mediagelul want als je ziet wat voor misselijke acties die kerel soms maaktquote:beter karakter.
Oneens.quote:Op vrijdag 26 juli 2013 00:04 schreef LitmanenAFCA het volgende:
Messi is gewoon een toffe gast doet nooit iets irritants
Zo onbaatzuchtig, en natuurlijk niets te maken met een PR-bureau etcquote:Op donderdag 25 juli 2013 23:58 schreef PatatjeZonder het volgende:
Ronaldo is niet zo arrogant als iedereen zegt, vorige week schoot ie per ongeluk een bal tegen een jongetje rond de 10 jaar, die had toen zijn arm gebroken, Ronaldo heeft aan het eind van de wedstrijd zijn shirt uitgetrokken, hem laten tekenen door heel Real Madrid, en het shirt aan het jongetje gegeven.
Mooi lichaam heeft hij, mag zeker gezegd worden.quote:Op vrijdag 26 juli 2013 09:34 schreef fathank het volgende:
Goeie torso heeft ie. benen mag wel meer massa op voor t esthetische. Maar dat zal wel niet zo handig zijn met foebele
Ik ga dan duidelijk voor Messi. Kwestie van smaak!quote:Op donderdag 25 juli 2013 15:49 schreef PatatjeZonder het volgende:
Ronaldo/Messi.
Ik weet dat deze vraag waarschijnlijk al heel vaak is gesteld, maar ik heb er nog niks over gelezen, graag met argumenten waarom je voor Ronaldo/Messi kiest.:)
Nee, dat is barca, voor 80% door messi.quote:Op donderdag 25 juli 2013 23:59 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
Dus Real is de beste club op dit moment?
[..]
Dus een verdediger kan nooit de beste zijn?
[..]
Dat is gewoon mediagelul want als je ziet wat voor misselijke acties die kerel soms maakt
Kan ik me wel in vinden, Ronaldo is heel goed geworden, heel veel trainen etc, Messi lijkt het gewoon puur op talent te doen.quote:Op vrijdag 26 juli 2013 10:27 schreef sopzeep het volgende:
[..]
Ik ga dan duidelijk voor Messi. Kwestie van smaak!
Doet me denken aan de tennisvergelijking Federer - Nadal. Ronaldo is in ieder opzicht de perfecte voetballer, bijna een machine. Messi doet veel meer op gevoel. De speelstijl van Messi spreekt mij meer aan.
Onzin zoiets zou de Messias nooit doenquote:Op vrijdag 26 juli 2013 07:06 schreef fathank het volgende:
[..]
Oneens.
Beste voorbeeld wedstrijd tegen Chelsea in de CL
Is gewoon zo.quote:Op donderdag 25 juli 2013 18:30 schreef Tja..1986 het volgende:
[..]
2 opties. 1. Je bent aan het trollen. 2. Je hebt poep in je ogen.
Goeie argumenten ook, ook aangezien de hoeveelheid prijzen van Barca vs Real de afgelopen jarenquote:
haha niemand neemt nerdje als jij serieus je word overal geklapt en zelfs op fok vind iedereen je debieltje haha kom niet biggie doen hier met je prijzen want je weet niksquote:Op vrijdag 26 juli 2013 15:45 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Goeie argumenten ook, ook aangezien de hoeveelheid prijzen van Barca vs Real de afgelopen jaren.
Mag ik nu een opmerking maken over domme negers, of is het dan meteen discriminatie?quote:Op vrijdag 26 juli 2013 15:53 schreef Mr.Smokey het volgende:
[..]
haha niemand neemt nerdje als jij serieus je word overal geklapt en zelfs op fok vind iedereen je debieltje haha kom niet biggie doen hier met je prijzen want je weet niks
als jij je dan weer beter voelt over je zielige leven moet je vooral doenquote:Op vrijdag 26 juli 2013 15:55 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Mag ik nu een opmerking maken over domme negers, of is het dan meteen discriminatie?
Daar zet ik Phil Taylor tegenover.quote:Op vrijdag 26 juli 2013 15:57 schreef AlDieWillenteKaaprenVaren het volgende:
[..]
Tiger Woods
[ afbeelding ]
En jij denkt voor 1 sec dat jij nu stoer bent? Je hebt geen idee over mijn "zielige" leven en denkt op deze manier heel stoer over te komen.quote:Op vrijdag 26 juli 2013 15:58 schreef Mr.Smokey het volgende:
[..]
als jij je dan weer beter voelt over je zielige leven moet je vooral doen
Wat wil je doen dan?quote:Op vrijdag 26 juli 2013 15:58 schreef Zipportal het volgende:
[..]
Daar zet ik Phil Taylor tegenover.![]()
[ afbeelding ]
Wat heb jij met negers?quote:Op vrijdag 26 juli 2013 15:59 schreef HeatWave het volgende:
[..]
En jij denkt voor 1 sec dat jij nu stoer bent? Je hebt geen idee over mijn "zielige" leven en denkt op deze manier heel stoer over te komen.
Terwijl je dus overkomt als de stereotype domme neger, wat jij wil hoor. Mij heb je er niet mee.
Niets, ook niet tegen. Maar wat heeft hij tegen nerdjes die kk klappen krijgen etc?quote:Op vrijdag 26 juli 2013 16:14 schreef AlDieWillenteKaaprenVaren het volgende:
[..]
Wat heb jij met negers?
quote:Op vrijdag 26 juli 2013 16:13 schreef AlDieWillenteKaaprenVaren het volgende:
[..]
Wat wil je doen dan?
[ afbeelding ]
Toch heeft Real de meeste prijzen gewonnen en Bayern vorig seizoen de trippel. Beide clubs zijn, volgens jouw logica, dus beter dan Barcelona.quote:Op vrijdag 26 juli 2013 10:36 schreef Tja..1986 het volgende:
Nee, dat is barca, voor 80% door messi.
Dat zegt meer iets over de overhyping van de aanvallers dan over het niveau van de verdedigers.quote:Uhm.. noem eens wat verdedigers die voetballer van het jaar zijn geweest?
Dus jij denkt dat Messi te vergelijken is met Gomez op basis van doelpunten?quote:En we vergelijken hier 2 aanvallers he.
Liever iemand die zijn kapsel aanpast tijdens de rust dan iemand die lekker een bal het publiek in rost omdat die gefrustreerd is dat die niet kan winnen, niet?quote:En dat laatste.. tja, ik heb messi zijn kapsel nooit zien aanpassen tijdens de rust, maar dat zal jij wel weer afschuiven op de media
Dat laatste doet Ronaldo ook zeer regelmatig overigensquote:Op vrijdag 26 juli 2013 16:23 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
Toch heeft Real de meeste prijzen gewonnen en Bayern vorig seizoen de trippel. Beide clubs zijn, volgens jouw logica, dus beter dan Barcelona.
[..]
Dat zegt meer iets over de overhyping van de aanvallers dan over het niveau van de verdedigers.
[..]
Dus jij denkt dat Messi te vergelijken is met Gomez op basis van doelpunten?
[..]
Liever iemand die zijn kapsel aanpast tijdens de rust dan iemand die lekker een bal het publiek in rost omdat die gefrustreerd is dat die niet kan winnen, niet?
Mwah, het is een los topic, dus ik zie het probleem niet, niets mis met kansloze discussies op zijn tijd.quote:Op vrijdag 26 juli 2013 16:31 schreef Caland het volgende:
Voor dit soort kansloze discussies is er toch voetbalzone?
Je kan Ronaldo beter vergelijken met een spelmaker, een afmaker, een mafketel of een vleugelspeler?quote:Op vrijdag 26 juli 2013 16:33 schreef Shreyas het volgende:
Als je gewoon naar de feiten kijkt is Messi een stuk beter, in feite zoveel beter dat ze eigenlijk geen rivalen meer zijn. Je kan Ronaldo beter vergelijken met spelers als zil, Falcao, Zlatan en Bale.
Messi steekt daar dan nog weer een kop boven uit.
Klopt, want dat is hij ook allemaal, vooral een mafketel trouwensquote:Op vrijdag 26 juli 2013 16:34 schreef LitmanenAFCA het volgende:
[..]
Je kan Ronaldo beter vergelijken met een spelmaker, een afmaker, een mafketel of een vleugelspeler?
Mwah, hij is wel een beetje bijgedraaid de laatste tijd. het is niet meer de jankbak van weleer.quote:Op vrijdag 26 juli 2013 16:39 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Klopt, want dat is hij ook allemaal, vooral een mafketel trouwens
Barca heeft toch meer prijzen gewonnen dan Real?quote:Op vrijdag 26 juli 2013 16:23 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
Toch heeft Real de meeste prijzen gewonnen en Bayern vorig seizoen de trippel. Beide clubs zijn, volgens jouw logica, dus beter dan Barcelona.
Real Madridquote:Op vrijdag 26 juli 2013 17:01 schreef opreis het volgende:
Toch heeft Real de meeste prijzen gewonnen en Bayern vorig seizoen de trippel. Beide clubs zijn, volgens jouw logica, dus beter dan Barcelona.
Ja, klopt.quote:Op vrijdag 26 juli 2013 17:08 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
Real Madrid
EC I/CL 9x
UEFA Supercup 1x
Wereldbeker 3x
Landskampioen 32x
Copa del Rey 18x
Copa de la Liga 1x
Copa Latina 2x
Supercopa 9x
Totaal: 85 prijzen
Barcelona
EC I/CL 4x
EC II 4x
UEFA Super Cup 4x
Jaarbeursstedenbeker 3x
WK voor clubs 2x
Copa Latina 2x
Copa Del Mundo 1x
Copa Martini Rossi 2x
Landskampioen 22x
Copa del Rey 26x
Copa de la Liga 2x
Supercopa 9x
Totaal: 81 prijzen
Real 5 meer dus.
Barca heeft de supercopa 10x gewonnen toch?quote:Op vrijdag 26 juli 2013 17:08 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
Real Madrid
EC I/CL 9x
UEFA Supercup 1x
Wereldbeker 3x
Landskampioen 32x
Copa del Rey 18x
Copa de la Liga 1x
Copa Latina 2x
Supercopa 9x
Totaal: 85 prijzen
Barcelona
EC I/CL 4x
EC II 4x
UEFA Super Cup 4x
Jaarbeursstedenbeker 3x
WK voor clubs 2x
Copa Latina 2x
Copa Del Mundo 1x
Copa Martini Rossi 2x
Landskampioen 22x
Copa del Rey 26x
Copa de la Liga 2x
Supercopa 9x
Totaal: 81 prijzen
Real 5 meer dus.
Ja, kloptquote:Op vrijdag 26 juli 2013 17:13 schreef opreis het volgende:
Winners (10): 1983, 1991, 1992, 1994, 1996, 2005, 2006, 2009, 2010, 2011
Copa Eva Duarte (the forerunner to the Supercopa de Espaa)[143]quote:Op vrijdag 26 juli 2013 17:15 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
Ja, klopt![]()
Ik heb het van Wikipedia, maar daar staan wel alle jaren, maar een totaal van 9x
Volgens wikipedia is dat de Supercopa, maar ik weet het ook nietquote:Op vrijdag 26 juli 2013 17:16 schreef opreis het volgende:
deze heb je er ook niet bij geloof ik? daar is 3 vs 1 in voordeel van barca
(ik heb het ook maar van de engels wiki hoor)
naja, ligt er maar net aan wat je wel en niet meetelt als prijzen. vergelijk je engelse wiki's dan lijkt het alsof barca meer prijzen heeft dan Real. Maar de laatste jaren (sinds Ronaldo voor RM speeltquote:Op vrijdag 26 juli 2013 17:18 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
Volgens wikipedia is dat de Supercopa, maar ik weet het ook niet
Allemaal van voor mijn tijd.
quote:Op vrijdag 26 juli 2013 17:29 schreef opreis het volgende:
[..]
naja, ligt er maar net aan wat je wel en niet meetelt als prijzen. vergelijk je engelse wiki's dan lijkt het alsof barca meer prijzen heeft dan Real.
Tel je het even na?quote:Op vrijdag 26 juli 2013 17:54 schreef GarryKasparov het volgende:
[..]Hoe kom je daar nou bij. Real dubbelt Barca ongeveer als het om prijzen gaat. Er bestaat geen wiki - ook geen Engelse wiki - waar het anders is.
Ik ga niet eens tellen, ik weet het zo ook wel.quote:Op vrijdag 26 juli 2013 17:57 schreef opreis het volgende:
[..]
Tel je het even na?
http://en.wikipedia.org/wiki/FC_Barcelona
http://en.wikipedia.org/wiki/Real_Madrid_C.F.
quote:Op vrijdag 26 juli 2013 18:45 schreef AlDieWillenteKaaprenVaren het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Zit wel in dubio over deze
quote:Op vrijdag 26 juli 2013 18:46 schreef Zipportal het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Ik niet, ik schud ze zo uit mijn mouw.
quote:Op zaterdag 27 juli 2013 08:54 schreef Mister_Bojangles het volgende:
Ronaldo.
Vergeet niet dat die kerel 1,86 meter is en een kast van een lichaam heeft. Met al die massa toch dat voetbal laten zien vind ik veel knapper dan een onnatuurlijk klein mannetje die goed kan kappen/draaien en schijnbewegingen maken met zijn 1,69. Dat is geen volwassen vent, maar een dwerg.
Dan vind ik toch Zlatan de beste.quote:Op zaterdag 27 juli 2013 08:54 schreef Mister_Bojangles het volgende:
Ronaldo.
Vergeet niet dat die kerel 1,86 meter is en een kast van een lichaam heeft. Met al die massa toch dat voetbal laten zien vind ik veel knapper dan een onnatuurlijk klein mannetje die goed kan kappen/draaien en schijnbewegingen maken met zijn 1,69. Dat is geen volwassen vent, maar een dwerg.
Ronaldo met Bale vergelijken zou kunnen.quote:Op vrijdag 26 juli 2013 16:34 schreef LitmanenAFCA het volgende:
[..]
Je kan Ronaldo beter vergelijken met een spelmaker, een afmaker, een mafketel of een vleugelspeler?
Enige uit dat lijstje welquote:Op zaterdag 27 juli 2013 15:19 schreef LuieSurinamer het volgende:
[..]
Ronaldo met Bale vergelijken zou kunnen.
Aangezien Ronaldo ook een vleugerspeler is.
Hoe bereken je die percentages?quote:Op zaterdag 27 juli 2013 16:01 schreef capuchon_jongen het volgende:
Eerst was ik hevig fan van Messi en anti-Ronaldo. Maar de laatste tijd begin ik meer en meer fan te worden van Ronaldo en wat minder van Messi.
2009: Messi 100% - Ronaldo 0%
2010: Messi 90% - Ronaldo 10%
2011: Messi 85% - Ronaldo 15%
2012 Messi 75% - Ronaldo 25%
2013 Messi 55% - Ronaldo 40% - Neymar 5%
Op basi van me gevoelquote:Op zaterdag 27 juli 2013 18:26 schreef LitmanenAFCA het volgende:
[..]
Hoe bereken je die percentages?
Wat een fantastische manier van spelers beoordelen heb jequote:Op zaterdag 27 juli 2013 18:31 schreef capuchon_jongen het volgende:
[..]
Op basi van me gevoel
Noem 2 willekeurige voetbalteams die in de eredivisie spelen en ik geef een percentage over de 2 clubs
Cambuur en GAE.quote:Op zaterdag 27 juli 2013 18:31 schreef capuchon_jongen het volgende:
[..]
Op basi van me gevoel
Noem 2 willekeurige voetbalteams die in de eredivisie spelen en ik geef een percentage over de 2 clubs
40% cambuur en 60% GAEquote:
Klopt man, wat ben je een mongool als je een eigen mening hebt.quote:Op zondag 28 juli 2013 00:51 schreef Vjenne12345 het volgende:
Sowieso wat ben je voor een mongool als je Ronaldo beter vindt. Messi wint al er paar jaar op rij de prijs van beste voetballer, gekozen door trainers, aanvoerders etc van top teams. En dan komen zielige fokkertjes verkondigen dat ze geen gelijk hebben.
Klein manneke die Ronaldoquote:
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |