Is hij ook, maar dat wil niet zeggen dat hij kan toveren.quote:Op donderdag 25 juli 2013 16:18 schreef Serko het volgende:
[..]
Hij is toch zo compleet? Hoe vaak als het niet lukte verdween hij helemaal in frustraties en schiet ballen de 3e ring in begint te duiken, zeiken, of onmogelijke akties liever dan teamgenoten zoeken. Een vleugelspeler kan ook veel assists geven. Messi is een valse 9 maar speelt overal op het veld even goed. vanaf middenveld tot in de punt van de spits of op de vleugel.
Want?quote:Op donderdag 25 juli 2013 15:54 schreef PatatjeZonder het volgende:
Maar als je kijkt, Ronaldo kan alles wat Messi kan, maar Messi kan niet alles wat Ronaldo kan?
Gast.quote:Op donderdag 25 juli 2013 16:19 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Man oh man, voor Ronaldo kiezen en dan messi van crying beschuldigen, Ratnaldo de grootste jankbak die er ook geweest is.
Ronaldo is echt een geweldige voetballer hoor, maar wat een door en door rotte persoonlijkheid op het veld.
Zegt genoeg dat dit het enige punt is uit mijn reactie waarop je kunt reageren. Zegt genoeg.quote:Op donderdag 25 juli 2013 16:20 schreef Serko het volgende:
[..]
wil je echt de nare trekjes tussen messi en ronaldo gaan vergelijken door hun carrieres heen? als slagroom op de taart nog zijn wangedrag en rode kaart in de bekerfinale vorig jaar tegen Atletico,
Dat je Ronaldo niet mag, oke. Maar hij is gewoon completer dan Messi.quote:Op donderdag 25 juli 2013 16:36 schreef HeatWave het volgende:
ROnaldo kan echt niet alles wat Messi kan, dat onnavolgbare gedribbel met de bal dwars door een defensie lukt hem nooit.
Messi is gewoon net ff beter, echt geen lichtjaren beter ofzo, maar wel gewoon beter.
Dit inderdaad. Al is Ronaldo m.i. niet op alle fronten beter. Hij is echter wel een stuk completer dan Messi.quote:Op donderdag 25 juli 2013 15:55 schreef LuieSurinamer het volgende:
Ronaldo, omdat hij in alle opzichten beter is. Heeft misschien minder natuur talent, meer is een beter athleet. Doet geen gekke dingen uit het veld.
Sneller, sterker, harder schot, betere vrije trappen, kan goed koppen.
Mwah, zo kan je redeneren, maar Messi maakt gewoon meer doelpunten, en ja, daar gaat het wel een beetje om in het voetbalquote:Op donderdag 25 juli 2013 17:25 schreef Bananenman het volgende:
[..]
Dit inderdaad. Al is Ronaldo m.i. niet op alle fronten beter. Hij is echter wel een stuk completer dan Messi.
Is natuurlijk ook wel een beetje de naam en de "hype" die er om heen hangt. In 2010 had Messi bijvoorbeeld de gouden bal echt niet verdient.quote:Op donderdag 25 juli 2013 17:00 schreef GarryKasparov het volgende:
Ronaldo had bij Manchest Utd moeten blijven. Rooney-Ronaldo wat geweldig, bij Real doet hij maar een dotje.
Messi is de laatste 4 jaar verkozen tot beste speler ter wereld. En dan gaan vragen of Ronaldo beter is
2 opties. 1. Je bent aan het trollen. 2. Je hebt poep in je ogen.quote:Op donderdag 25 juli 2013 16:40 schreef DomineeGremdaat het volgende:
[..]
Gast.![]()
Blijkbaar kijk je nooit voetbal, want als er ook maar een speler is die constant doorzet is het Ronaldo wel. Messi daarentegen zie ik bij het geringste duwtje al naar de grond gaan om vervolgens een vrije trap/penalty te claimen. Dat is pas zielig. Een gewoonte die wel meer spelers van Barcelona vertonen.
Hij is een vleugerspeler geen spits. Hij staat ook zelden of nooit in de spits.quote:Op donderdag 25 juli 2013 18:14 schreef Cesare-Borgia het volgende:
vs
Hier puur op het afgelopen seizoen, kan je kijken wie je de betere voetballer vindt.
Als je het gehele plaatje bekijkt is het duidelijk Messi, Hij overklast Ronaldo in bijna alle opzichten.
Cr7 blijft alleen in de buurt met goals en is een completere spits maar dat is niet genoeg om een betere voetballer te zijn dan Messi.
Ook zo'n standaard onzin argument van de categorie "kan niet zonder Xavi/Iniesta".quote:Op donderdag 25 juli 2013 18:49 schreef LuieSurinamer het volgende:
[..]
Hij is een vleugerspeler geen spits. Hij staat ook zelden of nooit in de spits.
Feit is dat Ronaldo completer is, en dat maakt hem (naar mijn mening) een betere voetballer.quote:Op donderdag 25 juli 2013 19:05 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
Ook zo'n standaard onzin argument van de categorie "kan niet zonder Xavi/Iniesta".
Ronaldo schiet vaker op doel dan Messi, meer dan wie dan ook in de wereld al jaren achter elkaar.
Bij elke counteraanval ishij de meest aanvallende speler en hij duikt altijd in de 16 op.
Neemt alle pingels en vrije trappen( al gaan er van het laatste maar 1 op de 40 in).
Als hij meer kon scoren centraal in de spits dan speelde hij daar, 100%. Echter kan hij dat niet want hij heeft ruimte nodig, 1 op 1 in de counter want met zijn rug naar het doel met 2 verdedigers lukt niet.
Messi schiet minder op goal, neemt minder vrije trappen, is geen klassieke 9, zakt altijd terug, heeft meer man om zich heen terwijl hij als een middenvelder de aanval op zet.
Je kan dit echt niet afdoen met vleugelspeler-nummer 9 het zijn geen overmars en van Nistelrooy.
Feit is dat Ronaldo's rendement lager ligt dan Messi's ondanks zijn meerdere pogingen.
Ik ga voor optie 3: Tja...1986 heeft zelf stront..... in zijn hele lijf!quote:Op donderdag 25 juli 2013 18:30 schreef Tja..1986 het volgende:
[..]
2 opties. 1. Je bent aan het trollen. 2. Je hebt poep in je ogen.
Completere spits, geen completere voetballer.quote:Op donderdag 25 juli 2013 19:26 schreef LuieSurinamer het volgende:
[..]
Feit is dat Ronaldo completer is, en dat maakt hem (naar mijn mening) een betere voetballer.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |