Het geloof in een waarheid is denk ik de essentie van het probleem.quote:Op donderdag 25 juli 2013 18:57 schreef Veldkamp het volgende:
[..]
Lees mijn reactie.
In Iran is nog geen afvallige vermoord/gedood. Sinds 1979. Iran is een theocratie, maar op zichzelf en erg gematigd vaak.
Geef eens een voorbeeld.
Er zijn talloze uit soennitische landen.
Het is eerder opvallend dan veelzeggend, want zo begaan met christenen zijn ze in Iran doorgaans niet. Het land prijkt op #8 op de lijst van landen met de meeste christenvervolging:quote:Op donderdag 25 juli 2013 18:49 schreef Terminator2000bc het volgende:
[..]
Het is veelzeggend als de zogenaamde As van het Kwaad, Islamitische republiek van Iran, de moord op een onschuldige Christen veroordeelt, terwijl de Christelijke landen de moordenaars hebben opgeleid en bewapend.
Het zal een mooie dag zijn wanneer de Amerikaanse en de Europese (voornamelijke Engelse en Franse) regeringen vallen.
Hasbara. Leid de discussie eens niet af naar Iran.quote:Op donderdag 25 juli 2013 18:59 schreef Megumi het volgende:
[..]
Het geloof in een waarheid is denk ik de essentie van het probleem.
Waarom bemoeien ze zich dan wél met Syrië; dat ligt ook in het buitenland. Als ze zich verder afzijdig houden van buitenlandse kwesties, dan is de plotselinge, selectieve verontwaardiging over de dood van een christen in Syrië dubbel hypocriet. Ten eerste vanwege hoe ze zelf met christenen omgaan, ten tweede omdat Iran zich wenst te beperken tot het eigen land.quote:Op donderdag 25 juli 2013 18:51 schreef Terminator2000bc het volgende:
[..]
Allemaal interne aangelegenheden. Iran heeft tot nu toe in geen enkel opzicht haar normen en waarden aan het westen geprobeerd op te dringen.
In tegenstelling tot de westerse bemoeials die wettige, buitenlandse regeringen omwerpen tot een kunst hebben verheven.
en als ze er dan eens iets over zeggen, iets wat tegenwoordig zowat geeist wordt, dan is het nog niet goed, want... insert vage causaliteitquote:Op donderdag 25 juli 2013 19:01 schreef Veldkamp het volgende:
[..]
Hasbara. Leid de discussie eens niet af naar Iran.
Daar wordt geen christen vermoord. Daar staand honderden kerken in Teheran. Prachtige kerken en kloosters.
Ik word moe van de Israëlische blogbrigades die overal proberen af te leiden.
Iran heeft gelijk over deze misdadige onthoofding en christenvervolging door rebellen in Syrië.
Kom op zeg in Iran en om maar eens ander land te nomen met een atoom wapen Pakistan worden christenen vervolgd. Zie ook wat anderen hierboven postenquote:Op donderdag 25 juli 2013 19:01 schreef Veldkamp het volgende:
[..]
Hasbara. Leid de discussie eens niet af naar Iran.
Daar wordt geen christen vermoord. Daar staand honderden kerken in Teheran. Prachtige kerken en kloosters.
Ik word moe van de Israëlische blogbrigades die overal proberen af te leiden.
Iran heeft gelijk over deze misdadige onthoofding en christenvervolging door rebellen in Syrië.
Allemaal Amerikaanse, evangelicaal en pro-Israëlische of misleide overbelaste redactieblaadjes (KN).quote:Op donderdag 25 juli 2013 19:00 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Het is eerder opvallend dan veelzeggend, want zo begaan met christenen zijn ze in Iran doorgaans niet. Het land prijkt op #8 op de lijst van landen met de meeste christenvervolging:
http://www.opendoors.nl/v(...)andenoverzicht/iran/
Christenen worden er tot fikse celstraffen veroordeeld, puur omdat ze christen zijn:
http://www.katholieknieuw(...)ld-tot-celstraf.html
Mocht je nog een lijvig, Engelstalig rapport willen zien over de "onverminderd slechte situatie voor christenen in Iran", dan raad ik dit leesvoer aan: http://www.iranhumanright(...)rt_Final_for-web.pdf (PDF)
En hoezo kom jij er bij dat ik pro het beleid van de regering van Israël ben?quote:Op donderdag 25 juli 2013 19:01 schreef Veldkamp het volgende:
Ik word moe van de Israëlische blogbrigades die overal proberen af te leiden.
Wat je eigenlijk zelf al poste met jou is geen discussie te voeren. Net zoals met orthodoxe joden en fundamentalistische moslims. Het geloven in waarheid probleem.quote:Op donderdag 25 juli 2013 19:04 schreef Veldkamp het volgende:
Niemand van hen is ooit ter dood gebracht, zoals onlangs nog een katholiek in Saoedi Arabië. Iets was KN weer mist, omdat hun redactie klein is en ongeïnformeerd over Midden Oosten.
Bewust of onbewust herhaalde jij hun propaganda en demoniseringstactieken jegens Perzen.quote:Op donderdag 25 juli 2013 19:06 schreef Megumi het volgende:
[..]
En hoezo kom jij er bij dat ik pro het beleid van de regering van Israël ben?
Mensenrechten gelden universeel. Het recht op leven ook.quote:Op donderdag 25 juli 2013 19:02 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Waarom bemoeien ze zich dan wél met Syrië; dat ligt ook in het buitenland. Als ze zich verder afzijdig houden van buitenlandse kwesties, dan is de plotselinge, selectieve verontwaardiging over de dood van een christen in Syrië dubbel hypocriet. Ten eerste vanwege hoe ze zelf met christenen omgaan, ten tweede omdat Iran zich wenst te beperken tot het eigen land.
Rot toch op, in Iran geldt ook nog steeds de doodstraf voor mensen die de islam afzweren.quote:Op donderdag 25 juli 2013 19:14 schreef Veldkamp het volgende:
[..]
Mensenrechten gelden universeel. Het recht op leven ook.
In Iran worden geen christenen onthoofd of gedood. In Iran financiert de regering zelfs restauraties van kerkgebouwen en kloosters van de christelijke minderheden!
Formeel juridisch in de sharia, maar de jurisprudentie en praktijk zien er anders uit.quote:Op donderdag 25 juli 2013 19:17 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Rot toch op, in Iran geldt ook nog steeds de doodstraf voor mensen die de islam afzweren.
Nee? Weet je waarom?quote:Op donderdag 25 juli 2013 18:57 schreef Veldkamp het volgende:
Lees mijn reactie.
In Iran is nog geen afvallige vermoord/gedood. Sinds 1979.
Als je je beetje op het onderwerp inleest zie je een trend, aangezien executie voor afvalligheid een gevoelig punt is voor de Islamitische Republiek van Iran wat de internationale gemeenschap betreft.quote:On this date in 1990, Hossein Soodmand, a Muslim who had converted to Christianity in the 1960′s, was hanged for apostasy under the sentence of a sharia court in Mashad, Iran — the last known apostasy execution in the Islamic Republic.
Gematigd omdat ze jouw oogarts steunen wat M-O politiek betreft. Maar het regime is niet gematigd.quote:Iran is een theocratie, maar op zichzelf en erg gematigd vaak.
Dit topic ging niet over Iraanse zeden. En die video is niet wegens censuur zo, maar wegens flirtcultuur daar.quote:Op donderdag 25 juli 2013 19:20 schreef Aloulou het volgende:
[..]
Nee? Weet je waarom?
Omdat de afvalligen allemaal hier in het Westen zitten en dus Iran bij voorbaat ontvluchten omdat ze weten dat ze anders de lul zijn. Of omdat ze hun nieuw gevonden geloof "geheim houden" voor het regime en zo een straf ontlopen. Slimme opmerking van je dit man, serieus
[..]
Als je je beetje op het onderwerp inleest zie je een trend, aangezien executie voor afvalligheid een gevoelig punt is voor de Islamitische Republiek van Iran wat de internationale gemeenschap betreft.
[..]
Gematigd omdat ze jouw oogarts steunen wat M-O politiek betreft. Maar het regime is niet gematigd.
- Publiekelijke executies zijn in 2013 niet het voorbeeld van gematigdheid volgens velen
- Publiekelijk ophangen van veroordeelde homoseksuelen is niet het voorbeeld van gematigdheid
- Religieuze zedenpolitie in publieke domein is niet het voorbeeld van gematigdheid
- Straffen op afvalligheid is niet het voorbeeld van gematigdheid
- Vrouwen die bij wet geen liedjes mogen zingen is geen voorbeeld van gematigdheid
- Geen enkele vrijheid voor bepaalde religieue minderheden is geen voorbeeld van gematigdheid
- 79 zweepslagen bij wet voor een vrouw die zingt is geen voorbeeld van gematigdheid
We kunnen nog wel effe doorgaan zo. Dat de salafisten nog een tandje autistischer zijn maakt het Iraanse regime niet opeens "gematigdheid". Niet naar algemene Westerse maatstaven in ieder geval.
Hier wat muziek uit het gematigde Iran. De dame verbergt haar gezicht omdat ze anders in de problemen komt met de autoriteiten, vrouwen mogen immers niet zingen:
"Hoe negeer ik vakkundig een inhoudelijke reactie?" Nou, zo dus.quote:Op donderdag 25 juli 2013 19:25 schreef Veldkamp het volgende:
[..]
Dit topic ging niet over Iraanse zeden. En die video is niet wegens censuur zo, maar wegens flirtcultuur daar.
Geweldig, wat heeft dit met de pastoor te maken die in Syrië is onthoofdquote:Op donderdag 25 juli 2013 17:01 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Nee, inderdaad... minderheden hebben het geweldig in Iran.
Onthoofden doen ze inderdaad niet vaak daar. Waarom zou je? De galg is net zo handig en je hebt langer plezier van de executie. Zo'n onthoofding is toch vrij snel afgelopen. Bij een galg blijft de dode altijd zo leuk bungelen.
Er zijn genoeg voorbeelden van mensen die ter dood zijn gebracht wegens “enmity against God”.quote:Op donderdag 25 juli 2013 19:20 schreef Veldkamp het volgende:
[..]
Formeel juridisch in de sharia, maar de jurisprudentie en praktijk zien er anders uit.
Men negeert de "afvalligheid" gewoon.
Geef anders een voorbeeld van een doodstraf die toegepast is in Iran op een afvallige ex moslim. Dus uitgevoerd.
Over het algemeen zijn dat mensen die tegen het regime zijn.quote:Op donderdag 25 juli 2013 19:55 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Er zijn genoeg voorbeelden van mensen die ter dood zijn gebracht wegens “enmity against God”.
Tja die schaart men daar ook onder inderdaad, maar desondanks is het een veroordeling wegens vijandschap met god. Of er christenen of moslims ondervallen maakt ook weinig uit, Iran heeft geen goede reputatie op dit gebied, om over de executie van minderjarigen maar te zwijgen.quote:Op donderdag 25 juli 2013 19:56 schreef Peunage het volgende:
[..]
Over het algemeen zijn dat mensen die tegen het regime zijn.
Volgens mij ben jij wereldvreemd; en niet zo'n heel klein beetje ook. In deze post verkondig je dat mensenrechten universeel zijn en in de eerstvolgende post relativeer je straffen die er in landen als Iran staan op afvalligheid.quote:Op donderdag 25 juli 2013 19:14 schreef Veldkamp het volgende:
[..]
Mensenrechten gelden universeel. Het recht op leven ook.
In Iran worden geen christenen onthoofd of gedood. In Iran financiert de regering zelfs restauraties van kerkgebouwen en kloosters van de christelijke minderheden!
Nee joh... er is geen christenvervolging - dat wat diverse mensenrechtenorganisaties en onafhankelijke onderzoekers vaststellen, klopt niet. Peunage is in Iran geweest en weet het beter.quote:Op donderdag 25 juli 2013 19:55 schreef Peunage het volgende:
[..]
Geweldig, wat heeft dit met de pastoor te maken die in Syrië is onthoofd![]()
Ik ben zelf in Iran geweest en ik kan je vertellen dat er niet willekeurig Christenen ontvoerd en vermoord worden. Ook geen joden.
Geef jij dan eens bewijzen.quote:Op donderdag 25 juli 2013 23:38 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Nee joh... er is geen christenvervolging - dat wat diverse mensenrechtenorganisaties en onafhankelijke onderzoekers vaststellen, klopt niet. Peunage is in Iran geweest en weet het beter.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |