Deed je ook, nu krabbel je lafjes terug.quote:Op donderdag 25 juli 2013 01:05 schreef Byzantynixschii het volgende:
Op dit moment heb ik dat al zeker 10x gezegd en toch blijf jij beweren dat ik het als feit presenteer.
Schrijnend gedrag maakt de spijtbetuiging minder tot zelfs niet geloofwaardig. Geen woorden maar daden he? De daden vertellen een ander verhaal dan de woorden.quote:Op donderdag 25 juli 2013 01:02 schreef Byzantynixschii het volgende:
[..]
Ok, dus het feit dat zijn gedrag schrijnend is niet relevant. Ik ben blij dat we daar uit zijn.
En maakt het voor de discussie iets uit? De discussie dus tussen richestorags en mij over de vraag of iemand een les moet leren uit een situatie waarin die persoon niets te verwijten valt?quote:Op donderdag 25 juli 2013 01:06 schreef bzl. het volgende:
[..]
Deed je ook, nu krabbel je lafjes terug.
Maar het ging niet om de spijtbetuiging. Het ging om de vraag of hij meer straf verdient.quote:Op donderdag 25 juli 2013 01:06 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Schrijnend gedrag maakt de spijtbetuiging minder tot zelfs niet geloofwaardig. Geen woorden maar daden he? De daden vertellen een ander verhaal dan de woorden.
ik zou graag zien dat meneer de eerste tien jaar niet mag rijden en dat er daarna nog eens wordt gekeken.quote:Op donderdag 25 juli 2013 01:05 schreef Richestorags het volgende:
[..]
En jij vindt het verantwoord om een dergelijke debiel met zo weinig verantwoordelijkheidsbesef een stalen machine van om en nabij de 1000kg of nog ver daarboven te laten besturen die kruist met voetgangers, fietsers, en andere stalen machines? Ikke niet. Rijbewijs door de shredder en oppleuren van de weg met die vent.
of vijftienquote:Op donderdag 25 juli 2013 07:38 schreef Marrije het volgende:
[..]
ik zou graag zien dat meneer de eerste tien jaar niet mag rijden en dat er daarna nog eens wordt gekeken.
Je denkt dat hij het fijn vindt dat hij iemand heeft doodgereden?quote:
Is hypothetisch!quote:Op donderdag 25 juli 2013 07:51 schreef DroogDok het volgende:
[..]
Je denkt dat hij het fijn vindt dat hij iemand heeft doodgereden?
Naja als je daarna op dezelfde manier door blijft rijden, getuigt dat er in ieder geval niet van dat je er iets van hebt geleerdquote:Op donderdag 25 juli 2013 07:51 schreef DroogDok het volgende:
[..]
Je denkt dat hij het fijn vindt dat hij iemand heeft doodgereden?
Tussen die twee zit niks anders ?quote:Op donderdag 25 juli 2013 07:51 schreef DroogDok het volgende:
[..]
Je denkt dat hij het fijn vindt dat hij iemand heeft doodgereden?
Betalen zijn ze ook slecht in, een vrouw wacht al 4 jaar op de toegekende schadevergoeding nadat een Iranier haar man doodreed. Ook te hard gereden.quote:Op donderdag 25 juli 2013 08:42 schreef Loekie1 het volgende:
De doodrijder die in Capelle een vader en moeder van drie dochters doodreed heeft nog geen dag van zijn straf uitgezeten, gevlucht. Niet alleen na het doodrijden, ook na de straf nemen ze de benen.
Nee, ik denk eigenlijk dat het hem Siberisch koud laat.quote:Op donderdag 25 juli 2013 07:51 schreef DroogDok het volgende:
[..]
Je denkt dat hij het fijn vindt dat hij iemand heeft doodgereden?
Ze?quote:Op donderdag 25 juli 2013 08:42 schreef Loekie1 het volgende:
De doodrijder die in Capelle een vader en moeder van drie dochters doodreed heeft nog geen dag van zijn straf uitgezeten, gevlucht. Niet alleen na het doodrijden, ook na de straf nemen ze de benen.
Roekeloze mensen zijn geen criminelen. Deze mensen kunnen niet inschatten wat het effect is van hun roekeloosheid. Heeft het vervolgens zin om zo iemand jaren op te sluiten als een crimineel?quote:Op donderdag 25 juli 2013 09:32 schreef Loekie1 het volgende:
Geen cel voor doodrijden bejaard echtpaar
19-04-2012 @ 17:42
Ik vind het ongelooflijk.
Nee laat ze maar lekker nog meer mensen doodrijden. Ze kunnen er toch niets aan doen.quote:Op donderdag 25 juli 2013 09:38 schreef MicDis het volgende:
[..]
Roekeloze mensen zijn geen criminelen. Deze mensen kunnen niet inschatten wat het effect is van hun roekeloosheid. Heeft het vervolgens zin om zo iemand jaren op te sluiten als een crimineel?
Ik denk het niet.
ja, maar, nee, maar, de onderbuik heeft altijd gelijk...quote:Op donderdag 25 juli 2013 09:42 schreef Fides het volgende:
Misschien moet je je in de zaak verdiepen in plaats van alleen een nieuwsberichtje. Rechters hebben vaak dossiers van vele pagina's en met analyses van deskundigen tot hun beschikking, en dit is niet voor niets.
Uit onderzoek is al gebleken dat als leken met meer dossierkennis ook lager straffen (nog niet zo laag als rechter), maar veel lager als leken zonder dossierkennis.
Volgens mij is dit artikel: http://dare.ubvu.vu.nl/bi(...)3_002.pdf?sequence=2
Oh nee, niet alleen dit artikel, maar in de referenties kan je een aantal soortgelijke onderzoeken vinden over de zogenaamde punitiviteitskloof tussen leken en rechters.
jij denkt ik help de familie een handjequote:Op donderdag 25 juli 2013 09:05 schreef nolamoetblijven het volgende:
Werkt dus voor het bedrijf van zijn broer, ook in Den Haag. Zal daar nu ook wel zijn ondergedoken.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |