Best een groot deel het was gelijk Lexie gaat op jodenjacht.quote:Op woensdag 24 juli 2013 15:13 schreef Merkie het volgende:
Bij de Open Dag werd Immers ook door (gedeeltes) van het publiek toegejuicht alsof het Messi was(ik bedoel niet inZanity trouwens).
Nee, dat zou betekenen dat hij een waardeloze mentaliteit had.quote:Op woensdag 24 juli 2013 15:54 schreef Caland het volgende:
Zou mooi zijn als Mathijsen komend seizoen genoegen neemt met een reserverol. Maar ik zie het niet gebeuren.
Ninja edit.quote:Op woensdag 24 juli 2013 15:54 schreef GGMM het volgende:
[..]
Nee, dat zou betekenen dat hij een waardeloze mentaliteit had.
Je kan stellen dat Mathijsen na 1 seizoen eigenlijk nutteloos is. Vorig seizoen heeft hij zeker zijn waarde gehad, maar de slijt zit er natuurlijk al een tijdje op. Als BMI blijft hoort hij gewoon op die plek te staan met Kongolo daar achter. Helemaal als je het gewenste voetbal van Koeman wilt spelen. Door Mathijsen staat je verdedigende lijn toch standaard een metertje of 10 naar achter. Waardoor Clasie ook weer teveel aan het zwemmen is.quote:Op woensdag 24 juli 2013 16:09 schreef ace_eleven het volgende:
Ik denk niet dat Koeman Mathijsen gaat passeren voor BMI nee, daar heeft hij wel een heel duidelijk signaal voor afgegeven, maar misschien als Kongolo heel hard op die deur staat te bonzen dat het wel zou kunnen gebeuren.
Op zich is er natuurlijk niets mis met een heel solide invaller die zich verder niet zo erg hoeft te bewijzen, waarbij de jonge talenten kunnen etaleren. Je kan betwisten of 1 mln voor een reservespeler dan niet wat duur is, maar mocht de defensie een keer wankelen, kan een Mathijsen inbrengen een sterk wapen zijn.
Ik verwacht eigenlijk dat Mathijsen in het begin gewoon basis staat, en Kongolo steeds meer minuten krijgt, en dat Mathijsen aan het eind van komend seizoen niet zo heel veel meer speelt en volgend jaar dus die reserverol dus volledig heeft (tenzij er verkopen plaatsvinden).
Het grootste probleem vind ik eigenlijk dat De Vrij en Mathijsen niet complementair aan elkaar zijn. Helemaal ten opzichte van De Vrij - BMI. Het lijkt erop dat Koeman BMI en Mathijsen een gelijkwaardige kans gunt. Ik hoop dat BMI die kans pakt. Vooral ook voor de toekomst van Feyenoord.quote:Op woensdag 24 juli 2013 17:21 schreef Irritatie100 het volgende:
Sowieso vond ik Mathijsen vorig seizoen onze beste verdediger, dus ik zie niet in waarom je die zou passeren. Tenzij hij de komende maanden ineens snel aftakelt. Alleen vorig seizoen was hij al niet de snelste, maar compenseerde hij dat door steeds op de hoge plek te staan, dat lijkt me een kwaliteit die je niet snel kwijtraakt.
Schaken zal ook wel gewoon basisspeler blijven, anders staat Verhoek erin(of je moet met Manutelli - Pelle - Poeet gaan spelen).
Tactisch gezien is het wel wat Caland stelt je moet constant ruimtes klein houden omdat Mathijsen niet een van de snelste meer is elke wedstrijd de langzaamste man van het veld is.quote:Op woensdag 24 juli 2013 17:21 schreef Irritatie100 het volgende:
Sowieso vond ik Mathijsen vorig seizoen onze beste verdediger, dus ik zie niet in waarom je die zou passeren. Tenzij hij de komende maanden ineens snel aftakelt. Alleen vorig seizoen was hij al niet de snelste, maar compenseerde hij dat door steeds op de hoge plek te staan, dat lijkt me een kwaliteit die je niet snel kwijtraakt.
Schaken zal ook wel gewoon basisspeler blijven, anders staat Verhoek erin(of je moet met Manutelli - Pelle - Poeet gaan spelen).
Ik denk dat dat het is ja.quote:Op woensdag 24 juli 2013 17:36 schreef PIETR het volgende:
Misschien wil Koeman dat zijn verdedigers verder vooruit gaan spelen. Dan heb je niets aan Mathijsen want te sloom.
Klinkt logisch en in de Eredivisie moet dat ook gewoon kunnen.quote:Op woensdag 24 juli 2013 17:36 schreef PIETR het volgende:
Misschien wil Koeman dat zijn verdedigers verder vooruit gaan spelen. Dan heb je niets aan Mathijsen want te sloom.
Op zich logisch toch? Heeft drie verdedigers voor zich.quote:Op woensdag 24 juli 2013 18:25 schreef Elan het volgende:
Als Koeman voor dat plan kiest is wel de vraag wat de rol van Kongolo nog gaat worden verder.
Zonder noemenswaardige blessures zal die dus niet aan speeltijd toekomen.
Logisch wel maar als het echt zo'n talent is zal hij ondertussen ook speelminuten moeten gaan maken voor zijn ontwikkeling.quote:Op woensdag 24 juli 2013 18:27 schreef TC03 het volgende:
[..]
Op zich logisch toch? Heeft drie verdedigers voor zich.
Zouden we dan eigenlijkniet proberen Kongolo te verhuren en Ramsteijn bij de selectie houden als backup? Of zeg ik nu iets heel geks?quote:Op woensdag 24 juli 2013 18:27 schreef TC03 het volgende:
[..]
Op zich logisch toch? Heeft drie verdedigers voor zich.
Ja, maar was eenmaligquote:Op woensdag 24 juli 2013 20:07 schreef Maastoren het volgende:
kicke foto!
Jij bent lid van het rode stoeltjes tuig?![]()
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |