FOK!forum / Klaagbaak / Onderbroek onder zwembroek
macondodinsdag 23 juli 2013 @ 23:59
Vandaag afgekoeld in het zwembad. Tijd niet geweest. En waarom de fuck hebben die kleine jongetjes van een jaar of 14 boxershort aan onder hun zwembroek?

Om te laten zien dat ze een onderbroek van twee tientjes kunnen betalen?

Kennelijk normaal, deze mode had ik even gemist.

Klacht : ik word oud.
DomineeGremdaatwoensdag 24 juli 2013 @ 00:01
Is heel gewoon.
#ANONIEMwoensdag 24 juli 2013 @ 00:01
quote:
0s.gif Op woensdag 24 juli 2013 00:01 schreef DomineeGremdaat het volgende:
Is heel gewoon.
fruitsalade007woensdag 24 juli 2013 @ 00:01
Gewoon de jeugd volgen
JamFlavawoensdag 24 juli 2013 @ 00:01
Kan niet onder een ballenknijper TS.
Verbodsbordwoensdag 24 juli 2013 @ 00:02
Doe ik ook altijd als ik naar het strand ga. Zwembroek thuis al aan, want waarom niet, en dan is het wel chill om er wat onder aan te hebben.
denkjedatwoensdag 24 juli 2013 @ 00:02
Er zijn zwembroeken die in een natte status je leuning nog wel eens extra willen benadrukken. Een onderbroek eronder helpt hiertegen.
IngloriousKnaakwoensdag 24 juli 2013 @ 00:03
Ik doe met dit weer gewoon een o'Neil zwembroek oid aan als korte broek, met daaronder een boxer. Als het dan zo uitkomt dat ik ga zwemmen, dan so be it. Niks mis mee. :P
Twiitchwoensdag 24 juli 2013 @ 00:03
omdat ze bang zijn dat jij hen verkracht in een kleedhokje.
Zweetteefwoensdag 24 juli 2013 @ 00:05
Dat heeft iedereen al jaren
erikkllwoensdag 24 juli 2013 @ 00:06
Dat heb ik al zeker 10 jaar en dat is gewoon om je zaakje net iets minder opvallend te laten zijn in een zeiknatte plakkende zwembroek.
winkelwagenworstjewoensdag 24 juli 2013 @ 00:06
Ik draag zwembroek onder onderbroek.

[ Bericht 8% gewijzigd door winkelwagenworstje op 24-07-2013 01:02:00 ]
ejfaarwoensdag 24 juli 2013 @ 00:07
Doe ik altijd
ejfaarwoensdag 24 juli 2013 @ 00:07
quote:
0s.gif Op woensdag 24 juli 2013 00:03 schreef IngloriousKnaak het volgende:
Ik doe met dit weer gewoon een o'Neil zwembroek oid aan als korte broek, met daaronder een boxer. Als het dan zo uitkomt dat ik ga zwemmen, dan so be it. Niks mis mee. :P
Deze man weet :7
macondowoensdag 24 juli 2013 @ 00:13
quote:
0s.gif Op woensdag 24 juli 2013 00:06 schreef erikkll het volgende:
Dat heb ik al zeker 10 jaar en dat is gewoon om je zaakje net iets minder opvallend te laten zijn in een zeiknatte plakkende zwembroek.
Dus als ik het goed begrijp wil je niet hebben dat iemand contouren van je plassertje ziet?
GhpHwoensdag 24 juli 2013 @ 00:13
Mensen die dat doen voor comfort en mensen die dat doen voor swag zijn 2 totaal andere groepen en meestal merk je dat ook wel...

Daarbij is het van beide partijen onhygiënisch
erikkllwoensdag 24 juli 2013 @ 00:14
quote:
0s.gif Op woensdag 24 juli 2013 00:13 schreef macondo het volgende:

[..]

Dus als ik het goed begrijp wil je niet hebben dat iemand contouren van je plassertje ziet?
De gemiddelde troll op het zwembad hoeft dat idd niet te zien nee. Daarvoor sta ik al in een topic op KPD :+
ejfaarwoensdag 24 juli 2013 @ 00:14
quote:
0s.gif Op woensdag 24 juli 2013 00:13 schreef macondo het volgende:

[..]

Dus als ik het goed begrijp wil je niet hebben dat iemand contouren van je plassertje ziet?
In tegenstelling tot jou hebben wij geen plasserTJE
macondowoensdag 24 juli 2013 @ 00:15
Zijn er eigenlijk ook mensen van boven de, say, 30 jaar die met een onderbroek aan zwemmen?

quote:
1s.gif Op woensdag 24 juli 2013 00:14 schreef ejfaar het volgende:

[..]

In tegenstelling tot jou hebben wij geen plasserTJE
Ah, je vergelijkt je plasser met de andere jongetjes die hier posten? Dat je in de wij-vorm over het formaat van de piemeltjes praat.
mini891woensdag 24 juli 2013 @ 00:16
Bij ons in het zwembad is er een verbod op boxershorts onder je zwembroek. Meer dan terecht vind ik.

Op het strand doe ik wel altijd een boxer onder mijn zwembroek. Ik vind dat lekkerder zitten.
Zelfinductiecoefficientwoensdag 24 juli 2013 @ 00:17
Dat is om hun ongecontroleerde erecties te verbergen.
ejfaarwoensdag 24 juli 2013 @ 00:17
quote:
0s.gif Op woensdag 24 juli 2013 00:15 schreef macondo het volgende:
Zijn er eigenlijk ook mensen van boven de, say, 30 jaar die met een onderbroek aan zwemmen?

[..]

Ah, je vergelijkt je plasser met de andere jongetjes die hier posten? Dat je in de wij-vorm over het formaat van de piemeltjes praat.
Ik vergelijk mijn 30cm met niemand
#ANONIEMwoensdag 24 juli 2013 @ 00:18
quote:
1s.gif Op woensdag 24 juli 2013 00:17 schreef ejfaar het volgende:

[..]

Ik vergelijk mijn 30cm met niemand
Mensen die komma's vergeten :')
Wottewoensdag 24 juli 2013 @ 00:19
stukje extra zekerheid met die lange zwembroeken, wil nog wel eens een paar liter water in blijven hangen, roeetsj naja je begrijpt het punt wel.
#ANONIEMwoensdag 24 juli 2013 @ 00:22
Ik zwem gewoon zonder broek, trek hem pas aan als ik weer naar huis ga :)
ejfaarwoensdag 24 juli 2013 @ 00:24
quote:
13s.gif Op woensdag 24 juli 2013 00:18 schreef Guus_Geluk7 het volgende:

[..]

Mensen die komma's vergeten :')
Er zou hooguit een punt achter ze zin moeten :')
GeeftJeEnergiewoensdag 24 juli 2013 @ 00:30
Geen Bjorn Borg onder zwembroek dragen :')
BRANDGELwoensdag 24 juli 2013 @ 00:40
Kleine jongetjes is niet waar. Grote jongens (zoals ik) doen dat zodat niet elke chimeid gelijk je grote pretzwengel ziet als je net het water uit komt. :)
EvanStonewoensdag 24 juli 2013 @ 00:43
Omdat comfortabel.
tralalalawoensdag 24 juli 2013 @ 00:58
De jumpstylegeneratie (vanaf 1990) vindt dat blijkbaar tof inderdaad.
Brummetje_woensdag 24 juli 2013 @ 06:59
Joh, dat is al jaren de mode! Heb je onder een steen geleefd ofzo TS?
Brummetje_woensdag 24 juli 2013 @ 07:04
Ik doe het soms ook. Een onderbroek of gewone zwembroek onder mijn bikini-lange-zwembroek.
hugecoollwoensdag 24 juli 2013 @ 07:12
quote:
1s.gif Op woensdag 24 juli 2013 07:04 schreef Brummetje_ het volgende:
mijn bikini-lange-zwembroek.
wat
mtchel112woensdag 24 juli 2013 @ 07:31
Draag er ook een boxer onder, stof van die zwembroek schuurt wel is tegen de binnenkant van mn benen ofzo
hugecoollwoensdag 24 juli 2013 @ 07:36
quote:
0s.gif Op woensdag 24 juli 2013 07:31 schreef mtchel112 het volgende:
Draag er ook een boxer onder, stof van die zwembroek schuurt wel is tegen de binnenkant van mn benen ofzo
je weet niet zeker waar het tegenaan schuurt?
Karinawoensdag 24 juli 2013 @ 07:36
:') wat een idioot gedoe zeg. Als je niet wil dat iemand je lul ziet koop dan een ander soort zwembroek. Je gaat toch niet met een onderbroek zwemmen? Dat duurt ook nog eens hardstikke lang voordat het droog is.
hugecoollwoensdag 24 juli 2013 @ 07:38
Karina zwemt in microkini
Pharkuswoensdag 24 juli 2013 @ 07:38
quote:
1s.gif Op woensdag 24 juli 2013 07:38 schreef hugecooll het volgende:
Karina zwemt in microkini
:9~
BlueNumberwoensdag 24 juli 2013 @ 07:49
quote:
99s.gif Op woensdag 24 juli 2013 07:36 schreef Karina het volgende:
:') wat een idioot gedoe zeg. Als je niet wil dat iemand je lul ziet koop dan een ander soort zwembroek. Je gaat toch niet met een onderbroek zwemmen? Dat duurt ook nog eens hardstikke lang voordat het droog is.
Een boxershort onder mn zwembroek vind ik zelf comfortabeler zitten.

Het is vooral triest als je je zwembroek onder je reet hebt hangen, zodat je boxer er 10cm boven hangt.
Maharajahwoensdag 24 juli 2013 @ 07:52
Doe het zelf ook. Zit lekkerder, verbergt awkward boners iets beter en waarom niet?

Ja niet alsof ik daarom maar meteen m'n zwembroek op m'n knieën hang zodat iedereen m'n 1 euro zeeman boxers kan zien hoor :') :D
Pharkuswoensdag 24 juli 2013 @ 07:54
quote:
0s.gif Op woensdag 24 juli 2013 07:52 schreef Maharajah het volgende:
Doe het zelf ook. Zit lekkerder, verbergt awkward boners iets beter en waarom niet?

Ja niet alsof ik daarom maar meteen m'n zwembroek op m'n knieën hang zodat iedereen m'n 1 euro zeeman boxers kan zien hoor :') :D
Is toch #swag als je bjorn borg boxer er boven uit komt. Ik heb vaak gewoon een witte slip aan, zit lekker, dan een bjorn borg boxer en dan een zwembroek.
BlueNumberwoensdag 24 juli 2013 @ 07:56
Overigens kan niets tippen aan een mankini.
macondowoensdag 24 juli 2013 @ 07:58
quote:
99s.gif Op woensdag 24 juli 2013 07:36 schreef Karina het volgende:
:') wat een idioot gedoe zeg. Als je niet wil dat iemand je lul ziet koop dan een ander soort zwembroek. Je gaat toch niet met een onderbroek zwemmen? Dat duurt ook nog eens hardstikke lang voordat het droog is.
Kennelijk is het normaal bij kinderen die na 1990 zijn geboren. Als alle kinderen het doen, zou ik het vast ook doen als ik 14 was.

Verklaringen zijn dus als volgt :

• Ik ben bang dat mijn zwembroek afzakt
• Ik ben bang dat ik een stijfje krijg
• De binnenbroek schuurt en doet au
• Ik ben bang dat mensen kunnen zien dat ik een piemel heb
• Iedereen doet het

Dat laatste zou mij als pubertje ook over de streep trekken. Is dit in heel Nederland gangbaar of alleen waar veel Marokkanen wonen? En in het buitenland, doen onze buurlanden dit ook?

@Karina, tegenwoordig schijnen jeugdvoetbal teams te douchen in hun onderbroek na het sporten. Was vroegah ook niet zo.
hugecoollwoensdag 24 juli 2013 @ 08:00
vroeger waren er ook nog geen pedo's die naar je penor kwamen kijken
#ANONIEMwoensdag 24 juli 2013 @ 08:02
TS kijkt graag onder de zwembroekjes van 14 jarige jochies :r
#ANONIEMwoensdag 24 juli 2013 @ 08:03
quote:
1s.gif Op woensdag 24 juli 2013 00:02 schreef Verbodsbord het volgende:
Doe ik ook altijd als ik naar het strand ga. Zwembroek thuis al aan, want waarom niet, en dan is het wel chill om er wat onder aan te hebben.
"chill" :')
#ANONIEMwoensdag 24 juli 2013 @ 08:03
quote:
1s.gif Op woensdag 24 juli 2013 00:17 schreef ejfaar het volgende:

[..]

Ik vergelijk mijn 30cm met niemand
suggereren dat 30cm lang is :')
Frank_Drebinwoensdag 24 juli 2013 @ 08:16
quote:
1s.gif Op woensdag 24 juli 2013 00:02 schreef Verbodsbord het volgende:
Doe ik ook altijd als ik naar het strand ga. Zwembroek thuis al aan, want waarom niet, en dan is het wel chill om er wat onder aan te hebben.
Dat dus ts. Het is chill.
Starhopperwoensdag 24 juli 2013 @ 08:17
quote:
0s.gif Op woensdag 24 juli 2013 00:03 schreef IngloriousKnaak het volgende:
Ik doe met dit weer gewoon een o'Neil zwembroek oid aan als korte broek, met daaronder een boxer. Als het dan zo uitkomt dat ik ga zwemmen, dan so be it. Niks mis mee. :P
Dit dus!
Starhopperwoensdag 24 juli 2013 @ 08:18
quote:
1s.gif Op woensdag 24 juli 2013 00:05 schreef Zweetteef het volgende:
Dat heeft iedereen al jaren
TS komt dan ook nooit buiten ;)
SwJwoensdag 24 juli 2013 @ 08:25
Mensen met een onderbroek onder hun zwembroek :')
Godverdomme, hoe zwakzinnig kun je zijn _O-
Jachtgeweerwoensdag 24 juli 2013 @ 08:33
niet naakt zwemmen :')
Susterenwoensdag 24 juli 2013 @ 08:35
Hollister boxershort onder zwembroek jwz :7
paarse_paashaaswoensdag 24 juli 2013 @ 08:38
Ik heb dat ook nog nooit begrepen.. maar ook ik ben reeds 30+..
Nowyrokwoensdag 24 juli 2013 @ 08:42
Dat is echt iets voor mensen met kleine erecties :') :7
CaptainCookiewoensdag 24 juli 2013 @ 08:45
quote:
1s.gif Op woensdag 24 juli 2013 07:04 schreef Brummetje_ het volgende:
Ik doe het soms ook. Een onderbroek of gewone zwembroek onder mijn bikini-lange-zwembroek.
Alleen dikke meisjes dragen lange bikinibroekjes :')
SPOILER
spongebob.jpg
HAAAA BIKINIBROEKKKKK
Karinawoensdag 24 juli 2013 @ 08:48
quote:
0s.gif Op woensdag 24 juli 2013 07:58 schreef macondo het volgende:

[..]

Kennelijk is het normaal bij kinderen die na 1990 zijn geboren. Als alle kinderen het doen, zou ik het vast ook doen als ik 14 was.

Verklaringen zijn dus als volgt :

• Ik ben bang dat mijn zwembroek afzakt
• Ik ben bang dat ik een stijfje krijg
• De binnenbroek schuurt en doet au
• Ik ben bang dat mensen kunnen zien dat ik een piemel heb
• Iedereen doet het

Dat laatste zou mij als pubertje ook over de streep trekken. Is dit in heel Nederland gangbaar of alleen waar veel Marokkanen wonen? En in het buitenland, doen onze buurlanden dit ook?

@Karina, tegenwoordig schijnen jeugdvoetbal teams te douchen in hun onderbroek na het sporten. Was vroegah ook niet zo.
Dat laatste vind ik ook idioot.

In sommige landen mag je niet eens met je onderbroek het zwembad in (Frankrijk dacht ik) vanwege de hygiëne.

En alle redenen om het te doen (behalve de laatste) hadden vroeger ook kunnen gelden, maar toen deed niemand het. Tijd dat er 1 dappere zwemmer opstaat die zegt: weg met de onderbroek!
quote:
1s.gif Op woensdag 24 juli 2013 08:00 schreef hugecooll het volgende:
vroeger waren er ook nog geen pedo's die naar je penor kwamen kijken
Echt wel.
Karinawoensdag 24 juli 2013 @ 08:49
quote:
1s.gif Op woensdag 24 juli 2013 07:38 schreef hugecooll het volgende:
Karina zwemt in microkini
In ieder geval niet met een onderbroek onder mijn bikinibroekje :')
najazegwoensdag 24 juli 2013 @ 08:49
quote:
0s.gif Op woensdag 24 juli 2013 00:01 schreef DomineeGremdaat het volgende:
Is heel gewoon.
maar ontzettend smerig en achterlijk. Dat ze een eind oprotten met die stinkende pauperige kut-bjornborgs :r
denkjedatwoensdag 24 juli 2013 @ 08:51
Een lange zwembroek over een bikini bij vrouwen. Dát had pas een goeie klacht geweest.
najazegwoensdag 24 juli 2013 @ 08:52
quote:
1s.gif Op woensdag 24 juli 2013 00:24 schreef ejfaar het volgende:

[..]

Er zou hooguit een punt achter ze zin moeten :')
ze zin? :')
najazegwoensdag 24 juli 2013 @ 08:52
quote:
0s.gif Op woensdag 24 juli 2013 00:30 schreef GeeftJeEnergie het volgende:
Geen Bjorn Borg onder zwembroek dragen :')
Wel Bjorn Borg onder zwembroek dragen :')
najazegwoensdag 24 juli 2013 @ 08:55
quote:
0s.gif Op woensdag 24 juli 2013 08:33 schreef Jachtgeweer het volgende:
niet naakt zwemmen :')
dit!
DomineeGremdaatwoensdag 24 juli 2013 @ 09:02
quote:
0s.gif Op woensdag 24 juli 2013 08:49 schreef najazeg het volgende:

[..]

maar ontzettend smerig en achterlijk. Dat ze een eind oprotten met die stinkende pauperige kut-bjornborgs :r
Gast wind je niet zo op.
BORRREETJEEEwoensdag 24 juli 2013 @ 09:04
quote:
99s.gif Op woensdag 24 juli 2013 08:48 schreef Karina het volgende:

[..]
In sommige landen mag je niet eens met je onderbroek het zwembad in (Frankrijk dacht ik) vanwege de hygiëne.
Vaak mag je in Duitsland en Frankrijk alleen maar een ballenknijper aan, niet eens een short.

Verder: niet in ballenknijper zwemmen, if you got it, flaunt it. *)
Waaghalswoensdag 24 juli 2013 @ 09:04
ik doe dat ook altijd.

mijn zwembroek
scotch-soda-basic-long-bright-coloured-swi.jpg

mijn onderbroek

3860-hom-cashmere-inners-thermo-lange-onderbroek.jpg
Maharajahwoensdag 24 juli 2013 @ 09:05
quote:
0s.gif Op woensdag 24 juli 2013 07:54 schreef Pharkus het volgende:

[..]

Is toch #swag als je bjorn borg boxer er boven uit komt. Ik heb vaak gewoon een witte slip aan, zit lekker, dan een bjorn borg boxer en dan een zwembroek.
Die niet aan Bjorn Borg. Niet hipster genoeg jwz
Karinawoensdag 24 juli 2013 @ 09:05
quote:
10s.gif Op woensdag 24 juli 2013 09:04 schreef BORRREETJEEE het volgende:

[..]

Vaak mag je in Duitsland en Frankrijk alleen maar een ballenknijper aan, niet eens een short.
Oh ja in zwembaden inderdaad.
#ANONIEMwoensdag 24 juli 2013 @ 09:11
Ben zelf van '91 en heb die onderbroeken hype ook nooit begrepen. Is Nederland preutser geworden?
BORRREETJEEEwoensdag 24 juli 2013 @ 09:14
quote:
1s.gif Op woensdag 24 juli 2013 09:11 schreef hoink581 het volgende:
Ben zelf van '91 en heb die onderbroeken hype ook nooit begrepen. Is Nederland preutser geworden?
Zeker, zie jij nog vaak vrouwen met de tetten bloot op het strand? Onderbroekdouchen bij de sportclub, jeugd die helemaal niet douched in de sportschool.
denkjedatwoensdag 24 juli 2013 @ 09:18
quote:
10s.gif Op woensdag 24 juli 2013 09:14 schreef BORRREETJEEE het volgende:

[..]

Zeker, zie jij nog vaak vrouwen met de tetten bloot op het strand? Onderbroekdouchen bij de sportclub, jeugd die helemaal niet douched in de sportschool.
Onzin, naast het bloten tetten gebeuren dan. ( want niet dichtbij zee )
BORRREETJEEEwoensdag 24 juli 2013 @ 09:22
quote:
0s.gif Op woensdag 24 juli 2013 09:18 schreef denkjedat het volgende:

[..]

Onzin, naast het bloten tetten gebeuren dan. ( want niet dichtbij zee )
Ook hier bij de recreatiemeertjes zie ik bijna geen blote tetten meer.
vaarsuviuswoensdag 24 juli 2013 @ 09:29
quote:
10s.gif Op woensdag 24 juli 2013 09:22 schreef BORRREETJEEE het volgende:

[..]

Ook hier bij de recreatiemeertjes zie ik bijna geen blote tetten meer.
damn, ik realiseer me dat je gelijk hebt! Waar gaat het heen met de wereld. Toen ik een twintiger was gingen heel veel jongedames topless. (wat oudere ook , maar daar keek ik niet naar)
#ANONIEMwoensdag 24 juli 2013 @ 09:31
quote:
10s.gif Op woensdag 24 juli 2013 09:14 schreef BORRREETJEEE het volgende:

[..]

Zeker, zie jij nog vaak vrouwen met de tetten bloot op het strand? Onderbroekdouchen bij de sportclub, jeugd die helemaal niet douched in de sportschool.
Ik had laatst juist gelezen dat topless zonnen een comeback kreeg.
Saysemwoensdag 24 juli 2013 @ 10:10
Eigenlijk zou ik verwachten dat het aantal onderbroek-onder-zwembroek-dragers evenredig afgenomen zou zijn met aantal topless-zonners, want minder kans op ongewilde stijfjes, maar het lijkt er meer op alsof beide een functie zijn van een stijgende algehele preutsheid.
MadJackthePiratewoensdag 24 juli 2013 @ 10:16
Ik snap het wel, doe het alleen zelf nooit, dat netje bij een zwembroek is kaolo irritant :r
macondowoensdag 24 juli 2013 @ 10:50
quote:
0s.gif Op woensdag 24 juli 2013 10:16 schreef MadJackthePirate het volgende:
Ik snap het wel, doe het alleen zelf nooit, dat netje bij een zwembroek is kaolo irritant :r
Ja, lokaal probleem. Alleen in Nederland en bij mensen tussen de 12 en 17.
Funk__Docwoensdag 24 juli 2013 @ 11:08
Heel veel zwem/surf shorts hebben ook geen binnenbroek, dus dan is het wel fijn om er iets onder te dragen. Dat is dan een boxer of een strakke zwembroek. Lijkt me logisch.
Frank_Drebinwoensdag 24 juli 2013 @ 11:14
quote:
0s.gif Op woensdag 24 juli 2013 10:16 schreef MadJackthePirate het volgende:
Ik snap het wel, doe het alleen zelf nooit, dat netje bij een zwembroek is kaolo irritant :r
Gaat het slangetje bij jou door de mazen van dat netje heen dan?
CaptainCookiewoensdag 24 juli 2013 @ 11:15
quote:
0s.gif Op woensdag 24 juli 2013 10:50 schreef macondo het volgende:

[..]

Ja, lokaal probleem. Alleen in Nederland en bij mensen tussen de 12 en 17.
Helemaal niet, oudere mensen doen dat ook.

En trouwens, hoe kom je hier in godsnaam nu pas achter? Dit gebeurt al ruim 10 jaar op grote schaal :')
2NutZwoensdag 24 juli 2013 @ 11:16
Ik snap dat nooit zo, waarom dit zo erg is? :') deed het 10 jaar geleden al, en nu nog steeds.
Geen zin in een zwiepende stijve. En die krijg je snel met al die kinderen in bikinis :)
CaptainCookiewoensdag 24 juli 2013 @ 11:21
quote:
0s.gif Op woensdag 24 juli 2013 11:16 schreef 2NutZ het volgende:
Ik snap dat nooit zo, waarom dit zo erg is? :') deed het 10 jaar geleden al, en nu nog steeds.
Geen zin in een zwiepende stijve. En die krijg je snel met al die kinderen in bikinis :)
Mensen vinden het 'onhygienisch' omdat het een onderbroek is, maar ze vinden het dan weer wel normaal om met hun blote reet in een zwembroek te gaan en die dan de hele week op vakantie in het zwembad te gebruiken.
SonicVolcanowoensdag 24 juli 2013 @ 11:22
Een onderbroek kan mijn gevaarte niet camoufleren. Daarom draag ik een Darth Vader outfit als ik ga zwemmen. U jelly? :)
2NutZwoensdag 24 juli 2013 @ 11:24
quote:
10s.gif Op woensdag 24 juli 2013 11:21 schreef CaptainCookie het volgende:

[..]

Mensen vinden het 'onhygienisch' omdat het een onderbroek is, maar ze vinden het dan weer wel normaal om met hun blote reet in een zwembroek te gaan en die dan de hele week op vakantie in het zwembad te gebruiken.
Wat is dat voor Bertus logica? :')
Frank_Drebinwoensdag 24 juli 2013 @ 11:24
quote:
7s.gif Op woensdag 24 juli 2013 11:22 schreef SonicVolcano het volgende:
Een onderbroek kan mijn gevaarte niet camoufleren. Daarom draag ik een Darth Vader outfit als ik ga zwemmen. U jelly? :)
Is dat zwarte niet erg warm met die zon? Dan kun je beter voor een wit Stormtrooper outfit gaan.
CaptainCookiewoensdag 24 juli 2013 @ 11:28
quote:
10s.gif Op woensdag 24 juli 2013 11:24 schreef 2NutZ het volgende:

[..]

Wat is dat voor Bertus logica? :')
Wat is daar raar aan dan?

Hoezo is een onderbroek in je zwembroek vies (terwijl je daar elke dag een schone aan doet), en is het dan weer 'normaal' om elke dag dezelfde broek in het zwembad te dragen?
Ferrari_Tapewoensdag 24 juli 2013 @ 11:29
Jongens/mannen die niet een zwemboxer durven te lopen :')

Bang dat mensen de vorm/grootte van je geslachtsdeel zien.
macondowoensdag 24 juli 2013 @ 11:29
quote:
0s.gif Op woensdag 24 juli 2013 11:15 schreef CaptainCookie het volgende:

[..]

Helemaal niet, oudere mensen doen dat ook.

En trouwens, hoe kom je hier in godsnaam nu pas achter? Dit gebeurt al ruim 10 jaar op grote schaal :')
Ik zwem meestal met vrienden bij het zeilen. Of tijdens vakantie in het buitenland. Eigenlijk al ruim tien jaar niet meer in Nederlandse zwembaden geweest.

Het zal wel overgewaaid zijn met de Marokkaanse preutsheid, maar van mij mogen jullie hoor. Het is alleen een beetje raar. Net als douchen in je onderbroek.

Maar hé, geeft vast een groot voordeel bij het afzwemmen voor je A diploma - met kleren aan zwemmen. Jeuj! *O*
Fideswoensdag 24 juli 2013 @ 11:29
Naar het strand snap ik het nog enigszins, omdat een boxer wel degelijk voorkomt dat je reet vol met zand zit, maar in een zwembad lijkt dat me niet echt de reden...
CaptainCookiewoensdag 24 juli 2013 @ 11:30
quote:
0s.gif Op woensdag 24 juli 2013 11:29 schreef macondo het volgende:

[..]

Ik zwem meestal met vrienden bij het zeilen. Of tijdens vakantie in het buitenland. Eigenlijk al ruim tien jaar niet meer in Nederlandse zwembaden geweest.

Het zal wel overgewaaid zijn met de Marokkaanse preutsheid, maar van mij mogen jullie hoor. Het is alleen een beetje raar. Net als douchen in je onderbroek.

Maar hé, geeft vast een groot voordeel bij het afzwemmen voor je A diploma - met kleren aan zwemmen. Jeuj! *O*
Het zit gewoon veel fijner. Snap ook niet hoe andere mensen er last van hebben (behalve dan die broekies die de onderbroek 10cm boven hun zwembroek uit laten komen :')).

In het buitenland heb ik het ook genoeg gezien trouwens.
Ajacied422woensdag 24 juli 2013 @ 11:32
TS heeft geen swag :').
2NutZwoensdag 24 juli 2013 @ 11:32
quote:
5s.gif Op woensdag 24 juli 2013 11:28 schreef CaptainCookie het volgende:

[..]

Wat is daar raar aan dan?

Hoezo is een onderbroek in je zwembroek vies (terwijl je daar elke dag een schone aan doet), en is het dan weer 'normaal' om elke dag dezelfde broek in het zwembad te dragen?
Misschien begrijp je mij verkeerd, maar idd... ik snap niet wat er zo raar aan is :')
Die lui laten dat ding zelf even in de zon drogen en gaan dan weer in het water met hun niet afgeveegde reet.
Karinawoensdag 24 juli 2013 @ 11:32
quote:
0s.gif Op woensdag 24 juli 2013 11:29 schreef Fides het volgende:
Naar het strand snap ik het nog enigszins, omdat een boxer wel degelijk voorkomt dat je reet vol met zand zit, maar in een zwembad lijkt dat me niet echt de reden...
Waarom dan niet gewoon een zwembroek onder je short maar een onderbroek? Ik begrijp dat echt niet.
CaptainCookiewoensdag 24 juli 2013 @ 11:33
quote:
0s.gif Op woensdag 24 juli 2013 11:32 schreef 2NutZ het volgende:

[..]

Misschien begrijp je mij verkeerd, maar idd... ik snap niet wat er zo raar aan is :')
Die lui laten dat ding zelf even in de zon drogen en gaan dan weer in het water met hun niet afgeveegde reet.
Ik begreep je verkeerd.

En dan ook vaak gewoon de hele vakantie hetzelfde badlaken gebruiken bij het zwembad. Maar een schone onderbroek, bah, dat is vies :').
SonicVolcanowoensdag 24 juli 2013 @ 11:35
quote:
14s.gif Op woensdag 24 juli 2013 11:24 schreef Frank_Drebin het volgende:

[..]

Is dat zwarte niet erg warm met die zon? Dan kun je beter voor een wit Stormtrooper outfit gaan.
Ik vind het leuk om dan achter gewillige vrouwen te staan en mijn Vader stem te gebruiken enzo :@
2NutZwoensdag 24 juli 2013 @ 11:36
quote:
10s.gif Op woensdag 24 juli 2013 11:33 schreef CaptainCookie het volgende:

[..]

Ik begreep je verkeerd.

En dan ook vaak gewoon de hele vakantie hetzelfde badlaken gebruiken bij het zwembad. Maar een schone onderbroek, bah, dat is vies :').
Ja idd, sommige mensen zijn wat dat betreft nogal apart.
Sowieso, als de mogelijkheid er is douche ik ook altijd voor ik het zwembad in ga.

Genoeg van dat soort lui die dat ook niet doen.
Ferrari_Tapewoensdag 24 juli 2013 @ 11:40
quote:
99s.gif Op woensdag 24 juli 2013 11:32 schreef Karina het volgende:

[..]

Waarom dan niet gewoon een zwembroek onder je short maar een onderbroek? Ik begrijp dat echt niet.
Of gewoon een zwembroek toch?:
11_0785503001312002_pro_mod_frt_01_1108_1528_215905.jpg
CaptainCookiewoensdag 24 juli 2013 @ 11:44
quote:
99s.gif Op woensdag 24 juli 2013 11:32 schreef Karina het volgende:

[..]

Waarom dan niet gewoon een zwembroek onder je short maar een onderbroek? Ik begrijp dat echt niet.
Waarom wel? Wat heeft dat voor voordeel?
ejfaarwoensdag 24 juli 2013 @ 11:44
quote:
0s.gif Op woensdag 24 juli 2013 08:52 schreef najazeg het volgende:

[..]

ze zin? :')
Typo gevonden. Goed man.
Karinawoensdag 24 juli 2013 @ 11:46
quote:
0s.gif Op woensdag 24 juli 2013 11:40 schreef Ferrari_Tape het volgende:

[..]

Of gewoon een zwembroek toch?:
[ afbeelding ]
Dat natuurlijk sowieso.
Karinawoensdag 24 juli 2013 @ 11:47
quote:
10s.gif Op woensdag 24 juli 2013 11:44 schreef CaptainCookie het volgende:

[..]

Waarom wel? Wat heeft dat voor voordeel?
Omdat een zwembroek van een ander materiaal is gemaakt en meer geschikt is om in te zwemmen en die stof droogt ook sneller.
Stokfiguurwoensdag 24 juli 2013 @ 11:47
Ik heb een zwembroek die zit perfect met onderbroek er onder maar zakt af zonder.
ejfaarwoensdag 24 juli 2013 @ 11:48
quote:
99s.gif Op woensdag 24 juli 2013 11:32 schreef Karina het volgende:

[..]

Waarom dan niet gewoon een zwembroek onder je short maar een onderbroek? Ik begrijp dat echt niet.
Omdat je die toch al aan hebt
Bovendien kan een zwembroek kapot gaan van een glijbaan.... En hij kan afzakken als je via de rand het zwembad verlaat. Zo hoeft niet iedereen tegen je reet aan te kijken
CaptainCookiewoensdag 24 juli 2013 @ 11:49
quote:
99s.gif Op woensdag 24 juli 2013 11:47 schreef Karina het volgende:

[..]

Omdat een zwembroek van een ander materiaal is gemaakt en meer geschikt is om in te zwemmen en die stof droogt ook sneller.
Boxer zit veel lekkerder dan zo'n plakding
ejfaarwoensdag 24 juli 2013 @ 11:49
quote:
99s.gif Op woensdag 24 juli 2013 11:47 schreef Karina het volgende:

[..]

Omdat een zwembroek van een ander materiaal is gemaakt en meer geschikt is om in te zwemmen en die stof droogt ook sneller.
Ik was mijn zwembroek toch weer als ik thuis kom, evenals die onderbroek. Je hebt toch genoeg onderbroeken om er volgende dag weer een onder te,doen?
Karinawoensdag 24 juli 2013 @ 11:49
quote:
1s.gif Op woensdag 24 juli 2013 11:48 schreef ejfaar het volgende:

[..]

Omdat je die toch al aan hebt
Bovendien kan een zwembroek kapot gaan van een glijbaan.... En hij kan afzakken als je via de rand het zwembad verlaat. Zo hoeft niet iedereen tegen je reet aan te kijken
Ik blijf het gewoon stom vinden. Een zwembroek is om te zwemmen (duh). Vrouwen doen toch ook geen onderbroek onder hun bikini aan :')
joeftwwoensdag 24 juli 2013 @ 11:50
Ik had laatst ook n onderbroek onder mn zwembroek aan. Bleek aan het einde vd dag dat juist mn onderbroek nog nat was en zwembroek helemaal droog. Gevolg: bekleding vd waggel nat. Dus voortaan maar weer alleen zwembroek aan! Nondedjuu nog an toe! :{
Karinawoensdag 24 juli 2013 @ 11:51
Weet je: jullie doen maar lekker, ik blijf het gewoon idioot vinden. En alle argumenten om het te doen heb ik mijn twijfels bij, het enige argument is dat iemand misschien wel je bobbeltje ziet, nou nou wat erg.
BORRREETJEEEwoensdag 24 juli 2013 @ 11:51
Ik doe er geen onderbroek onder, dan maar het gevaar dat ik iemand knock-out sla met mijn blanke boa.

Heb trouwens voor als ik echt ga trainen met het zwemmen gewoon een Speedo ballenknijper.
Brummetje_woensdag 24 juli 2013 @ 11:52
quote:
5s.gif Op woensdag 24 juli 2013 07:12 schreef hugecooll het volgende:

[..]

wat
Zo'n lange zwemboxer, duh.
Is ook al jaaaren mode bij meiden!
hugecoollwoensdag 24 juli 2013 @ 11:53
quote:
1s.gif Op woensdag 24 juli 2013 11:52 schreef Brummetje_ het volgende:

[..]

Zo'n lange zwemboxer, duh.
Is ook al jaaaren mode bij meiden!
Noem het dan zo :P
ejfaarwoensdag 24 juli 2013 @ 11:53
quote:
99s.gif Op woensdag 24 juli 2013 11:49 schreef Karina het volgende:

[..]

Ik blijf het gewoon stom vinden. Een zwembroek is om te zwemmen (duh). Vrouwen doen toch ook geen onderbroek onder hun bikini aan :')
Want een onderbroek onder je bikini valt niet op wil je zeggen?
ejfaarwoensdag 24 juli 2013 @ 11:54
Ik ben er ooit mee begonnen toen er een gat in mijn zwembroek zat en ik geen zin had een nieuwe te kopen :@ :')
CaptainCookiewoensdag 24 juli 2013 @ 11:55
quote:
99s.gif Op woensdag 24 juli 2013 11:51 schreef Karina het volgende:
Weet je: jullie doen maar lekker, ik blijf het gewoon idioot vinden. En alle argumenten om het te doen heb ik mijn twijfels bij, het enige argument is dat iemand misschien wel je bobbeltje ziet, nou nou wat erg.
Maar jij bent vet oud
Levolutionwoensdag 24 juli 2013 @ 11:55
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 juli 2013 23:59 schreef macondo het volgende:
deze mode had ik even gemist.
:') !
Ik ben zelden in een zwembad, maar hoe kun je deze mode nou missen?
Dan ben je echt minimaal een decennium ofzo niet meer gaan zwemmen.
hugecoollwoensdag 24 juli 2013 @ 11:55
Even mijn gespreksgeschiedenis geraadpleegd
[15-7-2013 20:36:49] hugey: waddan
[15-7-2013 20:37:34] Ander persoon: ik had zo'n kort broekje aan voor over zwembroekje.. Dat was ook om in te zwemmen.. Nu begon dat te schuren tussen mijn benen. Resultaat: bovenbenen aan de binnenkant helemaal wond

Dus niet iets wat alleen jongens doen
Spatielooswoensdag 24 juli 2013 @ 11:59
Zit lekkerder. En ik ben gewoon gewend altijd een onderbroek aan te hebben behalve bij het douchen :o
ejfaarwoensdag 24 juli 2013 @ 12:01
quote:
0s.gif Op woensdag 24 juli 2013 11:59 schreef Spatieloos het volgende:
Zit lekkerder. En ik ben gewoon gewend altijd een onderbroek aan te hebben behalve bij het douchen :o
Je onderbroek aanhouden tijden seks :')
Karinawoensdag 24 juli 2013 @ 12:03
quote:
1s.gif Op woensdag 24 juli 2013 11:53 schreef ejfaar het volgende:

[..]

Want een onderbroek onder je bikini valt niet op wil je zeggen?
Ligt er aan hoe groot de onderbroek en de bikini zijn he?
Karinawoensdag 24 juli 2013 @ 12:03
quote:
8s.gif Op woensdag 24 juli 2013 11:55 schreef CaptainCookie het volgende:

[..]

Maar jij bent vet oud
Ja maar een stuk minder preuts heb ik het idee. Vroeger zag je dit echt nooit en iedereen lag topless.
hugecoollwoensdag 24 juli 2013 @ 12:04
quote:
1s.gif Op woensdag 24 juli 2013 12:01 schreef ejfaar het volgende:

[..]

Je onderbroek aanhouden tijden seks :')
c1832a44bbb1d5c66738063de733dd95.jpeg
quote:
99s.gif Op woensdag 24 juli 2013 12:03 schreef Karina het volgende:

[..]

Ja maar een stuk minder preuts heb ik het idee. Vroeger zag je dit echt nooit en iedereen lag topless.
ja maar jij hebt de kampvuurorgies rond het kampvuur onder het genot van een jointje nog meegemaakt, dus dat telt niet
IngloriousKnaakwoensdag 24 juli 2013 @ 12:05
quote:
99s.gif Op woensdag 24 juli 2013 11:51 schreef Karina het volgende:
Weet je: jullie doen maar lekker, ik blijf het gewoon idioot vinden. En alle argumenten om het te doen heb ik mijn twijfels bij, het enige argument is dat iemand misschien wel je bobbeltje ziet, nou nou wat erg.
Je kan die zwembroek toch ook zien als korte broek? Dan is het toch niet zo vreemd om daaronder een boxer te dragen. :)
CaptainCookiewoensdag 24 juli 2013 @ 12:05
quote:
99s.gif Op woensdag 24 juli 2013 12:03 schreef Karina het volgende:

[..]

Ja maar een stuk minder preuts heb ik het idee. Vroeger zag je dit echt nooit en iedereen lag topless.
Onderbroek zie je helemaal niet.

En ik ga gewoon topless naar het zwembad.
macondowoensdag 24 juli 2013 @ 12:06
quote:
99s.gif Op woensdag 24 juli 2013 12:03 schreef Karina het volgende:

[..]

Ja maar een stuk minder preuts heb ik het idee. Vroeger zag je dit echt nooit en iedereen lag topless.
Ach, het is gewoon doorgeslagen onzekerheid van jongetjes in de puberteit. Bovendien moet het waarschijnlijk van de koran ;)
Karinawoensdag 24 juli 2013 @ 12:06
quote:
0s.gif Op woensdag 24 juli 2013 12:05 schreef IngloriousKnaak het volgende:

[..]

Je kan die zwembroek toch ook zien als korte broek? Dan is het toch niet zo vreemd om daaronder een boxer te dragen. :)
Een korte broek is niet om te zwemmen...
quote:
14s.gif Op woensdag 24 juli 2013 12:05 schreef CaptainCookie het volgende:

[..]

Onderbroek zie je helemaal niet.

En ik ga gewoon topless naar het zwembad.
Dat is bij wijze van spreken he? Niemand deed het. Sjongejonge, ik ga eten mensen, ik word hier een beetje suffig van.
Kreatorwoensdag 24 juli 2013 @ 12:07
Ik vind dat eigenlijk best wel een smerige gewoonte. Doe dan gewoon een speedo zwembroek onder je normale zwembroek.
IngloriousKnaakwoensdag 24 juli 2013 @ 12:08
quote:
99s.gif Op woensdag 24 juli 2013 12:06 schreef Karina het volgende:

[..]

Een korte broek is niet om te zwemmen...
Dat zeg ik toch ook niet? Ik bedoel dat je een zwembroek ook als gewoon kledingstuk kan dragen zonder persee te moeten zwemmen. En als je dan een keer gaat zwemmen heb je een boxer eronder. Wat toch niet erg is? (mij maakt het persoonlijk niet uit, met of zonder.. maargoed)
hugecoollwoensdag 24 juli 2013 @ 12:09
quote:
99s.gif Op woensdag 24 juli 2013 12:06 schreef Karina het volgende:

[..]

Een korte broek is niet om te zwemmen...
Mwaaah een hoop van die 'zwembroeken' functioneren prima als korte broek. Als er geen binnenbroek in zit, snap ik op zich wel dat iemand dan zelf wat aantrekt
macondowoensdag 24 juli 2013 @ 12:09
quote:
14s.gif Op woensdag 24 juli 2013 12:07 schreef Kreator het volgende:
Ik vind dat eigenlijk best wel een smerige gewoonte. Doe dan gewoon een speedo zwembroek onder je normale zwembroek.
Komt door het afzwemmen voor hun zwemdiploma. Dat was voor de meesten hier nog vrij recent denk ik.
Karinawoensdag 24 juli 2013 @ 12:09
quote:
14s.gif Op woensdag 24 juli 2013 12:07 schreef Kreator het volgende:
Ik vind dat eigenlijk best wel een smerige gewoonte. Doe dan gewoon een speedo zwembroek onder je normale zwembroek.
Precies wat ik ook al zei.
quote:
0s.gif Op woensdag 24 juli 2013 12:08 schreef IngloriousKnaak het volgende:

[..]

Dat zeg ik toch ook niet? Ik bedoel dat je een zwembroek ook als gewoon kledingstuk kan dragen zonder persee te moeten zwemmen. En als je dan een keer gaat zwemmen heb je een boxer eronder. Wat toch niet erg is? (mij maakt het persoonlijk niet uit, met of zonder.. maargoed)
Als je toevallig in een korte broek loopt te wandelen en je springt opeens het water in OK, maar volgens mij gaat het daar niet over.
CaptainCookiewoensdag 24 juli 2013 @ 12:11
quote:
99s.gif Op woensdag 24 juli 2013 12:09 schreef Karina het volgende:

[..]

Precies wat ik ook al zei.
Wat is er vies aan?
Kreatorwoensdag 24 juli 2013 @ 12:12
Mja, het zou verboden moeten worden. Zwemmen doe je met een zwembroek. In je onderbroek zwemmen is gewoon onhygienisch.
verywoensdag 24 juli 2013 @ 12:13
Heb ik ook omdat ik het binnenbroekje (een soort net-stof) van mijn zwembroek maar als vervelend ervaar en mijn 30cm dan ook beter op zijn plek gehouden wordt gehouden
Kreatorwoensdag 24 juli 2013 @ 12:13
quote:
7s.gif Op woensdag 24 juli 2013 12:11 schreef CaptainCookie het volgende:

[..]

Wat is er vies aan?
Wat denk je zelf? Het is ander materiaal (blijft dus zeiknat), je hebt em al de hele dag aan ( :r ) en het is dus gewoon geen zwembroek.
BORRREETJEEEwoensdag 24 juli 2013 @ 12:14
quote:
7s.gif Op woensdag 24 juli 2013 12:11 schreef CaptainCookie het volgende:

[..]

Wat is er vies aan?
Het is natuurlijk wel wat ranziger als jij aan het eind van de middag nog even gaat zwemmen in je onderbroek die je de hele dag al aan hebt, als dat je bij het zwembad een speedo aan doet.

En dan kun je wel zeggen dat je een nieuwe onderbroek aan doet bij het zwembad, maar volgens mij doet het gros dat niet.
CaptainCookiewoensdag 24 juli 2013 @ 12:16
quote:
7s.gif Op woensdag 24 juli 2013 12:13 schreef Kreator het volgende:

[..]

Wat denk je zelf? Het is ander materiaal (blijft dus zeiknat),
Met zwembadwater, dus niet vies
quote:
je hebt em al de hele dag aan ( :r )
Doorgaans dragen mensen op vakantie en zwembroek de hele week.
quote:
en het is dus gewoon geen zwembroek.
Geen reden.
Karinawoensdag 24 juli 2013 @ 12:24
Vooral omdat het materiaal niet bedoeld is om te zwemmen vind ik het vies.

Maar OK jij blijkbaar niet, maar dan heb ik een andere vraag, als een onderbroek zo relaxed is om in te zwemmen, waarom dan niet ALLEEN in je onderbroek zwemmen in plaats van er nog een broekje overheen te doen?
ejfaarwoensdag 24 juli 2013 @ 12:26
quote:
99s.gif Op woensdag 24 juli 2013 12:24 schreef Karina het volgende:
Vooral omdat het materiaal niet bedoeld is om te zwemmen vind ik het vies.

Maar OK jij blijkbaar niet, maar dan heb ik een andere vraag, als een onderbroek zo relaxed is om in te zwemmen, waarom dan niet ALLEEN in je onderbroek zwemmen in plaats van er nog een broekje overheen te doen?
Vrouwen zijn ook gemaakt om te koken, niet om de FOK!ken, maar wij vinden jou toch ook niet vies?
Karinawoensdag 24 juli 2013 @ 12:26
quote:
1s.gif Op woensdag 24 juli 2013 12:26 schreef ejfaar het volgende:

[..]

Vrouwen zijn ook gemaakt om te koken, niet om de FOK!ken, maar wij vinden jou toch ook niet vies?
Ik vermoed dat je mijn kookkunsten wel vies zal vinden.
CaptainCookiewoensdag 24 juli 2013 @ 12:27
quote:
99s.gif Op woensdag 24 juli 2013 12:24 schreef Karina het volgende:
Vooral omdat het materiaal niet bedoeld is om te zwemmen vind ik het vies.
Wat een rare reden.
quote:
Maar OK jij blijkbaar niet, maar dan heb ik een andere vraag, als een onderbroek zo relaxed is om in te zwemmen, waarom dan niet ALLEEN in je onderbroek zwemmen in plaats van er nog een broekje overheen te doen?
:') Waarom maak je je hier zo druk om?
Karinawoensdag 24 juli 2013 @ 12:28
quote:
10s.gif Op woensdag 24 juli 2013 12:27 schreef CaptainCookie het volgende:
Waarom maak je je hier zo druk om?
Ik probeer het te begrijpen ;) Maar dat gaat niet lukken denk ik.
wenfer2woensdag 24 juli 2013 @ 12:29
quote:
0s.gif Op woensdag 24 juli 2013 08:33 schreef Jachtgeweer het volgende:
niet naakt zwemmen :')
Dit :7
quote:
0s.gif Op woensdag 24 juli 2013 08:35 schreef Susteren het volgende:
Hollister boxershort onder zwembroek jwz :7
:')
Susterenwoensdag 24 juli 2013 @ 12:30
quote:
6s.gif Op woensdag 24 juli 2013 12:29 schreef wenfer2 het volgende:

[..]

Dit :7

[..]

:')
Enne, nieuwe pf?
pervertedhermitwoensdag 24 juli 2013 @ 12:31
quote:
0s.gif Op woensdag 24 juli 2013 00:06 schreef erikkll het volgende:
Dat heb ik al zeker 10 jaar en dat is gewoon om je zaakje net iets minder opvallend te laten zijn in een zeiknatte plakkende zwembroek.
Klein pikkie alert!
CaptainCookiewoensdag 24 juli 2013 @ 12:32
quote:
0s.gif Op woensdag 24 juli 2013 12:31 schreef pervertedhermit het volgende:

[..]

Klein pikkie alert!
Juist niet, dan zou hij sowieso niet opvallen.
CapnIzzywoensdag 24 juli 2013 @ 12:33
Niet zo naar het strand gaan :')
borat-mankini-very-nice.jpg
DeParowoensdag 24 juli 2013 @ 12:33
Ik vind het ook chill vooral omdat zwembroeken de neiging kunnen hebben om af te zakken.
Heroinjunkwoensdag 24 juli 2013 @ 12:34
Waar je jezelf maar druk om kunt maken zeg. :')
BORRREETJEEEwoensdag 24 juli 2013 @ 12:34
quote:
0s.gif Op woensdag 24 juli 2013 12:33 schreef DeParo het volgende:
Ik vind het ook chill vooral omdat zwembroeken de neiging kunnen hebben om af te zakken.
Dikke pens met spillebeentjes gespot. :P
wenfer2woensdag 24 juli 2013 @ 12:35
quote:
0s.gif Op woensdag 24 juli 2013 12:30 schreef Susteren het volgende:

[..]

Enne, nieuwe pf?
pf? :o
DeParowoensdag 24 juli 2013 @ 12:36
quote:
10s.gif Op woensdag 24 juli 2013 12:34 schreef BORRREETJEEE het volgende:

[..]

Dikke pens met spillebeentjes gespot. :P
Haha, beide niet, joekels van bovenbenen :') :').
CaptainCookiewoensdag 24 juli 2013 @ 12:36
quote:
6s.gif Op woensdag 24 juli 2013 12:29 schreef wenfer2 het volgende:

[..]

Dit :7

[..]

:')
Niet met double monks zwemmen :')
Susterenwoensdag 24 juli 2013 @ 12:37
quote:
6s.gif Op woensdag 24 juli 2013 12:35 schreef wenfer2 het volgende:

[..]

pf? :o
ava
wenfer2woensdag 24 juli 2013 @ 12:38
quote:
13s.gif Op woensdag 24 juli 2013 12:36 schreef CaptainCookie het volgende:

[..]

Niet met double monks zwemmen :')
Mijn double monks mogen van mij niet eens in de buurt komen van recreatie gebieden en oorden. :{w
wenfer2woensdag 24 juli 2013 @ 12:38
quote:
14s.gif Op woensdag 24 juli 2013 12:37 schreef Susteren het volgende:

[..]

ava
Jaja, je moet wat.
CaptainCookiewoensdag 24 juli 2013 @ 12:41
quote:
6s.gif Op woensdag 24 juli 2013 12:38 schreef wenfer2 het volgende:

[..]

Mijn double monks mogen van mij niet eens in de buurt komen van recreatie gebieden en oorden. :{w
160711424_01.jpg :7
Ronaldwoensdag 24 juli 2013 @ 12:41
Ranzige gewoonte idd van de jeugd
Kreatorwoensdag 24 juli 2013 @ 12:42
Ik merk wel een generatiekloof hier.

30+: gatverdamme. Wat een mongolen.
30-: is heel normaal, want iedereen doet het.
wenfer2woensdag 24 juli 2013 @ 12:44
quote:
6s.gif Op woensdag 24 juli 2013 12:41 schreef CaptainCookie het volgende:

[..]

[ afbeelding ] :7
Single monk je weet toch! :7
ejfaarwoensdag 24 juli 2013 @ 12:45
quote:
14s.gif Op woensdag 24 juli 2013 12:42 schreef Kreator het volgende:
Ik merk wel een generatiekloof hier.

30+: gatverdamme. Wat een mongolen.
30-: is heel normaal, want iedereen doet het.
30+ :')
Kreatorwoensdag 24 juli 2013 @ 12:46
quote:
1s.gif Op woensdag 24 juli 2013 12:45 schreef ejfaar het volgende:

[..]

30+ :')
Een account boven de 300.000. :').
Pietverdrietwoensdag 24 juli 2013 @ 12:46
Dry weave vind ik veel belangrijker, zwembroek die extreem snel droogt
ejfaarwoensdag 24 juli 2013 @ 12:47
quote:
14s.gif Op woensdag 24 juli 2013 12:46 schreef Kreator het volgende:

[..]

Een account boven de 300.000. :').
Een account boven de 75.000. :')
Kreatorwoensdag 24 juli 2013 @ 12:48
quote:
1s.gif Op woensdag 24 juli 2013 12:47 schreef ejfaar het volgende:

[..]

Een account boven de 75.000. :')
Je bent te dom. Next.
#ANONIEMwoensdag 24 juli 2013 @ 12:59
quote:
14s.gif Op woensdag 24 juli 2013 12:42 schreef Kreator het volgende:
Ik merk wel een generatiekloof hier.

30+: gatverdamme. Wat een mongolen.
30-: is heel normaal, want iedereen doet het.
Ik ben 30- maar qua standpunt pas ik in de groep van 30+. ;(
erikkllwoensdag 24 juli 2013 @ 13:00
quote:
0s.gif Op woensdag 24 juli 2013 12:59 schreef hoink581 het volgende:

[..]

Ik ben 30- maar qua standpunt pas ik in de groep van 30+. ;(
Ik ben 26 en val gewoon in de 30- :7
erikkllwoensdag 24 juli 2013 @ 13:01
quote:
10s.gif Op woensdag 24 juli 2013 12:14 schreef BORRREETJEEE het volgende:

En dan kun je wel zeggen dat je een nieuwe onderbroek aan doet bij het zwembad, maar volgens mij doet het gros dat niet.
Ik neem toch zeker aan van wel :')
Brummetje_woensdag 24 juli 2013 @ 13:10
quote:
6s.gif Op woensdag 24 juli 2013 12:09 schreef hugecooll het volgende:

[..]

Mwaaah een hoop van die 'zwembroeken' functioneren prima als korte broek. Als er geen binnenbroek in zit, snap ik op zich wel dat iemand dan zelf wat aantrekt
Ik heb 6 van die zwembroeken en die functioneren idd prima als gewone korte broek.
Bartcoahwoensdag 24 juli 2013 @ 13:13
Minder last van zand in je naad!

En aangezien een zwembroek voor geen ene meter zit.
Dr.Mikeywoensdag 24 juli 2013 @ 13:17
Zijn we zelf vijftien jaar geleden mee begonnen. Voor als mensen je zwembroek van je kont trokken. Niks van de laatste jaren.
Goldenrushwoensdag 24 juli 2013 @ 13:20
Net zoals mensen die voordat ze het zwembad ingaan niet douchen, of gaan toiletteren in het zwembad.
rareziektewoensdag 24 juli 2013 @ 13:23
quote:
8s.gif Op woensdag 24 juli 2013 13:20 schreef Goldenrush het volgende:
Net zoals mensen die voordat ze het zwembad ingaan niet douchen, of gaan toiletteren in het zwembad.
krijg je rareziektes van idd
PascalDutchwoensdag 24 juli 2013 @ 13:25
quote:
99s.gif Op woensdag 24 juli 2013 11:49 schreef Karina het volgende:

[..]

Ik blijf het gewoon stom vinden. Een zwembroek is om te zwemmen (duh). Vrouwen doen toch ook geen onderbroek onder hun bikini aan :')
Die doen er tegenwoordig ook al zo'n lange zwembroek over heen.... :')
Karinawoensdag 24 juli 2013 @ 13:26
quote:
0s.gif Op woensdag 24 juli 2013 13:25 schreef PascalDutch het volgende:

[..]

Die doen er tegenwoordig ook al zo'n lange zwembroek over heen.... :')
Echt 8)7
DSS24woensdag 24 juli 2013 @ 13:26
Ik doe het omdat er een binnenbroekje in mijn zwembroek zit, dat witte van gaas. Als je dan gezwommen hebt zonder boxer eronder en de zwembroek is bijna droog dan gaat het soms fucking erg jeuken als je op je reet zit. Met een boxer is dat opgelost.
pervertedhermitwoensdag 24 juli 2013 @ 13:27
Net zoals die Marokkanen die met onderbroek douchen op school/sportverenigingen. _O-
PascalDutchwoensdag 24 juli 2013 @ 13:34
quote:
99s.gif Op woensdag 24 juli 2013 13:26 schreef Karina het volgende:

[..]

Echt 8)7
Jep, wordt met de dag gekker maar gelukkig gaat deze jongen binnenkort naar Italië en daar doen de dames dat niet :P
Karinawoensdag 24 juli 2013 @ 13:38
quote:
0s.gif Op woensdag 24 juli 2013 13:34 schreef PascalDutch het volgende:

[..]

Jep, wordt met de dag gekker maar gelukkig gaat deze jongen binnenkort naar Italië en daar doen de dames dat niet :P
De nieuwe preutsheid. Natte broekjes en zo hebben er niks mee te maken.
ejfaarwoensdag 24 juli 2013 @ 13:39
quote:
0s.gif Op woensdag 24 juli 2013 13:27 schreef pervertedhermit het volgende:
Net zoals die Marokkanen die met onderbroek douchen op school/sportverenigingen. _O-
JochemPwoensdag 24 juli 2013 @ 13:46
Zwembroeken :')

Onderbroeken :')

SPOILER
Zwemmen :')
#ANONIEMwoensdag 24 juli 2013 @ 14:19
Ik dacht dat het normaal was, tering wat doen jullie er moeilijk over :')
IngloriousKnaakwoensdag 24 juli 2013 @ 14:45
quote:
0s.gif Op woensdag 24 juli 2013 14:19 schreef BozeHaas het volgende:
Ik dacht dat het normaal was, tering wat doen jullie er moeilijk over :')
Zolderkamer struggles :P
Farenjiwoensdag 24 juli 2013 @ 14:51
Superman draagt altijd zijn onderbroek over zijn maillot.
macondowoensdag 24 juli 2013 @ 14:54
quote:
0s.gif Op woensdag 24 juli 2013 14:19 schreef BozeHaas het volgende:
Ik dacht dat het normaal was, tering wat doen jullie er moeilijk over :')
Die kinderen met Bjorn Borg onder hun zwembroek, die doen pas moeilijk. Want misschien is hun pielemuisje zichtbaar.
Captain_Fabulouswoensdag 24 juli 2013 @ 15:29
quote:
10s.gif Op woensdag 24 juli 2013 09:04 schreef BORRREETJEEE het volgende:
Vaak mag je in Duitsland en Frankrijk alleen maar een ballenknijper aan, niet eens een short.
Speciaal voor Frankrijk laatst een ballenknijper gekocht, en mens, wat zit dat heerlijk. Zondag op het strand van Bloemendaal ook schaamteloos met m'n familiejuwelen staan pronken. In die Speedo die binnen no-time droog is na het zwemmen, en niet als een natte dweil nog uren om je lul hangt.
TigerXtrmwoensdag 24 juli 2013 @ 15:34
Echt de zieligste trend die zich ooit heeft gemanifesteerd :')
Plumswoensdag 24 juli 2013 @ 15:36
Ik klaagde hier over tegen m'n moeder vandaag, want ik was gister zwemmen, en toen zei zij dat dat al jaren wordt gedaan door puberjongens. :{ Wáárom weet zij dat wel en ik niet?!
Verder is het echt compleet achterlijk natuurlijk om een onderbroek onder een zwembroek te doen. 8)7
vaarsuviuswoensdag 24 juli 2013 @ 15:37
quote:
14s.gif Op woensdag 24 juli 2013 12:46 schreef Kreator het volgende:

[..]

Een account boven de 300.000. :').
Hoe kan je dat zien?
vaarsuviuswoensdag 24 juli 2013 @ 15:39
quote:
0s.gif Op woensdag 24 juli 2013 13:17 schreef Dr.Mikey het volgende:
Zijn we zelf vijftien jaar geleden mee begonnen. Voor als mensen je zwembroek van je kont trokken. Niks van de laatste jaren.
Goh, als ik dat zou doen, dan zou ik de volgende keer gewoon wat beter trekken, en ook die onderbroek meenemen.....
Kreatorwoensdag 24 juli 2013 @ 15:47
quote:
7s.gif Op woensdag 24 juli 2013 15:37 schreef vaarsuvius het volgende:

[..]

Hoe kan je dat zien?
nou, 221110, dat kun je zien door over de username te hooveren.
vaarsuviuswoensdag 24 juli 2013 @ 15:57
quote:
14s.gif Op woensdag 24 juli 2013 15:47 schreef Kreator het volgende:

[..]

nou, 221110, dat kun je zien door over de username te hooveren.
Zo leer je elke dag weer wat, maar ja ik ben hier ook pas 5 jaar....
#ANONIEMwoensdag 24 juli 2013 @ 17:55
quote:
1s.gif Op woensdag 24 juli 2013 00:24 schreef ejfaar het volgende:

[..]

Er zou hooguit een punt achter ze zin moeten :')
:|W
ejfaarwoensdag 24 juli 2013 @ 18:04
quote:
13s.gif Op woensdag 24 juli 2013 17:55 schreef Guus_Geluk7 het volgende:

[..]

:|W
:')
Metro2005woensdag 24 juli 2013 @ 18:06
quote:
0s.gif Op woensdag 24 juli 2013 00:02 schreef denkjedat het volgende:
Er zijn zwembroeken die in een natte status je leuning nog wel eens extra willen benadrukken. Een onderbroek eronder helpt hiertegen.
Ja, en schaam je je voor het feit dat je een pik hebt dan ofzo :') godallemachtig.

Preuts geneuzel van onzekere pubers.
BaajGuardianwoensdag 24 juli 2013 @ 18:08
Wat een onzin ik ga juist voordat ik het zwembad in ga even expres goed trekken zodat het allemaal duidelijk te zien is daar, eenmaal dat achter de rug is kijkt toch niemand meer als ie weer normaal formaat heeft en bij het uitstappen 'zichtbaar' is.

Ik draag trouwens geen boxer zwembroeken, dat is voor homofielen imo.
karr-1woensdag 24 juli 2013 @ 18:50
Heeft iedereen een verkeerde zwembroek gekocht dan als het argument is "hij kan afzakken en dan zie je iets..." Een goede zwembroek zakt niet spontaan af...

En verder zit echt niet iedereen de hele tijd naar je kruis te kijken in het zwembad, zo boeiend is dat nu ook weer niet. En dan nog, elke man heeft het, iedereen weet dat het er zit, waarom dan zo spastisch doen over iets heel normaals.

Onderbroek onder je zwembroek zou gewoon verboden moeten worden wegens onhygiënisch en overbodig.
Karinawoensdag 24 juli 2013 @ 19:39
Als de heren die een onderbroek onder hun zwembroek aandoen even naar waterpolo kijken op Eurosport dan kunnen ze zien dat een "normale" zwembroek helemaal niet stom staat en al zeker niet afzakt (wat bij waterpolo eerder zou kunnen gebeuren dan een laffe sprong van de duikplank denk ik).
DangerIsMinewoensdag 24 juli 2013 @ 20:47
Ik ben er vrijwel zeker van dat het merendeel van de mannen tot 30 een boxer onder hun zwembroek aandoet.
ejfaarwoensdag 24 juli 2013 @ 20:48
quote:
99s.gif Op woensdag 24 juli 2013 19:39 schreef Karina het volgende:
Als de heren die een onderbroek onder hun zwembroek aandoen even naar waterpolo kijken op Eurosport dan kunnen ze zien dat een "normale" zwembroek helemaal niet stom staat en al zeker niet afzakt (wat bij waterpolo eerder zou kunnen gebeuren dan een laffe sprong van de duikplank denk ik).
Normale zwembroek? Zo'n homoding _O-
Karinawoensdag 24 juli 2013 @ 20:49
quote:
1s.gif Op woensdag 24 juli 2013 20:48 schreef ejfaar het volgende:

[..]

Normale zwembroek? Zo'n homoding _O-
Die waterpoloers waren echt VERRE van homo.

En die broekjes ook niet.
ejfaarwoensdag 24 juli 2013 @ 20:49
quote:
99s.gif Op woensdag 24 juli 2013 20:49 schreef Karina het volgende:

[..]

Die waterpoloers waren echt VERRE van homo.

En die broekjes ook niet.
Die broekjes zijn echt wel hommo. Alleen wedstrijdzwemmers mogen dat aan
stevenmac26woensdag 24 juli 2013 @ 20:49
quote:
1s.gif Op woensdag 24 juli 2013 00:05 schreef Zweetteef het volgende:
Dat heeft iedereen al jaren
:o
Karinawoensdag 24 juli 2013 @ 20:51
quote:
1s.gif Op woensdag 24 juli 2013 20:49 schreef ejfaar het volgende:

[..]

Die broekjes zijn echt wel hommo. Alleen wedstrijdzwemmers mogen dat aan
Wat een onzin. Wat is daar nou hommo aan, zulke broekjes zijn juist een feest voor de ogen van de vrouwen.
ejfaarwoensdag 24 juli 2013 @ 21:00
quote:
99s.gif Op woensdag 24 juli 2013 20:51 schreef Karina het volgende:

[..]

Wat een onzin. Wat is daar nou hommo aan, zulke broekjes zijn juist een feest voor de ogen van de vrouwen.
Dingen knellen je ballen af. Net als gewone ballenknijpers.
Shorts>hommo zwembroek
Boxer>ballenknijper
karr-1woensdag 24 juli 2013 @ 22:59
quote:
99s.gif Op woensdag 24 juli 2013 20:51 schreef Karina het volgende:

[..]

Wat een onzin. Wat is daar nou hommo aan, zulke broekjes zijn juist een feest voor de ogen van de vrouwen.
En voor sommige mannen ;)
karr-1woensdag 24 juli 2013 @ 22:59
quote:
0s.gif Op woensdag 24 juli 2013 20:47 schreef DangerIsMine het volgende:
Ik ben er vrijwel zeker van dat het merendeel van de mannen tot 30 een boxer onder hun zwembroek aandoet.
Dan zijn die mannen zwaar onzeker of gewoon achterlijk, want het is nergens voor nodig.
Karinawoensdag 24 juli 2013 @ 23:00
quote:
0s.gif Op woensdag 24 juli 2013 22:59 schreef karr-1 het volgende:

[..]

En voor sommige mannen ;)
Tuurlijk.

Niet voor die onzekere pubertjes met onderbroeken onder hun zwembroek ;)
Ironischwoensdag 24 juli 2013 @ 23:00
lekker ander heb je gelijk je piemel daaronder dat is toch vies je piemel
karr-1woensdag 24 juli 2013 @ 23:00
quote:
99s.gif Op woensdag 24 juli 2013 23:00 schreef Karina het volgende:

[..]

Tuurlijk.

Niet voor die onzekere pubertjes met onderbroeken onder hun zwembroek ;)
Ha ha precies dat bedoel ik
ejfaarwoensdag 24 juli 2013 @ 23:01
quote:
0s.gif Op woensdag 24 juli 2013 22:59 schreef karr-1 het volgende:

[..]

Dan zijn die mannen zwaar onzeker of gewoon achterlijk, want het is nergens voor nodig.
Mensen achterlijk of onzeker noemen omdat ze wat anders doen dan jezelf :')
karr-1woensdag 24 juli 2013 @ 23:01
quote:
1s.gif Op woensdag 24 juli 2013 23:01 schreef ejfaar het volgende:

[..]

Mensen achterlijk of onzeker noemen omdat ze wat anders doen dan jezelf :')
Het boeit me niet dat mensen iets anders doen dan ik, maar in dit geval doen ze iets wat totaal onzinnig en overbodig is.
ejfaarwoensdag 24 juli 2013 @ 23:03
quote:
0s.gif Op woensdag 24 juli 2013 23:01 schreef karr-1 het volgende:

[..]

Het boeit me niet dat mensen iets anders doen dan ik, maar in dit geval doen ze iets wat totaal onzinnig en overbodig is.
Overbodig is anders dan onzeker of achterlijk.
Gel in je haar is ook onzinnig
Ironischwoensdag 24 juli 2013 @ 23:03
net zo raar als je zegt waarom hebben mensen een onderbroek onder een korte broek het is niet voor niets onderbroek
Karinawoensdag 24 juli 2013 @ 23:04
quote:
0s.gif Op woensdag 24 juli 2013 23:03 schreef Ironisch het volgende:
net zo raar als je zegt waarom hebben mensen een onderbroek onder een korte broek het is niet voor niets onderbroek
Juist ONDERBROEK, geen zwembroek.
karr-1woensdag 24 juli 2013 @ 23:04
quote:
1s.gif Op woensdag 24 juli 2013 23:03 schreef ejfaar het volgende:

[..]

Overbodig is anders dan onzeker of achterlijk.
Gel in je haar is ook onzinnig
Je bent onzeker als je denkt dat iedereen naar je kruis zit te staren in een zwembad. En als je een goeie zwembroek hebt is een onderbroek overbodig en dus achterlijk.

Gel in je haren is in principe ook onzinnig, maar iedereen wil er mooi bijlopen.
Ironischwoensdag 24 juli 2013 @ 23:04
quote:
99s.gif Op woensdag 24 juli 2013 23:04 schreef Karina het volgende:

[..]

Juist ONDERBROEK, geen zwembroek.
onderbroek dus onder een broek
karr-1woensdag 24 juli 2013 @ 23:05
quote:
0s.gif Op woensdag 24 juli 2013 23:03 schreef Ironisch het volgende:
net zo raar als je zegt waarom hebben mensen een onderbroek onder een korte broek het is niet voor niets onderbroek
Onder je broek dus, niet onder je zwembroek
Ironischwoensdag 24 juli 2013 @ 23:05
wat een gek woord trouwens broek
broek broek broek broek
Ironischwoensdag 24 juli 2013 @ 23:05
quote:
0s.gif Op woensdag 24 juli 2013 23:05 schreef karr-1 het volgende:

[..]

Onder je broek dus, niet onder je zwembroek
het is toch zwembroek
karr-1woensdag 24 juli 2013 @ 23:05
quote:
0s.gif Op woensdag 24 juli 2013 23:04 schreef Ironisch het volgende:

[..]

onderbroek dus onder een broek
Een zwembroek is geen normale broek
Ironischwoensdag 24 juli 2013 @ 23:05
quote:
0s.gif Op woensdag 24 juli 2013 23:05 schreef karr-1 het volgende:

[..]

Een zwembroek is geen normale broek
waarom niet
Karinawoensdag 24 juli 2013 @ 23:05
quote:
0s.gif Op woensdag 24 juli 2013 23:04 schreef Ironisch het volgende:

[..]

onderbroek dus onder een broek
karr was me voor. Dat wat hij zegt.
karr-1woensdag 24 juli 2013 @ 23:06
quote:
0s.gif Op woensdag 24 juli 2013 23:05 schreef Ironisch het volgende:

[..]

waarom niet
Ga jij in je zwembroek naar je werk? Of naar de kroeg op zaterdag? Nee, precies....
Ironischwoensdag 24 juli 2013 @ 23:06
een korte broek is toch ook gewoon een broek
ejfaarwoensdag 24 juli 2013 @ 23:06
quote:
0s.gif Op woensdag 24 juli 2013 23:04 schreef karr-1 het volgende:

[..]

Je bent onzeker als je denkt dat iedereen naar je kruis zit te staren in een zwembad. En als je een goeie zwembroek hebt is een onderbroek overbodig en dus achterlijk.

Gel in je haren is in principe ook onzinnig, maar iedereen wil er mooi bijlopen.
Waar staat dat ik dat denk? Waarom is het achterlijk? Dan hoef je onder je spijkerbroek ook geen onderbroek aan. Niemand die naar je kruis gaat staren hoor. Als je een goede spijkerbroek hebt is een onderbroek overbodig en dus achterlijk.
Ironischwoensdag 24 juli 2013 @ 23:06
quote:
0s.gif Op woensdag 24 juli 2013 23:06 schreef karr-1 het volgende:

[..]

Ga jij in je zwembroek naar je werk? Of naar de kroeg op zaterdag? Nee, precies....
jij wel in een korte broek of in een trainingsbroek dan? ook niet maar daar draag je ook een onderbroek onder
karr-1woensdag 24 juli 2013 @ 23:06
quote:
0s.gif Op woensdag 24 juli 2013 23:06 schreef Ironisch het volgende:
een korte broek is toch ook gewoon een broek
Nee, een zwembroek is geen broek, het is een kledingstuk dat je alleen op bepaalde plaatsen draagt
Ironischwoensdag 24 juli 2013 @ 23:07
quote:
0s.gif Op woensdag 24 juli 2013 23:06 schreef karr-1 het volgende:

[..]

Nee, een zwembroek is geen broek, het is een kledingstuk dat je alleen op bepaalde plaatsen draagt
waarom heet het dan een broek
ejfaarwoensdag 24 juli 2013 @ 23:07
quote:
99s.gif Op woensdag 24 juli 2013 23:05 schreef Karina het volgende:

[..]

karr was me voor. Dat wat hij zegt.
ZwemBROEK
Maar jij draagt dus geen onderbroek onder rokjes/jurkjes?
karr-1woensdag 24 juli 2013 @ 23:07
quote:
1s.gif Op woensdag 24 juli 2013 23:06 schreef ejfaar het volgende:

[..]

Waar staat dat ik dat denk? Waarom is het achterlijk? Dan hoef je onder je spijkerbroek ook geen onderbroek aan. Niemand die naar je kruis gaat staren hoor. Als je een goede spijkerbroek hebt is een onderbroek overbodig en dus achterlijk.
Klopt
karr-1woensdag 24 juli 2013 @ 23:07
quote:
0s.gif Op woensdag 24 juli 2013 23:06 schreef Ironisch het volgende:

[..]

jij wel in een korte broek of in een trainingsbroek dan? ook niet maar daar draag je ook een onderbroek onder
Dat zeg jij......
quote:
0s.gif Op woensdag 24 juli 2013 23:06 schreef Ironisch het volgende:

[..]

jij wel in een korte broek of in een trainingsbroek dan? ook niet maar daar draag je ook een onderbroek onder
Dat zeg jij
Ironischwoensdag 24 juli 2013 @ 23:08
quote:
0s.gif Op woensdag 24 juli 2013 23:07 schreef karr-1 het volgende:

[..]

Klopt
oke dan ga jij vanaf nu nooit meer onderbroeken dragen
karr-1woensdag 24 juli 2013 @ 23:08
quote:
0s.gif Op woensdag 24 juli 2013 23:07 schreef Ironisch het volgende:

[..]

waarom heet het dan een broek
Vanwege de vorm
Karinawoensdag 24 juli 2013 @ 23:08
quote:
1s.gif Op woensdag 24 juli 2013 23:07 schreef ejfaar het volgende:

[..]

ZwemBROEK
Maar jij draagt dus geen onderbroek onder rokjes/jurkjes?
Niet onder mijn bikinibroekje nee.
ejfaarwoensdag 24 juli 2013 @ 23:08
quote:
0s.gif Op woensdag 24 juli 2013 23:07 schreef karr-1 het volgende:

[..]

Klopt
Je draagt wss zelf ook, dus je noemt jezelf onzeker en achterlijk :')
karr-1woensdag 24 juli 2013 @ 23:08
quote:
0s.gif Op woensdag 24 juli 2013 23:08 schreef Ironisch het volgende:

[..]

oke dan ga jij vanaf nu nooit meer onderbroeken dragen
Wie zegt dat ik dat ooit gedaan heb?
ejfaarwoensdag 24 juli 2013 @ 23:08
quote:
99s.gif Op woensdag 24 juli 2013 23:08 schreef Karina het volgende:

[..]

Niet onder mijn bikinibroekje nee.
En jurkje/rokje?
Karinawoensdag 24 juli 2013 @ 23:08
quote:
0s.gif Op woensdag 24 juli 2013 23:08 schreef karr-1 het volgende:

[..]

Wie zegt dat ik dat ooit gedaan heb?
_O- Touche.
Ironischwoensdag 24 juli 2013 @ 23:08
quote:
0s.gif Op woensdag 24 juli 2013 23:08 schreef karr-1 het volgende:

[..]

Vanwege de vorm
ja nou daarom daarom is het een broek een daarvoor zijn onderbroeken
Karinawoensdag 24 juli 2013 @ 23:08
quote:
1s.gif Op woensdag 24 juli 2013 23:08 schreef ejfaar het volgende:

[..]

En jurkje/rokje?
Ik ga toch niet in een jurk zwemmen man.
karr-1woensdag 24 juli 2013 @ 23:08
quote:
1s.gif Op woensdag 24 juli 2013 23:08 schreef ejfaar het volgende:

[..]

Je draagt wss zelf ook, dus je noemt jezelf onzeker en achterlijk :')
Ik draag geen onderbroek onder mijn zwembroek nee
Ironischwoensdag 24 juli 2013 @ 23:09
quote:
0s.gif Op woensdag 24 juli 2013 23:08 schreef karr-1 het volgende:

[..]

Wie zegt dat ik dat ooit gedaan heb?
je moeder zegt dat
ejfaarwoensdag 24 juli 2013 @ 23:09
quote:
99s.gif Op woensdag 24 juli 2013 23:08 schreef Karina het volgende:

[..]

Ik ga toch niet in een jurk zwemmen man.
Dus, het is toch een onderBROEK? Dat was toch jouw argument?
karr-1woensdag 24 juli 2013 @ 23:09
quote:
0s.gif Op woensdag 24 juli 2013 23:08 schreef Ironisch het volgende:

[..]

ja nou daarom daarom is het een broek een daarvoor zijn onderbroeken
Onderbroeken zijn niet bedoeld om mee te gaan zwemmen
ejfaarwoensdag 24 juli 2013 @ 23:09
quote:
0s.gif Op woensdag 24 juli 2013 23:08 schreef karr-1 het volgende:

[..]

Ik draag geen onderbroek onder mijn zwembroek nee
Onder je spijkerbroek
Ironischwoensdag 24 juli 2013 @ 23:09
quote:
0s.gif Op woensdag 24 juli 2013 23:09 schreef karr-1 het volgende:

[..]

Onderbroeken zijn niet bedoeld om mee te gaan zwemmen
wie zegt dat?
karr-1woensdag 24 juli 2013 @ 23:10
quote:
0s.gif Op woensdag 24 juli 2013 23:09 schreef Ironisch het volgende:

[..]

je moeder zegt dat
Das knap, mijn moeder weet daar niets van
ejfaarwoensdag 24 juli 2013 @ 23:10
quote:
0s.gif Op woensdag 24 juli 2013 23:09 schreef karr-1 het volgende:

[..]

Onderbroeken zijn niet bedoeld om mee te gaan zwemmen
Waar staat dat?
karr-1woensdag 24 juli 2013 @ 23:10
quote:
1s.gif Op woensdag 24 juli 2013 23:09 schreef ejfaar het volgende:

[..]

Onder je spijkerbroek
Als jij het zegt
karr-1woensdag 24 juli 2013 @ 23:10
quote:
1s.gif Op woensdag 24 juli 2013 23:10 schreef ejfaar het volgende:

[..]

Waar staat dat?
Anders hadden ze wel zwembroek geheten he
Ironischwoensdag 24 juli 2013 @ 23:11
anders komt er ook makkelijker zand in je lul als je bijvoorbeeld op het strand zwemt
Karinawoensdag 24 juli 2013 @ 23:11
quote:
1s.gif Op woensdag 24 juli 2013 23:09 schreef ejfaar het volgende:

[..]

Dus, het is toch een onderBROEK? Dat was toch jouw argument?
Onder een spijkerbroek ja maar niet onder een zwembroek.
ejfaarwoensdag 24 juli 2013 @ 23:11
quote:
0s.gif Op woensdag 24 juli 2013 23:10 schreef karr-1 het volgende:

[..]

Als jij het zegt
:') Je hebt geen argumenten meer en dan ga je zo kinderachtig doen. Lijkt me einde discussie
Ironischwoensdag 24 juli 2013 @ 23:11
quote:
0s.gif Op woensdag 24 juli 2013 23:10 schreef karr-1 het volgende:

[..]

Anders hadden ze wel zwembroek geheten he
dus moet je met een bikini ook niet gaan zwemmen?
Ironischwoensdag 24 juli 2013 @ 23:11
anders had het wel zwembikini geheten he
ejfaarwoensdag 24 juli 2013 @ 23:11
quote:
99s.gif Op woensdag 24 juli 2013 23:11 schreef Karina het volgende:

[..]

Onder een spijkerbroek ja maar niet onder een zwembroek.
Onder spijkerbroek is ook zinloos. Maar je geeft geen antwoord. Ook niet onder rokje/jurkje?
karr-1woensdag 24 juli 2013 @ 23:12
quote:
0s.gif Op woensdag 24 juli 2013 23:11 schreef Ironisch het volgende:
anders komt er ook makkelijker zand in je lul als je bijvoorbeeld op het strand zwemt
Zwemmen doe je in het water en niet op het strand
ejfaarwoensdag 24 juli 2013 @ 23:12
quote:
0s.gif Op woensdag 24 juli 2013 23:11 schreef Ironisch het volgende:
anders had het wel zwembikini geheten he
_O_
karr-1woensdag 24 juli 2013 @ 23:12
quote:
1s.gif Op woensdag 24 juli 2013 23:11 schreef ejfaar het volgende:

[..]

:') Je hebt geen argumenten meer en dan ga je zo kinderachtig doen. Lijkt me einde discussie
Ah je geeft het op....
Ironischwoensdag 24 juli 2013 @ 23:12
quote:
0s.gif Op woensdag 24 juli 2013 23:12 schreef karr-1 het volgende:

[..]

Zwemmen doe je in het water en niet op het strand
bij het strand
karr-1woensdag 24 juli 2013 @ 23:12
quote:
0s.gif Op woensdag 24 juli 2013 23:11 schreef Ironisch het volgende:

[..]

dus moet je met een bikini ook niet gaan zwemmen?
Een bikini valt volgens mij onder bad/zwemkleding
Karinawoensdag 24 juli 2013 @ 23:12
quote:
1s.gif Op woensdag 24 juli 2013 23:11 schreef ejfaar het volgende:

[..]

Onder spijkerbroek is ook zinloos. Maar je geeft geen antwoord. Ook niet onder rokje/jurkje?
Die draag ik nooit. En onder een zwembroek een onderbroek is zinloos ja, dan maak je dus 2 broeken nat. En nogmaals, ik zwem niet in een jurk.
karr-1woensdag 24 juli 2013 @ 23:13
quote:
0s.gif Op woensdag 24 juli 2013 23:12 schreef Ironisch het volgende:

[..]

bij het strand
Ik lig niet met mijn lul door het zand te rollen dus hoe jij er dan zand in krijgt is me een raadsel
ejfaarwoensdag 24 juli 2013 @ 23:13
quote:
0s.gif Op woensdag 24 juli 2013 23:12 schreef karr-1 het volgende:

[..]

Ah je geeft het op....
Met jou wel. Je bent echt vreselijk irritant en hebt geen argumenten, pubertje
Karinawoensdag 24 juli 2013 @ 23:13
quote:
0s.gif Op woensdag 24 juli 2013 23:12 schreef karr-1 het volgende:

[..]

Een bikini valt volgens mij onder bad/zwemkleding
En onder een badpak doe je ook geen onderbroek.
karr-1woensdag 24 juli 2013 @ 23:13
quote:
1s.gif Op woensdag 24 juli 2013 23:13 schreef ejfaar het volgende:

[..]

Met jou wel. Je bent echt vreselijk irritant en hebt geen argumenten, pubertje
Pubertje? O I wish, maar daar ben ik al jaren voorbij
ejfaarwoensdag 24 juli 2013 @ 23:14
quote:
99s.gif Op woensdag 24 juli 2013 23:12 schreef Karina het volgende:

[..]

Die draag ik nooit. En onder een zwembroek een onderbroek is zinloos ja, dan maak je dus 2 broeken nat. En nogmaals, ik zwem niet in een jurk.
Een onderbroek onder een broek is ook zinloos, maak je 2 broeken stuk. Vindt je het vreemd als vrouwen onder een rokje/jurk een onderbroek dragen?
ejfaarwoensdag 24 juli 2013 @ 23:14
quote:
0s.gif Op woensdag 24 juli 2013 23:13 schreef karr-1 het volgende:

[..]

Pubertje? O I wish, maar daar ben ik al jaren voorbij
Dan heb je een verstandelijke beperking, ook prima
karr-1woensdag 24 juli 2013 @ 23:14
quote:
99s.gif Op woensdag 24 juli 2013 23:13 schreef Karina het volgende:

[..]

En onder een badpak doe je ook geen onderbroek.
_O_
karr-1woensdag 24 juli 2013 @ 23:14
quote:
1s.gif Op woensdag 24 juli 2013 23:14 schreef ejfaar het volgende:

[..]

Dan heb je een verstandelijke beperking, ook prima
Yep dat zeiden ze op de universiteit ook altijd.....
Ironischwoensdag 24 juli 2013 @ 23:14
quote:
99s.gif Op woensdag 24 juli 2013 23:13 schreef Karina het volgende:

[..]

En onder een badpak doe je ook geen onderbroek.
nee een badpak is ook geen broek :')
karr-1woensdag 24 juli 2013 @ 23:15
quote:
0s.gif Op woensdag 24 juli 2013 23:14 schreef Ironisch het volgende:

[..]

nee een badpak is ook geen broek :')
Een zwembroek ook niet
Ironischwoensdag 24 juli 2013 @ 23:15
quote:
0s.gif Op woensdag 24 juli 2013 23:15 schreef karr-1 het volgende:

[..]

Een zwembroek ook niet
jawel het heet niks voor niks zwembroek
Karinawoensdag 24 juli 2013 @ 23:15
quote:
1s.gif Op woensdag 24 juli 2013 23:14 schreef ejfaar het volgende:

[..]

Een onderbroek onder een broek is ook zinloos, maak je 2 broeken stuk. Vindt je het vreemd als vrouwen onder een rokje/jurk een onderbroek dragen?
Nee want anders loop je in je blote kont, als je onder een zwembroek geen onderbroek aantrekt loop je niet in je blote kont.

En het heet niet voor niets een ZWEMbroek, dat is om te zwemmen. Daar hoeft niets onder.
karr-1woensdag 24 juli 2013 @ 23:16
quote:
0s.gif Op woensdag 24 juli 2013 23:15 schreef Ironisch het volgende:

[..]

jawel het heet niks voor niks zwembroek
Dat hebben we al eerder gehad, dus die discussie is zinloos.
ejfaarwoensdag 24 juli 2013 @ 23:16
quote:
0s.gif Op woensdag 24 juli 2013 23:14 schreef karr-1 het volgende:

[..]

Yep dat zeiden ze op de universiteit ook altijd.....
Opscheppen over uni :') Een boekje uit je hoofd leren =/= intelligentie
Karinawoensdag 24 juli 2013 @ 23:16
quote:
0s.gif Op woensdag 24 juli 2013 23:14 schreef Ironisch het volgende:

[..]

nee een badpak is ook geen broek :')
Er zit wel een broekje aanvast, anders heet het een bovenstukje.
Ironischwoensdag 24 juli 2013 @ 23:16
quote:
99s.gif Op woensdag 24 juli 2013 23:15 schreef Karina het volgende:

[..]

Nee want anders loop je in je blote kont, als je onder een zwembroek geen onderbroek aantrekt loop je niet in je blote kont.

En het heet niet voor niets een ZWEMbroek, dat is om te zwemmen. Daar hoeft niets onder.
dus een TRAININGSbroek mag je ook geen onderbroek onder? omdat alleen om te trainen is? :')
karr-1woensdag 24 juli 2013 @ 23:16
quote:
1s.gif Op woensdag 24 juli 2013 23:16 schreef ejfaar het volgende:

[..]

Opscheppen over uni :') Een boekje uit je hoofd leren =/= intelligentie
:')
Cactus1woensdag 24 juli 2013 @ 23:16
Schattig van die jaarlijkse terugkerende topics.
Karinawoensdag 24 juli 2013 @ 23:16
quote:
0s.gif Op woensdag 24 juli 2013 23:16 schreef Ironisch het volgende:

[..]

dus een TRAININGSbroek mag je ook geen onderbroek onder? omdat alleen om te trainen is? :')
Draag je onder je onderbroek OOK een onderbroek?
karr-1woensdag 24 juli 2013 @ 23:17
Anyway ik ga mijn bed in, sommige mensen moeten morgen werken
ejfaarwoensdag 24 juli 2013 @ 23:17
quote:
99s.gif Op woensdag 24 juli 2013 23:15 schreef Karina het volgende:

[..]

Nee want anders loop je in je blote kont, als je onder een zwembroek geen onderbroek aantrekt loop je niet in je blote kont.

En het heet niet voor niets een ZWEMbroek, dat is om te zwemmen. Daar hoeft niets onder.
Hoezo hoeft daar niks onder? Het heet toch geen 'hierhoeftniksonderzwembroek'?
Een onderBROEK dragen, maar niet onder je broek :?
Ironischwoensdag 24 juli 2013 @ 23:17
quote:
99s.gif Op woensdag 24 juli 2013 23:16 schreef Karina het volgende:

[..]

Draag je onder je onderbroek OOK een onderbroek?
ja en daaronder ook weer een onderbroek
ejfaarwoensdag 24 juli 2013 @ 23:17
quote:
0s.gif Op woensdag 24 juli 2013 23:16 schreef karr-1 het volgende:

[..]

:')
_O- Jij bent echt verstandelijk beperkt he. Heb je niet op maar één zinnige post kunnen betrappen.
ejfaarwoensdag 24 juli 2013 @ 23:18
quote:
0s.gif Op woensdag 24 juli 2013 23:16 schreef Ironisch het volgende:

[..]

dus een TRAININGSbroek mag je ook geen onderbroek onder? omdat alleen om te trainen is? :')
_O_
Karinawoensdag 24 juli 2013 @ 23:19
quote:
1s.gif Op woensdag 24 juli 2013 23:17 schreef ejfaar het volgende:

[..]

Hoezo hoeft daar niks onder? Het heet toch geen 'hierhoeftniksonderzwembroek'?
Een onderBROEK dragen, maar niet onder je broek :?
Nee het is om te zwemmen dat heb ik al gezegd. Anders zou het wel een: zwembroek te dragen met onderbroek heten :')
Karinawoensdag 24 juli 2013 @ 23:19
En ik ga ook wat anders doen, ga maar lekker zwemmen in je onderbroekzwembroek.
Ironischwoensdag 24 juli 2013 @ 23:20
quote:
99s.gif Op woensdag 24 juli 2013 23:19 schreef Karina het volgende:

[..]

Nee het is om te zwemmen dat heb ik al gezegd. Anders zou het wel een: zwembroek te dragen met onderbroek heten :')
een spijkerbroek heet ook niet een spijkerbroek te dragen met onderbroek dus dat slaat weer helemaal nergens op sorry
ejfaarwoensdag 24 juli 2013 @ 23:22
quote:
0s.gif Op woensdag 24 juli 2013 23:20 schreef Ironisch het volgende:

[..]

een spijkerbroek heet ook niet een spijkerbroek te dragen met onderbroek dus dat slaat weer helemaal nergens op sorry
Daar moet je mee gaan spijkeren 8)7
Ironischwoensdag 24 juli 2013 @ 23:23
quote:
1s.gif Op woensdag 24 juli 2013 23:22 schreef ejfaar het volgende:

[..]

Daar moet je mee gaan spijkeren 8)7
ja en met een pofbroek moet je gaan poffen nou geef mijn portie maar aan fikkie
ejfaarwoensdag 24 juli 2013 @ 23:25
quote:
0s.gif Op woensdag 24 juli 2013 23:23 schreef Ironisch het volgende:

[..]

ja en met een pofbroek moet je gaan poffen nou geef mijn portie maar aan fikkie
_O- Wat een argumenten.
Maharajahdonderdag 25 juli 2013 @ 07:08
Dit topic :')
Deze discussie :')
De 'argumenten' voor en tegen :')

1ste wereld problemen :')

Ik :')
Kreatordonderdag 25 juli 2013 @ 08:10
quote:
99s.gif Op woensdag 24 juli 2013 23:15 schreef Karina het volgende:
En het heet niet voor niets een ZWEMbroek, dat is om te zwemmen. Daar hoeft niets onder.
:@. Nou, er moet wel iets onder. Je pielemuisje zwabbert alle kanten op in die losse bermuda's. Maar doe er dan gewoon een speedo onder. Dat zit ook meteen veel lekkerder.
Karinadonderdag 25 juli 2013 @ 08:25
quote:
7s.gif Op donderdag 25 juli 2013 08:10 schreef Kreator het volgende:

[..]

:@. Nou, er moet wel iets onder. Je pielemuisje zwabbert alle kanten op in die losse bermuda's. Maar doe er dan gewoon een speedo onder. Dat zit ook meteen veel lekkerder.
Dat zei ik ook al. Of koop een zwembroek waarin je piemel niet zwabbert.
Kreatordonderdag 25 juli 2013 @ 08:35
quote:
99s.gif Op donderdag 25 juli 2013 08:25 schreef Karina het volgende:

Of koop een zwembroek waarin je piemel niet zwabbert.
Die zijn wel heel lelijk. Verder ben ik het wel met je eens, maar dat wist je al. Een onderbroek is om te onderen. Een zwembroek is om te zwemmen.
Karinadonderdag 25 juli 2013 @ 08:46
quote:
11s.gif Op donderdag 25 juli 2013 08:35 schreef Kreator het volgende:

[..]

Die zijn wel heel lelijk. Verder ben ik het wel met je eens, maar dat wist je al. Een onderbroek is om te onderen. Een zwembroek is om te zwemmen.
Zoiets vind ik wel wat, als je geen Speedo aan wil:
diesel-beach-zwemboxer-marine.jpg
Kreatordonderdag 25 juli 2013 @ 08:55
quote:
99s.gif Op donderdag 25 juli 2013 08:46 schreef Karina het volgende:

[..]

Zoiets vind ik wel wat, als je geen Speedo aan wil:
[ afbeelding ]
Mja, nee bedankt. Dan zie je altijd het worstje en de pepernoten zo zitten. Kan er niet aan wennen om daar naar te moeten kijken.
DSS24donderdag 25 juli 2013 @ 09:02
Zoals eerder gezegd, ik doe een onderbroek onder mijn zwembroek omdat de binnenbroek van de zwembroek gaat irriteren. Je weet wel, dat witte binnenbroekje van gaas. Verder zie je waarschijnlijk niet dat ik een onderbroek aanheb. Maar wat een meningen over dat het gay is of not done. :')
Karinadonderdag 25 juli 2013 @ 09:17
quote:
14s.gif Op donderdag 25 juli 2013 08:55 schreef Kreator het volgende:

[..]

Mja, nee bedankt. Dan zie je altijd het worstje en de pepernoten zo zitten. Kan er niet aan wennen om daar naar te moeten kijken.
Je hoeft er zelf toch niet naar te kijken ;)
Kreatordonderdag 25 juli 2013 @ 09:32
quote:
99s.gif Op donderdag 25 juli 2013 09:17 schreef Karina het volgende:

[..]

Je hoeft er zelf toch niet naar te kijken ;)
Ik moet wel naar anderen kijken die het aan hebben. :{.

@DSS24: je bent gay, homo en sneu. Koop een zwembroek voor onder je zwembroek.

Slotje.