NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dank je voor de link, smullenquote:Op vrijdag 9 augustus 2013 09:58 schreef Perrin het volgende:
Longread van Adam Curtis in zijn BBC blog:
[..]
Our man in Havanna en The tailor of Panama geven een goed inzicht hoe inlichtingendiensten soms werken
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
zo had Stalin het vermoeden dat er een complot tegen hem was (wat er niet was) door Trotski. Hij liet allerlei mensen oppakken (hij gaf de geheime dienst een duidelijke KPI) die, met een beetje hulp van een rubber slang of een looie pijp en bedreiging met een kogel, snel bekenden dat ze samenzweerders waren en met nog wat aanmoediging en motivatiehulp ook hun mede samenzweerders noemde, die dat zelf ook pas besefte dat ze een complot beraamden nadat de mensen die hun verhoorden ze daar van overtuigd hadden met dezelfde hulpmiddelen. Niets zo goed tegen geheugenverlies als een nachtje of wat in de kelders van het Lubyanka.
Anyway, Stalin schrok zich rot, zie je nu wel, het is nog erger dan gedacht, meer stokken, meer verhoorders!
Trotski hoorde er van dat zoveel van zijn aanhangers waren opgepakt, en dacht, verrek, ik heb aanhang! Hij reageerde daarop waar vervolgens Stalin weer bevestigd zag wat hij al dacht te weten.
Resultaat was dat er letterlijk miljoenen mensen werden opgepakt en in de Gulags verdwenen of direct een nekschot kregen.
Biografieen over die tijd geven een onthutsend beeld over wat er gebeurde en hoe diep de angst erin zat. Maar voor alle duidelijkheid, er was helemaal geen complot
Anyway, Stalin schrok zich rot, zie je nu wel, het is nog erger dan gedacht, meer stokken, meer verhoorders!
Trotski hoorde er van dat zoveel van zijn aanhangers waren opgepakt, en dacht, verrek, ik heb aanhang! Hij reageerde daarop waar vervolgens Stalin weer bevestigd zag wat hij al dacht te weten.
Resultaat was dat er letterlijk miljoenen mensen werden opgepakt en in de Gulags verdwenen of direct een nekschot kregen.
Biografieen over die tijd geven een onthutsend beeld over wat er gebeurde en hoe diep de angst erin zat. Maar voor alle duidelijkheid, er was helemaal geen complot
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Interessant en leuk verhaal. Vooral dit stukje over hoe de MI5 is ontstaan vind ik typerend:quote:
Longread van Adam Curtis in zijn BBC blog:
[..]
William Le Queux was a popular novelist in the early part of the twentieth century. He was half French, half British and he wrote books with wonderful titles like Strange Tales of a Nihilist.
strangenihilist
Le Queux had started off as a journalist on the Daily Mail - but then had travelled around Europe getting to know lots of famous and infamous people. But as he did so he became convinced that many of the European countries, but most of all Germany, envied Britain and wanted to get their hands on the wealth of the Empire.
The trouble was that the British people didn't realise this. So Le Queux set out to warn them - above all by telling them that the Germans were sending spies to Britain to prepare for an invasion.
Le Quex Spies 1
But the ruling classes in Britain laughed at Le Queux. They said it was just fiction - which it was. Plus he wasn't really British and he hadn't been to a proper school, he was far too vulgar and insistent in his patriotism. In short he was a bore.
So Le Queux did what anyone in their right mind would do in such a situation. He turned to the Daily Mail.
He wrote a gripping account of a future German invasion of Britain and took it to Lord Northcliffe who ran the Mail. It was called "The Invasion of 1910" and it described how the Germans landed in East Anglia and marched on London.
Northcliffe loved it - but the Mail's circulation department said that many of the towns on Le Queux's invasion route didn't have many actual or potential Daily Mail readers in them.
So Lord Northcliffe changed the route of the invasion to make sure that all the towns that were sacked and pillaged had lots of Daily Mail readers. Here is the map of the invasion as agreed with the circulation department.
Le Quex Map
The serialisation was an enormous success. The prime minister got up in the House of Commons and said Le Queux was "a pernicious scaremonger" and that the story was "calculated to alarm the more ignorant public opinion at home."
Result.
Then things started getting out of control. Thousands of Daily Mail readers sent Le Queux letters telling him that they had spotted people acting suspiciously - which meant they must be German spies.
The letters were mirror images of what Le Queux had written in his books. But rather than making him suspicious, Le Queux decided that this proved that what he had written as fiction must actually be true. There was a gigantic German spy ring in Britain.
Thousands of Daily Mail readers couldn't be wrong.
The man whose job it was to uncover spies in Britain was very excited by all this. he was called Colonel Edmonds. He had a tiny budget and two assistants - and noone on the General Staff bothered with him.
But now Col. Edmonds saw his chance. He teamed up with Le Queux and together they bombarded the Committee for Imperial Defence with the evidence from the Daily Mail readers. Edmonds said that the government should set up a "secret service bureau" to combat the threat.
The head of the Committee - Lord Haldane - said this was ridiculous. But even he couldn't stand against the wave of spy fever that was sweeping the country. He gave in - and MI5 was set up - created in large part by the dreams of a socially excluded novelist, and the paranoid imaginings of the readers of the Daily Mail.
WEB / [HaxBall #64] Jos is God
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
quote:Lavabit email service abruptly shut down citing government interference
The email service reportedly used by surveillance whistleblower Edward Snowden abruptly shut down on Thursday after its owner cryptically announced his refusal to become "complicit in crimes against the American people."
Lavabit, an email service that boasted of its security features and claimed 350,000 customers, is no more, apparently after rejecting a court order for cooperation with the US government to participate in surveillance on its customers. It is the first such company known to have shuttered rather than comply with government surveillance.
The founder of Lavabait, Ladar Levison, wrote on the company's website: "I have been forced to make a difficult decision: to become complicit in crimes against the American people or walk away from nearly ten years of hard work by shutting down Lavabit."
Levison said government-imposed restrictions prevented him from explaining what exactly led to his company's crisis point.
I feel you deserve to know what's going on – the first amendment is supposed to guarantee me the freedom to speak out in situations like this," Levison wrote. "Unfortunately, Congress has passed laws that say otherwise. As things currently stand, I cannot share my experiences over the last six weeks, even though I have twice made the appropriate requests.
Snowden was allegedly a Lavabit customer. A Lavabit email address believed to come from Snowden invited reporters to a press conference at Moscow's Sheremetyevo Airport in mid-July.
While Levinson did not say much about the shuttering of his company – he notably did not refer to the NSA, for instance – he did say he intended to mount a legal challenge.
"We've already started preparing the paperwork needed to continue to fight for the Constitution in the Fourth Circuit Court of Appeals," Levinson wrote. "A favorable decision would allow me resurrect Lavabit as an American company."
He continued: "This experience has taught me one very important lesson: without congressional action or a strong judicial precedent, I would strongly recommend against anyone trusting their private data to a company with physical ties to the United States."
Silent Circle, another provider of secure online services, announced on later Thursday night that it would scrap its own encrypted email offering, Silent Mail.
Silent Circle said in a blogpostthat although it had not received any government orders to hand over information, "the writing is on the wall".
The view from nowhere.
Ik vind het anders een aardig lang artikel.quote:Op vrijdag 9 augustus 2013 00:59 schreef Misty_eyes het volgende:
N.S.A. Said to Search Content of Messages
Het NSA-schandaal word steeds groter maar de reguliere media in de VS bericht er nauwelijks over. Ook de Amerikaanse overheid zwijgt als het graf. Te bizar voor woorden dit.
Obama: meer transparantie over afluisteren
© AFP. Barack Obama
De Amerikaanse president Barack Obama wil antiterreurwetgeving aanpassen om meer openheid te kunnen geven over controversiële afluisterprogramma's. De onderdelen die betrekking hebben op het verzamelen van telefoongegevens en andere informatie, gaan op de schop. Dat zei Obama vrijdag tijdens een persconferentie. .
De president zei bovendien van plan te zijn een soort ombudsman voor de inlichtingenwereld te creëren. Die zou problemen rond burgerrechten ter sprake moeten brengen.
Openheid
Vorige maand riep een coalitie van een aantal grote internetbedrijven in de wereld Obama in een open brief op om meer openheid te geven over het omstreden programma van de veiligheidsdienst NSA, genaamd PRISM.
De bedrijven wilden onder meer inzage krijgen in de manier waarop de overheid toegang krijgt tot de data, de hoeveelheid aanvragen en de hoeveelheid accounts waar een beroep op wordt gedaan. Obama lijkt hier nu gehoor aan te geven.
Snowden
Klokkenluider Edward Snowden maakte enkele maanden geleden bekend dat de Amerikaanse veiligheidsdienst NSA op grote schaal het telefoon- en internetverkeer van mensen in de gaten houdt.
Volkskrant
© AFP. Barack Obama
De Amerikaanse president Barack Obama wil antiterreurwetgeving aanpassen om meer openheid te kunnen geven over controversiële afluisterprogramma's. De onderdelen die betrekking hebben op het verzamelen van telefoongegevens en andere informatie, gaan op de schop. Dat zei Obama vrijdag tijdens een persconferentie. .
De president zei bovendien van plan te zijn een soort ombudsman voor de inlichtingenwereld te creëren. Die zou problemen rond burgerrechten ter sprake moeten brengen.
Openheid
Vorige maand riep een coalitie van een aantal grote internetbedrijven in de wereld Obama in een open brief op om meer openheid te geven over het omstreden programma van de veiligheidsdienst NSA, genaamd PRISM.
De bedrijven wilden onder meer inzage krijgen in de manier waarop de overheid toegang krijgt tot de data, de hoeveelheid aanvragen en de hoeveelheid accounts waar een beroep op wordt gedaan. Obama lijkt hier nu gehoor aan te geven.
Snowden
Klokkenluider Edward Snowden maakte enkele maanden geleden bekend dat de Amerikaanse veiligheidsdienst NSA op grote schaal het telefoon- en internetverkeer van mensen in de gaten houdt.
Volkskrant
quote:
[BREAKING]
Obama pledges greater transparency in surveillance programs
The view from nowhere.
Allemaal show ditquote:
Op 
Obama says he'll reform §215 of Patriot Act (re our metadata). No mention of §702 of FISA Amendment Act re contents of our communications.
WEB / [HaxBall #64] Jos is God
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
Precies. Een paar dagen geleden vertelde hij in een interview nog doodleuk dat de NSA geen programma voor binnenlandse spionage heeft, en dan nu opeens dit? Jajaquote:
[..]
Allemaal show dit
Obama says he'll reform §215 of Patriot Act (re our metadata). No mention of §702 of FISA Amendment Act re contents of our communications.
Er kom een website en een 'onafhankelijk' onderzoekje, nou nou
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 09-08-2013 23:04:44 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 09-08-2013 23:04:44 ]
Je moet sowieso niet naar politici luisteren. Die toespraken van Obama (en de meeste andere politici, zeker op dat 'niveau') bestaan uit bijna niets anders dan drogredeneringen, doublespeak en holle frasen. Je kunt beter gewoon kijken naar wat ze wel en niet uitvoeren, en op welke manier. Al die praatjes over wat ze in de toekomst allemaal wel niet van plan zijn die moet je al helemaal negeren. Kom eerst maar eens wat beloftes uit 2008 na voordat je weer met nieuwe kletspraat aankomt waar nooit iets van terecht komt. Nou ja, het zijn gewoon psychopaten en die doen dat nu eenmaal, het is alleen onvoorstelbaar dat mensen er naar luisteren en dat soort gevaarlijke gekken graag steeds meer macht willen geven.quote:
[..]
Allemaal show dit
Obama says he'll reform §215 of Patriot Act (re our metadata). No mention of §702 of FISA Amendment Act re contents of our communications.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Precies.quote:
[..]
Je moet sowieso niet naar politici luisteren. Die toespraken van Obama (en de meeste andere politici, zeker op dat 'niveau') bestaan uit bijna niets anders dan drogredeneringen, doublespeak en holle frasen. Je kunt beter gewoon kijken naar wat ze wel en niet uitvoeren, en op welke manier. Al die praatjes over wat ze in de toekomst allemaal wel niet van plan zijn die moet je al helemaal negeren. Kom eerst maar eens wat beloftes uit 2008 na voordat je weer met nieuwe kletspraat aankomt waar nooit iets van terecht komt. Nou ja, het zijn gewoon psychopaten en die doen dat nu eenmaal, het is alleen onvoorstelbaar dat mensen er naar luisteren.
http://www.nytimes.com/in(...)tory-video.html?_r=0
http://www.tikkun.org/tik(...)ma-proved-him-right/
http://t.co/nd8XaOOJY0
[ Bericht 5% gewijzigd door -jos- op 09-08-2013 23:43:46 ]
WEB / [HaxBall #64] Jos is God
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
Schijnheilig vind ik:
- De rol van de klokkenluiders wordt negatief voorgesteld.
- Roemt de VS vanwege zijn open debat en democratisch proces
- Voortzetting van de anti-terrorisme retoriek
Voorstel Obama:
1. Hervorming van sectie 215 van de patriot act (het opslaan van telefoon data). De opslag blijft. Er komen alleen extra beleidsmaatregelen om mogelijk misbruik tegen te gaan
2. Toezicht door FISA court voorzien van tegenspeler die de consitutionele privacy bescherming bewaakt.
3. De bevolking beter informeren over de activiteiten van de veiligheidsdiensten.
4. Een groep experts gaat de hele gang van zaken kritisch beoordelen en schrijft daarover een rapport.
Een minimalistische invulling hiervan is een wassen neus. Met name de collectie van data staat niet ter discussie, tenzij de commissie uit punt 4 daarover anders adviseert.
"The war on terrorism" is een grote politieke misleidingstruc geweest en alles wat daarmee samenhangt dient herzien / teruggedraaid te worden.
[ Bericht 5% gewijzigd door deelnemer op 10-08-2013 00:07:02 ]
- De rol van de klokkenluiders wordt negatief voorgesteld.
- Roemt de VS vanwege zijn open debat en democratisch proces
- Voortzetting van de anti-terrorisme retoriek
Voorstel Obama:
1. Hervorming van sectie 215 van de patriot act (het opslaan van telefoon data). De opslag blijft. Er komen alleen extra beleidsmaatregelen om mogelijk misbruik tegen te gaan
2. Toezicht door FISA court voorzien van tegenspeler die de consitutionele privacy bescherming bewaakt.
3. De bevolking beter informeren over de activiteiten van de veiligheidsdiensten.
4. Een groep experts gaat de hele gang van zaken kritisch beoordelen en schrijft daarover een rapport.
Een minimalistische invulling hiervan is een wassen neus. Met name de collectie van data staat niet ter discussie, tenzij de commissie uit punt 4 daarover anders adviseert.
"The war on terrorism" is een grote politieke misleidingstruc geweest en alles wat daarmee samenhangt dient herzien / teruggedraaid te worden.
[ Bericht 5% gewijzigd door deelnemer op 10-08-2013 00:07:02 ]
The view from nowhere.
Een druppel op een gloeiende plaat, nog een extra wassen neus bij de oorspronkelijke wassen neus die het FISA-court heet, vervolgens een loze belofte waarvan niet na te gaan is of hij zal worden nagekomen (wij weten immers niet wat we precies allemaal niet weten) en dan nog een wassen neus in de vorm van zo'n commissie die de boel onder het tapijt gaat vegen.quote:
Schijnheilig vind ik:
- De rol van de klokkenluiders wordt negatief voorgesteld.
- Roemt de VS vanwege zijn open debat en democratisch proces
- Voortzetting van de anti-terrorisme retoriek
Voorstel Obama:
1. Hervorming van sectie 215 van de patriot act (het opslaan van telefoon data). De opslag blijft. Er komen alleen extra beleidsmaatregelen om mogelijk misbruik tegen te gaan
2. Toezicht door FISA court voorzien van tegenspeler die de consitutionele privacy bescherming bewaakt.
3. De bevolking beter informeren over de activiteiten van de veiligheidsdiensten.
4. Een groep experts gaat de hele gang van zaken kritisch beoordelen en schrijft daarover een rapport.
Een minimalistische invulling hiervan is een wassen neus. Met name de collectie van data staat niet ter discussie, tenzij de commissie uit punt 4 daarover anders adviseert.
"The war on terrorism" is een grote politieke misleidingstruc geweest en alles wat daarmee samenhangt dient herzien / teruggedraaid te worden.
Smoke and mirrors!
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
De VS bespioneert ook Amerikanen via een achterdeur, zonder tussenkomst van de rechter. Dat gaat volgens mij tegen de grondwet van de VS in. Is dit niet strafbaar? Kan niemand de NSA en de Amerikaanse overheid aanklagen?
http://www.nu.nl/tech/354(...)halige-spionage.html
http://www.nu.nl/tech/354(...)halige-spionage.html
quote:NSA gebruikt 'geheime achterdeur' voor grootschalige spionage
De NSA heeft een 'geheime achterdeur' waardoor de inlichtingendienst wettelijk e-mails en telefoongesprekken van Amerikaanse burgers mag doorzoeken zonder hiervoor een gerechtelijk bevel te hebben.
Foto: Thinkstock
Dat blijkt uit nieuwe documenten die klokkenluider Snowden aan de Britse krant The Guardian heeft doorgespeeld.
De achterdeur zou in de vorm van een geheime wet de NSA toegang geven tot een grote database met alle verzamelde informatie die de Amerikaanse geheime dienst kan doorzoeken.
Namen
De documenten laten voor het eerst zien dat de NSA zonder gerechtelijk bevel specifieke data van zowel burgers als buitenlanders uit een grote database kan opvragen.
De Amerikaanse geheime dienst kan naast trefwoorden ook zoeken op telefoonnummer, e-mailadres, ip-adres, gebruikersnaam en volledige naam.
Daarnaast staat in de documenten hoe de NSA via een geheime algemene wet in staat is om zonder gerechtelijk bevel niet alleen individuele Amerikaanse burgers af te luisteren, maar zich ook op specifieke 'buitenlandse doelen' kan richten.
Incidentele collectie
De buitenlandse verdachten hoeven tijdens het verzamelen en opvragen van informatie niet per se in de Verenigde Staten te verblijven. Het is voor de NSA ook mogelijk om informatie te verkrijgen als degene in het buitenland verblijft.
Ook de communicatie tussen Amerikaanse burgers en buitenlanders kan zonder gerechtelijk bevel worden afgetapt. Dit proces wordt in de documenten 'incidentele collectie' genoemd.
In de recente persconferentie meldde Obama dat Amerika geen interesse heeft in het bespioneren van 'gewone burgers'.
Obama zegt nu dat het NSA beleid aangepast gaat worden. Ze geven dus toe dat ze fout zijn. Waarom willen ze dan nog Snowden vervolgen? Snowden heeft de VS dus een dienst bewezen. Anders passen ze het beleid niet aan. Snowden moet gewoon terugkeren naar de VS en de staat aanklagen. Dan zou hij pas een eindbaas zijn. Als ze hem pakken wordt hij een martelaar.
Als Bush en Cheney nog vrij rondlopen, dan zal dit ook wel niet bestraft worden.quote:
De VS bespioneert ook Amerikanen via een achterdeur, zonder tussenkomst van de rechter. Dat gaat volgens mij tegen de grondwet van de VS in. Is dit niet strafbaar? Kan niemand de NSA en de Amerikaanse overheid aanklagen?
http://www.nu.nl/tech/354(...)halige-spionage.html
[..]
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Gaat het alleen om toevallige bijvangst? Een commentaar van een lezerquote:NSA loophole allows warrantless search for US citizens' emails and phone calls
Detail of Section 702 of the Fisa Amendments Act (FAA), which gives the NSA authority to target without warrant the communications of foreign targets.
The communications of Americans in direct contact with foreign targets can also be collected without a warrant, and the intelligence agencies acknowledge that purely domestic communications can also be inadvertently swept into its databases. That process is known as "incidental collection" in surveillance parlance.
Speaking this week, Wyden told the Guardian it amounts to a "backdoor search" through Americans' communications data.
Secret minimization procedures dating from 2009, published in June by the Guardian, revealed that the NSA could make use of any "inadvertently acquired" information on US persons under a defined range of circumstances, including if they held usable intelligence, information on criminal activity, threat of harm to people or property, are encrypted or are believed to contain any information relevant to cybersecurity.
quote:Incidental but not accidental.
[ Bericht 23% gewijzigd door deelnemer op 10-08-2013 04:01:13 ]
The view from nowhere.
In de reacties op http://www.theguardian.co(...)searches-email-calls (waar nu.nl het nieuws vandaan heeft) staat ook iets dergelijksquote:
[..]
Als Bush en Cheney nog vrij rondlopen, dan zal dit ook wel niet bestraft worden.
quote:eldudeabides: Obama needs to be impeached - and many of his lieutenants sent to prison.
[..]
marilyng: If they would not impeach Bush/Cheney, they sure won't impeach Obama.
[..]
StrawBear: Maybe someone needs to suck obama off in the oval office, that seems to be the sort of thing that gets presidents in trouble and that people pay attention to these days
quote:
[..]
In de reacties op http://www.theguardian.co(...)searches-email-calls (waar nu.nl het nieuws vandaan heeft) staat ook iets dergelijks
[..]
GMTA
[ Bericht 21% gewijzigd door heiden6 op 10-08-2013 04:13:46 ]
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Hij kan beter de rest van zijn leven bij de VS uit de buurt blijven.quote:
Obama zegt nu dat het NSA beleid aangepast gaat worden. Ze geven dus toe dat ze fout zijn. Waarom willen ze dan nog Snowden vervolgen? Snowden heeft de VS dus een dienst bewezen. Anders passen ze het beleid niet aan. Snowden moet gewoon terugkeren naar de VS en de staat aanklagen. Dan zou hij pas een eindbaas zijn. Als ze hem pakken wordt hij een martelaar.
Het volk mag dit juist niet weten omdat dit allemaal zo ver gaat dat zelfs de gemiddelde burger die naar eigen zeggen niets te verbergen heeft (
)zich zorgen gaat maken. Het feit dat ze een dit soort dingen moeten ondernemen en dat er enige opschudding en debat is, is juist precies waarom Snowden de grote vijand is voor de mensen met macht die het volk willen onderdrukken. Zulke mensen kennen geen goed of fout, die willen alleen maar macht om hun eigen grootheidswaan mee te voeden. Het enige wat ze fout vinden aan hoe het is gegaan, is dat ze dit met Snowden hebben laten gebeuren. Fout omdat het een praktisch probleem oplevert doordat een deel van het gepeupel gaat blaffen, een horde op de weg dus. Obama komt alleen maar met dit soort praatjes om het volk koest te houden, dat is de enige reden dat hij het aankondigt en dat er eventueel iets gebeurt. Twee maanden geleden zei hij naar aanleiding van de 'onthullingen' van Snowden (was al jaren bekend), I welcome the debate. Nou dan had je er ook in de afgelopen vier jaar over kunnen beginnen toch? Daar heb je dan Snowden voor nodig en je verwelkomt het debat zo dat je een internationale manhunt opstart buiten elke proportie.
Wat een lariekoek, hoe kun je zulke dingen hardop uitspreken zonder in de lach te schieten? Overigens, de staat aanklagen.
Belachelijk concept om 'de staat' (de staat is geen persoon, geen lokatie, geen gebied, wie of wat is de staat? het is een fictie) aan te klagen in staatsrechtbanken met rechters die in dienst zijn van de staat die daar dan over moeten oordelen. Totaal kansloos om in dat soort waanzin te geloven want dat gaat natuurlijk nooit tot iets positiefs leiden, en in deze kwestie is het ook gewoon levensgevaarlijk - maar gelukkig was Snowden niet zo naïef. 
Als Snowden teruggaat komt hij de rest van zijn leven niet meer buiten een gevangenis, als hij al niet omgelegd wordt. Ze zullen er echt alles aan doen om hem kapot te maken. Om een voorbeeld te stellen, zodat andere mensen dat niet meer durven te doen in de toekomst en iedereen gewoon zijn bek houdt en zijn instructies opvolgt zoals het hoort.
Waarom zou je in vredesnaam een martelaar willen zijn, in plaats van een vrij mens met toekomst en een schoon geweten? Als je dood bent draag je sowieso niets meer bij aan deze strijd, sterker nog, als hij omgelegd wordt durft er straks helemaal niemand meer zijn mond open te trekken over dit soort misdaden.
Dat hij dat überhaupt nog gedaan heeft na wat er met Bradley Manning is gebeurd.
Als je ziet of hoort wat sommige Amerikanen uitkramen over die heren, dat het misdadigers zijn of verraders en ze de gevangenis in moeten voor 100 jaar of een kogel door hun voorhoorfd. Terwijl dit de mensen zijn die hun leven opgeven om hun steentje bij te kunnen dragen aan het verzet tegen de fascistische praktijken die daar gaande zijn. Dezelfde figuren die al die mensen onderdrukken hebben ze daarbij ook nog zo ver gekregen dat men erbij staat te juichen, en dat helden die actie ondernemen worden verguisd en verjaagd.
De militairen uit die Collateral Murder video lopen ook nog vrij rond, maar Bradley Manning zit nog tientallen jaren vast.
ACtie ondernemen tegen de ergste misdaden die er zijn, wordt gezien als een ernstige misdaad. War is peace. Freedom is slavery.Hoe veel propaganda moet je in je leven voor je kiezen hebben gekregen wil je als gewone Amerikaan denken dat die parasieten in Washington jouw veiligheid garanderen, en dat Edward Snowden een gevaarlijke man is. Treurig.
(Alhoewel je mensen die het leger in gaan of bij de CIA of NSA gaan werken natuurlijk sowieso niet moet vertrouwen, dan is er iets mis met je, maar mensen kunnen klaarblijkelijk na een paar jaar wel tot inzicht komen.
[ Bericht 4% gewijzigd door heiden6 op 10-08-2013 04:47:41 ]
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Meshnet activists rebuilding the internet from scratch
Laten we de moed erin houden met wat positievere berichtjes, ook al is het niet zo heel spannend.
Laten we de moed erin houden met wat positievere berichtjes, ook al is het niet zo heel spannend.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Assange juicht plannen Obama toe
WikiLeaks-voorman Julian Assange (AFP)
WikiLeaks-voorman Julian Assange is blij met het nieuws dat president Obama het Amerikaanse spionageprogramma gaat aanpassen. Met een verwijzing naar de bekendste klokkenluider van het moment spreekt Assange van "een overwinning voor Edward Snowden en zijn vele aanhangers".
Obama maakte gisteren bekend dat hij antiterreurwetgeving wil aanpassen om meer openheid te geven over de afluisterprogramma's van de geheime dienst NSA. Die spionagepraktijken kwamen hem de afgelopen tijd op veel kritiek te staan, nadat de voormalige NSA-medewerker Snowden uit de school was geklapt.
Transparantie
Obama heeft onder meer aangekondigd dat de mogelijkheden om af te luisteren worden beperkt en dat het beleid transparanter wordt. Assange, die als leider van de klokkenluiderssite WikiLeaks steeds zijn steun heeft uitgesproken voor Snowden, juicht dat toe.
"Snowdens grootste angst was dat zijn klokkenluiden niet zou leiden tot verandering", zegt Assange. "Nu beginnen veranderingen vorm te krijgen."
NOS
WikiLeaks-voorman Julian Assange (AFP)
WikiLeaks-voorman Julian Assange is blij met het nieuws dat president Obama het Amerikaanse spionageprogramma gaat aanpassen. Met een verwijzing naar de bekendste klokkenluider van het moment spreekt Assange van "een overwinning voor Edward Snowden en zijn vele aanhangers".
Obama maakte gisteren bekend dat hij antiterreurwetgeving wil aanpassen om meer openheid te geven over de afluisterprogramma's van de geheime dienst NSA. Die spionagepraktijken kwamen hem de afgelopen tijd op veel kritiek te staan, nadat de voormalige NSA-medewerker Snowden uit de school was geklapt.
Transparantie
Obama heeft onder meer aangekondigd dat de mogelijkheden om af te luisteren worden beperkt en dat het beleid transparanter wordt. Assange, die als leider van de klokkenluiderssite WikiLeaks steeds zijn steun heeft uitgesproken voor Snowden, juicht dat toe.
"Snowdens grootste angst was dat zijn klokkenluiden niet zou leiden tot verandering", zegt Assange. "Nu beginnen veranderingen vorm te krijgen."
NOS
alsof er ook echt iets gaat veranderen
of ja, het zal nog wel erger worden
of ja, het zal nog wel erger worden
blablablablablablablablablablablablablabla
Mocht er überhaupt iets veranderen dan zal dat enkel voor de Amerikanen gelden. Hoe de VS over de rest van de wereld denkt is inmiddels wel duidelijk: privacy en mensenrechten zijn op ons niet van toepassing.quote:
alsof er ook echt iets gaat veranderen
of ja, het zal nog wel erger worden
We weten nu wel eindelijk wat CyberWar betekend.quote:
[..]
Mocht er überhaupt iets veranderen dan zal dat enkel voor de Amerikanen gelden. Hoe de VS over de rest van de wereld denkt is inmiddels wel duidelijk: privacy en mensenrechten zijn op ons niet van toepassing.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Zelfs voor de Amerikanen zal er niets veranderen. De Britten zullen de Amerikaanse burgers begluren en de Amerikanen zullen info bij de Britten opvragen als dat nodig is.quote:
[..]
Mocht er überhaupt iets veranderen dan zal dat enkel voor de Amerikanen gelden. Hoe de VS over de rest van de wereld denkt is inmiddels wel duidelijk: privacy en mensenrechten zijn op ons niet van toepassing.
http://www.theguardian.co(...)rms-press-conferencequote:
alsof er ook echt iets gaat veranderen
of ja, het zal nog wel erger worden
quote:At a White House press conference – his first full question-and-answer session in three months – Obama said that revelations about the National Security Agency's activities had led Americans to question their trust in government and damaged the country's reputation abroad. But he made it clear that the programs themselves would remain in place.
"Het is allemaal prima, we moeten het alleen beter verkopen."quote:"It is not enough for me as president to have confidence in these programs. The American people need to have confidence in them as well," he said.
WHOEHAHAHAHAHHAquote:Obama acknowledged that Snowden's disclosures had triggered a public debate, but insisted the whistleblower was "not a patriot" and claimed that the reforms might have been implemented if the leaks had not happened.
Natuurlijk, in een oorlog van overheid tegen burgers, zit je goed binnen de overheid.quote:"If you are outside of the intelligence community, if you are the ordinary person, and you start to see a bunch of headlines saying 'US, Big Brother, looking down on you, collecting telephone records, etc', well, understandably people would be concerned," he said. "I would be too, if I wasn't inside the government."
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
quote:Obama said that revelations about the National Security Agency's activities had led Americans to question their trust in government
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Wikileaks
Wat een bazen.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
quote:As President Obama proposed a series of changes to reform the government's surveillance policies and programs, we speak to Jennifer Hoelzer, the former deputy chief of staff for Democratic Senator Ron Wyden.
The view from nowhere.
quote:Zeg ik niet!
Gisteravond ging ik in het centrum van Amsterdam een hapje eten. Ik wilde een parkeerkaartje kopen en toen sloegen de stoppen door. Het invoeren van je kenteken was altijd op vrijwillige basis, maar sinds 1 juli moet ik verplicht mijn kenteken opgeven. Mij verplichten persoonlijke gegevens af te staan, maar zelf niet transparant zijn in hoe je daar mee omgaat, sterker nog je eigen regelgeving niet naleven? NEE, bedankt. Ik weiger. Voortaan staat er op mijn parkeerkaartje 'ZEG IK NIET' ingevuld als kenteken.
Op het 'Ik heb toch niets te verbergen'-argument is maar één antwoord mogelijk: kleed je dan nu maar uit. En lees verder dit artikel van Daan Weggemans van het Centrum voor Terrorisme en Contraterrorisme, waar hij de vloer aanveegt met dat argument.
Waar het bij privacy om draait, is dat de overheid en bedrijven informatie over jou opslaan zonder dat je het weet, zonder dat je het overzicht hebt. Laat staan dat je iets te zeggen hebt over hoe die informatie wordt gebruikt. Dat maakt jou machteloos en dat kan niet anders dan leiden tot misbruik. Maar voor mij is het recht op privacy nog fundamenteler. Ik, Hella Hueck, wil niet door de overheid en commerciële bedrijven platgeslagen worden tot een dataset van gemonitorde gedragspatronen. Ik vind mezelf meer waard dan dat.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
quote:
Op 
quote:When President Obama announced a series of intelligence reforms last Friday he called for the creation of an independent advisory group made up of "outside experts" who will review controversial surveillance programs.
But based on a memorandum issued today by the White House, it's not clear how independent the effort will be. The president has directed the Director of National Intelligence, James Clapper, to establish the "review group" that will be responsible for issuing a report about how surveillance programs "impact our security, our privacy, and our foreign policy."
The review group is intended in part, as the president said last week, to "maintain the trust of the people" — so why did the president put a man at the center of the spying controversy in charge?
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Ladar Levison is een held. Amerika lijkt langzaam te ontwaken: hopelijk gaat dit een enorme sneeuwbal worden. *fingers crossed*.quote:
http://www.nytimes.com/20(...)poitras-snowden.htmlquote:How Laura Poitras Helped Snowden Spill His Secrets
This past January, Laura Poitras received a curious e-mail from an anonymous stranger requesting her public encryption key. For almost two years, Poitras had been working on a documentary about surveillance, and she occasionally received queries from strangers. She replied to this one and sent her public key allowing him or her to send an encrypted e-mail that only Poitras could open, with her private key but she didnt think much would come of it.
Real-life thrillerstory, bizar!!!
Als dit op film uitkomt moet ik het als eerste zien
WEB / [HaxBall #64] Jos is God
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
Ja want net als 'we steal secrets' zal zo'n film natuurlijk volledig waarheidsgetrouw zijn!quote:
[..]
http://www.nytimes.com/20(...)poitras-snowden.html
Real-life thrillerstory, bizar!!!
Als dit op film uitkomt moet ik het als eerste zien
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Er staat in dat ze o.a. de eerste 6 uur van hun ontmoeting met Snowden heeft gefilmd. Ruim genoeg materiaal voor een waarheidsgetrouwe film dusquote:Op woensdag 14 augustus 2013 12:20 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
Ja want net als 'we steal secrets' zal zo'n film natuurlijk volledig waarheidsgetrouw zijn!
WEB / [HaxBall #64] Jos is God
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
quote:Government Wants Media To Stop Covering Barrett Brown
Barrett Brown has been sitting in prison, without trial, for almost a year. In case you haven’t followed his case, the 31-year-old journalist is facing a century of prison time for sharing a link that contained—within an archive of 5 million emails—credit-card information stolen from a hack of a security company called Stratfor (Jeremy Hammond, the actual hacker, is going to prison for ten years), threatening the family of an FBI officer who raided his mother’s home, and trying to hide his laptops from the Feds.
The flood of NSA leaks from Edward Snowden has placed extra attention on Barrett, who focused on investigating a partnership that many people are incredibly uncomfortable with—the connections between private security, surveillance, intelligence firms, and the US government.
Barrett’s website, ProjectPM, used a small team of researchers to pore over leaked emails, news articles, and public corporate information to figure out what this industry does exactly, and how they serve the White House. It’s partly because of Barrett that we know about things like persona management, a technology used by the US government and its contractors to disseminate information online using fake personas, also known as sock puppets.
He also helped the world learn about TrapWire, a surveillance program that’s built into security cameras all over the world and “more accurate than facial recognition technology.” When it was made public in the pre-Snowden era, most media outlets played it off as not being a big deal. We still don’t know exactly how powerful TrapWire is, but, because of the Strafor hack and Barrett’s research, at least we know it exists.
Anyone interested in getting involved with ProjectPM is invited with this call to action: “If you care that the surveillance state is expanding in capabilities and intent without being effectively opposed by the population of the West, you can assist in making this an actionable resource for journalists, activists, and other interested parties,” which sums up the quest for information that is, in and of itself, on trial in Barrett’s case. As Glenn Greenwald wrote in the Guardian regarding the prosecution of Barrett Brown, “here we have the US government targeting someone they clearly loathe because of the work he is doing against their actions.”
Barrett is set to appear in court next month, but his defense attorneys are asking for an extension to sort through the prosecutors’ evidence. The defense insists they’re in the midst of having a forensics expert process the data. The US government’s evidence is stored on a 2 Terabyte hard drive and two DVDs, and the prosecutors are essentially arguing that a.) All of that does not account for much information, despite the forensic processing that is still ongoing, and b.) the defense has had enough time to get their shit together. But, beyond that, they’re trying to silence the media coverage surrounding Barrett Brown’s case.
Within the government’s “Opposition to Continuance,” written to oppose an extension of Barrett’s trial is a lengthy section about his supposed media strategy. In this section, the government prosecutors have claimed Barrett’s defense team is defying the judge’s warning to not “try the case in the media.” It also states “the government has reason to believe that Brown’s attorney coordinates and/or approves the use of media.”
After that is a list of occasions where Barrett communicated with members of the media, myself included. For what it’s worth, I did not arrange that interview through Barrett’s attorneys, nor did his current attorneys represent him at the time of our conversation. The government is asking for a complete ban on media statements from Barrett and his representatives. It appears to be a desperate strategy to silence criticism and dissent in a case that already deeply threatens the nature of journalism and freedom of information.
Also alluded to in the government’s outline of journalists who have covered Barrett Brown are Glenn Greenwald and the late Michael Hastings, who was a friend of Barrett’s. As Hastings himself said: “Barrett Brown is a journalist, plain and simple. He’s also a colleague and friend, and one of the brilliant, if highly unconventional, American writers of his generation. I offer my support to Barrett and his family, and respectfully ask for his immediate release from custody.”
While the judge waits to decide whether or not Barrett’s trial date should be extended, and if a media gag order should be allowed (his defense rightfully points out this request comes without citing any particularly offensive or justice-obstructing statement Barrett has made thus far), we have decided to publish an original article from Barrett Brown himself, which you can read right over here. It compares the Watergate era to the Wikileaks era, and does not deal with the specifics of Barrett’s trial.
Barrett Brown is an imprisoned author who deserves to be published while he navigates the harsh obstacles of today’s American justice system. The precedent that a guilty verdict—and a 100-year prison sentence—would set is troubling. But, as Barrett told me in March, he’s not “terribly worried” about the punishment he’s facing. While it’s hard to fully believe him, it’s certainly reassuring for someone like me who is in fact quite worried about what prison time, in this case, could mean for the future of investigative reporting, internet security, and journalism at large.
If Barrett goes to prison for digging into the pitch-black world of online surveillance, it will make figuring out what America’s massive intelligence firms are doing with their powerful, secret surveillance tools even more difficult and dangerous than it already is. With Edward Snowden stuck in Russia and Bradley Manning facing well over a century of hard time, the world simply can’t afford to lose Barrett as well.
Bron: www.cyberguerrilla.org
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Off-topic: weet iemand een goede (en gratis) alternatief voor Gmail, Hotmail, Outlook etc? Het liefst eentje buiten de Verenigde Staten, dus in Europa of Canada bijvoorbeeld.
Dank.
Dank.
http://mail.21cn.com/quote:
Off-topic: weet iemand een goede (en gratis) alternatief voor Gmail, Hotmail, Outlook etc? Het liefst eentje buiten de Verenigde Staten, dus in Europa of Canada bijvoorbeeld.
Dank.
I.v.m. privacy? Speelt de plaatsing van de servers dan niet mee?quote:
Off-topic: weet iemand een goede (en gratis) alternatief voor Gmail, Hotmail, Outlook etc? Het liefst eentje buiten de Verenigde Staten, dus in Europa of Canada bijvoorbeeld.
Dank.
