9/11 #71: staged or not staged that is the question!!

quote:

Op dinsdag 10 september 2013 19:26 schreef Tingo het volgende:

[..]

Ja- lijkt echt 'n drama uit Hollywood.

Die Judy Wood is wel een heel vreemd verhaal, misschien te vreemd voor Hollywood, met een coma van 9 jaar etc.

quote:

Op dinsdag 10 september 2013 19:29 schreef oompaloompa het volgende:

[..]

Die Jud Wood is wel een heel vreemd verhaal, misschien te vreemd voor Hollywood, met een coma van 9 jaar etc.

Niks is te vreemd voor Hollywood.imo.

quote:

Op dinsdag 10 september 2013 19:13 schreef Terecht het volgende:
Vicsims, nucleaire bommen, pyroclastische puinwolken. Je kunt het zo gek niet verzinnen of 9/11 is er mee in verband gebracht.

Nee - er waren geen of heel weinig slachtoffers.

quote:

Op dinsdag 10 september 2013 19:32 schreef Tingo het volgende:

[..]

Nee - er waren geen of heel weinig slachtoffers.

.

quote:

Op dinsdag 10 september 2013 19:36 schreef Terecht het volgende:

[..]

.

quote:

Op dinsdag 10 september 2013 19:32 schreef Tingo het volgende:

[..]

Nee - er waren geen of heel weinig slachtoffers.

Je gelooft dat echt he .

Popcorn.gif

^{eigenlijk zouden we een belachelijke bnw-gerelateerde plaatjes thread moeten hebben}

quote:

Op woensdag 11 september 2013 10:53 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Je gelooft dat echt he .

Oh - had je t niet door? - ik heb je toch 10 keren vertelt.

quote:

Op woensdag 11 september 2013 12:17 schreef oompaloompa het volgende:
[ afbeelding ]
^{eigenlijk zouden we een belachelijke bnw-gerelateerde plaatjes thread moeten hebben}

Ik heb me nooit gedacht dat t erg veel te maken met joodse mensen.

quote:

Op woensdag 11 september 2013 12:35 schreef Tingo het volgende:

[..]

Ik heb me nooit gedacht dat t erg veel te maken met joodse mensen.

Huh wat?

quote:

Op woensdag 11 september 2013 12:11 schreef theguyver het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

[..]

ik verklaar dit nog steeds als de grootste onzin regel op BNW

tenzij je de verhouding pakweg 3000 slachtoffers neer legt tegenover 300.000 slachtoffers wat de VS hebben veroorzaakt na 9/11

Gee thanks! - thats a quite a compliment !
Ik zou zeggen dat er veel meer dan 300,000 slachtoffers van westerse bommen enz. zijn geweest.

quote:

Op woensdag 11 september 2013 12:36 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Huh wat?

Er waren zeker 'n paar bij betrokken....maar er waren ook muslims en christenen enz. die hebben wat van te maken.

Grappig dat al dit standaard complot theorieen stuff (plaatjes,filmpjes, 'grapjes' enz.) is gepost door bepaalde mensen die geloven nog steeds in het officiele fairy tale.
Misschien is het iets met Nederlandss humour of zo.

quote:

Op woensdag 11 september 2013 12:43 schreef Tingo het volgende:

[..]

Er waren zeker 'n paar bij betrokken....maar er waren ook muslims en christenen enz. die hebben wat van te maken.

Grappig dat al dit standaard complot theorieen stuff (plaatjes,filmpjes, 'grapjes' enz.) is gepost door bepaalde mensen die geloven nog steeds in het officiele fairy tale.
Misschien is het iets met Nederlandss humour of zo.

Ik zie er veel in, maar humor is een van de dingen die ik er niet in zie.

Tingo Wat een grap ben je ook.

quote:

Op woensdag 11 september 2013 12:43 schreef Tingo het volgende:

[..]

Er waren zeker 'n paar bij betrokken....maar er waren ook muslims en christenen enz. die hebben wat van te maken.

Grappig dat al dit standaard complot theorieen stuff (plaatjes,filmpjes, 'grapjes' enz.) is gepost door bepaalde mensen die geloven nog steeds in het officiele fairy tale.
Misschien is het iets met Nederlandss humour of zo.

Kwam het tegen op een internationaal, voornamelijk amerikaans forum waar mensen er om moesten lachen dus volgens mij is die humor vrij universeel

quote:

Op woensdag 11 september 2013 14:34 schreef theguyver het volgende:

[..]

Nee hoor je bent net zo'n lolbroek als Kent Hovind.
In een theorie geloven die meer gaten bevatten waar jij je vriendjes van het forum ook geen antwoord op kunnen geven.
Of de vragen gewoon overslaan, das nog makkelijker.
je kan nog beter in onzichtbare paarse eenhoorn geloven, want omdat die onzichtbaar is wil niet zeggen dat die niet bestaat.

Oh echt ? en welke vraagjes waren dat?

quote:

Op woensdag 11 september 2013 12:17 schreef oompaloompa het volgende:
[ afbeelding ]
^{eigenlijk zouden we een belachelijke bnw-gerelateerde plaatjes thread moeten hebben}

Relaese datum 9-11 2001.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Live_Scenes_from_New_York

quote:

Op woensdag 11 september 2013 14:58 schreef Resonancer het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

Relaese datum 9-11 2001.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Live_Scenes_from_New_York

Ugh

Zo heb je ook een album van Wilco dat voor 9-11 opgenomen is met de volgende teksten:

Jesus etc.
"Tall buildings shake, voices escape, singing sad sad songs"

En ashes of American flags:
"I would like to salute, the ashes of American flags"

En dan staan op de voorkant van het album ook nog eens twee torens

Al die insiders. Het kost wat, maar dan heb je ook wat!

quote:

Op woensdag 11 september 2013 14:58 schreef theguyver het volgende:

[..]

duizenden getuigen?
alle mensen die zogenaamd dood zijn?
verdwijnen van 3 grote gebouwen uit de new york skyline.
verdwijnen van 4 vliegtuigen.
instorten van de gebouwen.
bewerken van live beelden op pak weg 20 a 30 live streams.
bewerken van beelden van de gewone voorbijganger, 36 stuks , alle foto's van mensen trapped in het gebouw.
verdwijnen van 3000 mensen van de aardbodem

duidelijkheid op jouw CGI verhaal
waar is dat mega grote green screen scherm, de CGI techniek toen werkte volledig via green screen niet zoals het nu met de huidige techniek mogelijk is, dan nog zit je met het probleem van duizenden getuigen die wel vliegtuigen hebben gezien.
al het personeel die verantwoordelijk zijn voor bewerkte live beelden regiseurs personeel van de zenders die de beelden uitzonden de duizenden getuigen het vliegtuig maatschappij personeel de brandweer de politie van new york. Journalisten.
Moeten allemaal het zwijgen opgelegd zijn...

dus
a. vermoord
b. omgekocht zodat ze tot de dag van vandaag zwijgen.

niemand van al die mensen die ik hierboven op noem .. aantal zal tienduizenden of misschien wel honderdenduizenden mensen zijn.
waar geen een van een bekentenis heeft afgelegd dat het verhaaltje wat jij geloofd ondersteund.

Neem je tijd,goed lezen - alle antoorden op je vragen zijn op de site.
Sorry maar ik ga niet alles uitleggen in m'n beroerde Nederlands of m'n moedertaal.
Als je t niet geloven of snap het niet - maakt niet uit....je bent in iedere geval geinformeerd.
Groetjes....

"TOUR GUIDE" to the September Clues research

THE SEPTEMBER CLUES website: http://www.septemberclues.info"

(watch the full version of September Clues on Youtube):

by Simon Shack - (updated on May 12, 2013)

Hello and welcome to the Cluesforum. We believe that Media Fakery is the most urgent issue to tackle in order to restore a bit of sanity on this planet. Media Fakery is the weapon of mass distraction used by a pesky network of nutty power brokers (I like to call it "The Nutwork") to fool the world to their advantage. It has worked out nicely for them for centuries, for such is the essence of human nature that, when squarely duped, a man's ego will prefer to ignore the fact rather than dealing with it. The Nutwork and their subservient media conglomerates have long been well aware of this inherent weakness of mankind; their news-hoaxing tricks are routinely employed to generate incalculable profits and public consensus for waging murderous, barbaric wars of aggression. But their insane obsession for mass mind-control is now turning against them. Their wretched deception ploys are now exploding in their faces - one by one.

It is fair to say the September Clues research has established these 4 main points:

1- The 9/11 imagery was nothing but a Hollywood-style film production, complete with actors in the role of 'eye-witnesses' or 'firefighters', staged 'running crowds', 3D-compositing and special cinematic effects. The '9/11 movie' was split into a number of short clips and sold to the TV audience as 'newscasts'. The few clips featuring 'airplanes' (or dull silhouettes thereof) were computer-generated images - all of which in stark conflict with each other, as now comprehensively demonstrated in every imaginable manner, angle and method.

2- No commercial airliners were hijacked or - much less - crashed into the WTC towers, the Pentagon or the Shanksville field. No valid/verifiable records exist for : their airport logs/schedules, their numbered parts, their alleged passengers. Their reported speeds at near sea-level as well as the absurd visuals of their total, effortless disappearance into the WTC façades defy the laws of mechanics and physics - and the absence of visible wake vortexes in the WTC impact imagery also defies the laws of aerodynamics.

3- The World Trade Center Complex (9 buildings in all) were demolished with powerful explosives. No image-analyses of the tower collapses can help determine just what type of explosives were employed - since the videos are 3D animations and do not represent the real-life events. In reality, as they collapsed, the WTC complex was most likely enveloped by military-grade smoke obscurants. No real/private imagery exists of the morning's events - 'thanks' to electromagnetic countermeasures.

4- No "3000" people were trapped in the top floors/nor perished in the WTC towers. Only one thing was more important to the perps than avoiding a mass murder of 3000 US citizens : to sell the notion that "bogeyman Bin Laden" killed 3000 US citizens. We have renamed the 'victims' of these psy-operations "VICSIMS" (SIMulated VICtims). In fact, our research has seen the same pattern emerge in all the so-called "Al-Quaeda Terror Attacks" around the world (LONDON 7/7, MADRID 11, BALI, MUMBAI, etc...). In all logic, the very last aggravation the plotters behind these false-flag operations wish to have, are scores of real families hounding them forever with real questions and real class actions. Hence: NO real terror victims = Logical PsyOp rationale.

9/11 is but a giant - and still ongoing - money-making scam. It rotates around the most well-funded and profitable hoax of modern history. Everyone involved in the scheme is reaping a sizeable return from their 'investment bond' which, naturally, has "SILENCE" printed all over it. For anyone to 'speak out' would be both ruinous and suicidal - a most distasteful option. To be sure, 'suicidal heroics' only exist in journalistic fairy-tales such as the outlandish newsmedia's narrative of 9/11 and its "nineteen religious fanatics". The skeptics objecting that "too many people would have had to be in on this" fail to account for the most fundamental aspect of human nature: our survival instinct.

The master plan of 9/11 was to demolish the redundant, asbestos-filled WTC complex in Lower Manhattan - 9 buildings in all. The area would naturally be evacuated (as for all such demolitions) in order to prevent a slaughterhouse of dreadful proportions - not a good idea at all. To be sure, this was no mass murder scheme - just a formidable opportunity for massive financial gains and military propaganda. The military (and its various intelligence affiliates) would manage the ground logistics, such as securing the area, raising smokescreens to hide the proceedings from public view, and last but not least, electromagnetic countermeasures to keep any private cameras from filming the mayhem. The WTC complex was thus 'safely' destroyed in bright daylight. It was a magician's trick, pulled off by sleight of hand to fool the few (the NY onlookers) - and with computer graphics to fool the world (the TV viewers).

The rest was (and still is to this day) a gigantic simulation staged and upheld by the complicit news media propaganda machine. The major news corporations are headed by a handful of moguls who are, contrary to popular belief, wholly subservient to the executive powers of USA, Great Britain, Europe and indeed, most of the world's governments. This unfortunate, yet widespread public belief (that the media checks and 'polices' our politicians) is being currently exploited to its full potential for the profit of a restrict so-called 'elite'. In his time, George Orwell would have called their structure "the Network". I suggest to call what we have today "the Nutwork" - since their inconsiderate behavior betray tell-tale signs of rampant megalomania and an alarming absence of mental balance.