POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Je bent niet bekend met de kenmerken van een staat.quote:Op zondag 21 juli 2013 16:23 schreef vladesk het volgende:
[..]
Er bestaan geen Palestijnse staat... waar gaan de Israëliërs en de Palestijnse volgende week in Washington over onderhandelen denk je?
"First ship 'em dope and let 'em deal to brothers/Give 'em guns, step back and watch 'em kill each other/'It's time to fight back,'
Ik zeg enkel de feiten zoals ze zijn.quote:Op zondag 21 juli 2013 16:26 schreef Haarserum het volgende:
[..]
Je bent niet bekend met de kenmerken van een staat.
quote:
[..]
Er bestaan geen Palestijnse staat... waar gaan de Israëliërs en de Palestijnse volgende week in Washington over onderhandelen denk je?
Zoals ze zijn binnen jouw beperkte denkwijze. Er is een definitie voor een staat. Daar voldoet de Palestijnse staat aan, ook al komt dat niet in de buurt van jouw joodse manier van denken.quote:
"First ship 'em dope and let 'em deal to brothers/Give 'em guns, step back and watch 'em kill each other/'It's time to fight back,'
Noem het maar geen Joodse manier. Voor de echte oorspronkelijke Joden kan ik respect opbrengen. Maar tegen de zogenaamde Zionistische Joden niet.quote:
[..]
Zoals ze zijn binnen jouw beperkte denkwijze. Er is een definitie voor een staat. Daar voldoet de Palestijnse staat aan, ook al komt dat niet in de buurt van jouw joodse manier van denken.
Tuurlijk hebben de Koerden recht op een eigen staat. Net zoals de joden recht hebben op een eigen staat. Alles wel op z,n tijd.
BARUJ SHEM KEVOD MALJUTO LE´OLAM VA´ED
Dus als je het bekijkt op manier van hoe de israelische staat erkend is en ook waarom,
Zou het betekennen dat de eerste bewoners van nl, hiernaartoe mogen komen en zeggen: het is ons land opdonderren.
Toch?
Zou het betekennen dat de eerste bewoners van nl, hiernaartoe mogen komen en zeggen: het is ons land opdonderren.
Toch?
Er hebben altijd Joden gewoond in dat gebied, niet vergetenquote:
Dus als je het bekijkt op manier van hoe de israelische erkend is en ook waarom,
Zou het betekennen dat de eerste bewoners van nl, hiernaartoe mogen komen en zeggen: het is ons land opdonderren.
Toch?
Bovendien hebben Joden het stuk niet gestolen maar heeft de VN het zo beslist
Dan vraag ik jou naar de datum van oprichting van de Palestijnse staat. Want een staat heeft een datum waarop het ontstond.quote:
[..]
Zoals ze zijn binnen jouw beperkte denkwijze. Er is een definitie voor een staat. Daar voldoet de Palestijnse staat aan, ook al komt dat niet in de buurt van jouw joodse manier van denken.
Ze zitten ook niet op jouw respect te wachten. Zal ze een zorg zijn, wat jij, Europa of wie dan ook zegt.quote:
[..]
Noem het maar geen Joodse manier. Voor de echte oorspronkelijke Joden kan ik respect opbrengen. Maar tegen de zogenaamde Zionistische Joden niet.
We kunnen dus beter van het zonnetje genieten dan hier oeverloos ouwehoeren.
BARUJ SHEM KEVOD MALJUTO LE´OLAM VA´ED
Beargumenteerquote:
Tuurlijk hebben de Koerden recht op een eigen staat. Net zoals de joden recht hebben op een eigen staat. Alles wel op z,n tijd.
Waarom zouden Turken een staat mogen hebben en Koerden niet? Turken niet zijn "meer" dan Koerden hoorquote:
Welke munteenheid hadden de palestijnen en wie was hun staatshoofd? Is er ook niet omdat er geen palestijnse staat ooit geweest is.quote:Op zondag 21 juli 2013 16:33 schreef vladesk het volgende:
[..]
Dan vraag ik jou naar de datum van oprichting van de Palestijnse staat. Want een staat heeft een datum waarop het ontstond.
BARUJ SHEM KEVOD MALJUTO LE´OLAM VA´ED
Je faalt hard want die beiden waren er welquote:
[..]
Welke munteenheid hadden de palestijnen en wie was hun staatshoofd? Is er ook niet omdat er geen palestijnse staat ooit geweest is.
Noem ze dan!!!!!!!!!!!quote:
[..]
Je faalt hard want die beiden waren er wel
BARUJ SHEM KEVOD MALJUTO LE´OLAM VA´ED
Wát? Hoe kom je hier in vredesnaam bijquote:Op zondag 21 juli 2013 15:46 schreef _Water_ het volgende:
[..]
Nah. Doe dan maar niet. Wij waren ook deel van het Duits rijk, allebei zijn we Germanen, tot aan ergens in de 19e eeuw.
Ja man er hebben daar altijd al joden gewoondquote:
[..]
Er hebben altijd Joden gewoond in dat gebied, niet vergeten
Bovendien hebben Joden het stuk niet gestolen maar heeft de VN het zo beslist
.Verder is het zo dat de joden partijen oprichtten etc. Voor een eigen land.
vooral na wo2 werd de geschreeuw groter en groter. Dus in principe hebben ze het wel gestolen ook al zouden ze maar 10m² krijgen. Ze wilden dat het zo ging gebeuren en het gebeurde ook (helaas) zo.
Deze is te simpel. Dat weet je. Fijn dat je een kunstje hebt kunnen vinden om deze te herhalen.quote:
[..]
Dan vraag ik jou naar de datum van oprichting van de Palestijnse staat. Want een staat heeft een datum waarop het ontstond.
"First ship 'em dope and let 'em deal to brothers/Give 'em guns, step back and watch 'em kill each other/'It's time to fight back,'
Onzin, in 1937 deed de VN al een eerder voorstel voor de oprichting van een joodse en palestijnse staat (de peel commissie)quote:
[..]
Ja man er hebben daar altijd al joden gewoond
Verder is het zo dat de joden partijen oprichtten etc. Voor een eigen land.
vooral na wo2 werd de geschreeuw groter en groter. Dus in principe hebben ze het wel gestolen ook al zouden ze maar 10m² krijgen. Ze wilden dat het zo ging gebeuren en het gebeurde ook (helaas) zo.
ook deze tweestatenoplossing werd door de arabieren van tafel geveegd
Er woonden 2 volken die niet goed met elkaar overeen kwamen, 2 staten voor 2 volkeren is de oplossing (dat was vroeger zo en nu nog altijd)
Er is geen datumquote:
[..]
Deze is te simpel. Dat weet je. Fijn dat je een kunstje hebt kunnen vinden om deze te herhalen.
Ze betaalden vaak door simpelweg te ruilen of zilver en goud te geven. Dat gebeurde ook in buurland Libanon wat wel als staat wordt gezien. En een staathoofd....tja dat weet ik niet maar om zo iets te vragen is wel dom. Elk landgebied met een bevolking en regels, wat niet bezet is, heeft een staathoofd. Dus al werd het niet erkent, het was er welquote:
Het ging over Koerden en nu draait het uit op een joden discussie.
"First ship 'em dope and let 'em deal to brothers/Give 'em guns, step back and watch 'em kill each other/'It's time to fight back,'
Je kan niet zomaar zeggen hier heb je een eigenland. Als ik morgen met miljoenen anderen een groep begin. En ik vraag om een land (stuk van nl. Dui. En belgie),quote:
[..]
Waarom zouden Turken een staat mogen hebben en Koerden niet? Turken niet zijn "meer" dan Koerden hoor
dan is het echt niet zo dat ik het land krijg.
De turken leven daar al duizenden jaren.
koerden zijn niks anders dan profoteurs.
Turken leven daar niet duizenden jaren. Get your facts straight.quote:
[..]
Je kan niet zomaar zeggen hier heb je een eigenland. Als ik morgen met miljoenen anderen een groep begin. En ik vraag om een land (stuk van nl. Dui. En belgie),
dan is het echt niet zo dat ik het land krijg.
De turken leven daar al duizenden jaren.
koerden zijn niks anders dan profoteurs.
"First ship 'em dope and let 'em deal to brothers/Give 'em guns, step back and watch 'em kill each other/'It's time to fight back,'
Totale onzin! Er woonden geen 2 volkeren. Er woonden palestijnen : de ene Jood en de andere Moslim. En toevallig zijn ook de Palestijnse Joden hun land uit geschopt. De bevolking die er nu woont zijn Europeanen, amerikanen en noem maar opquote:
[..]
Onzin, in 1937 deed de VN al een eerder voorstel voor de oprichting van een joodse en palestijnse staat (de peel commissie)
ook deze tweestatenoplossing werd door de arabieren van tafel geveegd
Er woonden 2 volken die niet goed met elkaar overeen kwamen, 2 staten voor 2 volkeren is de oplossing (dat was vroeger zo en nu nog altijd)
Alsof een Atheïstische Nederlander van een ander volk is dan een Christelijke
Palestijnen zijn geen volk. De naam "Palestina" komt van de Romeinen die dat land zo hebben genoemd als geografische aanduiding. Hadden ze dat land "seks" genoemd dan woonden er nu seksen? Er woonden wel joden en moslims ja en er ging dus één Joodse en één Arabische staat komen. Wat is daar mis mee? In plaats van elkaar in de haren te vliegen en elkaar op te blazen gewoon 2 staten met een muurtje tussen. Prima oplossingquote:
[..]
Totale onzin! Er woonden geen 2 volkeren. Er woonden palestijnen : de ene Jood en de andere Moslim. En toevallig zijn ook de Palestijnse Joden hun land uit geschopt. De bevolking die er nu woont zijn Europeanen, amerikanen en noem maar op
Ja! Het is logisch want israel wil ook 2 staten hebben toch en waarmee zijn ze nu bezig? Alles 1 staat proberen te maken?quote:
[..]
2 staten voor 2 volkeren is de oplossing (dat was vroeger zo en nu nog altijd)
Het waren de palestijnen die geen 2 staten wilden, in 37 niet, in 47 niet en zelfs tot '67 niet. Nu zijn ze opeens wel voorstander. Rarara hoe zou dat toch komen?quote:
[..]
Ja! Het is logisch want israel wil ook 2 staten hebben toch en waarmee zijn ze nu bezig? Alles 1 staat proberen te maken?
Ze zijn daar eergister begonnen met leven toch?quote:
[..]
Turken leven daar niet duizenden jaren. Get your facts straight.
Ik ben tegenstander van het idee dat elk volkje een eigen staat dient te hebben.
De staten waarin Koerden wonen moeten hen behandelen als gelijke burgers en in hun regio's onderwijs in eigen taal en dergelijke verzorgen. Ook dienen er geen beperkingen opgelegd te worden wat betreft media in eigen taal en culturele uitingen. Geen van de landen waar Koerden in wonen kun je omschrijven als natiestaat omdat deze landen allemaal inheemse minderheden hebben. (Sorry Kemalisten.)
Ben ik nu onredelijk?
De staten waarin Koerden wonen moeten hen behandelen als gelijke burgers en in hun regio's onderwijs in eigen taal en dergelijke verzorgen. Ook dienen er geen beperkingen opgelegd te worden wat betreft media in eigen taal en culturele uitingen. Geen van de landen waar Koerden in wonen kun je omschrijven als natiestaat omdat deze landen allemaal inheemse minderheden hebben. (Sorry Kemalisten.)
Net zoals ik in Nederland geen Nederlandse en Koerdische staat wil hebben.quote:
[..]
Het waren de palestijnen die geen 2 staten wilden, in 37 niet, in 47 niet en zelfs tot '67 niet. Nu zijn ze opeens wel voorstander. Rarara hoe zou dat toch komen?
Ben ik nu onredelijk?
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
