NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Als Obama oproept om te gaan bidden, bijv. omdat de economie wel wat hulp kan gebruiken van de oppermachtige, dan valt dat ook niet in al te beste aarde hoor.quote:
I´m back.
Bij jou en een aantal figuren zal dat best zo zijn. Ik vind het nogal overdreven om daar zoveel gewicht aan te geven. Het raakt namelijk geenszins je recht om niet te bidden of niet te geloven.quote:Op zondag 21 juli 2013 09:49 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Als Obama oproept om te gaan bidden, bijv. omdat de economie wel wat hulp kan gebruiken van de oppermachtige, dan valt dat ook niet in al te beste aarde hoor.
Allah Al Watan Al Malik
Geeft een beetje aan dat de lui die aan de knoppen draaien ook helemaal geen sjoege hebben waar ze mee bezig zijn hè, in plaats van ze dat nu eens eerlijk bekenden aan hun kiezers...quote:
[..]
Bij jou en een aantal figuren zal dat best zo zijn. Ik vind het nogal overdreven om daar zoveel gewicht aan te geven.
I´m back.
Dat is een nogal kortzichtige stelling, zo op basis van een uitspraak. Merkel weet dondersgoed wat zij doet - daar heeft zij geen atheïstische Ryan voor nodig.quote:
[..]
Geeft een beetje aan dat de lui die aan de knoppen draaien ook helemaal geen sjoege hebben waar ze mee bezig zijn hè, plaats van ze dat nu eens eerlijk bekenden aan hun kiezers...
Allah Al Watan Al Malik
O, dat concludeer jij wel uit dit citaat?quote:
[..]
Dat is een nogal kortzichtige stelling, zo op basis van een uitspraak. Merkel weet dondersgoed wat zij doet - daar heeft zij geen atheïstische Ryan voor nodig.
quote:Angela Merkel bidt elke dag, schrijft het ND vrijdag. „Voor elke belangrijke beslissing ga ik in gebed en vraag God of ik een juist besluit mag nemen”, zegt de Duitse bondskanselier.
I´m back.
Daar valt niets uit te concluderen, er valt hooguit iets te constateren. Namelijk dat zij bidt voor elke belangrijke beslissing. Weer andere mensen die neuken hun vrouw een dag voordat ze een belangrijke beslissing moeten nemen. Tja ieder zijn of haar meug.quote:
[..]
O, dat concludeer jij wel uit dit citaat?
[..]
Allah Al Watan Al Malik
Jij concludeert dat ze dondersgoed weet waar ze mee bezig is, ik constateer dat ze een direct lijntje heeft met God en vraagt of ze een goede beslissing mag nemen. Dus dan zegt die God ja of nee...quote:
[..]
Daar valt niets uit te concluderen, er valt hooguit iets te constateren. Namelijk dat zij bidt voor elke belangrijke beslissing.
Indien nee, dan doet ze kennelijk wat anders dan wat ze aanvankelijk aan hem voorlegde...
.
I´m back.
Je maakt er meteen weer een theologisch debat van, zie ik wel.quote:
[..]
Weer andere mensen die neuken hun vrouw een dag voordat ze een belangrijke beslissing moeten nemen. Tja ieder zijn of haar meug.
.
I´m back.
Dat is de conclusie die jij daaruit trekt. Als je zo rationeel zou zijn als je doet overkomen, dan had je kunnen weten dat vrouwe Merkel ook allerlei lijntjes heeft met beleidsadviseurs én daarenboven gecontroleerd wordt door vertegenwoordigers van het volk. Lijntje of geen lijntje met God, zij wordt afgerekend op haar prestaties ongeacht hoe zij tot die prestaties komt. Of zij nou met God spreekt, of met haar huisdier - dat doet er voor de rest niet toe. Het zou anders zijn als zij haar religieus ingegeven visie zou kunnen opleggen aan anderen - zonder enige mogelijkheid tot tegenspraak oid.quote:
[..]
Jij concludeert dat ze dondersgoed weet waar ze mee bezig is, ik constateer dat ze een direct lijntje heeft met God en vraagt of ze een goede beslissing mag nemen. Dus dan zegt die God ja of nee...
Indien nee, dan doet ze kennelijk wat anders dan wat ze aanvankelijk aan hem voorlegde...
Allah Al Watan Al Malik
Ik denk dat ze doelt op het feit dat ze op bepaalde momenten toch zelf de knoop door moet hakken (dus na evt. voorzien te zijn van advies, door misschien wel of niet - je weet het niet meer - deskundigen met eveneens een direct lijntje met de Opppermachtige)...quote:
[..]
Dat is de conclusie die jij daaruit trekt. Als je zo rationeel zou zijn als je doet overkomen, dan had je kunnen weten dat vrouwe Merkel ook allerlei lijntjes heeft met beleidsadviseurs én daarenboven gecontroleerd wordt door vertegenwoordigers van het volk. Lijntje of geen lijntje met God, zij wordt afgerekend op haar prestaties ongeacht hoe zij tot die prestaties komt. Of zij nou met God spreekt, of met haar huisdier - dat doet er voor de rest niet toe. Het zou anders zijn als zij haar religieus ingegeven visie zou kunnen opleggen aan anderen - zonder enige mogelijkheid tot tegenspraak oid.
I´m back.
Allemaal zo'n ramp niet. God zegt tegen veel mensen totaal verschillende dingen, dus je merkelt er bijna niets van.
Nogmaals, daar is van alle kanten controle op. Overigens staat er duidelijk dat ze God vraagt of zij een juist besluit mag nemen. Niet dat God voor haar een besluit neemt - ook een essentieel verschil in uitleg.quote:
[..]
Ik denk dat ze doelt op het feit dat ze op bepaalde momenten toch zelf de knoop door moet hakken (dus na evt. voorzien te zijn van advies, door misschien wel of niet - je weet het niet meer - deskundigen met eveneens een direct lijntje met de Opppermachtige)...
Allah Al Watan Al Malik
Dat laatste is nog eigenaardiger, want in principe zegt ze tegen God, ik ga dit en dat besluit nemen, zorg jij even dat het een juist besluit is...quote:Op zondag 21 juli 2013 10:19 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Nogmaals, daar is van alle kanten controle op. Overigens staat er duidelijk dat ze God vraagt of zij een juist besluit mag nemen. Niet dat God voor haar een besluit neemt - ook een essentieel verschil in uitleg.
.Voor goede orde zijn dit de versies:
v1.1 Merkel zegt ik doe dit, God zegt tegen haar okee dat is een goed besluit.
v1.2 Merkel zegt ik doe dit, God zegt tegen haar, nee moet je niet doen, je moet dat doen, Merkel doet dat.
v2 Merkel zegt ik doe dit, zorg jij er even voor dat het goed komt, God zegt okee.
I´m back.
Nee, dat zegt ze niet, maar goed hier gaan wij niet uitkomen. Dat is inherent aan de koppigheid in dit soort discussies. Het dogma geloof = slecht en alles wat daarmee gerelateerd is meteen in het negatieve stellen/interpreteren is echt een dooddoener.quote:
[..]
Dat laatste is nog eigenaardiger, want in principe zegt ze tegen God, ik ga dit en dat besluit nemen, zorg jij even dat het een juist besluit is...
Allah Al Watan Al Malik
Ernstiger is eigenlijk dat mensen dit soort bull shit voor zoete koek nemen, weg wapperen onder een of ander zelf verzonnen motto...quote:
[..]
Nee, dat zegt ze niet, maar goed hier gaan wij niet uitkomen. Dat is inherent aan de koppigheid in dit soort discussies. Het dogma geloof = slecht en alles wat daarmee gerelateerd is meteen in het negatieve stellen/interpreteren is echt een dooddoener.
I´m back.
Dat vind ik niet ernstiger, het is eenzelfde dogma - van wederzijds oprechte interesse is dan ook geen sprake.quote:
[..]
Ernstiger is eigenlijk dat mensen dit soort bull shit voor zoete koek nemen, weg wapperen onder een of ander zelf verzonnen motto...
Allah Al Watan Al Malik
Hoe bedoel je? Ik heb stapels boeken over religie gelezen hoor. En ben ook altijd hevig geïnteresseerd in pseudo-wetenschap. Omdat mijn vakantieboeken al op zijn, ben ik nu weer een standaardwerk erover aan het lezen zelfs.quote:
[..]
Dat vind ik niet ernstiger, het is eenzelfde dogma - van wederzijds oprechte interesse is dan ook geen sprake.
I´m back.
Dat blijkt geenszins uit je reacties. Ik kan ook heel veel lezen over allerlei onderwerpen, dat zegt niets over de oprechtheid van mijn interesse daarin. Zeker als je al bij voorbaat met een bepaalde missie of politieke/religieuze insteek dergelijke boeken gaat lezen, louter om dit naar eigen hand te kunnen zetten. Dat zie je ook aan de interpretatie van de woorden van mevrouw Merkel in dit topic. Je hebt drie versies gegevens die per definitie fout zijn, als je er objectief naar kijkt ten minste.quote:
[..]
Hoe bedoel je? Ik heb stapels boeken over religie gelezen hoor. En ben ook altijd hevig geïnteresseerd in pseudo-wetenschap. Omdat mijn vakantieboeken al op zijn, ben ik nu weer een standaardwerk erover aan het lezen zelfs.
Allah Al Watan Al Malik
O, wat is dan de juiste versie?quote:Op zondag 21 juli 2013 10:35 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dat blijkt geenszins uit je reacties. Ik kan ook heel veel lezen over allerlei onderwerpen, dat zegt niets over de oprechtheid van mijn interesse daarin. Zeker als je al bij voorbaat met een bepaalde missie of politieke/religieuze insteek dergelijke boeken gaat lezen, louter om dit naar eigen hand te kunnen zetten. Dat zie je ook aan de interpretatie van de woorden van mevrouw Merkel in dit topic. Je hebt drie versies gegevens die per definitie fout zijn, als je er objectief naar kijkt ten minste.
I´m back.
In ieder geval niet de versies die jij aandraagt - omdat jij daarin al uitgaat van een genomen beslissing door Merkel, terwijl Merkel in het citaat duidelijk zegt dat ze voordat ze een besluit neem, aan God vraagt of zij een juist besluit mag nemen. Verder blijkt uit niets dat God iets terug zou zeggen, dat is ook helemaal niet gebruikelijk in de monotheïstische godsdiensten. Het lijkt net alsof je de karikatuur van Hollywood overneemt (Bruce Almighty).quote:
Allah Al Watan Al Malik
Bidden om wijsheid, en als je het eenmaal weet is dat omdat 'je zo slim ben' 
Als het niet met een hamer te repareren is, is het een elektrisch probleem.
De god lucifer zeker.quote:
[..]
Gelukkig geven de westerse leiders 'het goede voorbeeld'. Scheiding kerk en staat
ben een 17 jarig jongen die woont in nederland. mijn woonplaats hou ik graag prive.
Dat is dan in principe v2.2, dat ze aan God weliswaar niet zegt welk besluit ze neemt, maar dat hij dat besluit hoe dan ook wel sanctioneert dus zorgt dat het een goed besluit is.quote:
[..]
In ieder geval niet de versies die jij aandraagt - omdat jij daarin al uitgaat van een genomen beslissing door Merkel, terwijl Merkel in het citaat duidelijk zegt dat ze voordat ze een besluit neem, aan God vraagt of zij een juist besluit mag nemen. Verder blijkt uit niets dat God iets terug zou zeggen, dat is ook helemaal niet gebruikelijk in de monotheïstische godsdiensten. Het lijkt net alsof je de karikatuur van Hollywood overneemt (Bruce Almighty).
En ja, het is wrs niet zo dat God letterlijk een antwoord terug roeptoetert, maar op één of andere manier laat hij het haar wel blijken dan toch? Het is ook zo dat je kunt zeggen dat ze denkt een persoonlijke relatie te hebben met God.
I´m back.
Nogmaals, ze heeft dan helemaal geen besluit genomen. Zij vraagt feitelijk of zij het juiste besluit mag nemen (in de toekomst). Niet meer niet minder. Enige actie van God richting Merkel is volstrekt buiten beschouwing gelaten in het interview. Of, hoe en op welke wijze God mevrouw Merkel sanctioneert is derhalve ook niet duidelijk. Jij vult dat compleet naar eigen fantasie in. Het komt feitelijk neer op een verzoek om steun bij het nemen van een juiste beslissing. Maar goed, deze discussie vind ik in het geheel genomen al volstrekt onzinnig.quote:
[..]
Dat is dan in principe v2.2, dat ze aan God weliswaar niet zegt welk besluit ze neemt, maar dat hij dat besluit hoe dan ook wel sanctioneert dus zorgt dat het een goed besluit is.
En ja, het is wrs niet zo dat God letterlijk een antwoord terug roeptoetert, maar op één of andere manier laat hij het haar wel blijken dan toch? Het is ook zo dat je kunt zeggen dat ze denkt een persoonlijke relatie te hebben met God.
Allah Al Watan Al Malik
Het is nogal een oefening in nutteloosheid om te vragen of je de juiste beslissing mag nemen als je 1, geen antwoord verwacht op die vraag en 2, niet per se weet wat de juiste beslissing is.
Je kan er wel een mooi jasje omheen gooien en natuurlijk, zij is van het CDU dus wat verwacht het publiek nou anders dan een iemand die de handjes vouwt? Maar dat neemt niet weg dat het valide reactie is voor mensen om zich af te vragen of het wel wenselijk is dat mensen op essentiele plekken in de Europese politiek geloven in waanbeelden.
Je kan er wel een mooi jasje omheen gooien en natuurlijk, zij is van het CDU dus wat verwacht het publiek nou anders dan een iemand die de handjes vouwt? Maar dat neemt niet weg dat het valide reactie is voor mensen om zich af te vragen of het wel wenselijk is dat mensen op essentiele plekken in de Europese politiek geloven in waanbeelden.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Scheiding tussen kerk en staat is in Duitsland nauwelijks het gevalquote:
[..]
Gelukkig geven de westerse leiders 'het goede voorbeeld'. Scheiding kerk en staat
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Nou, nee ik denk toch dat Merkel en passant even wil laten weten dat haar belangrijke beslissingen gesanctioneerd worden door een Oppermachtig wezen. Toch?quote:
[..]
Nogmaals, ze heeft dan helemaal geen besluit genomen. Zij vraagt feitelijk of zij het juiste besluit mag nemen (in de toekomst). Niet meer niet minder. Enige actie van God richting Merkel is volstrekt buiten beschouwing gelaten in het interview. Of, hoe en op welke wijze God mevrouw Merkel sanctioneert is derhalve ook niet duidelijk. Jij vult dat compleet naar eigen fantasie in. Het komt feitelijk neer op een verzoek om steun bij het nemen van een juiste beslissing. Maar goed, deze discussie vind ik in het geheel genomen al volstrekt onzinnig.
I´m back.
Dus het komt er feitelijk op neer dat in de politiek geen ruimte is voor de religieuze medemens. Dat is ten minste hoe ik jouw reactie even kort door de bocht interpreteer.quote:
Het is nogal een oefening in nutteloosheid om te vragen of je de juiste beslissing mag nemen als je 1, geen antwoord verwacht op die vraag en 2, niet per se weet wat de juiste beslissing is.
Je kan er wel een mooi jasje omheen gooien en natuurlijk, zij is van het CDU dus wat verwacht het publiek nou anders dan een iemand die de handjes vouwt? Maar dat neemt niet weg dat het valide reactie is voor mensen om zich af te vragen of het wel wenselijk is dat mensen op essentiele plekken in de Europese politiek geloven in waanbeelden.
Allah Al Watan Al Malik
Volgens mij maakte ik net duidelijk dat over enige (directe) sancties helemaal niet is gesproken. Het is nutteloos om die vraag dus aan mij te stellen, daar is namelijk helemaal geen informatie over.quote:
[..]
Nou, nee ik denk toch dat Merkel en passant even wil laten weten dat haar belangrijke beslissingen gesanctioneerd worden door een Oppermachtig wezen. Toch?
Allah Al Watan Al Malik
Jij leest ook altijd maar wat je wil lezen, he?quote:
[..]
Dus het komt er feitelijk op neer dat in de politiek geen ruimte is voor de religieuze medemens. Dat is ten minste hoe ik jouw reactie even kort door de bocht interpreteer.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Ik zeg gewoon hoe ik het interpreteer. Als je wat anders bedoelt, dan hoor ik het graag. Jammer dat je weer meteen zo moet reageren.quote:
[..]
Jij leest ook altijd maar wat je wil lezen, he?
Allah Al Watan Al Malik
Ik word een beetje moe van mensen zoals jij op dit forum... die niet de moeite nemen om gewoon even op te letten.. om even wat beter te lezen wat ik schrijf. Ik ben heel nauwkeurig in mijn taalgebruik, dat doe ik expres. In jouw reactie laat je zien dat je niet alleen maar op 1 punt het niet hebt begrepen, maar op 3 of 4 punten. En dat zegt mij dat jij op zoek bent naar iets en niet echt interesse hebt wat er echt geschreven wordt.quote:
[..]
Ik zeg gewoon hoe ik het interpreteer. Als je wat anders bedoelt, dan hoor ik het graag. Jammer dat je weer meteen zo moet reageren.
En dat is teleurstellend want fok zit al vol met hufters die daar een carriere van maken en ik word er een beetje ziek van.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Ik geef gewoon mijn interpretatie van jouw post, open en bloot. Vervolgens kom jij met een verwijt aan mijn adres. Ik verzoek jou om het een en ander te verhelderen - als mijn interpretatie niet klopt - en dan kom je weer met een verwijt.quote:Op zondag 21 juli 2013 11:22 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Ik word een beetje moe van mensen zoals jij op dit forum... die niet de moeite nemen om gewoon even op te letten.. om even wat beter te lezen wat ik schrijf. Ik ben heel nauwkeurig in mijn taalgebruik, dat doe ik expres. In jouw reactie laat je zien dat je niet alleen maar op 1 punt het niet hebt begrepen, maar op 3 of 4 punten. En dat zegt mij dat jij op zoek bent naar iets en niet echt interesse hebt wat er echt geschreven wordt.
En dat is teleurstellend want fok zit al vol met hufters die daar een carriere van maken en ik word er een beetje ziek van.
En dan spreken over hufters op fok....
Allah Al Watan Al Malik
Nadenken voordat je schrijft. Hypocriet. Ik zie jou altijd maar klagen over andere mensen op dit forum die onnadenkend reageren en je doet het zelf net zo hard. That kills me.quote:
[..]
Ik geef gewoon mijn interpretatie van jouw post, open en bloot. Vervolgens kom jij met een verwijt aan mijn adres. Ik verzoek jouw om het een en ander te verhelderen - en dan kom je weer met een verwijt.
En dan spreken over hufters op fok....
Schaam je.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Schandalig, ik ben echt helemaal klaar met je. Je wenst gewoon helemaal geen discussie, je wenst er weer een persoonlijke vete van te maken. Jij komt het topic binnenwalsen en tsjakka, verneukt in een keer de discussie. Je hebt het wederom gepresteerd, kudos.quote:Op zondag 21 juli 2013 11:25 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Nadenken voordat je schrijft. Hypocriet. Ik zie jou altijd maar klagen over andere mensen op dit forum die onnadenkend reageren en je doet het zelf net zo hard. That kills me.
Schaam je.
Allah Al Watan Al Malik
Wat een wijven reactie. Ik zeg dat IK klaar met je ben, nu probeer jij te doen alsof jij klaar bent met mij? Spiegelen is een teken van zwakte.quote:
[..]
Schandalig, ik ben echt helemaal klaar met je.
Ik heb in 100-den topics op dit forum aangetoond dat ik bereid ben ellenlange discussies te houden met mensen die zelfs de meest rare verwerpelijke meningen er op nahouden. Zolang ze maar mijn punten niet verdraaien en geen woorden in mijn mond leggen.quote:Je wenst gewoon helemaal geen discussie, je wenst er weer een vete van te maken. Jij komt het topic binnenwalsen en tsjakka, verneukt in een keer de discussie. Je hebt het wederom gepresteerd, kudos.
En meneertje "holier than thou" struikelt meteen op de domste of malafide manier mogelijk over mijn post. Je behoefte om iedereen weg te duwen zorgt er voor dat mensen op dit forum je niet mogen, niet je meningen. Ik sta 90% van de tijd aan jouw kant in een debat maar dit gedrag van je... word ik echt schijt en schijt ziek van. Je bewijst jezelf en ook anderen geen dienst met je gedrag.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
De rest van deze discussie in de PM als je ueberhaupt nog wat te melden hebt want dit topic wordt er niet fijner van.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Je moet hoe dan ook verder treden dan de enkele beweringen die hierover in dit korte berichtje worden opgesomd, denk ik.quote:
[..]
Volgens mij maakte ik net duidelijk dat over enige (directe) sancties helemaal niet is gesproken. Het is nutteloos om die vraag dus aan mij te stellen, daar is namelijk helemaal geen informatie over.
Theologisch kun je veilig stellen dat het kwade in de wereld ontstaat doordat mensen niet het woord van God volgen. Dat ze dat niet doen komt door de vrije wil. Dus bijv. de hele economische crisis is veroorzaakt doordat mensen niet het woord van God volgen, toch? De crisis is naast dat het een mooi voorbeeld is van wat er gebeurt als mensen het woord van God niet volgen, tevens een soort straf van God. Zoals aardbevingen, tsunami's en tyfonen dat ook zijn, maar iets minder subtiel, zeg maar.
Als bondskanselier van Duitsland, het enige land dat vooralsnog een beetje overeind is gebleven in de crisis en dus zo'n beetje de morele leider van Europa, is het haar taak om mbv door God gesanctioneerde beslissingen de rest van Europa ook weer een beetje in het reine te brengen met het woord van God, zodat hij de mensen van hun straf ontheft, en de crisis daardoor over is. Alleen ja, direct contact met God heeft ze idd niet en dus bid ze maar dat de beslissingen die ze neemt idd op lijn 'mogen' liggen met de koers die God volgens zijn woord in feite heeft uitgestippeld...
En ja, benieuwd hoe Duitsland overeind is gebleven: Harz IV. Dus een dergelijke politiek zal ook wel werken in de rest van Europa. Theologisch gezien moet je de armen ook straffen. God laat zien aan de rijken dat ze uitverkoren zijn, omdat ze rijk zijn geworden.
I´m back.
Wie herinnert zich niet het beroemde Kruzifix-verbot.quote:Op zondag 21 juli 2013 11:08 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Scheiding tussen kerk en staat is in Duitsland nauwelijks het geval
Boe fucking hoe, ryan3, ik gun jou Duitse lastendruk
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Dergelijke kwalificaties zullen mij een worst wezen - het feit dat jij al meteen begint met de zwartepiet toespelen en zonder enige aanleiding helemaal uit je plaat gaat: dát is pas een teken van zwakte.quote:
Wat een wijven reactie. Ik zeg dat IK klaar met je ben, nu probeer jij te doen alsof jij klaar bent met mij? Spiegelen is een teken van zwakte.
Ik beschouw mijzelf alles behalve 'holier than thou' dus ook dank voor deze kwalificatie aan mijn adres. Aan wiens kant jij in welke discussie staat zal mij verder een worst wezen. Ik ben hier niet op Fok! om vriendjes te maken, vriendjes te zoeken of te spelen - en derhalve ook niet om 'mensen weg te duwen'. Ik heb daar geen enkel belang bij of interesse in. Ik ben hier om te discussiëren en daarbij kan ook ik in het heetst van de strijd een fout maken of iets doms zeggen. Dat zal ik nimmer ontkennen. Dat jij hier echter compleet uit je dak gaat om mijn 'kort door de bocht' - interpretatie, want zo kwalificeerde ik de interpretatie zelf reeds al - is echter niet te plaatsen.quote:Ik heb in 100-den topics op dit forum aangetoond dat ik bereid ben ellenlange discussies te houden met mensen die zelfs de meest rare verwerpelijke meningen er op nahouden. Zolang ze maar mijn punten niet verdraaien en geen woorden in mijn mond leggen.
En meneertje "holier than thou" struikelt meteen op de domste of malafide manier mogelijk over mijn post. Je behoefte om iedereen weg te duwen zorgt er voor dat mensen op dit forum je niet mogen, niet je meningen. Ik sta 90% van de tijd aan jouw kant in een debat maar dit gedrag van je... word ik echt schijt en schijt ziek van. Je bewijst jezelf en ook anderen geen dienst met je gedrag.
Jij irriteert je kennelijk aan mij persoonlijk - en daar ga, kan en wil ik ook niets aan doen - want zo ben ik. En ik ga mijzelf niet veranderen voor een anoniem figuur op het internet.
[ Bericht 2% gewijzigd door Mutant01 op 21-07-2013 11:47:38 ]
Allah Al Watan Al Malik
De gelovigheid van Merkel zal wel meevallen. Kwaliteit van een goede politicus is het mee kunnen gaan met de achterban. Eerlijk gezegd denk ik dat, zeker sinds Machiavelli, geloof onder politici eigenlijk geen rol speelt. Het is één van de vele rollen die een politicus als acteur moet kunnen spelen.
Religie is dus niet meer dan een middel voor de politicus.Een middel om te laten zien dat de politicus deugt, dat hij/zij nederig is en steun zoekt bij een hogere macht. Zeker in Duitsland met 63% christenen is aansluiting zoeken bij die groep handig. Roepen dat je elke dag bid is dan lekker makkelijk. Goedkope marketing, meer moet je er denk ik niet achter zoeken.
Speelde religie (zeker het christendom) echt een rol in westerse samenlevingen, dan zouden die er toch heel anders uit zien. Hoezo dan rijkdom, wanneer er nog zoveel armen in de wereld zijn? Hoezo kindersterfte van bijna 10 miljoen kinderen onder de vijf per jaar? Hoezo een krijgsmacht en het toepassen van geweld? Al die religieuzen moeten het toch wel erg fijn vinden naar hun persoonlijke hel te gaan, gezien het gebrek aan respect voor de levenswijze die ze zouden moeten volgen.
De agnosten/atheïsten onder ons staan erbij en kijken er naar. Wij weten allang dat de meeste religieuzen vooral vaag gelovig zijn vanwege opvoeding en uit angst. Baat het niet, dan schaadt het niet. Veel meer stelt het niet voor gelukkig.
Religie is dus niet meer dan een middel voor de politicus.Een middel om te laten zien dat de politicus deugt, dat hij/zij nederig is en steun zoekt bij een hogere macht. Zeker in Duitsland met 63% christenen is aansluiting zoeken bij die groep handig. Roepen dat je elke dag bid is dan lekker makkelijk. Goedkope marketing, meer moet je er denk ik niet achter zoeken.
Speelde religie (zeker het christendom) echt een rol in westerse samenlevingen, dan zouden die er toch heel anders uit zien. Hoezo dan rijkdom, wanneer er nog zoveel armen in de wereld zijn? Hoezo kindersterfte van bijna 10 miljoen kinderen onder de vijf per jaar? Hoezo een krijgsmacht en het toepassen van geweld? Al die religieuzen moeten het toch wel erg fijn vinden naar hun persoonlijke hel te gaan, gezien het gebrek aan respect voor de levenswijze die ze zouden moeten volgen.
De agnosten/atheïsten onder ons staan erbij en kijken er naar. Wij weten allang dat de meeste religieuzen vooral vaag gelovig zijn vanwege opvoeding en uit angst. Baat het niet, dan schaadt het niet. Veel meer stelt het niet voor gelukkig.
http://de.wikipedia.org/wiki/Kruzifix-Beschlussquote:
[..]
Wie herinnert zich niet het beroemde Kruzifix-verbot.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
I know....was er destijds bij en in Bayern heeft men dat besluit voor kennisgeving aangenomen en "gewoon" overal de kruizen laten hangen.quote:
[..]
http://de.wikipedia.org/wiki/Kruzifix-Beschluss
quote:Der Kruzifix-Beschluss des Bundesverfassungsgerichts von 1995, der am 10. August 1995 veröffentlicht wurde,[5] blieb bis heute weitgehend ohne praktische Folgen. Nach dem Willen der bayerischen Regierung soll das Kreuz im Klassenzimmer weiterhin der Regelfall bleiben.
Ach, dat vind ik toch wel iets anders dan even bidden voordat je belangrijke beslissingen gaat nemen. Dat is te vergelijken met een moment van concentratie en bezinning, en dat kan nooit kwaad.quote:
[..]
Als Obama oproept om te gaan bidden, bijv. omdat de economie wel wat hulp kan gebruiken van de oppermachtige, dan valt dat ook niet in al te beste aarde hoor.
Precies dit. Wijze woorden van deze knuffelturkquote:
Laat haar bidden. Vrijheid van godsdienst. Als ze maar goed werk aflevert.
Jammer dat iemand in zo'n functie zo iets doms zegt. Valt me nogal van haar tegen.
Conscience do cost.
Leg eens uit dan? Welk verschil maakt het?
Verstandige vrouw, altijd al geweest 
Oorlog is de verderzetting van de politiek maar met andere middelen - Clausewitz
Als er iets weinig met verstand te maken heeft is het wel bidden tot een god.quote:
Sapere aude zou Kant gezegd hebben.
|
|
